Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. En fait si je comprends bien, le drizzle permet de doubler la taille de l'image donc les pixels ce qui donne plus de colorisation à l'image avec SPCC car plus de pixel ?
  3. salut Eric😊 et bien, ça rend franchement bien pour un si petit objectif. Mais bon, tu pose aussi longtemps sur les pléïades que moi sur le calamar...🤭 a+ Serge
  4. TuxAstro

    M31

    Alors les gars vous calez ? Elle devient quoi ma M31?
  5. Tu vas voir, tu ne voudras pas faire autre chose sous peu...😍 a+ Serge
  6. Bonjour jai acheter le porte oculaire baader diamon steeltrack pour mon flextube 300. Et les trous ne correspondent pas. Si quelqu'un l’a déjà fait sur le même type de matériel et a des conseils a me donner, je suis preneur. Merci
  7. Bravo Éric , hâtes de voir M27
  8. joli, elle n'est pas facile à faire celle là.
  9. bravo pas commun de le voir à cette focale
  10. Surtout que c'est ta faute si je pousse l'histoire en full RGB !!
  11. Bien vu Raphael, champ serré et tout y est !
  12. Hop, dans la boite, belle !
  13. Ah oui, c'est efficace la triple config dis donc !! Chouette rendu.
  14. Merci. Oui, ça mériterait beaucoup plus large en champ, ou mosaïque ! Merci à toi !
  15. Dans le cas d'un mak 127/1500 ça pourrait donner : un 24/68 donnant 63x de grossissement ou un 32/52 donnant 47x, un 12mm donnant 125x et éventuellement un 9mm donnant 167x ou un 6mm donnant 250x pour les excellents soirs. Un 7,5mm donnant 200x me semble bien aller entre les deux et être tout à fait raisonnable.
  16. Merci Eric ! Merci Pascal ! Merci ! Je ne sais pas vraiment, pas réussi à la trouver à vrai dire...
  17. Attention les petits sont des S10 à la naissance....
  18. Aujourd’hui
  19. hello Lionel de retour du Raagso avec 4 nuits de ciel superbe et une ambiance top. Pour ce qui est du Clicklock je te fais mon retour 😪🙃🤧😰 échec total quelque-soit l'oculaire. J'avais fzit un test chez moi en focalisant sur un arbre pas loin et ça marchait. Mais sur le terrain, quelque soit l'oculaire ... échec total. En fait j'ai été un peu gogolle. Je t'avais dit que mon PO sortait de 5 cm ce qui était largement suffisant pour absorber les 3 cm du cliklock moins le 1 cm de ma bague à vis. Mais en fait quand je focalise, le PO ne sort en moyenne que de 1,5 cm. Sur le site, un autre amateur a eu le même problème avec un Taurus. D'après lui il faudrait descendre le secondaire dans la cage. Je ne me vois pas m'embarquer là dedans. Donc j'ai perdu 90 Euros bêtement. Tu avais bien supposé qu'il y avait un problème 👍
  20. Fait un effort bon sang ! :):)
  21. Bonjour. Voilà comment je réfléchis, quel que soit l'instrument (mais c'est très personnel) : Pour un F/D = x, il est bien d'avoir un oculaire de focale f=x pour le grossissement fort, un de focale f= 2x pour le grossissement moyen et un oculaire donnant le champ maximum du coulant de l'instrument : par exemple un oculaire 24mm/68° ou 32mm/52° pour le coulant 31,75mm, pour le grossissement faible. On peut compléter si besoin par un dernier de focale inférieure à x pour grossir davantage les bons soirs. Je trouve que c'est une bonne base de départ, mais évidemment discutable 🙂
  22. Si ça marche bien, garde moi un ou deux de la prochaine portée stp!
  23. Bien joué Eric, tu fais un véritable elevage dis moi 3x plus de signal en une seule nuit !!!
  24. Première mention d’une observation à Lias (Auradé en fait) Merci grandement à l’équipe qui a fait connaitre ce spot. En 2026 ce site est toujours bien correct et de nombreux astrams s’y sont retrouvés depuis 2008 (peut être d’autres avant) Il existe un début de projet à très long terme pour péréniser ce site. J’en parlerai aux Ricar (organisés cette année par Saint Lys astro) qui auront lieu le 31 octobre à Saint Lys.
  25. Non ça ne « dévie pas les couleurs vers le rouge » !!! Ça atténue les longueurs d’ondes qui ne se trouvent pas dans les pics des émissions usuelles en astrophoto (OIII, Ha…). De cette façon les photosites spécialisés dans chaque gamme de longueurs d’ondes ne capteront pas (ou moins) de lumière parasite. Mais comme presque rien n’est reçu par les photosites bleus, il ne reste que les verts et les rouges. Et comme la majorité du signal est dans le rouge, l’image paraît rouge.
  26. Bonjour Tout est dans le titre. J ai tenté de rouvrir un post qui traitait du sujet dans la partie Débutant, mais sans grand succès lol alors je propose de repartir à 0 ici. Sur un mak 127/1500 motorisé, dépourvu d oculaires, selon vous, si on devait avoir 4 oculaires, quels sont ceux qu il faut impérativement avoir pour profiter au mieux de l instrument ?
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.