Toute l’activité

Ello Aller une version a la façon GADAC 😉 Avec 4h de plus ce qui fait 9h30 A bietôt Yves

et l'artesky c'est ce lien là https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/oculaires-grand-champ/oculaire-planétaire-artesky-super-ed-12mm-60_detail

Si tu tiens vraiment à acheter un oculaire d'assez bonne qualité en 12mm, je partirais plutôt sur celui-ci qui a un plus grand champ https://www.pierro-astro.com/marques/skywatcher/oculaires-sw/oculaire-4mm-82-nirvana-sky-watcher_detail sinon pour les mêmes caractéristiques (60°) et un même niveau de qualité que le X-Cel LX mais moins cher, tu as celui là https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-planétaire-artesky-super-ed-3,2mm-60_detail Après comme le dit QSO, prends ton temps pour la suite, avec l'expérience tu sauras ce dont tu as besoin. au temps pour moi pour le grand champ c'est celui-ci en 13mm Nirvana https://www.pierro-astro.com/marques/skywatcher/oculaires-sw/oculaire-4mm-82-nirvana-sky-watcher_detail c'est celui ci le grand champ en 13mm, désolé erreur de copié/collé 😅 https://www.pierro-astro.com/marques/skywatcher/oculaires-sw/oculaire-13mm-82-nirvana-sky-watcher_detail

Ton message est complètement incompréhensible! Ce que je retiens est que tu n'as rien à battre de ce que nous t'avons dit. Je te redis, la meilleure solution pour toi est sans doute d'acheter un Plössl Celestron OMNI 12mm et de tester ça avant d'investir plus.

Il me semble que par défaut Stellarmate utilise le 5Ghz ou bien c'est ce qui est conseillé...

L'avantage que l'on pourrait escompter c'est la réduction de la turbulence interne aux tubes fermés (sct) ou ouverts (newton). Pour le cp le gain faut l'espérer, pour le planétaire, faut aussi l'espérer. En demi saison et l'hiver par temps frais et 80% d'humidité, surement pas. Zen à venise avait réalisé ce style de design qui peut tourner en été par temps calme. Il n'a pas fait une percée commerciale... Un bon serrurier de 150 avec une chaussette peut largement remplacer cette "innovation". Bricolable soi-même pour 500 balles. J'avais réalisé un 115 serrurier dans les années 80 avec un bon miroir pour observer Vénus positivement. Puis un 150 avec miroir astam, puis un 200 avec miroir astrola. Plus le diamètre augmentait et plus c'était problématique en usage, sur le 200 notamment. La chaussette devenait nécessaire pour optimiser sans aller à une satisfaction plutôt rencontrée avec un tube résine tapissé papier buvard interne, tube bouché sur l'arrière. C'est comme acheter une audi pour faire les courses au lidl pour les promotions. Peu d'intérêt en fait. Ils feraient mieux de designer un tube cassegrain avec 0 turbulence interne et léger. Un gso 154F12 change de couleur en changeant le tube métal déjà.

Bonjour, merci pour ces précisions. Niveau connexion: Mon smartphone se connecte bien avec l'app au SM. Pas ma tablette Android, j'ai bien configuré le 2.4 Ghz pour celle-ci. Pour le confort, je préférerais utiliser la tablette ! Nomachine: que ce soit avec le wifi stellarmate, stellarmate-hotspot, par le réseau box, en lien local direct, "the remote host 'xxx.xxx.xxx.xxx" refused to establish a network connection .... Dans l'autre sens, SM ne peut se connecter à mon PC que comme invité. Rustdesk: ce matin avec le wifi Stellarmate, la connexion se fait ! Alléluia ! Mais il faut que Rustdesk soit lancé sur le SM et il ne l'est pas par défaut. VNC: ça fonctionne aussi.

Jamais eu de soucis jusqu'ici, bon ça ne gèle pas ou ruisselle pas à ce point chez moi par contre (région parisienne). Tout au plus un peu humide au petit matin en fonction de si je rentre le set up avant la rosée ou non, mais en général je le rentre avant tout de même. Simplement referme le cache avant de ton télescope et de ta lunette guide avant de les rentrer en intérieur, de sorte à ce que la lentille froide après une nuit dehors ne fasse pas condenser l'air chaud intérieur ce qui créerait de a la buée. En pratique ce n'est pas dangereux mais c'est toujours ça de prit tout de même. Si en revanche il y a déjà de l'humidité dessus quand tu le rentre, dans ce cas ne couvre rien et laisse sécher la journée.

Joli rendu

Bonjour, après avoir lu vos conseils j'ai décidé de ne pas partir sur des oculaires svbony et de faire l'effort financier pour me diriger finalement sur la gamme celestron x cel lx. Je vais donc prendre une 12mm mais je voudrais savoir si je peux prendre une 5mm ou vaut mieux que je prenne une 7mm sachant que selon ce que j'ai lu logiquement le grossissement max pr mon Dobson 200 1200 doit être une 6mm est ce que c'est une règle strict et donc que la 5mm ne m'apporterai pas une qualité optimale, dans ce cas je préfère perdre en grossissement et partir sur la 7mm ou est ce que je pourrais utiliser la 5mm sans aucun problème/perte quelconque ?

Une solution: la 22LR 🤣 Plus sérieusement, il m'est arrivé de dégommer un lampadaire en face de chez moi en Normandie avec un mat de planche à voile. Depuis, le maire du village a été sensible à ma lettre sur: 1) la protection du sommeil des gens 2) la protection de la biodiversité (là, j'ai mis tout mon poids académique 😇) 3) la protection des pauvres ASTRAMs 🙂 ... Et il m'a écouté, tout s'éteint de 22h à 7h ! Par contre, chez moi en Essone, nada: les bourges ont les choquottes, alors qu'il a été prouvé que l'éclairage urbain n'accroissait pas la sécurité 😝

Bonjour, Je suis dans le même cas aucune photo ne s'affiche dans le bandeau malgré la suppression totale de l'application et son réinstallation sous windows 11. merci

Merci ! Elle est un peu petite pour mon setup mais j'aime beaucoup cette nébuleuse, tres fine avec les étoiles visibles a travers.

J'ai la même chose chez moi, sans baisse de luminosité durant la nuit: Quand je veux faire de l'astro la nuit, je mets un parasol, qui va éviter d'avoir le flux lumineux qui entre dans le tube. ça m'empêche de shooter au sud ouest par rapport à sa position dans la ruelle. ça me laisse les 3/4 du ciel quand même.

Bien joué Seb !

Confidence, j'ai un handicap pour l'astrophoto je suis daltonien... Alors non c'est pas le rouge je le vois vert et le vert rouge c'est plus fin que ça. Il y a des nuances que je distinguent mal entre rouge vert marron ou bleu violet. Et surtout moins de sensibilité à certaines longueurs d'ondes qui font que ce qui peut vous sauter aux yeux je ne le vois que mal ou pas sur certaines teintes un peu ténues. Jusque là j'utilisais une app pour contrôler mais tu m'as donné une idée que je viens d'appliquer sous lightroom je pousse la saturation des couleurs de l'image à fond et là tout m'apparait beaucoup plus clairement et je sais où taper avec les masques puis je remets la saturation là où elle était.

J'ai un pb comparable (dans la tranche 22h30-1h) et permanent (domicile) : je m'aperçois que la meilleure approche consiste à combiner les solutions que tu as fort bien répertoriées. Il reste toujours des effets indésirables (gradient) mais avec les nb logiciels et scripts aujourd'hui disponibles, on arrive quand même à bien arranger tout ça au traitement. Je pense que la "qualité générale" du ciel est plus déterminante qu'un désagrément local : à toi de bien choisir tes cibles de 23h à 1h, ensuite un éclairage à 20% ne devrait pas trop poser de soucis si tu écartes le secteur autour du lampadaire. Eric

Elle est magnifique cette image ☺️ bravo Seb Eric

https://1mot.net/tartipoise

Bonjour à tous, Je cherche des conseils concernant un logement que je pourrais louer prochainement à Saint Romain d'Ay (07), avec un jardin qui m’intéresse beaucoup pour l’astrophotographie. Le ciel du secteur est plutôt intéressant pour moi, autour de Bortle 4,4, ce qui serait déjà un très bon compromis par rapport à mon futur lieu de travail. Le problème principal est la présence d’un lampadaire LED juste à côté du jardin. Le jardin se trouve derrière un muret, légèrement surélevé par rapport à la rue. Le lampadaire est donc assez proche et sa lumière arrive relativement bas par rapport au terrain. J’ajoute des photos pour donner une idée de la configuration. J’ai contacté la mairie, qui m’a répondu que l’éclairage fonctionne ainsi : 100 % jusqu’à 21 h ; 50 % jusqu’à 23 h ; 20 % de 23 h à 5 h du matin. Ce n’est donc pas une extinction complète, mais une réduction importante après 23 h. À votre avis, est-ce que ce type de configuration reste exploitable pour l’astrophotographie, surtout après 23 h ? Et quelles seraient les meilleures solutions pratiques pour limiter l’impact de ce lampadaire ? Je pense par exemple à : choisir un emplacement précis dans le jardin, protégé par le muret ; installer un paravent, une bâche noire, un panneau occultant ou une sorte d’écran temporaire ; utiliser un pare-lumière autour du télescope ; privilégier certaines zones du ciel opposées au lampadaire ; utiliser des filtres adaptés, même si je sais que les LED compliquent les choses. Je précise que je fais surtout du ciel profond, avec matériel transportable, et que je cherche une solution réaliste pour un usage depuis le jardin, sans installation permanente lourde. Ce serait dommage d’écarter ce logement uniquement à cause de ce lampadaire, car le ciel semble correct et l’environnement général me plaît beaucoup. Mais je préfère avoir des avis d’astrophotographes avant de m’engager. Merci d’avance pour vos retours et vos idées.

Top ton image Seb🙂 A+ Serge

Lviatour a totalement raison, l'électronique astro moderne est conçue pour l'extérieur et encaisse très bien l'humidité ambiante nocturne, tant que l'eau ne ruisselle pas à l'intérieur des composants (attention aux multiprises posées au sol, à surélever absolument !). Pour te rassurer avec ton matériel, voici deux petites astuces : Le pare-buée ou tapis de sol sport : Sur ton Newton 200, fabrique-toi ou achète un long pare-buée. En plus de couper les lumières parasites, il va retarder considérablement le moment où le miroir secondaire va commencer à s'embuer. La bâche au matin : Si tu laisses le matériel dehors après ta session en attendant le lever du jour, jette simplement une bâche de protection respirante (bâche de barbecue/salon de jardin) par-dessus. Ça protège du pic d'humidité de l'aube et du premier soleil qui tape.

Merci les copains. Vais essayer une autre version avec plus de OIII.

Merci pour ton retour ☺️ Merci pour ton appréciation ☺️ et ta suggestion est excellente ! il se trouve que jusqu'à présent, j'ai toujours suivi la présélection de l'appli du Seestar en matière d'activation ou non du filtre (sauf pour M42 où je force la déactivation). Je vais réaliser des tests dans ce sens sur cette cible (peut être avec le S30 ) et sur d'autres qui présentent une problématique comparable : as tu une idée d'objets qui pourraient se prêter à cette approche (j'ai déjà consacré beaucoup de temps à M20 avec les S50!!) ? Bonne journée Eric