Toute l’activité

C’est effectivement ce que j’utilisais pour faire les Bahtinov. Mais c’était le bon temps, les chemises sont en A4 donc 29.7x42 max et comme ils réduisent la quantité de plastique au strict nécessaire, elles sont maintenant aussi très souples et la plupart +/- transparentes, ou avec de la déco dessus… (cherché chez Cultura et Auchan)

Bonjour, J'ai acheté la monture conseillée plus haut: https://amzn.eu/d/0dH7uKoS Malheureusement, ça tremble encore...(lorsque j'appuie sur mon smartphone pour déclencher la photo, le tout se met à trembler et il faut plus de 10 secondes pour que les tremblements cessent et mon retardateur ne va pas au delà de 10 secondes) Auriez-vous des idées pour régler le problème? quitte à acheter un autre trépied (ça m'embêterait mais bon..)

Merci JM ! Rigolo...oui...et non... Mais en effet, il faut essayer plusieurs chaines de traitement pour le coup

Pareil de mon côté au 300, juste vu ces trois-là. Mais plus que la faible hauteur, j'avais noté que c'était aussi la densité des étoiles et de leurs halos qui m'avait gêné pour discerner plus de galaxies. Dans le Fourneau, en me relisant je vois que j'ai peiné également ! Mais j'avais pu voir 6 galaxies des SCP, particulièrement NGC 1907. Par chez moi, la lueur des villes lointaines se fait vraiment sentir si près du sol. Pour NGC 908 dans la Baleine par contre j'avais noté "vue sans difficulté"... mais j'avais un peu bâclé mes notes pour les dernières galaxies de la constellation, si ça se trouve je l'ai confondue avec une autre. A re-vérifier dans quelques mois ! Je confirme, elle est passée sans problème avant-hier !

Oui, avec le réducteur, je suis à 1515 mm de focale. Avec une ASI2600MC, pas de pb pour le plate solve.

Petit ajout, pour moi rien ne vaut une map avec un focuseur surtout à ces focales. Je ne pense pas que ton problème soit uniquement le backflash mais plutôt le pas utilisé. Pour trouver le pas je fais une map manuelle puis je choisi par exemple 40 en pas et si je ne vois de modification visuelle j'augmente le pas où inversement. Ensuite je choisis ce pas dans Nina ou sharcap, l'ennuie avec sharcap est que le nombre de pas est fixé. Le backflash aura juste un influence en haut de la courbe et il prendra un peu plus de temps pour avoir la map précise. Ensuite Nina fait de gros progrès et il existe même une application qui permet de se rapprocher d'un asiair https://youtu.be/brDNlr0qBOc?is=oOETYdJ020Ol0Jk2

Très belle image. Superbe performance avec ce diamètre !

Bravo Julien, c'est original et joli ! J'aime bien la première, ça doit être rigolo à traiter ce genre d'image..

Un de mes plus mauvais souvenir en astrophoto.. Toi par contre c'est bien joué, bravo !

Merci Pascal

Chouette prise, bravo 👍👍🙂

Superbe ce calamar! 👍👍🙂

Bravo Julien, belles images 👍👍🙂

De toute façon, c'est avant tout EZStretch que j'utilise en premier rendu pour voir, et MAS sinon. Le stretch Seti, jamais convaincu mais peut être pas assez insisté. Oui pour le rouge, je pense qu'il y a un décalage,malgré SPCC. Mais comme je complète avec du Ha on verra... Merci Alors c'est histoire de faire autre chose oui

Mon AM5 n'a pas de niveau à bulle et je fais des photos avec depuis deux ans. On peut dire que j'ai de la chance d'y arriver... 🤣

Recherche abandone changement de matériel

Je ne l'avais pas vu.. Sacré maîtrise du setup bravo

Magnifique ! Je suis bluffé par la GRS. Sur la 1 les détails sont finement restitués. Peux tu donner tes réglages de prise de vues, traitement et lieu où tu as pris ces images . En tout cas bravo !

Et une version plus colorée... Les détails:

Allez, c'est bon. Donc j'ai fait tout le process sans StarX, je suis passé par Statistical Stretch, puis j'ai fait un StarX avec unscreen, et j'ai récupéré le starmask que j'avais fait avant. OUF. Niveau histo, je pense qu'on est bon enfin. Par contre, j'ai beau avoir passé toutes les images de ce thread en jpg, il me dit qu'il me reste plus que 29.3Mo de taille maximale totale (ce qui n'a pas changé...)... Et elle fait 36 Mo... J'ai voului l'héberger sur mes pages perso Free, çà me refuse le lien (car http et pas https?). Je l'ai téléchargé sur un autre site, mais je préfèrerais la virer de là. @Modération vous pourriez me rappeler les limitations? Et les détails:

Bonsoir, Inutile de passer du temps à mettre exactement à niveau le trépied de la monture, ce qui compte est d'avoir l'axe AD de la monture précisément aligné avec le pôle nord céleste. Si l'horizontalité du trépied était importante, on peut être certains que les constructeurs auraient imaginé et vendu des systèmes bien plus évolués qu'une simple bulle A+

Pour les sachants ici, je me suis toujours demandé en cas d'éclat sur un objectif est ce qu'il ne faudrait pas le stabiliser et éviter la dispersion de morceaux, par exemple en injectant une résine ? (voir pub Carglass, désolé si je vous ai mis la fameuse voix énervante dans la tête)

Selon Lyl, et je lui fais totalement confiance vu ses connaissances, il s'agit d'un "relâchement de contrainte sur le verre," Suite à la manip' d'un opticien..... Le truc con. C'est vrai que c'est super triste pour une si belle lunette mais bon elle donne encore du plaisir aux yeux.

SUITE du 24.04.2026 ... Disque complet et Flares ( voir post précédents pour la belle érection ... heu éjection ... du jour )

A partir de la 1.4.3 on prendra en compte cette valeur de mot clé.