Toute l’activité

Magnifique prise, bien joué Seb !

Superbe travail, une nette préférence pour la version HOO.

Hello ! J'ai repris deux traitements de Jupiter 2023 (GSO1200/254de 2023 et de la Lune plus ancien au Mak180) à l'aide de PlanStax v1.0.0 pour ceux qui n'auraient pas consulté récemment la section logiciel Jupiter issue d'une vidéo de 12000 images, 1000 retenues et la Lune résultant d'un mosaïcage de 36 images pour une taille finale ~ 12 000 x 8 000 Le logiciel est multilingue, remplace PIPP, Registax6, et logiciel d'assemblage (PTGui, Huggin ou autre). A vos avis

V1.0.0 disponible (Français, English, Español)

Bon eh bien j'ai craqué pour le Sony A7S... Maintenant, il faut que je me penche sur les objectifs à acheter pour mes projets ! Si vous avez des suggestions, n'hésitez pas.

bonjour à tous, après le cocon précédent, voici la nébuleuse du petit cocon image faite le 11 et 12 Juillet dernier depuis ma Beauce C8 + réducteur 0.5 optec + filtres Ha-RVB deep-sky astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA Ha 6nm : 45 x 300s en binning 1x1 RB : 11 x 180s en binning 2x2 V : 14 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, scunet A la taille d'acquisition, recadrée a+ stéphane

Beau travail, bravo 👏 J'ai une préférence pour la version HOO.

Mode altaz, poses de 10s.

Salut Gérard, Chouette image, je me la note. A+ Serge

peut-être un peu faible mais déjà très chouette! j'aime bien a+ stéphane

Très sympa cette Saturne. J'attends avec impatience qu'elle arrive enfin dans mon champ d'observation le soir pour la tenter aussi.

moi non plus, je ne la connaissais pas ... et je la découvre avec plaisir malgré les problèmes, le résultat est très beau, originale, esthétique ... tout bon ! a+ stéphane

magnifique ! tellement de signal qu'on ne voit presque plus le lion ! j'adore ton rendu SHO, vraiment très beau. a+ stéphane

Bonjour, dire que j'ai quelque part de ces écrous longs, initialement destinés à une bricole pour la moto… Merci pour l'astucieuse astuce.

Bonjour, Je vous présente ma 1ère mosaïque composée de 2 images, je commence petit. Je l'ai commencé en aout et fini mi-septembre pour les étoiles. Chaque panneau est composé de 240 poses de 300s avec un filtre L-Extreme et de 60 poses de 30s avec un filtre Clear pour les étoiles Cela représente 41h de pose. Instrument: Fra 400, Caméra : ZWO ASI 2600mc Guidage: ZWO ASI 290mini + lunette guide 60mm Monture: EQ8-r Pilotage; Asiair pro Logiciel, Siril pour le pré-traitement, Pix et Ps Version HOO Version palette Foraxx Je viens d'acheter uns sonde pour calibrer mon écran et les 2 images sont plus ternes que sur mon écran. Dites moi ce qu'il en est. François

Belles photos 👍 Le S50 Pro était en mode azimutal ou équatorial?

On ne t'arrête plus Seb

Beau contraste, très belles couleurs et relief incroyable sur la tête de la trompe. Une belle réussite cette image !

Bonjour et merci pour vos conseils. J'ai la solution : de boulons 8 x 120 avec des écrous longs qui permettent de rigidifier le tout C'est équilibré

Bonjour, Autre test du mode mosaïque avec le S50pro sur M45, mode altaz, poses de 10s, 60mn retenues. Stacké et traité avec la suite Wizard

Merci pour le détail. Tu devrais sans doute passer BlurX en 2. Normalement il est recommandé de faire une première passe en Correct Only, avant l'astrométrie et avant SPCC. C'est presque ce que je fais, en réalité je règle l'accentuation des étoiles à 0 et je laisse Sharpen Nonstellar à 0.5 ou autre valeur adaptée. Dans les faits ça corrige la forme des étoiles et ça accentue les détails. Si vraiment j'ai besoin de diminuer les étoiles je refait une passe plus tard. Ca permet d'améliorer la précision de l'astrométrie et de la calibration des couleurs tout en améliorant le reste de l'image. Ensuite jusqu'à 6 c'est ok, même si je ne suis pas un grand fan de GraXpert. Là où je pense que tu peux faire autrement c'est pour l'étirement de l'histogramme. Vu que tu as Pixinsight tu devrais utiliser le process MAS, mais si tu préfère Siril tu peux le remplacer par Veralux. Donc dans l'ordre : image linéaire -> Veralux -> retrait des étoiles -> GHS sur le fond -> recomposition starless + étoiles. En procédant de la sorte tu te facilite grandement le travail. Faire le premier étirement avec GHS c'est compliqué et tu perds en richesse des couleurs, alors qu'avec MAS ou Veralux tes étoiles sont prêtes à l'emploi en une seule passe et tu as déjà largement dégrossi le fond. Ensuite tu peux affiner avec GHS pour ressortir tel ou tel contraste.

Je ne le trouve pas réussi non plus c'est trop capharnaüm, ya du détails mais yen a partout ca saute aux yeux, faut calmer cela !! J'ai utilisé PIX pour le prétraitement et SIRIL pour le post ..., Je vais le reprendre comme ci-dessous: Avec SIRIL: 1 - Recadrer 2 - Astrometrie 3 - Couleur par spectrophoto 4 - grapXpert-AI Gradiant 5 - Blurx 6 - graxpert-AI Denoise 7 - Extraction des étoiles en linéaire 8 - Monter histo avec GHS avec étoiles 9 - Suppression des étoiles -> Starless 10 - GHS de la Starless 11 - Veralux-Curve de la Starless 12 - Recomposition avec la masque d'etoile du point 8 avec la Starless de la 11. A suivre ....

Jolie bricole, je vais suivre de près. Ma vielle monture maison en roue et vis sans fin aura peut-être bientôt une petite upgrade. Pour ton erreur périodique, as-tu refais la mesure en échangeant les blocs entre AD et DEC? Sur un malentendu le bloc en Dec est meilleur mécaniquement.

J'ai utilisé SIRIL ... j'ai pas essayé par PIX mais j'ai du mal avec GHS sous PIX, je ne sais pas pourquoi ...

Oulah !!! superbe.