Toute l’activité

Bonjour ! Nouveau test aujourd'hui, il me donne un résultat soit que je ne comprends pas, soit qui est un peu incohérent pour ce soir, dans "qualité de la nuit" : 7.4/10 "Bonne pour tous les types d'observation" et en-dessous en commentaire : "Pas de fenêtre continue d'au-moins 2 heures" Pour moi, pas de fenêtre continue >= à 2h, je ne considère pas que c'est propice à "tous les types d'observation", non ?

Merci pour vos retour. Pouvez vous me dire ce que vos pensez des modes suivant dans le paramétrage de la caméra dans NINA: - mode ULTRA - usb limit sur 9? - mode pour augmenter le fullwell Merci

Le problème c’est qu’il y a des débiles qui n’ont toujours pas compris qu’un déchet électronique ça ne va pas dans la poubelle (ou pire encore, dans la nature), mais à la déchèterie ou chez le vendeur. Pour le coup, on ne peut pas reprocher aux législateurs de ne pas avoir pris leurs responsabilités! Et comme aucune exception n’a été prévue pour les télescopes, nous voilà victimes collatérales.

Merci pour ta réponse. J'ai essayé les versions précédenteet j'ai eu les mêmes résultats. Cordialement, Christian

bonjour @Chris42 Cela ne va pas répondre à ton problème, je tourne sous la version 25.3 et aucun problème. Essaie de la télécharger pour voir si le problème persiste

Bonjour à tous et toutes! Petit clin d'oeil au poste de Rigel33 vu à l'instant. Temps de pose: 1heure Traitement habituel Bon ciel!

Bonjour à tous et toutes! Petites photos d'une nébuleuse dont j'avais jamais vraiment prêtée attention. IC443, une nébuleuse diffuse, rémanent d'une supernova. La photo est légèrement mal cadrée (y manque un bout de tête à ce malheureux poulpe). Temps de pose de 2h30 à peu près, traitement habituel avec Siril et GraXpert Bon ciel!

Bonjour, Je viens de changer de PC et j'ai voulu utiliser Stellarium sur ma nouvelle machine. J'ai installé : Stellarium 25.4 Version 25.4.0 (64 bits) Basée sur Qt 6.8.3 Tournant sur système d'exploitation Windows 11 Version 25H2 J'ai le problème suivant : Après avoir démarré Stellarium sans problème au bout de quelques minutes (2 à 8 environ) j'ai mon écran qui devient tout noir durant 2 ou 3 secondes puis après tout remarche sans rien faire, puis cela se reproduit... J'ai une Carte graphique EVGA Gforce GTX 1080ti FTW3 (de récupération) largement surdimensionnée pour cet usage avec les derniers pilotes. Si parmi vous quelqu'un a eu ce problème ou si quelqu'un a une idée de solution je suis preneur. Merci. Christian

Évidemment, avec Gordon ça marche moins bien ! Santé quand-même Philippe

Merci pour l'info !

et une Féfé purosangue (au 1/10eme) pour charger le matos 😜

Avec la HEM 27, je n'avais pas de soucis de MES et avec l'autoguidage les poses entre 3 et 5' ne me posaient pas de pb Par contre, ce que je vais faire, d'aprés la doc, l'imate de la monture permet de faire une MES sans Ipolar et il existe d'autres applications permettant de faire la MES. Je ne vais pas prendre l'Ipolar, on verra par la suite si cela me pose PB merci pour vos retours Cdt Jacques

Bonjour, merci pour votre retour ! Je prends note de vos remarques. La première est facilement réalisable. Pour la deuxième, vous n'êtes pas le seul à me demander cette option et c'est une très bonne idée. Il me faudra un peu de temps pour voir comment l'implémenter mais je pense que je suis en mesure de le faire. Salutations.

Très très belle image !! Le contraste entre les différents objets est très intéressant !! Bravo !!

Merci pour ton retour.🙂 Les scories jaunes/vertes sur la droite sont les silhouettes des arbres ( stoppé ma capture un peu trop tard, mais j'ai bien sûr écarté ces dernières images avant l'alignement sous Siril) : le Seestar ne fait pas preuve de discernement et empile tout .... La tonalité générale verdâtre de la version Seestar est due aux lampadaires qui étaient encore allumés lors de ma session (j'attends habituellement 23h15 et leur extinction pour imager mais la météo peu complaisante m'a poussé à profiter de l'éclaircie du début de soirée). J'ai par ailleurs remarqué que graxpert était idéal pour le retrait du "gradient lampadaire" alors que pour la Lune j'ai une petite préférence pour le script Nox sous Siril ... peut être une simple affaire de paramétrage que je ne maitrise pas encore ...

+1 👍....et plutôt facile à trouver... Une bonne cible après le premier Triplet du Lion.

Bonjour Frankastro ! Merci pour votre intervention ! Bonne journée et bon ciel !

Merci à vous 😉 Merci à toi, mais je pense qu'on est loin d'une APOD encore (ne serait ce que niveau de l'originalité). Ouais c'est chaud pour eux là bas dans le coin depuis le début d'année. On relativise de ne pas pouvoir ouvrir les toits... Merci Ant-1. Le Ha est pourtant un peu décevant par rapport à ce qu'on peut voir sur d'autres images. Mais c'est de ma faute, je ne l'ai fait que sous la pleine lune, et je ne maitrise pas encore trop bien l'ajout de Ha sur une image LRGB. Il faut que je progresse à ce niveau

Voici un brut fait le même soir avec les mêmes paramètres..

J'avais envisagé le newton désaluminé à une époque.. De (double) mémoire, Banjo m'avait indiqué que 200 mm en solaire était quasiment un maximum exploitable pour nos conditions courantes.

Ca existe une barlow pour newton F/4 principalement. Champ corrigé et pas donnée : https://www.apm-telescopes.net/en/apm-2-inch-coma-correcting-telecentric-15x-barlow Pierro Astro en parle ici : https://www.pierro-astro.com/faq/231-quelle-lentille-de-barlow-recommandez-vous-pour-mon-newton Je l'avais achetée à l'époque de mon newton 200/800 mais j'avais revendu le tube avant de l'avoir utilisée... On trouve des images faites avec : https://app.astrobin.com/equipment/explorer/accessory/499/apm-2-coma-correcting-15x-barlow-apm-komakorr-barlow2

c'est ce qu'il me semblait, mais comme en solaire les règles changent... tu gagne aussi beaucoup en quantité de flux qui arrive au capteur comparé à l'astrosolar, donc les temps de pose peuvent être très courts comparé à un astrosolar, avec en plus des filtres étroits. tu y gagne aussi un peu en contraste, mais à mon niveau je n'ai pas vu de réelle différence. j'utilise un astrosolar quand le miroir est aluminé (mon 150/600 l'est et je ne compte pas le desaluminer) non c'est fait à la base pour la lumière blanche, comme un prisme de herschel sur une lunette.

Avec cette somme, "soyons fou", tu te prends une lunette 70/700 SkyWatcher sur monture AZ3!!!! Ok, je sors...😁

Très chouette. Elle est sympa en visuel également.

tu parles d'une étoile artificielle? ça ne coute pas bien cher si tu bricole un peu : une pile, une led et une jarretière en fibre de 9um. il y a aussi la solution du deuxième newton avec etoile artificielle, tu te retrouve avec une étoile "à l'infini", dans ton salon, en plein jour.