Toute l’activité

Julien Courbet est très efficace dans ce genre d'affaire. Et question pub là c'est maousse !

A mon avis, c'est un problème de droits. j'ai utilisé Ubuntu Mate, Mint Mate, Debian et je n'ai jamais rencontré de problèmes de connexion avec KSTARS. A part ton compte, y a-t-il un compte root ? Et sous quel compte a été installé Kstars ? En direct la cam se connecte ?

Puisque tu as une empreinte digitale, tu tiens le coupable 😄. Blague à part, ne pourrait-on envisager que ce magasin refourgue, sous prétexte de promotions, des matériels retournés, abîmés, non conformes, etc... ? Heureusement que nous avons d'autres adresses, en France mais aussi en Allemagne (TS), autrement plus fiables...

J'aime bien cette galaxie, la, manifestement tu as eu des problemes de flat ou de reflet de la lune.

Alors oui et non. car il faut d'abord un terrain ou le mettre. Donc il me faut une maison, ... et d'un coup, l'astro devient beaucoup plus cher ))) sur mon balcon nord Ouest orienté vers Paris, difficile ..

Antoine, il te suffit d'avoir un bon T350 et elle est vraiment top. A+ Serge

Tout s'explique.... Je cherchais pourquoi j'ai perdu presque les 2/3 de la nuit ...

Magnifique je trouve pour ma part bravo 👏🏻

Oui j'ai essayé avec la caméra en direct (via une rallonge USB alimentée) J'ai linux mint cinamon 22.3

Sinon, il te faut 55mm entre le PO en M48 et le capteur. le sony a 17.5mm de tirage, la bague 11mm, il te faut donc encore 27mm en plus donc achete aussi des bagues alonge de 27mm (une de 20 une de 7)

L'image postée avant-hier faisait 640x360 pixels et prenait 38,66 Ko en mémoire. La caméra ZWO ASI585MC fait 3856x2180 pixels, il y a donc 36 fois plus de pixels. On s'attend, donc, à une image qui prendra (en gros) 1,4 Mo en mémoire. Si ça prend plus, c'est qu'il y a un souci quelque part. De façon générale, si on veut détecter un souci dans l'image, on doit la poster en pleine résolution (pour vérifier par exemple la mise au point) tout en ne saturant pas le réseau (donc JPG obligatoire). C'est pour exposer l'image sur un site personnel qu'on utilisera à la fois la pleine résolution et un format non comprimé.

ngc3718 sous la pleine lune avec 8h de brutes de 600s ,avec lx90"8 et asi2600 ,asiairplus, traitement siril et astrosurface

galaxie ngc1530 avec 3h45 de brutes de 600s sous la grosse lune ,avec lx90"8 asi2600,asiairplus ,traitement siril et astrosurface

@Axeldark mon système a l'électronique au centre. Un cassegrain a son porte occulaire au centre, le système n'est adaptable donc qu'en mode hyperstar à codition que le porte occulaire soit assez fin. Cependant il faut concevoir des adaptateurs adéquats pour les moteurs, il faudrait remplacer les vis/boutons actuels du télescope par d'autres imprimés en 3d et assez logns pour que le système de motorisation ne touche pas le porte occulaire. Quand au code, il sera surement à adapter, du moins pour certaines fonctions, car il me semble que seules deux vis sont utilisées pour la collimation des cassegrain.

il y en a sur toutes les boutiques astro, c'est des bagues tres classique. Regarde au passage si ton PO a pas un pas de vis encore plus gros, en plein format, je recommande le M54x0.75 pour encore moins de vignetage. https://www.telescopes-et-accessoires.fr/bagues-t/7096-bague-t-grand-champ-m48-kepler-monture-sony-e.html?srsltid=AfmBOooZ3ESKFwczgYaWDeGcRhIP5qZqZ3J07qU_VUoJzU2-zxOZI6jQ

Franchement, il y a du potentiel avec ton tube actuel. Mes (modestes) conseils : utilise REGISTAX, notamment pour redresser ton image, régler la BDB et les ondelettes (moi je n'utilise que les deux premières, parfois la troisième, jamais les 4, 5 et 6), et limite ton temps de pose le plus possible (par exemple 10ms si compatible avec un gain raisonnable) afin de réaliser le maximum d'images en 90 secondes.

Le lien marche pas. on peut poster 29MB ici, un sub sur la 585 fait moins que ca, tu devrait pouvoir le coller simplement ici. ou le sauver en .jpg Tu utilise asifitsview ? logiciel essentiel pour visualiser tes images et faire des diagnostiques. je conseil (gratos)

Ah oui quand meme J'ai le kit Rowan standard acheté chez PA (et monté/reglé par OU)

J'ai aussi une Heq5 kittée Rowan (je viens de changer les courroies justement) et j'arrive à guider avec une lunette guide en // le C8 à pleine focale, ainsi qu'un Meade 254mm (avec 3 contre poids + barre supplémentaire pour bien équilibrer) Au passage, les courroies pour le kit Rowan se trouvent sur Aliexpress T2.5 177.5mm 6mm: Chez Pierro Astro pour une courroie.... Si vous avez un kit courroie Puretech je ne peux plus rien pour vous.

Va falloir pousser le budget beaucoup plus haut, ma HEQ5 meme en Rowan porte "assez bien" 8kg mais au dela le guidage part en vrille (testé avec le newton bien chargé a 8k600) Tube 8kg + le train (Roue a filtre + cam(s) + OAG) a 1k3 c'est vraiment pas ideal En planetaire avec seulement l'Uranus-C et filtre vissé dedans ca doit passer (l'uranus ne fait que 450g), mais en mode petite galaxie avec train complet... D'ou l'idée d'un 150 (et encore je lis souvent que le 150 n'apporte pas grand chose par rapport au 127) Perso ca me chatouille d'avoir une plus grosse monture, mais je sais pas pourquoi ca chatouille pas du tout le porte-feuille

Si tu peux pousser le budget et que le Mak est ce que tu vises en conception optique alors oriente toi vers un Mak 180. Il peut sortir des images dignes d'un C8 de 200mm voir plus.

Salut @etoilesdesecrins. Oui cette période claire de grosse Lune est propice aux doubles 🙂. Comme toi j'ai été très surpris de la facilité à observer certaines faibles composantes malgré la Lune. En fait j'avais un mauvais souvenir de la valeur, je viens de vérifier elle est donnée pour 10kg de charge.

Ah ok c'est plus logique deja avec plusieurs fichiers, j'ai ete un peu vite dans mes lectures! J'ai vu Luckystakworker, avantage natif linux, pas encore testé! Pour le Mak j'ai la chance d'avoir mon mini observatoire, la mise en température sera assez rapide en cette saison une fois le toit ouvert (et il coutera aussi cher qu'un bon correcteur de coma pour le newton) Merci!