Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Un "verre de protection du miroir" ? Ah bon, j' ai toujours cru que c'était une lame de Schmidt... On m'aurait raconté des carabistouilles ?
  3. Bonjour tout le monde, La version 2.2 d'Astro2001 est disponible. Au programme de cette version Gestion de la pollution lumineuse J'ai chargé plusieurs modèles de pollution lumineuse (tout est dans les crédits). En fonction de votre lieu, de nouvelles données sont affichées sur la page de visibilité Chaque données est quantifiée pour plus d'objectivité (estimé, prévu, suggéré). Un nouveau réglage (inactif par défaut) permet d'afficher un ciel 'réaliste' ; Le petit drapeau à droite permet de l'ajouter dans la barre d'accès rapide des réglages: Dans un lieu à forte pollution lumineuse, il ne reste plus grand chose d'affiché en mode ciel réel : Et même ciel avec l'option désactivée Comme l'objet d'un planétarium est quand même d'afficher des étoiles, des objets du ciel profond etc... cettte option esr désactivée pardéfaut. Affichage d'une mini-carte pour la sélection d'un lieu Affichage de la frise temporelle de hauteur pour tous les objets du ciel Merci à @kiwi74 pour l'idée 👏 Voilà pour cette version. Elle est bien entendu librement utilisable depuis l'adresse https://www.astro2001.org La prochaine version va offrir une nouvelle version de l'affichage de l'horizon avec import de fichiers peakfinder (pas de photo pour l'instant) et pas mal de petites corrections à droite et à gauche. Merci à toutes et à tous pour vos retours et suggestions. Michel.
  4. Comavect v1.1.5 — Changelog (depuis la v1.1.3) Transparence sur les étoiles non corrigées lors de la déconvolution Nouveau message récapitulatif après chaque déconvolution : combien d'étoiles ont été corrigées, combien étaient déjà suffisamment rondes, combien sous le seuil de qualité (R²), combien en bordure d'image, et combien ont reçu la correction géométrique seule (déconvolution jugée inutile ensuite). En construisant ce compte-rendu, deux points de sortie de la fonction de correction ne remontaient aucune information (ni comptés comme corrigés, ni comme rejetés pour une raison identifiée) : une étoile pouvait ainsi disparaître silencieusement du compte-rendu. Corrigé. Seuil d'allongement minimum pour corriger (nouveau réglage) Une étoile trop proche du cercle n'était pas retouchée lors de la déconvolution, seuil jusque-là fixe et non modifiable. Deux nouveaux champs dans "Paramètres Déconvolution" ("Allongement mini pour corriger", en pixels et en ratio) permettent de l'assouplir pour faire corriger davantage d'étoiles légèrement elliptiques, ou de le resserrer pour être plus sélectif. Placés à côté de "Qualité mini requise (R²)" plutôt qu'avec les seuils de taille de la détection : ces réglages n'agissent que sur la déconvolution, jamais sur la génération du .lst lui-même. Grisés comme les autres réglages de déconvolution tant qu'aucun .lst n'est chargé ou que "Déconvolution" n'est pas cochée. Interface de détection réorganisée Le cadre "Détection (.lst)" est maintenant scindé en deux colonnes séparées par un trait vertical : à gauche les filtres (cases à cocher + "Options avancées"), à droite "Générer .lst"/"Charger .lst" — la séparation distingue clairement le réglage des filtres de l'action qui en dépend, tout en tenant sur la hauteur des 3 cases à cocher. Tous les contrôles de cette section (cases à cocher, "Options avancées") sont désormais grisés tant qu'aucune image n'est chargée, comme le reste de l'interface. Section "Masque" : les 11 contrôles (cases à cocher, lasso, inverser/effacer/charger/sauver le masque, détection de galaxies, curseur de sensibilité) sont eux aussi grisés tant qu'aucune image n'est chargée — ils ne l'étaient pas. Espacement retravaillé sur la barre d'outils du masque : léger espacement supplémentaire entre chaque bouton, et net entre les trois groupes d'actions (lasso / actions sur le masque / détection galaxie). Fenêtre Configuration Les boutons "Sauvegarder les paramètres actuels" et "Réinitialiser les valeurs par défaut" sont regroupés sur une même ligne, séparée du reste par un unique trait — l'ancienne disposition utilisait deux traits pour deux groupes de boutons adjacents, ce qui donnait une impression de barre en trop. Écart agrandi entre "Fermer" et "Redémarrer maintenant" pour plus de confort de clic. Icônes des fenêtres flottantes "Configuration" et "Options avancées" affichaient une icône générique dans leur barre de titre au lieu de celle de Comavect — l'application de l'icône ne concernait jusque-là que la fenêtre principale. Corrigé sur les deux fenêtres flottantes. Au passage, une ancienne fonction qui posait une seconde fois l'icône et l'identifiant Windows de la fenêtre principale (sans effet visible, mais redondante avec le mécanisme déjà en place) a été retirée. Infobulles Ajoutées là où il en manquait : les deux cases du Masque, le champ chiffré de sensibilité galaxie, "Lancer le traitement", "Appliquer Tilt", "Déconvolution". Relues et corrigées pour rester sur un vocabulaire standard d'astrophotographie : "halos/empâtements" et "traînées/filés" (termes approximatifs) remplacés par des formulations plus précises nommant la cause probable (suivi de monture, temps de pose). Les deux tooltips du nouveau seuil d'allongement, initialement denses et écrites en partie en majuscules, ont été simplifiées. L'info de diagnostic Tilt (texte violet après "Force") peut se retrouver tronquée si la fenêtre est étroite : une infobulle reprend maintenant le texte complet, tenue à jour automatiquement à chaque recalcul. Nettoyage de code Retrait d'une fonction de correction d'étoile devenue inutilisée (l'ancienne version PIL de _correct_star_bgr, remplacée depuis la v1.1.3 par un traitement direct sur tableau numpy) — son explication de l'algorithme a été conservée, déplacée dans le docstring de la fonction qui fait réellement le travail aujourd'hui. Cette version poursuit le travail de fond sur la déconvolution (transparence du compte-rendu, réglage fin de ce qui est corrigé) et referme plusieurs petits oublis d'interface accumulés depuis la v1.1.3 — aucun changement du modèle de correction tilt/coma lui-même. Merci pour vos retours.
  5. Le grand Serge est de retour Belle image ! C'est bête, j'avais des questions sur Somfy (c'est quand même fiable)
  6. Bonjour Paul ! Effectivement je guette depuis ce matin une évolution positive du temps... C'est rageant! J'espère qu'on pourra se faire une sortie en 2026!
  7. T350

    Sh2-174 au T350

    Salut mon Gérard. Oui, il est au top ce tube🤘 Yes, and I'll bé back Seb🙂 Ben c'est juste que j'en avais plus rien a foutre de Somfy alors que là la passion des électrons est revenue... A+ Serge
  8. Aujourd’hui
  9. Un petit coup de purosol et ça ne se verra plus..
  10. Sergio is back !!! Express mais réussie cette image. Jamais évident quand le taff est prenant, de faire de l'astrophotographie en parallèle.
  11. Bonjour, pour clôturer le post, je vous confirme que la RAF ZWO EFW mini 5 position en 1.25’’ fonctionne très bien avec le StellaVita de chez ToupTek. bien à vous Exa.
  12. Je copie ici une annonce LBC. gros foutage de gueule. Bon état. Verre de protection du miroir cassé ( mais ne gêne pas la découverte du ciel, voilà pourquoi je le vend ce prix là)valeur 2100€. Livraison à mon domicile ainsi que le règlement. Possibilité de voir et de faire un essai à mon domicile
  13. Merci je pense donc que ça me suffira personnellement. je n’ai ni l’ordinateur ni les logiciels nécessaires et pas forcément la patience pour …
  14. Bonjour, je viens de passer un peu de temps avec l'outil Photométrie de SiriL pour mesurer la magnitude de la SN dans 7331, pour l'image que j'ai postée plus haut, réalisée dans la nuit du 11/09. Sur la brute d'empilement en couleur G, SiriL l'estime à m12.45.
  15. Jeudi soir, vers 20h TU, je l'ai notée à mv 12,3 au C14 + oculaires Pentax XW 30 puis XW 20. C'est une estimation visuelle à partir des cartes de champ plus haut, avec la marge d'erreur que cela comporte... Si elle continue sur sa lancée, ce sera la plus brillante de 2026 ! 2026sqf est toujours facilement visible également sous le poitrail de UMa, mais basse et la galaxie hôte pas aussi remarquable. 🙂
  16. Tout dépend de tes exigences et de l'objectif de l'achat de ce S50 Pro... Il y a un traitement IA intégré mais forcément, tu en obtiendras plus en traitement avec des logicielsmais dans ce cas, tu sors du visuel Assisté
  17. bonjour ,je m'appel olivier de la region de Redon et ancien contemplateur d'étoile qui avais abandonnée. donc actuellement je me suis procurer un sky watcher 200p 1000 sur monture eq-6i pro avec un suivie par 30f4+asi120 et géré par asiair plus 256 et tout ca en attente de quoi faire la collimation et prise photo avec mon nikon d5100 qui sera régler par un eaf. gros début pour moi l'astrophotographie , mais pas l'astro co-fondateur de l'association d'astronomie voyager3 que j'ai laisser vivre et progresser . voila pour mon cv petite question au passage pour l'instant, car je vais être en visuel pour l'instant ( le temps d'avoir ma bague et mon collimateur laser), où trouver un tri-bathinov pour mon SW 200 et 1000 de focal ? j'ai fait le stl mais impossible pour moi de l'imprimer sur mon imprimante résine donc où les acheter vous a pas trop chère et de bonne qualité ? voici avec quoi je l'ai fait : https://satakagi.github.io/tribahtinovWebApps/Tri-Bahtinov_symmetric.html
  18. Salut Serge, Ravi de revoir le hardeux des étoiles, c'est pas mal déjà , un joli drapeau bleu/blanc/rouge, superbe, ca donne bien ce 350
  19. Bonjour une petite question concernant l’utilisation du Seestar. les traitements inclus dans l’application suffisent ils à faire de belles images ou faut il passer par un pc avec traitements lourds ? merci
  20. Ah oui pas mal ce test du calendrier 👍 Je vais essayer ça avec mon S50.
  21. Merci pour ton appréciation 😊 Je récupère les poses unitaires que j'empile "manuellement" sous Siril : l'important se situe entre la conversion de la séquence et l'alignement --> il faut choisir une image de référence bien cadrée et avec des étoiles les mieux définies qui soient. Eric
  22. Salut, des plombes que je suis pas revenu ici car très occupé par le Taf (ça change de Somfy et la téléglandouille). C'est bien simple, le ciel était potable le WE dernier mais pas l'énergie pour ouvrir le toit, c'est pour dire. Bref, un Sh2-174 sans prétention. 15 poses en RVB de 240 Sec pour les étoiles et 86 en Ha/OIII pour la nébuleuse. Je regrette un peu de pas l'avoir faite juste en RVB car la zone est blindée d'IFN. A vos commentaires a+ Serge
  23. M17 Top 👏👏👏 Pour Siril tu prends exclusivement les sub? C'est bien ça? Dans Siril utilises-tu un script spécifique pour les images issues d'un Seestar (donc automatisation du traitement) ou bien tu fais le traitement "manuellement"?
  24. Alpha Block 2 | QuickSounder SLC-2W, Vandenberg SFB, California, USA
  25. Bonjour, Ce matin la SN était nettement plus brillante que cette étoile, ce qui la situerait vers 11.8.
  26. Salut, pour être franc je ne vois pas trop l'intérêt d'un tel type de montage. c'est quand même pas compliqué de viser la polaire . une boussole de smartphone calibrée est largement suffisante. ensuite un coup d'oeil dans le VP et hop. Si ta boussole n'est pas assez precise, utilise une boussole qui fonctionne avec le GPS et le nord geographique et non magnetique. Après si t'as envie de t'amuser un peu avec des nema, ne te prive surtout pas
  27. suivant la forme des étoiles (il y aura aussi possiblement le tilt à gérer, mais chaque chose en son temps)
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.