Toute l’activité

M13 aussi catalogué comme NGC 6205 est un amas globulaire appelé le Grand Amas d'Hercule situé dans la constellation d'Hercule (CQFD). Il est parmi les objets les plus imposants du catalogue Messier et il a été découvert par Edmond Halley en 1714. Charles Messier a ajouté cet amas dans son catalogue le 1er juin 1764. Un amas globulaire est un amas stellaire très dense, contenant typiquement une centaine de milliers d'étoiles distribuées dans une sphère dont la taille varie d'une vingtaine à quelques centaines d'années-lumière. On compte environ 160 amas globulaires dans la Voie lactée mais il en existe sans doute d'autres restant indétectables car masqués par le disque galactique. Les amas globulaires font partie du halo galactique. Ils orbitent autour du centre galactique à une distance variant de 40 à 100 kiloparsecs. La plupart des amas globulaires sont très anciens et se sont probablement formés en même temps que leur galaxie hôte. M13 est à environ 25 100 années-lumière du Soleil et à 28 400 années-lumière du centre de la Voie lactée. Sa vitesse radiale héliocentrique est égale à −245,6 km/s. D'un diamètre d'environ 145 années-lumière, M13 renferme plus de 100 000 étoiles. La densité d'étoiles près du centre de l'amas est environ cent fois supérieure à celle de la région entourant le système solaire. Dans cette région, les étoiles sont si rapprochées qu'elles entrent parfois en collision, créant ainsi une jeune étoile massive qu'on appelle une traînarde bleue. Le 16 novembre 1974, un message radio a été envoyé en direction du grand amas d'Hercule par le radiotélescope d'Arecibo. On attend toujours la réponse... Actuellement, avec un soleil ne s'enfonçant qu'à -17° au maximum sous l'horizon au cours de la nuit à ma latitude, je n'ai pas une vraie nuit astronomique et donc un ciel peu sombre. C'est pourquoi, j'ai choisi une cible brillante pour profiter des créneaux météo favorables. Bien que d'apparence simple, M13 n'est pas un cible facile à traiter. Lights : 240 poses de 60 sec (225 poses retenues) avec un filtre Optolong L Pro, Setup : ONTC 200/800 avec correcteur de coma ES HRCC (x 1.06) Caméra ZWO ASI585MC Pro - gain à 200 - refroidie à -10°C Monture AM5N Autoguidage avec diviseur optique et ASI120MM ASIAIR Plus Traitement avec Siril et les différents et nombreux scripts (GraXpert, Cosmic Clarity, Veralux, etc). Je vous joins une astrométrie. Bon ciel! Fred

Le procédé est différent mais le but reste le même

EAF directement pris sur molette d'origine. Pas de 65 Overshoot 150 en OUT, rien en IN Exposition 3s 3 mesures à la suite pour chaque point Ça prend un peu de temps mais la courbe est toujours belle. Seuil à 0.8 pour la courbe parabolique.

Correction de la vue oui. Mais par un dispositif électronique dans le cas d'un capteur de type CMOS et non optique comme peuvent l'être les lunettes et les lentilles de contact.

@sebseacteam @shibon @Olivier-Fantasy @krotdebouk Pour ceux qui ont du NINA et un AF sur leur C8/9, vous n'avez donc qu'un "overshoot" en "IN" chez vous ? Avec une valeur de quel ordre (et sur quelle échelle d'EAF surtout car différent d'un à l'autre) ? Shifting que dans le sens "CCW" en valeurs descendantes chez vous ?

Bien résolu jusqu'au cœur 🤘

Je vous propose l'autre amas globulaire de la constellation d'Hercule après le classique M13. M92 ou NGC 6341 est un amas globulaire situé dans la constellation d'Hercule à environ 25 775 a.l. du Soleil et à 31 310 a.l. du centre de la Voie lactée. Sa masse pourrait atteindre 330 000 masses solaires. Il a été découvert par l'astronome allemand Johann Elert Bode en 1784. Charles Messier le découvrit indépendamment et l'inscrivit à son catalogue le 18 mars 1781. L'astronome français Jérôme Lalande a aussi enregistré cet amas le 25 mai 1795. William Herschel a été le premier à résoudre M92 en étoiles en 1783. Messier 92 intrigue par ses conditions physiques. Sa concentration centrale très marquée, son diamètre d'environ 109 années-lumière et la population d'étoiles appartenant majoritairement à une génération ancienne font de lui un laboratoire d'étude privilégié pour la compréhension de la dynamique stellaire et de l'évolution des populations stellaires âgées. Comparé à la plupart des autres amas globulaires, M92 se distingue par une métallicité extrêmement faible de ses étoiles, indiquant qu'il s'est formé très tôt dans l'histoire galactique, à une époque où l'Univers ne contenait que peu d'éléments plus lourds que l'hydrogène et l'hélium. Il s'agit de mes prises faites hier soir qui se sont révélées épiques. En effet, j'ai été réveillé à 1h30 du matin par des bourrasques de vent (probablement liées à la formation d'une cellule orageuse pas du tout annoncée par la météo) et j'ai du ranger le matériel en catastrophe avant qu'il ne s'envole. Au final, j'ai quand même pu récupérer 102 images exploitables. Lights : 102 poses de 60 sec avec un filtre Optolong L Pro, Setup : ONTC 200/800 avec correcteur de coma ES HRCC (x 1.06) Caméra ZWO ASI585MC Pro - gain à 200 - refroidie à -10°C Monture AM5N Autoguidage avec diviseur optique et ASI120MM ASIAIR Plus Traitement avec Siril et les différents et nombreux scripts (GraXpert, Cosmic Clarity, Veralux, etc). Je vous joins une astrométrie : Bon ciel! Fred

Bonjour lune et étoiles 🙂, Oui c'est toujours intéressant de sortir même aux alentours du solstice. On profite moins longtemps, autrement, mais avec ce ciel dégagé on profite tout de même et c'est bien là l'essentiel. Bravo pour avoir conclu ton programme dans le Bouvier ! Pour ma part c'est un coin du ciel que je découvre (hormis Izar) et qui finalement cache de bien belles choses, que je cueille tranquillement par petits bouts.

On resterais dans le visuel pur puisque qu’il s’agit là d’une correction de la vue 😅

Une très belle image, ça me donne envie d'attaquer le traitement de la mienne

Ca commence à être vraiment pas mal là! Après tu peux laisser ton image en PNG pour une qualité maximale, sa taille n'est pas énorme ça reste gérable. Même pour des images plus grosse à titre personnel je laisse tout en PNG quitte à avoir des images de 30Mo.

Je suis d'accord avec toi @Caius, qu'au-delà de la technique, qu'il ne faut évidemment pas négliger, il y a la finalité. On n'a pas du tout la même démarche, et on ne met pas les mêmes choses en œuvre (avant, pendant et après) en tant qu'astrophotographe qu'en tant que pratiquant du « visuel assisté ». Ce n'est pas parce qu'on peut prendre des photos et des vidéos avec un smartphone qu'on est pour autant photographe ou caméraman/réalisateur. Le moyen technique ne définit ni la finalité ni le rôle de celui qui est derrière l'appareil. Avec les smart telescopes, en revanche, la frontière entre le visuel assisté et l'astrophotographie devient ténue lorsque ces derniers intègrent, en plus du live stacking, des processus de traitement d'image qui, auparavant, étaient réalisés par l'astrophotographe. Pour finir, il existe par exemple l'OVNI Night Vision, qui permet « d'augmenter » la vision sans aucun dispositif électronique. Selon les propositions de définition faites plus haut, cela resterait pourtant du visuel pur : ce sont toujours des photons qui arrivent sur la pupille de l'œil, même si leur nombre a été considérablement amplifié. Et si on pousse le raisonnement un peu plus loin, qu'en serait-il si, dans quelques dizaines d'années, les aveugles et les malvoyants pouvaient retrouver la vue grâce à des yeux intégrant un capteur de type CMOS, qui enverrait directement l'image au nerf optique ? Serait-ce du visuel assisté ?

Hier problème à nouveau l'ecoworthy à 20Ah qui alimente l'asiair, les caméras et l'eaf mais pas la monture est tombé en rade, alors j'ai mes photos mais la monture n'est pas revenue en park. Etrange. J'ai voulu me connecter avec mon iphone, impossible, je la branche pour une recharge et en effet l'iphone m'indique 0% de batterie. Ce qui est étrange c'est que la veille j'avais 52% après 3 séances de shoot... Donc en une séance passer de 52 à 0 ... Etrange aussi le chargeur estime la batterie remplie à moitié, pour lui elle n'est qu'à moitié vide... Là après 1H30 de charge la batterie via l'iphone indique 32% ça colle avec une recharge de 0... Et le chargeur indique toujours au même niveau à une barre près Juste parce-que la batterie est neuve donc % pas du tout fiable ? Du coup 20 Ah pour 4 sessions d'environ 5h (je prépare tout à 22h45 et ensuite décale le shoot à partir de minuit dans l'asiair jusque 4h00). Donc 20h de shoot, soit une moyenne de 1A/h j'avais lu 0,8 A donc mathématiquement ça semble coller, pour vous c'est juste l'affichage % qui fait n'importe quoi ça ira mieux avec des cycles de charge/décharge ? Merci de votre avis.

Bien ça Francis !

Je propose le terme drosophilephilie

Hello, sympa ce retour parmi nous ! J'ai aussi pu profiter de ce rapprochement Lune - Vénus mais pas cherché Mercure. Comme cela était absolument clair chez moi depuis des jours et des jours, cela m'a incité à braver la fatigue et sortir observer avant que la lune ne devienne grosse. Sur les 2 derniers soirs j'ai pu finir mon programme des galaxies du Bouvier (il m'en manquait 15) dans le Night's Sky Observers Guide, environ une 50aine de galaxies donc en tout. C'était mon principal programme de l'été que je finis donc avant l'été. Jamais je n'aurais pensé le finir cette année, en extrapolant le mauvais temps connu en 2026. Je vais donc pouvoir m'attaquer à la centaine de galaxies de la Vierge citées dans cet atlas, non encore vues 🤣 L'année prochaine ! D'ici là, j'espère pouvoir commencer un peu d'astro plus dilettante ou dessins d'objets célèbres, le merveilleux ciel d'été qui commençait à monter cette nuit en rentrant m'a donné envie !

Bonjour, J'aime bien le cadrage de la première et le contraste entre la montagne éclairée et la VL en arrière, par contre niveau couleurs j'aurais préféré un choix plus proche de la réalité.

Tu n'y es pas allé de main morte, surtout sur la première! Essaie une bannière "Hollywood" sur les montagnes... PS: désolé, mais même si je ne suis pas fan du Figaro, leur devise: "Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur" tirée de Beaumarchais, reste un bon critère!

ça sent bon l'été

Pauvres drosophiles 🤣

Oui et non à la fois. Si tu photographie une 🍎 au final elle ressortira exactement comme ça 🍎. Du coup le cheminement de la lumière est différent mais quand tu développe ta photo tu rends éternel un moment éphémère, celui du moment précis où tu appuie sur le déclencheur. l’astrophoto c’est prendre des photos des astres avec une technique bien particulière, comme faire des portraits, du paysage, de la photo en pose longue , de la macro photo …… Pour revenir au ¨visuel assisté‘ je doit avouer que j’ai bien du mal à débattre sur un sujet comme celui ci puisqu’il ne s’agit là que de petites nuances d’interprétation des mots. J’ai donc finis par demander une traduction à ChatGPT du terme visuel assisté en astronomie et voici la réponse qu’il m’a donné : En astronomie, « visuel assisté » se traduit simplement en anglais par : Electronically Assisted Astronomy (EAA) Ou, de façon plus littérale : assisted visual observing (« observation visuelle assistée »). Cela désigne l'observation du ciel avec une aide électronique (caméra, logiciel, empilement d'images en temps réel) pour voir davantage de détails qu'à l'œil seul dans l'oculaire.

Bonjour à tous, Ca fait un moment que je ne suis pas passé par ici. 7 ans après avoir acheté mon matos, j'ai enfin eu l'occasion d'avoir un ciel non pollué pour réussir enfin des prises de vues de la voie lactée. Je suis preneur de vos commentaires, n'étant pas habitué a lightroom et aux retouches photos. Images prétraité dans lightroom puis empilées dans Sequator et retraité dans Photoshop 13s d'exposition 18mm (18-55 canon) f3.5 Canon EOS 100D refiltré Astrodon Lac de Tignes Station de Tignes portrait Et le paysage depuis la station

Bonjour, Peut-être hors sujet ..... , (on ne parle ici que d'images à retouchées du ciel profond) , à virer si c'est le cas. Lors de l'éclipse de la lune il y a déjà qq temps, avec un boitier canon EOS 80D + Télescope Maksutov Sky-Watcher 180/2700 sur monture AZEQ6 PRO GOTO. J'ai "fait des photos" bien sûr que de parties de la lune sans doute quelques minutes après l'éclipse (nuages, lune très basse m'a-t-il semblé) lorsqu'elle est devenue enfin visible. Depuis, étant totalement néophyte, je ne sais pas s'il est possible de faire un assemblage de ces différentes photos, pour la reconstituer. Type de photos : .CR2 (le mode raw de canon (?) ) il y a des doublons, les prises de vues sont faites depuis ma terrasse, le déplacement du télescope (pas de la monture) a été manuelle. J'ai tenté de faire un ensemble de photos qui se "recoupent" afin de pouvoir les assembler, mais ça reste inaccessible pour moi. Si l'idée ne vous parait pas complètement inepte, dites "le me le" . Elles sont disponibles 14 jours ici: https://www.grosfichiers.com/wwg2bKLMw8y Merci d'avance. Cordialement.

Exact. Philips sur C8, allen sur mon Meade 10".