Toute l’activité

Donc aucune solution avec ce montage, que de le retourner? Et sinon que puis je faire qui fonctionnerait vraiment pour améliorerou changer le focuser?

Non pas pour ce genre de prise🙄

Je suis conscient du fait que rien n'est simple. En particulier, qu'on ne peut pas traiter le problème à l'échelle d'un seul pays, mais il n'était question que de la France. Cela étant, si on ne veut pas se prendre une décroissance cataclysmique dans la figure, ce serait bien d'organiser une décroissance maîtrisée (pas celle de Janco, qui m'énerve, même s'il dit quelquefois des choses justes). Mais j'y crois pas...

J'avais peur que ça fasse un peu snob 🤭

Bonsoir, C'est normal que tu n'arrives pas à faire la MAP puisque tu rallonges le tirage. Ce porte-oculaire micrométrique (comme le modèle historique Borg ou encore le ZWO, svbony a juste copié dessus) rajoute "une couche supplémentaire" en longueur, donc la mise au point est de fait plus possible. Ca irait sur certaines lunettes ou des Schmidt-Cassegrain. Bon ciel.

On dit "capillotracté" 😇

Bonjour @Papalima, Peut-être un jour l'exportation de notre blé s'arrêtera pour être consommé sur place. Mais cela aura des conséquences financières d'abord, car le déséquilibre de la balance financière agricole s'amplifiera à notre détriment d'une part, mais surtout cela risque de générer une crise géopolitique grave. Il faut savoir que sans notre blé, le Maghreb entre en crise alimentaire grave qui fera exploser la pression migratoire. Vous savez ce que cela veut dire pour nous : arrivée massive et incontrôlable de populations issues de ces régions. "Ventre affamé n'a pas d'oreilles" dit-on, il n'aura aucune retenue en matière de violence non plus. La situation mondiale est devenue un vrai jeu de Mikado. Il devient de plus en plus difficile de bouger un seul élément chez soi sans bouleverser tout le jeu mondial, avec parfois des conséquences qui font empirer la situation que nous cherchions à améliorer. Regardez ce qu'a fait "l'orangé" en tentant de résoudre le problème iranien. Il y est allé avec ses gros sabots et ses grandes paluches. Aujourd'hui la situation est bien pire pour tout le monde qu'avant cette effrayante et très stupide décision. Ney

La classe en effet...

Ca va pas, non? 🤣

Merci Michel !

love this 😍 modèle de prise chez Shelly ? Merci pour ce plugin bien utile sur des obs remote. This ? https://www.shelly.com/fr/products/shelly-power-strip-4-gen4

350-400g d'écart il me semble

Voici avec 60 brutes de 300s NGC6871 ,capture a la lunette 60mm ,asi2600,asiairplus ,mixage dans siril

Salut Une occultation de Vénus par La Lune en milieu de journée lundi 14/09/2026. 😉

Bonjour à tous Etant depuis peu retraité, je me suis acheté , il y a 2 semaines ,un telescope d occasion avec sa monture, C'est un Skywatcher 150/750 P heritage , monté sur une EQ3 Bresser. mais je galère à mort , déjà pour le mettre en station, puis l' orienter.. j'ai aussi un mal de chien à l' équilibrer ! ( d'origine 1 seul contrepoids de 1.42 kg,et ca me parait léger pour les 3.6 kg du tube nu) Bien sûr, j ai essayé d' améliorer des choses dessus, j' ai déjà fait une jupe pare lumière/rosée en mousse noire EVA , et j 'ai d'autres projets de modifs en cours : un bouchon avec filtre solaire, et surtout, et c 'est là que je rencontre des difficultés , améliorer la mise au point qui est, disons le : merdique Pour celà, j ' avais cru bien faire en achetant un SVBony SV161, et la bague adaptatrice pour faire le lien entre la bague d'origine , coulant 31.75 et le SVbony , qui se visse dessus (photo2) le Hic ,c est qu après avoir monté cet assemblage, impossible de faire la mise au point, çà reste flou ,quelque soit l'oculaire employé et de toute la hauteur de débattement du SV161.. Alors, j' ai du louper un épisode, et je n' arrive pas à trouver ce qui cloche , c'est vraiment dommage par ce que le SV161 amène vraiment une précision énorme dans la mise au point par rapport au focuser d'origine. Si quelqu'un connait le problème ,je suis preneur !

Bonjour à tous je m' appelle Philippe, et j'habite au Sud de Nancy. Etant depuis peu retraité, je me suis acheté , il y a 2 semaines ,un telescope d occasion avec sa monture, Cest un Skywatcher 150/750 P heritage , monté sur une EQ3 Bresser. mais je galère à mort , déjà pour le mettre en station, puis l' orienter.. j'ai aussi un mal de chien à l' équilibrer ! ( d'origine 1 seul contrepoids de 1.42 kg,et ca me parait léger pour les 3.6 kg du tube nu) Bien sûr, j ai essayé d' améliorer des choses dessus, j' ai déjà fait une jupe pare lumière/rosée en mousse noire EVA , et j 'ai d'autres prjets de modifs en cours : un bouchon avec filtre solaire, et surtout et c 'est là que je rencontre des difficultés , améliorer la mise au point qui est, disons le : merdique Pour celà, j ' avais cru bien faire en achetant un SVBony SV161, et la bague adaptatrice pour faire le lien entre la bague d'origine , coulant 31.75 et le SVbony , qui se visse dessus (photo2) le Hic ,c est qu après avoir monté cet assemblage, impossible de faire la mise au point, çà reste flou ,quelque soit l'oculaire employé et d'e toute la hauteur de débattement du SV161.. Alors oui, j' ai du louper un épisode, et je n' arrive pas à trouver ce qui cloche , c'est vraiment dommage par ce que le SV161 amène vraiment une précision énorme dans la mise au point par rapport au focuser d'origine. Si quelqu'un connait le problème ,je suis preneur !

BONNE NOUVELLE J'ai trouvé le problème Aller je vous le dis où pas 🤣🤣🤣🤣🤣🥵 Dans NINA Il faut aller dans OPTIONS puis GENERAL Sur cette fenêtre vous allez dans la colonne de droite Chapitre GÉNÉRAL IL Y A UN SOUS CHAPITRE QUI N'EST PAS DÉROULÉ CLIQUEZ SUR LA FLÈCHE POIR DÉROULER. Par défaut lanfréquence d'interrogation est à 600 s et du coup problème BEAUCOUP TROP LONG. Je l'ai passé à 5 s et là le GRAAL 🤩🥳🤯 TOUT FONCTIONNE VOILA SI CELA PEUT AIDER D'AUTRE ASTRAM. BON CIEL A TOUS Merci à Yann et Gadac pour votre aide mine de rien cela motive à chercher le pourquoi du comment.

Ça se discute. Si on réduit drastiquement la consommation de viande (sans nécessairement exploiter des animaux avec un meilleur rendement), et qu'on réduit les productions les plus polluantes (au hasard : la vigne et les céréales, qui sont en grande partie exportées), on peut certainement aboutir à un arbitrage acceptable.

Attention au backfocus avec ce type de réducteur, il me semble que parfois ce n'est pas possible d'avoir la mise au point renseigne toi avant. Par exemple chez Pierro astro https://www.pierro-astro.com/marques/altair-astro/réducteur-lightwave-0,6x-altair_detail

Un copain a fait le test sur une de ses M51, c'est quand même très impressionnant la différence entre ML4 et ML5. Vous avez ML5 en test gratuit pendant 1 semaine si vous aviez déjà acheté BlurX depuis plus d'un an. Il me reste 3 jours pour finir mes traitements

J'ai reçu le mien hier. Je me familiarise avec et posterai des photos ce WE si la météo le permet. Première impression, il est beaucoup plus lourd que le S50

Très chouette pour aussi peu de poses, bravo Julien

Voilà sous SiriL pour la brute d'empilement OIII (celle dont les meilleures brutes sont à 1.37" et les pires à 1.52" dans l'ASiair) : C'est quand même assez cohérent

Je comprends mieux. Mais c'est un peu tiré par les cheveux, effectivement.