Toute l’activité

Ben non, et en plus je ne le fais que toute les 2 poses.....

Bonjour à tous, Tout d'abord je vous remercie pour l’intérêt et le temps que vous consacrez à discuter de mon hypothèse. Vos remarques sont très intéressantes et me permettent d'ajuster ma vision. Voici quelques précisions par rapport à vos derniers messages : 1. Sur la sémantique (Biome/Biotope) : La remarque sur la distinction biologique est tout à fait juste. Sur le plan purement terminologique, ce que je décris se rapproche effectivement plus d'un "biotope" cosmologique (un milieu physique d'accueil) que d'un "biome" (qui désigne la communauté vivante). Le choix du terme "Biome" dans mon titre était plutôt une image conceptuelle pour évoquer un environnement fertile propice à la "naissance" d'Univers. 2. Sur la logique de l'interaction "dedans / dehors" : C'est le point central de la discussion. Quand je dis que le Biome est "en dehors", il faut le comprendre au sens topologique (comme une dimension supérieure). Si le Biome interagit avec notre Univers (notamment lors du Big Bang ou via des fluctuations d'énergie), il fait techniquement partie d'un système physique plus vaste, je vous rejoins là-dessus.

Bonjour à tous En vue de l'éclipse solaire du 12 Aout 2026, je déterre ce post. Ayant donné mon SunGun à mon club il y a 10 ans, je vais devoir en faire un nouveau pour une projection publique le jour de l'éclipse J'ai quasiment tout le matériel pour refaire le même sungun. Il me manque cependant le pot, ou pot de fleur Le site où j'avais acheté la toile de projection arrière, n'existe plus J'en ai trouvé sur un autre site, mais il n'est pas de la même qualité que celui que j'avais à l'époque. Celui que je viens de recevoir est bien moins épais. On verra bien après les essais. Voici où je l'ai acheté : https://www.prozic.com/www2/info_promo_TT180X120_Ecrans-de-projection.html?srsltid=AfmBOoq-8Ro0nBp3QiYQN3gcCx8r5TIcAyibZBbOaoZGBGXL1KrJamtF Il ne me manque plus qu'à trouver le pot adéquat, léger mais solide au niveau du fond du pot Et je vous tient au courant dès que tout cela fonctionnera à nouveau .... et dès que le soleil sera de retour

Il me semble avoir lu que l'IMX533 était polyvalent et bon pour le Soleil en lumière blanche. Sur le site de Pierro Astro, il y'a une mine d'info: https://www.pierro-astro.com/faq/265-quelle-camera-planetaire-choisir

Oui, j’ai été un peu fort sur le renforcement de netteté 😅 merci pour les retour 👍

Oui, il est comme ça Julien😄 a+ Serge

Beau duo, belle finesse. Par contre, il y a un petit souci avec les étoiles dans M81. Stéphane

Tout aussi magnifique que l'autre LBN. Par contre je préfère ce "rouge" Stéphane

Quelle finesse ! Magnifique. Peut-être les étoiles un peu trop discrètes. Stéphane

Sympa la NGC 5350. Pourquoi la brute a-t-elle un champ plus grand ? Stéphane

En fait, le signal est en effet pas dingue car c'était quasi pleine Lune et la cible haute, avec la lune...et à F/7 néanmoins. Mon stack est pas hyper contrasté, un peu fade.. Non, j'ai bien du RGB mais en effet, au même titre que si j'avais fait que du L, j'aurais eu beaucoup de Ha vu la zone. C'est don du HaHaRGB (Ha en L et Ha intégré au RGB, dosé). Oui, en fait, en quasi pleine lune, j'ai voulu simplement compléter la nuit car déjà sur une cible Et du coup, ce sont 6h pas très forts en SNR du coup.

Ouais avant je les trouvais joli les nuages....

Magnifique. Très belles couleurs. avec 6h !! je rigole. Chacun sa notion. Stéphane

Organiser une mission astronomique au Pic du Midi de Bigorre est toujours un défi passionnant. Nous préparons actuellement une mission prévue début 2027 autour de la détection et du suivi d’exoplanètes avec le T50, en collaboration avec l’association T60. Mais entre les disponibilités des instruments, la coordination des équipes, la météo, la logistique en altitude et les interrogations liées au projet Venus, l’organisation des futures missions devient de plus en plus complexe et soulève beaucoup de questions pour les campagnes associatives à venir. Malgré cela, la motivation est intacte. Nous recherchons actuellement des personnes motivées pour rejoindre cette aventure scientifique et humaine au Pic du Midi : photométrie, instrumentation, acquisition de données, traitement ou simplement passion de l’astronomie collaborative seront les bienvenus. L’astronomie amateur de haut niveau a encore toute sa place dans les projets scientifiques ambitieux.

Merci Serge ! Merci Sam. LDN 1130 à gauche !

Good Job Serge, merci pour le partage ! Il faut que je réfléchisse à ça car je t'avoue que j'ai du mal à planifier et qu'en effet c'est pas efficace Et je te donnes qq cibles si je trouves des trucs que tu n'as pas !

zut je suis au pic du midi cette semaine, ça sera pour l'année prochaine

Chouette zone en effet ; tu parles de quelle colonne ? Celle de gauche ou les petites à droite ?

Ben, clairement chaqu'unes des 5 poses sont bien guidées. Tu fais ton dithering RA Only? A+ Serge

Je te confirme ! Surtout si tu n'as pas PS qui apparemment permet de gérer le mixage. Moi j'ai tout fait dans Pix...

Ensuite tu peux faire comme Seb et tout redemonter et floquer l'intérieur du tube. A+ Serge

Merci pour cette piste. Je n'ai le starizona que depuis peu, en remplacement de l'original de Célestron avec lequel je ne me souviens pas d'avoir eu un tel problème. A f10 avec la 2600, ça me fait des pixels de 0.28" : bien trop petit avec mon ciel turbulent au bord des montagnes rarement un seeing à moins de 2" Mon standard, c'est plutôt F7 et bin2, soit 0.77"/pix avec l'intérêt de gagner du champ même si le vignetage est assez important faute d'avoir la bague allonge qui va bien (la Starizona est trop longue pour ma conf). J'ai quand même un doute car le Starizona est de révolution et le reflet ne l'est pas : il change d'aspect quand on change de direction de pointage.

Encore une bizarrerie Cette fois, c'est Phd2 (ou Nina) qui me joue des tours : J'avais programmé une série de poses de 3' sur les antennes et ça s'est drôlement passé un peu avant le retournement. Et c'est la 2ème fois que ça m'arrive : Ca commençait bien avec une quinzaine de poses nickel puis ça s'est mis à dériver avec un temps de latence de 5' entre les poses jusqu'au retournement. Puis après le retournement, tout rentre dans l'ordre. On ne peut pas dire que Phd2 ne guidait pas puisque les poses sont toutes correctes mais décalées de 30 pixels environ en Ad pendant les 5 minutes de latence (donc 1 pose toutes le 8 minutes) Ca n'est pas du dithering qui se fait normalement par ailleurs. Nina est sans doute le responsable, mais je ne vois pas ce que j'aurais pu mal faire : j'ai juste programmé une série de poses avec dithering (5 pix) après centrage manuel (sans plate solving). Voici un empilement de 10 poses non alignées : les 5 premières s'additionnent et les 5 suivantes sautent :

Hé hop! j'ai mis ma liste à jour! a+ Serge

Sympa ces petites galaxies. Et l'étoiles orange aussi on dirait une galaxie un peu spéciale.