Toute l’activité

Si j'ai bien compris, l'initiative vise surtout à déterminer les sacrifices auxquels la population pourrait consentir dans le cadre d'un monde où il n'est plus possible d'avoir tout, tout le temps, pour pas cher. Par exemple, la priorité est-elle de garder les prix de l'alimentation au plus bas, en sachant que cela se fait au détriment de notre santé ou de l'environnement ? Ou au contraire, accepter de réduire notre confort de vie (= pouvoir d'achat) en augmentant la part de l'alimentation dans notre budget ? C'est un exemple parmi d'autres, mais la consultation, au moins telle qu'annoncée, ne se limite pas qu'à nos sources d'énergie, ni même au dérèglement climatique. Et j'avoue que ça m'ennuie qu'on ramène toujours Jancovici à son biais pour le nucléaire. Ce biais est certainement présent, mais ce que je vois surtout, c'est que ça fait 20 ans qu'il tire la sonnette d'alarme, en parlant surtout de sobriété choisie plutôt que subie, dans un monde où de toute façon, il va falloir se calmer sur la consommation en général. Et je déplore que pendant ce temps, de nombreux journalistes et autres politiques l'aient toujours ramené à cette question du nucléaire, alors que ce n'était pas son sujet principal. Du temps perdu à ne pas écouter un lanceur d'alerte sur un sujet dont nous sommes tous d'accord ici qu'il est vital à l'échelle planétaire, sous prétexte qu'il ne serait là que pour défendre le nucléaire, je trouve ça dommage. Pour en revenir à la consultation, ça me ferait du bien de découvrir que les gens de sont pas si opposés que ça à un inconfort choisi, car pour le moment, ma misanthropie me biaise sans doute pour penser que, comme pour la crise COVID, et bien aidés par une désinformation qui ne va pas se calmer de sitôt, nombre de nos concitoyens vont plutôt ajouter du chaos au bordel qui arrive, au lieu de consentir à des efforts de toute façon inévitables. On verra bien...

Bonjour, Je n'arrive pas à résoudre le problème suivant : pendant environ 1h30 avant le passage au méridien, mon suivi dérive (lentement mais fortement) entre 2'' et 3.5' sur l'axe AD'. Dès le passage, on retrouve un très bon guidage autour de 0.4''. L'installation est en remote. Le serrage/montage (petite lunette guide) a été vérifié par le personnel et ils n'ont rien détecté de problématique. Mais j'en doute quand même. Calibration bonne selon PHD2 réalisé comme il se doit. Je joins quelques éléments et fichiers de suivi en csv. Vers quelle piste je devrai chercher pour résoudre ce problème ? flexion ? avancer le passage ? Est-ce que je dois laisser cocher compensation de backlash ? c'est une monture AM5n. Merci d'avance beaucoup pour votre aide. PHD2_GuideLog_2026-09-03_211539.txt

En effet, mais ce n'est pas non plus une soudeuse pro. Ce sont les petites qu'on trouve à 50€ sur ali ou amazon. Inconvénient de ces petits machins, c'est plus long pas à cause de la source de courant contrairement à ce qu'on pourrait penser, mais des supports d'électrodes qui chauffent au point qu'on doit faire des pauses pour ne pas se brûler les doigts. Et oui, souder à l'étain sur des cellules lithium, on est tous d'accord qu'il y a des moyens plus sûrs et moins toxiques d'allumer son barbecue.

Salut les amis, l'an passé, j'ai acheté un rotateur de champ que j'ai installé sur mon C8 qd il est arrivé. Cette année, avant l'été, j'ai installé la lunette 76EDPH avec son réducteur 0.8 d'origine. le backfocus demandé est clairement de 55mm. Le problème c'est qu'avec la roue à filtre, le rotateur 1 ou 2 mini bagues de changement de filetage + tirage de la caméra, c'est en gros impossible de faire 55 : je dépasse un peu. J'essaie qd même et ce qui est bizarre c'est que la figure de déformation obtenue est un peu en forme de croix et allongée radialement ce qui montre plutôt une caméra trop près. J'ai vérifié sur mes photo de 2023 et après, j'ai toujours eu des étoiles rondes dans les coins avec cette lunette. - Alors j'ai besoin d'aide ! est-ce que je suis vraiment trop loin avec ce montage vu les aberrations alors que je sais que j'ai plus que 55mm ? Ou la figure d'aberration dit n'importe quoi ? - Est-ce que la forme avec une petite croix montre que ma lunette a pris un coup par exemple et que l'optique a bougé ? Qu'est-ce que je fais à votre avis? j'éloigne encore ? je vais voir pour commander des bagues plus fines aussi. En attendant BlurX m'aide mais les déformations laissent qd même des artefacts dans le fond de ciel... Merci pour vos avis éclairés ! roue à filtre : tirage 20mm, rotateur 16.5mm, caméra 16.5mm =52mm mais j'ai une bague de 8mm pour passer de M48 à M42 en gros... en 2023 sans rotateur: et aujourd'hui : pour moi clairement radial = trop près mais pas logique du tout !

Je disais ça en complément d’un mak 90 d’occasion. Ça laisse 130€ pour un tube qui en vaut neuf 175€. Et si ce tube d’occasion est un vrai tube, et pas la version feuille, y a des chances que ce soit aussi mieux que le starquest de ce côté là.

Bonjour. Pour ta batterie tu as utilisé une soudeuse par point mais pas tout le monde en a une. Et souder a l'étain directement sur la pile pas top. Par contre si les piles on encore un petit bout de tôle déjà soudé par point sur la pile lui ce soude au fer à souder et à l'étain.

En occasion, ce pourrait être le petit Celestron G3 qui avait été commercialisé début des années 2000, à savoir un C90 sur monture de 115/900 ou le G5 sur même monture. Après faut les trouver et à quel prix...

Merki

Manque la mayo ? Elle ressort plutôt bien, jolie 👍

Attention au astrobin peu de caméras non refroidies et il faut empiler vraiment pour lisser le bruit. Ensuite le 7 nm tu vas avoir de grosse difficulté a l'utiliser car tu vas augmenter le temps de pause encore, à fd 7.5 je pense que tu ne mesures que ton ouverture est trop importante. Il faudra te trouver en occasion un correcteur réducteur vraiment. Celui de svbony est correct https://svbony.fr/en/products/reducteur-de-focale-0-8x-2-sv193-pour-telescopes-sv503-ed-svbony?utm_source=chatgpt.com. 111 euros

Oui, en neuf et avec un budget serré, on retombe vite sur ce genre de compromis : petit Mak, monture légère, ensemble complet. Ce ne sera pas la stabilité d’une Porta ou d’une AZ-GTi, mais au moins c’est utilisable tout de suite pour la Lune/planètes, avec un suivi possible si motorisé. Pour la rando pure, le contrepoids et le trépied restent quand même à bien visualiser avant achat : “transportable” et “agréable à porter plusieurs kilomètres” ce n’est pas toujours la même chose. Mais si Antonio accepte cette limite, le Starquest 90 coche pas mal de cases en neuf ; sinon il faudra clairement surveiller l’occasion.

Bonjour. Reprise d'un ancien shoot effectué il y a quelques années lors de mes débuts, premiers émois, balbutiements, bêtises diverses et variée... Brute Traitement C9 F6.3 rdf Starizona P1 294 couleur Opto L-Enhance Capture Sharpcap. Exposure=60,000s Analogue Gain=400 Offset=60 12 brutes... Traitement Siril + SASPro

Bonjour. Reprise d'un ancien shoot effectué il y a quelques années lors de mes débuts, premiers émois, balbutiements, bêtises diverses et variée... Brute Traitement C9 F6.3 rdf Starizona P1 294 couleur Opto L-Enhance Capture Sharpcap. Exposure=120,000s Analogue Gain=400 Offset=60 6 brutes... Traitement Siril + SASPro

Bonjour. Reprise d'un ancien shoot effectué il y a quelques années lors de mes débuts, premiers émois, balbutiements, bêtises diverses et variée... Brute Traitement C9 F6.3 rdf Starizona P1 294 couleur Opto L-Enhance Capture Sharpcap. Exposure=120,000s Analogue Gain=400 Offset=60 5 brutes... Traitement Siril + SASPro

Bonjour. Reprise d'un ancien shoot effectué il y a quelques années lors de mes débuts, premiers émois, balbutiements, bêtises diverses et variée... Brute Traitement C9 F6.3 rdf Starizona P1 294 couleur Opto L-Enhance Capture Sharpcap. Exposure=60,000s Analogue Gain=120 Offset=60 14 brutes... Traitement Siril + SASPro

Bonjour. Reprise d'un ancien shoot effectué il y a quelques années lors de mes débuts, premiers émois, balbutiements, bêtises diverses et variée... Brute Traitement C9 F6.3 rdf Starizona P1 294 couleur Opto L-Enhance Capture Sharpcap. Exposure=60,000s Analogue Gain=400 Offset=60 15 brutes... Traitement Siril + SASPro

Bonjour. Reprise d'un ancien shoot effectué il y a quelques années lors de mes débuts, premiers émois, balbutiements, bêtises diverses et variée... Brute Traitement C9 F6.3 rdf Starizona P1 294 couleur Opto L-Enhance Capture Sharpcap. Exposure=120,000s Analogue Gain=400 Offset=60 6 brutes... Traitement Siril + SASPro

Bonjour. Reprise d'un ancien shoot effectué il y a quelques années lors de mes débuts, premiers émois, balbutiements, bêtises diverses et variée... Brute Traitement C9 F6.3 rdf Starizona P1 294 couleur Opto L-Enhance Capture Sharpcap. Exposure=60,000s Analogue Gain=400 Offset=60 16 brutes... Traitement Siril + SASPro

Y en a déjà.

Ah OK, tu en parlais pour l'exclure. Je viens de voir le Starquest 90 mm, 300 € en neuf (chez Unterlinden). J'ai l'impression que c'est en effet ce qui se fait de mieux en compact à ce budget (je l'ai vu à 275 € chez Pierro-Astro, mais quand je demande d'afficher le listing par ordre de prix, il indique que c'est un prix HT − bizarre et trompeur). (Si le contrepoids et le trépied empêchent de partir en randonnée avec, je rappelle qu'Antonio n'y tient pas plus que ça, ça ne doit pas être un critère d'élimination, de toute façon je crois que c'est le Starquest 90 ou rien − en neuf en tout cas.)

Et chtite photo du setup ce soir au coucher du Soleil :

Merci @180Vision et @gadac J'aime bien aussi ta version Gadac, je conserve une petite préférence pour la Foraxx numéro 2, disons qu'un milieu entre la foraxx1 et la 2 serait top à mon sens. Ce soir encore une nuit exceptionnelle, une copie d'écran de l'ASiair pour les sceptiques : La plus mauvaise brute de ce soir est à 1.51"... En revanche là des cirrus sont en train d'arriver, j'enrage

Oui, c'est du beau matériel dont je me sers trop peu... Demain soir il faut que je pense à le sortir, vers 22-23h Saturne devrait être visible.

Bonsoir, Voir ce que dit @Fred_76. Après si tu ne recherches pas forcément un gîte, mais juste un site pour la nuit, franchement pour assez bien connaître le coin et arpenter les chemins de jour comme de nuit depuis qq décennies, faut pas vraiment se prendre la tête, maintenant, sur une bonne partie "centrale", et même largement périphérique du Parc du Morvan, avec ce qu'on a mis en place dans le cadre du projet RICE, les villages éteignent la nuit, à 22h, voire même avant (dans mon village par exemple, en été, cela ne s'allume même plus, le système ayant été prévu pour à la dernière rénovation), et les maires autorisent (suffit de demander) généralement à poser le camping-car pour la nuit. Ou même demander à un agriculteur à côté d'un pré/champ. La règle, c'est de demander (j'imagine comme un peu partout...). Et si intéressés, ils viendront aussi jeter un coup d'oeil dans le scope. 🙂 Bon ciel.