Toute l’activité

Voici les découpes à réaliser : découpe bois.docx

Vous êtes tous en forme, joli escargot en effet ahah

Bonjour à tous ! Je suis un petit nouveau ici, maintenant à quelques années de la retraite. J’ai décidé de me replonger dans l’astronomie, une passion que j’avais un peu mise de côté. Il y a 25 ans, j’avais acheté un ETX 125 que j’ai pas mal utilisé les premières années. À l’époque, je vivais en région parisienne, mais j’avais surtout la chance de pouvoir observer depuis la maison de famille, perdue au fin fond de la Creuse, avec un ciel incroyable. Et puis, avec les années, les enfants, la vie qui s’accélère, j’ai fini par laisser le télescope de côté. Après avoir déménagé en région lyonnaise, j’ai ressorti mon vieil ETX l’été dernier, à l’occasion d’un grand nettoyage du grenier. J’ai constaté que la monture ne fonctionnait plus, mais ma petite dernière de 13 ans m’a posé quelques questions sur l’astronomie. Du coup, je me suis dit que ce serait l’occasion d’aller découvrir le planétarium de Vaulx en Velin que je ne connaissais pas. Là-bas, j’ai entendu parler du club astro du coin, et voilà... le virus m’a repris ! Aujourd’hui, j’ai la chance d’avoir un jardin, un peu plus de temps le soir, et en parcourant les forums, j'ai été bluffé par le matériel et surtout les logiciels accessibles. Il faut dire que je viens de l’époque de l’argentique... Même en banlieue, on peut faire des trucs incroyables. J’ai tenté de réparer la monture de l’ETX sans succès, mais au fond je me suis dit que c’était le signe qu’il était temps de repartir sur de bonnes bases — et d’investir dans une monture sérieuse... je suis assez vieux pour savoir que c'est essentiel Cet hiver, j’ai écumé les annonces sur WA, AS etc. tout en participant aux ateliers pratiques du club pour me remettre à niveau, discuter, affiner mes choix. Confirmation : les télescopes, c’est vraiment mon truc. Et quelle surprise de voir que les Celestron sont désormais plus accessibles qu’autrefois ! Résultat : un C11 EdgeHD d'occasion bien équipé. De quoi refaire mes anciennes observations avec l’ETX, mais aussi me lancer dans l’astrophotographie, un domaine qui m’attire particulièrement (j'ai une certaine maîtrise du traitement du signal et de l’informatique associée). Au fil des occasions, j’ai complété le tout avec une bino Baader v1 et plusieurs oculaires, puis acheté une caméra ASI 585 MC en attendant peut-être une 2600 monochrome (j’ai déjà profité d'occasions pour roue à filtres et filtres !) J'ai validé le bazar en visuel, puis monté un mini PC (acheté avant la flambée des prix) que je pilote en Wi-Fi depuis la maison. Je commence doucement à me tourner vers l’astrophoto, mais je rencontre un gros souci avec le réducteur — j’ouvrirai un sujet à ce propos. Il me reste donc à peaufiner la configuration (la configuration de l'EAF dans NINA me fait souffrir, et surtout j'ai plutôt passé ma dernière nuit à observer - quel plaisir avec un tel appareil !) et continuer mes bricolages avant de produire mes premières images. Au plaisir de vous lire !

Très belles! AMHA, le fond gagnerait à être un peu plus noir, sans supprimer les trainées grises

Et BIM, la prise d'hier soir, tu vois Serge @T350, moi aussi, en direct ! NGC 2403 "La fausse galaxie du triangle" Bon, J'avais installé ma nouvelle monture Dimanche sur le pillier, avec qq tracas forcément...et apprivoisée début de semaine (prises à venir). (Pour tout dire, j'ai opté pour une CQ350, étant arrivé à quasi 17kg de charge, ajout du rotateur récent et du PC+ powerbox sur le tube a contribué...) Hier soir, changement de la caméra de guidage (La SEDNA-M remplace la vielle Altaïr 290 qui me donnait du fil à retordre). Réglages, darks, calibration...et go vers NGC 2403 ! Au contraire de la veille (couvert puis découvert donc mouvements d'air) où le seeing n'était pas au rdv, ça partait plutôt pas mal...bon évidemment au zenith. La session s'enchaine, HFR 1.85 dans NINA, croisons les doigts ! Bon, ce n'est pas resté aussi calme tout le temps, mais j'ai fait des sondages et suis resté bien souvent vers 0.5" la nuit, hors gremlins et post-dither (ça déborde un peu parfois chez mois la remise en guidage...). Résultat ce matin : 350 x60" en L et 30' de chaque R/G/B comme prévu. En conservant 5h30 (90%), plutôt bonne session. FWHM finale 2.35" (pas loin de la limite chez moi) Après un traitement LRGB assez simple (j'utilise maintenant l'AMS de pix pour le stretch que j'aime bien), j'ai aussi compris une erreur grossière faite ces derniers temps sur certains objets (cf mon dernier commentaires sur ma M101). Place à l'image !

Non il parle de leur version la V5 pro peut alimenter une caméra refroidie en 12v et a plus de prise USB , je pense que la version lite te suffit https://youtu.be/pAh4Ko4IHV8?is=KlLDwRz7km4H-EUQ

Merci à tous N'est-ce pas. L'idée de départ c'est d'intégrer la grande virgule d'IFN dans le cadre. De ce que j'ai vu elle est globalement jaune/bleuté avec des zones Ha assez marquées. Vu la faible résolution de mon image ça doit se mélanger pas mal ce qui donne cette sorte de mauve.

Bonjour à tous. J'ai profité du beau temps actuel en région parisienne pour shooter ce fameux couple de galaxies et tester ma nouvelle stratégie d'acquisition à base de deux caméras ASI2600, l'une couleur et l'autre monochrome. J'ai donc pu shooter 90x120s de luminance. Malheureusement, j'avais oublié le par soleil de mon newton et le secondaire s'est embué, ce qui m'a empêché d'en faire plus… Le matériel est le suivant: Newton ONTC 200/900 avec son correcteur Caméra ASI2600MM + filtre UV/IR cut Guidage au diviseur optique + caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro J'ai combiné cette luminance avec une image couleur acquise en 2022 avec la ASI2600MC et un autre newton (un 200/800). La couche de luminance, bien que de 3h seulement (contre 6h pour la couleur), ajoute incontestablement de la finesse et de la profondeur à l'image d'origine. Pour comparaison, elle est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/204065-la-saison-des-galaxies/ Je pense compléter cette image avec des acquisitions en Ha, notament pour mettre en valeur les éjections incroyables de M82 Nico

Merci Je sais bien, mais je n'ai pas le budget pour changer filtres et lunette 😕

C'est en effet une question qui va se poser dans les semaines qui viennent. Hier soir j'ai parcouru toute la Grande Ourse, et une grosse partie du Lion. L'étau se resserre... Il n'est pas impossible que je boucle tout ça en avril. Dire que j'avais écrit à Laurent Ferrero qu'il me faudrait des années pour boucler ses volumes, je pense désormais que je l'aurai fait en moins d'un an ! Je pense que je reprendrai les listes des SCP mais que je les agrémenterai avec l'IDSA. Hier en flânant entre deux galaxies des SCP je suis tombé sur certaines vraiment pas mal, qui n'y était pas notées. Il reste donc des choses à découvrir heureusement. Je vais donc peut-être faire comme toi, me plonger dans des objets improbables de l'IDSA, mais en sachant que j'ai déjà vu tout ce que le ciel avait de plus beau à offrir... Après j'avoue que je suis souvent frustré sur les galaxies, leurs détails me sont très rarement accessibles. Autant sur les nébuleuses je suis souvent gâté en visuel, autant sur les galaxies j'ai du mal à décoller du "tache floue ovale avec plus ou moins de noyau". (à part quelques exceptions spectaculaires). J'ai donc observé une quantité énorme de galaxies, mais quand je vois les dessins dans les SCP, je suis passé à côté d'énormément de détails. C'est donc surtout sur les observations galactiques que j'ai du progrès à faire. Dans les 2-3 ans je vais être confronté à une bifurcation de vie - ou non - qui va déterminer pas mal de choix. Il est donc possible que j'investisse à ce moment là dans un plus gros diamètre, quand je vois la différence des dessins de galaxies entre un 300mm et un 450mm c'est assez parlant. Si dans 3 ans je suis toujours aussi assidu, ça ne me paraîtra pas complètement fou de mettre un joli pactole dans une grosse bébête. Et là je referai évidemment le tour complet en re-découvrant les objets sous un nouveau jour. Et j'ai encore le dos très solide et la forme pour trimballer un engin de 60kg, mieux vaut ne pas attendre 20 ans avant de me lancer !

Une très belle réussite mon cher, bravo !!

Non, justement, je n'assemble pas les starless. J'assemble la full L et la RGB, les deux avec étoiles. Et alors seulement, si j'ai besoin de faire Stars + Starless (pour post-traitement PS par exemple), là c'est tout bon. Je vais poster ma NGC 2403 faite hier dans pas longtemps pour exemple.

ca fait un sacré paquet de galaxies! par contre tu as des halos autour des étoiles. a+ Serge

très joli 👌

Attends de voir M81 et 82 flotter ensemble Pareil... Et puis vu son poids et ma flemme.....

Du coup tu assembles les 2 starless avant pour résoudre ça ?

Bonjour , je suis a la recherche d'un bon compromis pour utiliser au mieux ma monture (eq5) et j'ai fais des simu de champs en photo mais ça ne reflète pas du tout la réalité 😬 une photo faite avec mon newton 200/1000 et mon apn 6D et la simu (avec newton 200/1000 et le 6D)qui donne un cadrage serré ... est ce que ces simu sont fiable si on sait les faire et comment les faire ? 😅

Chouette M101 Belles netteté et couleurs

Y'a des petits jeunes dans le coin

J'éviterai car tu risques d'en mettre sur les lentilles et normalement tu n'en as pas besoin.

Effectivement a 23h30 ou en mode mosaique Pour info le dernier firmware a encore des defauts de suivit en AZ

J'ai remis l'ONTC 200 sur la monture, c'est bien d'avoir un peu plus de focale ONTC 200/930mm + ASI2600MC + OAG-L + ASI220MM mini Direction : NGC3718 vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 3718 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1789. NGC3718 + NGC3729 en 28x180s (le 16/03) + 80x180s (le 17/03) mais FWHM quasi 25% plus élevée que la veille

@danielo j'ai creusé car ça m'étonnais que ça vienne de BlurX d'une part, et mon denoise/sharp de fin...ne génère pas ça. J'ai donc creusé car cela fait deux fois que ça m'arrive ! Et donc...ça m'a permis de me rendre compte de ma grossière erreur !! Quand j'ai mon image L stretched et la RGB, je fais un starX sur chaque, j'assemble les deux starless en LRGB....et....je n'intègre ensuite que les étoiles RGB (comme sur certaines nébuleuses denses) ! Et donc, forcément, sur des galaxies qui fourmillent de petites étoiles dans leurs bras, pas forcément résolues suffisament en pur RGB....ça fait des genre de filament car des étoiles fines en paquets sont là normalement !

Ah je l'avais oublié celle-là. Il me semblait bien aussi. d'ou l'importance de bien ranger ses images.😮 a+ Serge

Merci, j'ai sélectionné que les catalogues galaxies vu de chez moi donc 1Go seulement. Ca a marché nickel, voir premier post