Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Joli triplet! Comme quoi y a pas que des lampadaires à Paris!
  3. Aujourd’hui
  4. Avec 600€ ça va être très limité, un tour dans la rubrique photo voir le matos et les images sera très parlant https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/
  5. Effectivement y en a du monde la dedans 🤯👏
  6. Belle prise! Juste pour pinailler un peu je dirais que le fdc tire légèrement sur le magenta 😅
  7. Salut Michel, elle est très douce et montrant de beaux détails. A+ Serge
  8. Bonjour Florent Je recherchais un set de filtres RGB en 2mm environ à prix raisonnable suite passage au mono j’ai aussi sauté le pas sur ces filtres Altair. Je partagerai mes premiers résultats avec. Si les filtres narrowband merci à toi pour les infos Antoine
  9. Bien chouette cette Jupiter
  10. Salut Julien😊 elle est très réussie! a+ Serge
  11. Vu la longueur du tube, il me semble préférable de le porter à deux mains. C'est peut-être la raison pour laquelle ces tubes ne sont jamais équipés de poignées ?
  12. Des fois simple c'est bien aussi Plein de choses visibles sur la full, ça vaudrait le coup de faire une petite carto du coin
  13. bonjour, il existe des sangles en textile que tu peux passer autour du tube et qui te permettent de le porter plus facilement, tu peux en trouver dans les magasins de bricolage Sur des sites Astro aussi.
  14. Venant d'un 114/900, l'achat d'un 200mm va vraiment améliorer tes observations planétaires et du CP. Si tu veux faire de la photo du CP en plus alors pour rester dans ton budget il faut diminuer le diamètre du télescope et du coup tu ne vas pas voir d'évolution flagrante par rapport à ton 114/900. Il faut choisir ou augmenter ton budget, c'est le dilemme de tous les astronomes amateurs 😊
  15. @frankastro64 merci pour ce post intéressant. je trouve les spots sympas, mais pas ouf… Alors certes le champ est quand même pas mal, mais la taille du spot, même au centre, interroge… sinon en passant, ta signature, est vraiment tres longue et avec les thèmes sombres, illisible
  16. Merci beaucoup. Et sucoup tu aurais un telescope a me conseiller si jamais je veux faire des photos de ciel profond ?
  17. Salut Pour du lunaire planétaire ça peut le faire, pour le ciel profond par contre c'est vraiment pas l'idéal
  18. Bonjour à tous, Voici une partie de ma récolte de fin février, le fameux Triplet du Lion pris de puis mon balcon de région Parisienne! Le galactique sous la PL c'est jamais facile mais j'ai été assez surpris de voir les signal monter assez vite quand même. Voici l'image un peu recadré: Et le champ complet: Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO @ 840mm f7 ATR2600M de chez Touptek Filtres LRGB Touptek 36mm 87×150s L, 32×150s R, 31×150s V et 30×150s B (7h30 au total) Bortle 8/9 (~17.8 SQM en RP) Traitement dans Pixinsight et lightroom: DBE BlurXterminator NoiseXterminator Multiscale Adaptative Stretch sur L et RVB StarXterminator Combinaison LRGB Localized histogram transformation Trifouillage dans lightroom Astrobin Clear skies! Adrick
  19. Super sharp! Traitement simple certes mais efficace
  20. je me suis fabriqué ce pied colonne à partir d'un tube acier zingué et de profilés acier en U. Il mesure environ 60cm de haut et pèse une vingtaine de kg
  21. Elle est belle dans son beau champ 👍👍🙂
  22. Bonjour les gens ! N'ayant pas eu le temps depuis mon dernier post le mois dernier (gousse d'ail), j'ai fini par traiter ma galaxie NGC 891 dans son champ, prise mi-décembre 2025, sur plusieurs jours (du fait du temps ou autres cibles en parallèle). Par morceaux, j'ai donc accumulé environ 5h30 de L (et 35mn de chaque R/G/B). Traitement assez simple et peu original siril/sirilic en prétraitement pix ensuite finalisation PS. Cliquez sur la full, pas mal de monde dans le champ, à droite en outre !
  23. Très jolie prise !
  24. J'en ai fait un un peu dans le même genre ici : C'est pas mal, il est fixe et beaucoup moins haut que le tien (~55cm je crois) Les tubes carrés font de 40mm Seul reproche "structurel" : si je tape (fort) dessus ca vibre à très haute fréquence, façon diapason. Pas bien gênant à l'usage, mais je projette de mettre des plaques genre 100x100 à mi hauteur pour essayer de contrer ça. Truc top : comme j'ai pas mis de colonne centrale, c'est pratique pour la fixation de l'eq8 par dessous, et évite de percher le tout sur 3 tiges filetées : Montage que je n'aime pas du tout, on se fatige à faire un truc rigide, c'est pas pour percher la monture au bout de trois pauvres tiges. Autant en profiter. Dernière chose : c'est **lourd** Le tien va peser encore plus...
  25. Superbe résolution , bravo Thierry !
  26. Est-ce que le Dobson 200 est compatible si je veux un jour me mettre à la photo ?
  27. J'ai encore un problème: Dans Auturun je mets First delay 3sec, Interval 2sec , Exp 30sec, Repeat 50 . Cela me donne 50 images mais l'interval entre les images est de 38sec (proportionnel au tps de pose ex : avec exp de 10sec interval= 12sec) . J'ai bien decoché la réduction bruit longue pose sur l'A7S. Y a-t-il un autrec paramètre à modifier ? Avec un A7Sastrodon vers 1, AM5N et l'ASIAR Plus
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.