Toute l’activité

C'est quand même étrange de faire du porte à porte pour vendre ses affaires (perso j'ouvre pas lorsque ça sonne au portail), j'aurais eu la même réaction d'autant que des comptes piratés de membres connus cela c'est déjà vu

Merci ! Je vais donc tenter avec. Perso je fais au T-shirt blanc sur le ciel. Je vais donc essayer par dessus le pare buée

Salut ! Non ce n'est pas une aurore. C'est trop orange pour que cela en soit. C'est donc plus probable que se soit juste la pollution lumineuse qui se reflète sur les nuages. Les aurores c'est vraiment rouge/rose sous nos latitude, en direction du nord et très peux visible à l'oeil nu (sauf en cas de très forte activité solaire). On les vois rose car c'est la partie supérieur des aurores qui se produisent au dessus de la grande bretagne.

Bonjour Pascal, avec un Kp estimé qui était hier inférieur à 3, je serais surpris qu'il y ait eu une aurore boréale. De plus, la direction indiquée vers le Sud Est me laisse un peu perplexe, car on a plus de chances de les voir vers le Nord, surtout si c'est assez faible. Bonne journée

Florian est un astronome fiable, qui partage son temps entre la Suisse et le 04. Suffit de le contacter, en énumérant ses projets astro actuels, on se rendra vite compte qu'il ne vit pas à l'ombre des cocotiers du golfe de Guinée...

Je suis intéressé par le 11mm f2.8. Est-ce que qq'un l'a testé en astro?

Bonjour à tous, bon du coup, je me demande si je n'ai pas rêvé car aucune trace d'aurores sur le forum. Hier soir, la météo prévoyait un beau ciel dégagé jusqu'à 5h, j'ai donc installé le matériel pour tirer le portrait de M92. A peine la MAP faite, les nuages arrivent vers 23h30. J'attends pour voir si ça passe, et ça n'est jamais passé 😒 Par contre j'ai vu le ciel s'éclaircir ver le sud est, avec une pointe de rouge. Chouette une aurore! Hier soir, j'étais sûr que c'était une aurore, car j'avais passé la fameuse nuit du mois de mai dehors et ça ressemblait bigrement à ça. J'ai shooté au zenith pour voir et le ciel était aussi bien rouge. Dans la direction du phénomène, il n'y a rien à part l'éclairage public en led, que la campagne, pas de stade, ville ou autre... J'ai l'habitude de voir la zone la nuit car c'est chez moi et je suis dehors à chaque nuit étoilée, donc rarement en fait 🤨 Malheureusement, une grosse brume est restée et le phénomène est donc perturbé. Aurora annonce 0% de chance d'avoir des aurores... Mon for intérieur me dit que c'est bien une aurore, mais je doute quand même, et surtout je n'ai pas d'autre explication possible. Dites moi ce que vous en pensez! merci Pascal

C'est superbe! En plus ce vendredi soir le ciel était d'une limpidité remarquable. C'est quoi ce vert sur la gauche, airglow? Pour info le ciel est bien plus noir au pied, dans la vallée de Majastre, le montdenier et le chiran font écran à la pollution lumineuse. Idem à Blieux en dessous. Mais on perd le panorama! Certains jours, je pense sincèrement que ce vendredi et samedi matin en faisaient partie, il est possible de voir le golfe de St-Tropez.

N'empêche que cette nuit le setup a tourné comme un grand, de 23H30 à 4H. J'ai lancé tout le bazar alors qu'il faisait encore bien clair vers 22H45. La séquence est restée en attente de platesolving réussi jusqu'à 23H20 environ puis tout s'est enchaîné nickel. Et voilà une M102 dans la boîte à 4m/2 de focale

En ce moment oui c'est faisable, avec le jour qui arrive tôt... Mais en automne/hiver/printemps, à 6H du matin, fait encore bien nuit, et à 7H30 Bibi il doit partir au taff, donc la solution de la tablette à led permet de faire les flats en tout début de journée, quelques soient les conditions, toute l'année

Bonjour, j'utilise un clone de Upesy et il n'y a pas de raison que cela ne fonctionne pas (Par ailleurs je m'inspire beaucoup de leur site pour certains codes!) C'est un wroom devkit C acheté sur Ali. En revanche j'ai remarqué récement que j'avais un problème de compilation, a priori avec une maj coté expressif.... lors de la compilation. Un -ret en trop par rapport à une ancienne verison. En tout cas je suis en train de faire une nouvelle version qui inclus un anémomètre et un détecteur de pluie en plus suite à la demande d'un membre du fourm. Ce code sera fonctionnel avec mon driver Safety Monitor mais aussi fonctionnel avec celui de "Environment Safety Monitor" https://www.dehilster.info/astronomy/ascom_environment_safetymonitor.php Le code est fini mais je dois attendre mon nouveau routeur wifi dual-band d'ici demain pour y connecter mon ESP (mon routeur actuel depuis début mai ne fonctionne qu'en 5Ghz) pour le tester. Je peux lister l'ensemble des librairies mais au début du code il y a toutes les dépendances. Les plus embetantes sont celles liées au serveur web car il existe plusieurs versions et il faut essayer. N'hésitez pas à demander si je peux aider.

Superbe photo !

Je me réponds, il semblerait que le uPsey ESP32 ne soit pas compatible avec le code (ou inversement 😉)

Bien joué 👍

Je suis en train de finir la lecture de "Mars" de Ben Bova. C'est très bon ! Dans la droite ligne de "Voyage" de Stephen Baxter. Ici les agences spatiales montent une exploration humaine de la planète rouge. Quelques libertés avec la réalité pour faciliter un peu la dramaturgie, mais ça reste très crédible et intelligent. Je vous le conseille chaudement. @charpy je me rajoute le titre dont tu parles à ma liste, merci

Bonjour et merci d'avoir partagé votre projet :-) Pourriez vous préciser les librairies utilisées dans l'IDE d'arduino? Car j'ai une erreur de compilation, qui provient peut etre du mauvais choix des librairies. Quel ESP32 avez vous utilisé? J'utilise un de marque uPsey (marque française). mais il y a aussi peut etre une incompatibilité. Bonne continuation _ Jean

bonjour a tous une photo faite la nuit dernière, le croissant (et une petite bulle bien discrète) première fois que je pointe cette objet, a la base je pensais plus aller du coté de NGC 7635...changement de dernière minute 😅 82ed/l'enhance/294mcpro 70x180sec DOF et guidage bonne semaine et bon ciel a tous !

pfiou, tu t'embête, moi je fais ça sur le FDC à l'aube. Ca fait un bout de temps que je n'utilise plus ma boite à flat qui m'obligeait à enlevé le pare buffle buée. a+ Serge

Pareil ici. Je pose ma tablette Led à dessin sur le pare-buée. J'ai un câble USB De 3m, ça aide.

Tu as pas mal de latitude par rapport à l'espacement nominal sans que les perfs ne s'effondrent. Quelques chiffres ici (pour le C11, la conclusion étant qu'avec un capteur APS-C on peut se permettre ±20mm autour de la valeur nominale sans conséquences délétères) : https://www.innovationsforesight.com/support/celestron-edgehd-back-focus-tolerance/ Bref, fais comme tu le penses : MAP grossière avec le primaire de façon à obtenir le focus à espacement nominal, tu bloques les freins et tu ajustes ensuite au Crayford

Je me suis fais une liste de cases à cocher : ☑ Pas d'historique sur le forum ☑ Pas d'historique de vente ☑ Ne pose pas de question sur l'objet de la vente ☑ Demande des photos sur son mail perso alors qu'on peut les poster sur WA ☑ Donne un numéro de tel pour le joindre dès le premier ou le 2ème message ☑ Il veut vous envoyer son chauffeur ou passer par la banque des pauvres Western Union ( Le Crédit Suisse c'est ok ! ) pour vous régler ☑ Un prix affiché 80% du prix du neuf ☑ Des messages truffées de fautes dignes d'un enfant de 6 ans ... Si le vendeur ou l'acheteur coche toutes les cases alors bye bye ... ce n'est pas une garantie à 100%, il faut toujours être méfiant, l'autre fois Jean-Philippe Cazard m'a rattrapé de justesse sur AS alors que je discutais avec un vendeur qui s'est avéré être un arnaqueur, il avait apparemment piraté le compte d'un utilisateur connu, svp changez vos mots de passes par des mots de passe plus difficile deviner que papa maman ou 1234 !!!!

J'ai eu exactement le même message que Ledob300. Sur le coup, j'ai pas percuté aussi vite que vous et pas pensé de vérifier son profil WA. Ca m'apprendra. Mais le gars doit brouter en chaine car, il envoie le même message à tout le monde, ne répond pas aux questions qui lui sont posées, n'appelle pas. Il est pas promis à un grand avenir dans notre communauté celui là. a+ Serge

Bonjour, Comme on le dit souvent sur le forum, les jumelles ça s'essaie sur le terrain, donc soit quand il y a des manifestations (naturalistes, par exemple un revendeur Astro connu, -Medas à Vichy- participe à ce genre de manifestations, mais aussi généralement les marques connues), soit en allant en magasin pour se faire une idée. Que ce soit sur de l'initiation, du moyen de gamme, du haut de gamme, on se fait sa propre opinion. L'esthétique déjà est une chose, la prise en main, le confort des bonnettes, la masse, la forme en plus de se rendre compte du champ, de la luminosité, de la correction en bord de champ, la correction du chromatisme sont des paramètres qu'on peut alors comparer facilement sur des cibles... Il existe aussi des comparatifs faits par des "vrais" spécialistes (mais aussi par certains qui n'y connaissent rien...). De nuit, c'est encore une autre histoire... Les critères d'une personne ne sont pas ceux d'une autre. Rien que sur des oculaires (Astro) à plusieurs centaines d'Euros et excellents sur le plan optique, ce qui fera pencher pour l'un peut être uniquement le confort de la bonnette, la capacité à saisir l'image, le placement de l'oeil et sa prise en main. Sur les caractéristiques qui t'intéressent, bien souvent, c'est l'Action qui est mise en avant (à juste titre).

jolie capture ! je trouve juste le traitement un peu dur sur les étoiles.

un peu frustré par la météo, la neige encore très présente en altitude, je vois qu'une fenêtre météo est annoncée pour vendredi, je préviens le camarade Guillaume Nox que je pense faire une sortie, il est motivé également et me propose un spot qu'il a découvert cet hiver au dessus des gorges du Verdon. Finissant de bosser à 17h à Nice, les embouteillages du vendredi et la route tortueuse nous font débuter la rando à 20h20, à la fraiche. Arrivés sur les lieux de nuit, nous avons du mal à trouver un terrain pas trop pentu pour planter les tentes. Il commence à faire sérieusement froid à 1900m avec le petit vent qui se lève... Les premières photos du Sagitaire me déçoivent un peu et j'avoue avoir un peu regretté de ne pas être allé du côté de St Tropez comme je l'avais un moment envisagé). Puis la voie lactée monte un peu plus dans le ciel et le bulbe se dégage un peu de la pollution lumineuse de Toulon, peu à peu les petits villages alentours baissent aussi leur éclairage public (réel impact) et la magie opère. Voici une des première arches que j'ose publier, n'étant généralement pas satisfait du résultat EXIF: 19 photos EOSRP sigma 24mm f1.4 Ciel: suivi star adventurer mini 3200iso 60s f3.5 Sol: 3200iso 60s f2