Toute l’activité

C'est la magie des daltoniens

Je crois qu'il y a un problème fondamental. Dans le drizzle, register se fait en indiquant (curieusement)... un masterflat. Or il y en a bien sûr plusieurs dans mon cas, un par setup. Et il faut une commande register unique bien sûr.

Bravo pour cette image Seb, ça change des couleurs habituelles

Bonjour à tous, Après un ciel pas terrible j'ai pu sortir le C8 en fin de semaine dernière pour imager NGC7331 et le quintette de Stephan en 2 tuiles Setup C8 + réducteur 0.63 ( focale de 1585mm) + ASI294MC Pro + IrCut Autoguidage : lunette Orion 80x400 + ASI462 Acquisition NINA Traitement Siril + Gimp + Starnet 4h de pose par tuile en pose unitaire de 180s 50DOF Assemblage Hugin A+ Manuel

Bonjour à tous Belle vidéo avec un microscope de base bravo, le milieu semble avoir été coloré?

trop tard on a tout entendu

Bon, du coup, je me demande si ce n'est pas un rotifere que j' ai vu.... plutôt qu'un tardigrade...je dois poursuivre les observations...

Hello, Voilà qui est intéressant. Est-ce qu'on peut demander la recette miracle?

Oui, c'est clair...mais comme tu dis..on va s'enfoncer encore dans 3 mois de disette.... Parce que jusqu'ici, Siril à prouvé son efficacité voire sa supériorité qualité/vitesse, documentation étayée à l'appui. Oui MAS fonctionne bien mais pas non plus correctement à tous les coup/toutes les cibles.

Bonjour à tous, Cette année, nous aurons le plaisir de vous retrouver aux Rencontres du Ciel et de l’Espace (RCE), où nous tiendrons un stand pour vous présenter nos oculaires de vision nocturne à intensification de lumière OVNI-M PRO et OVNI-B PRO (version. binoculaire), ainsi que les différents accessoires de l’écosystème OVNI Night Vision. Ce sera l’occasion idéale de découvrir nos équipements et de répondre à toutes vos questions. 📍 Retrouvez-nous à l’étage inférieur, à proximité du stand d’Optique Unterlinden. Au plaisir de vous rencontrer et de partager notre passion du ciel nocturne ! OVNI Night Vision

Bonjour les ami(e)s QSO on voit bien le rotifere, pas mal avec un Bresser à 33 euro et à main levée au smarphone . SI tu as un tardigrade on le verra avec cette méthode . Lune cendrée tu l’as eu c’est super!! , une photo ferai l'affaire......, pour la faire parvenir il faut passer par constellia sur le forum dans la rubrique paysages . jeanlouis42 il faut continuer je sens que cela va le faire ...... Bonne journée à toutes et à tous Charles

joli, 14h de pose quand même, ça se mérite.

c'est bien vrai. Pour ma part j'avoue reprendre gout au traitement CP grace à Astrowizard mais chut faut pas trop le dire

Originale cette présentation 😉. Bienvenue !

sympa le champs, ça mériterais plus de poses (hélas vu la météo à venir )

Parce que... ? L'intérêt de MAS c'est que tu conserves justement l'intensité de la couleur à l'étirement. Ce sont les outils classiques à base de courbes qui rendent les couleurs ternes. De nos jour je fais le gros de l'étirement avec MAS et ensuite j'affine avec GHS ou autres courbes, mais 80% du boulot est fait au premier étirement.

oui j'avais hésité sur les choix possible mais j'aime bien le rendu des étoiles

Ça fait un moment que je n' arrive plus à mettre des pièces jointes sur le forum...😬... Je vais continuer à observer et laisse les clichés et vidéos aux plus doués...😉

ALors non, jusqu'ici, je refuse WBPP Alors je dirais que c'est selon la cible, au choix EZStretch, MAS, GHS... Mais je reste plutôt soft à cette phase, NoiseX juste après de façon aussi matirisée. PAr contre, ensuite, il y a un envoi de la starless vers un PhotoLab 10 ou un PS selon. Mais quoiqu'il en soit c'est peu important car quoiqu'il en soit, si je fais par exemple (pour test), plusieurs étirements dans pix, la problématique va être semblable.

bonjour je n'ai pas encore utilisé cosmo mais est il capable de faire un peu l'équivalent de siril avec ses script genre effectuer le pretraitement et empilage (couleur ou nb) en une seule passe ? Vincent

Bonjour @Moot, J'ai lu quelque part, où je ne sais plus, qu'il était maintenant possible de se poser sur le Soleil. Il suffit simplement de recalculer la trajectoire pour y arriver de nuit. 😇 Ney

Courage, encore un ou deux pain au chocolat et tu en verras le bout Et bienvenue.

ça le fait pour ce setup Pas de halos avec ce filtre SV220.

À mon avis une 662/664/585 est un peu juste en échantillonnage sans Barlow. Dans ce cas, une 678 sera mieux dimensionnée.

Après les premiers tests de ma nouvelle monture, j'ai décidé de séparer mes deux setups afin de les rendre totalement indépendants. Ma lunette TS-Optics Photoline 80 APO est désormais installée sur une Omegon EQ500 (clone de l'EQ5), avec un filtre bi-bande SVBONY SV220 Ha/OIII de 7 nm et, pour le moment, une caméra SVBONY SV705C (IMX585 couleur non refroidi). Voici les premiers résultats obtenus avec cette configuration. J'avais au préalable sur sharcap un test pour trouver le meilleur temps/gain (outil cerveau) Les conditions n'étaient pas vraiment idéales, puisque, pour la majorité des acquisitions, la Lune était éclairée à plus de 80 %. Traitement Siril, graxpert backgroung, denoise, cosmic clarity sharpness sur stasless, PSP caméra raw pour finir Vos avis et conseils sont les bienvenus ! la nébuleuse du cœur, 81 à 85% lune, mosaïque de deux images 110X109 secondes chacune, Gain 280 offset 12 Un petit Dada lune 100%, seulement 47 images (2 ème capture de la nuit) même temps Et un Eléphant lune 85%, 135X109 sec