Toute l’activité

Merci Serge ! C'est même pas dans les plus anciennes...

Bonsoir, Il y a différents modèles sur ce format dit "Vixen" (Synta/Orion...) en longueurs et "perçages", mais aussi qualité, prix, marques... Il suffit de demander à ton revendeur selon les besoins. Idem pour ce qui est du format Losmandy qui s'est imposé petit à petit. Bon ciel.

Monte l'offset à 30. Et les flats pas en dessous de 3s pour être tranquille. Je prends une tablette à dessin à led, format A3. J'ai posé dessus du film teinté solaire pour vitre de voiture. 3 feuilles superposées, fixées d'un seul côté de la tablette, comme ça suivant le nombre de feuilles utilisées j'ai une intensité lumineuse variable, suivant le filtre utilisé.

Tu as raison... Et la réponse a déjà été donnée par @gastair. Si tu prends un 115/900 Ganymède Japon (initiation) par exemple qui a été un des derniers produits et revendus en France, il était déjà 600€ à (4 000 Frs), mais c'était il y a... 20 ans. Quel serait son prix ajd face au modèle SW qui coûte peut-être 200e, même si la qualité optique et mécanique est inférieure ? Les Chinois sont arrivés avec du matériel 3x moins cher... Terminé par exemple les très célèbres 130/720 ou 150/750 Vixen sur éq. allemande devenus prohibitifs (1 500€ et plus... sans les moteurs), qui ont fait le bonheur de tant d'amateurs, remplacés par du SW, ou même sur du 200/800. La 80/910 "M" version Japon, connue et recherchée notamment pour les anciennes versions, était en effet autour de 500e TTC, tube optique seul, sans monture ni trépied, donc inutilisable par un débutant. J'avais acheté la dernière que Medas avait en stock, neuve (après qu'ils m'aient confirmé qu'il s'agissait bien de la version Japon), fortement remisée, car ils ne savaient plus quoi en faire...

Bonsoir à tous ! Je vous partage un de mes dernier cliché pris lors de mon séjour dans le Vaucluse, quelle belle région ! D'autres sont à venir. Notre voyage se passe dans le mur du Cygne en plein dans la nébuleuse de l'Amérique du Nord (NGC7000). J'ai utilisé un Newton Orion 203/1000 modifié avec correcteur monté sur une AZ-EQ6. Pour l'imagerie une ZWO ASI 2600DUO MC et le tout commandé par ASIair Pro. En plusieurs nuits 102x180s en filtre Optolong eNhance car Lune présente, 14x120s en filtre clear pour les étoiles, en tout 5h34. Ciel Bortle 3-4 vers Sault. Empilement et traitement Pixinsight Drizzle x1 et normalisation en HOO. Finitions sur Photoshop. Pas habitué au narrowband lors du traitement mais j'aime bien le résultat. Les critiques sont les bienvenues !

Très réussi Julien 🙂 Sacré retard ! A+ Serge

🤔 Perso je serai moins affirmatif... Tout à fait vaut mieux être prudent 👍 Tous mes setup ont une vis de sécu en bout de queue d'aronde depuis des lustres... Elle a servi une fois... Ce n'est pas beaucoup j'en convient, mais si elle n'avait pas été là (la vis de sécu) le C8 était par terre. Quand tu le vois glisser et que tu es à quelques mètres du bazar, c'est une sensation pas très agréable 🫤 @eole à ta place je ne ferais pas l'économie de cet accessoire qui peut sauver ton setup 😉

J’utilise mes deux 294 (MM & MC) à gain 120 et offset 5. Sur certains shoot j’ai une espèce de trame horizontale. J’me demande si ça ne provient pas de flats ratés. (De nos jours je me fixe à un ADU d’environ 26000. Bien que ça donne des flats ayant environ 0,3 secondes … Alors que selon certaines sources il vaut mieux être plutôt vers les 5 secondes. 🙃) Depuis je soustrait aussi des Bias (ou plutôt des Darks de flats) aux flats.

Je n'y manquerai pas.

yeap j'ai juste pas la rainure dans mon cas mais je prend note que ces vis ne sont pas nécessaire merci

Comme le dit Ant-1, les vis de sécurité ce n'est pas nécessaire. Voici 2 photos de la queue d'aronde de ma lunette evostar 120 EDX qui pèse 6 kg sans les accessoires et ça tient très bien. Et comme tu le vois sur l'anneau de droite tu as une rainure dans la queue d'aronde pour régler l'écartement entre les 2 anneaux.

Excellent ! J'adore les fous. Comme disait Audiart : "Heureux les fêlés, car ils laissent passer la lumière".

Merci, grâce à vous tous, j'avance beaucoup dans ma réflexion ☺️ @ lviatour : magnifiques images ! pour être honnête j'aimerais quelque chose de moins "centré" (à moins que tes images soient cropées ?) d'où plutôt l'idée de me diriger, comme le suggère lionthom, vers une FRA400 ou 500, une Esprit chez sky-watcher ou, pourquoi pas, une lunette de chez william-optics ? je vois à peu près le dimensionnement de l'objet, reste à trier parmi les performances, les retours d'expériences, les possibilités de cette catégorie de joujou

Une petite lunette autour des 400mm c'est parfait pour commencer et un mak180 pour compléter plus tard pour le planétaire et les petites galaxies. La lunette le le mak 180 sont encore abordables.

Salut tous, Merci pour vos interventions, je commence à y voir un peu plus clair. Avec mon petit niveau, pas facile de m'y retrouver. J'ai toujours l'impression, en branchant un truc pas comme il faut, que je vais cramer la centrale nucléaire d'à côté.. Donc, pour récapituler : - @jeap ta solution n'est pas à ma portée, techniquement. Déjà, je vois qu'il y a des fils de toutes les couleurs ... pas bon, ça 😉 Faut que je trouve une solution toute faite. - @polorider en fait, les PC, maintenant ont une autonomie correcte ; ça peut tenir la nuit ... ou largement pendant une séquence éclipse par exemple. Mais je vais avoir besoin de recharger l'ordi à l'occasion, donc je fais ça en roulant, en journée. Dans les temps anciens, j'avais (j'ai toujours, en fait) un convertisseur 12V>220 qui me servait à recharger, éventuellement à l'arrêt et à minima le PC quand la batterie faiblissait, genre en fin de nuit, par exemple. Mais c'est une solution peu efficace, je crois bien ; ça pompe beaucoup, et ça charge peu. En plus, ça chauffe un max, et le ventilo fait un bruit d'hélico. @GeoffreyJoe Si ! Le but c'est de pouvoir aliment/recharger le PC directement depuis le 12V de l'allume cigare, et non depuis une prise 220. Je cherche donc une solution directe : allume cigare 12V > PC @Moot Merci. Très intéressant ! Je ne savais pas tout ça. Effectivement, quand je regarde le chargeur PC 220 USB C (marque Honor) que j'ai, je vois qu'il fait : 5V 2A 10W / 9V 2A 18W / 12V 2A 24W / 15V 3A 45W et 20V 3.25A 65W. ça ne me dit pas ce qu'il faut pour alimenter la batterie de ce PC, mais il est plu sinételligent que moi, il s'adapte, et ça me va très bien. Un autre PC (HP) a des chiffres légèrement différents sur son chargeur : 5V 3A 15W / 9V 3A / 12V 5A / 15V 4.33A / 20V 3.25A 65W (les données en W ne sont pas toujours précisées) Je comprends qu'il faut acheter une aliment d'une maqrue correcte en y méttant le prix ; ça fait sens, rapport à ce que tu dis. Du coup, la question : en utilisant éventuellement le chargeur d'une marque de PC / tablette donnée (HP, Acer, Lenovo ou autre) sur un appareil d'une autre marque, qui a des spécifications (légèrement) différentes, est-ce qu'on ne risque pas de cramer l'appareil ? Fred : en fait, voilà, je crois que j'ai tout dit plus haut. Je planifie d'une part des sorties occultations astéroidales, et une méga sortie "éclipse" en Espagne, en mode "roots", en autonomie, donc, sur plusieurs jours, sans possibilités de recharger le PC sur 220V, et il me faut pouvoir l'utiliser à l'occasion, malgré tout, ce PC, et pour cela le recharger quand la batterie est vidée, essentiellement en roulant, mais pas que. Ah, et quand je fais de l'imagerie, j'ai besoin de l'écran pour controler, les paramètres vérifier que tout se passe bien, pointer, que sais-je ? Merci de vos avis complémentaires. Chez amazon, j'ai également vu ça, mais ce ne sont pas des chargeurs premium, c'est certain : https://www.amazon.fr/Basicvolt-Chargeur-Ordinateur-Portable-Chromebook/dp/B0FR4RZ7X6/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=27IXA373M57DJ&dib=eyJ2IjoiMSJ9.onBqk5nlBLKARqz0-nqqD-3y5L6nyTpm34-0AuaLWOZMB6ONg2EEbVoYHzwo06fKUEmhXgcLk3crqwcVXGoGY6_DrUNk3CFQb0m3nKoAf9BohmKsTPfuf8MWjeqywYLMkZyXRmTNYsfUsdaFF9kIuEfyIZuIr2JkobfxD1fTI18BYhSu4nu1k_h_8GwiQlkLmBVaUioYgWJhBFAefUqGzh1fwTzJCnE6yCjYziAUfUHQaxASPQLzHwt7N1G-ME3LnSQBh2xaEgaFLwqiONtd51RLJzr_0fgqn4E7ZZJTviI.QAX-_Hzx4Df9WeNa-6mE2Q5fW35vutUuNvGwRWbzYcQ&dib_tag=se&keywords=allume+cigare+19v+usb+C+pour+pc+portable&qid=1785393660&s=electronics&sprefix=allume+cigare+19v+usb+c+pour+pc+portable%2Celectronics%2C202&sr=1-1 ou : https://www.amazon.fr/KFD-Chargeur-Universel-Thinkpad-Notebook/dp/B09B94WB2J/ref=sr_1_2?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=347NPKM9FDDI7&dib=eyJ2IjoiMSJ9.AUpLovziNp9iIRvjcbeI77h94jr4L8XscCAB-30sbyzpdZU1q2oa6FNxQXeqaCnCWAr3XNkjs64LCfE6bXJCV1yzPBN-wuhDTvglvhwNpC0NKfagLqre_iWpASWGIBak89nukoHhyNKoAXOV3BnVoscQiiMgA27w2TAt3wrVlzTPfP_a1bAKNMYglgdPfPHHbmjwJnxpgo7k3jyfoYwPMjiWcTNnH525XcSn4ENIQUayFp8ouoRXoMzW4U7zcbY8giu_MmlCbFoAhD3euBnOki45w6IEFQdWtbbCyRP1fog.cnNZfVMCiwwa-tIFkOT-y8bTnArbilnB3IUV-h08CTY&dib_tag=se&keywords=allume+cigare+19v+usb+C+pour+ordinateur+portable&qid=1785394057&sprefix=allume+cigare+19v+usb+c+pour+ordinateur+portable%2Caps%2C129&sr=8-2

c'est parce que j'ai un peu peur que ça tombe ( 740 euros la lunette ça ferait un peu mal ) même si je sert bien et que normalement il n'y a aucune raison ^^"

Quand on parle de prix il faut aussi préciser la date. Un prix sans tenir compte de l'inflation ne veut rien dire. C'est pour cela que les gens pensent qu'avant c'était moins cher. Ma Vixen 102SS ED (F 660) sur GP m'avait couté 3000 € en 2003, ce qui fait 4450 € aujourd'hui 😁

Je comprend pas le probleme. les vis de sécurités j'en ai jamais eu. avec un set-up beaucoup plus lourd. a moins que ta monture ne serre pas bien. il faut que ca serre bien et rien ne bouge. Les anneaux peuvent avoir n'importe quel écartement, le plus grand le mieux. Donc un anneau (avant) fixé au bout le la queue d'aronde, l'autre au milieu, et tu peux comme ca avancer la lunette, et équilibrer.

Merci Antoine ! Alors moi, en dessous de 2.5", j'estime que ça va déjà être bien sur le stack. Les nuits où j'ai pu attendre 2"...c'est 1 ou 2 max par an pour chez moi...

d'accord mais je vois que sur le modèle il y a pas de vis de sécurité a mettre si ? en tout cas oui 300 mm c'est ce qu'il faudrait. l'image que je joins c'est ce que j'ai pris mais visiblement je dois percer au moins un trou supplémentaire pour que ça correspondent avec ma lunette

Je suis totalement d'accord sur le fait qu'une apo japonaise explose tout les records en terme de prix. Mais une 70mm ou une 80mm achro japonaise, j'ai pas souvenir que c'etait aussi cher. La 80M de Vixen, lorsqu'elle etait encore 100% japonaise, ca tournait plutot autour des 400-500 euros il me semble. Je ne parle pas de la 80MF actuelle qui est une Synta honteusement rebadgé Vixen avec un prix de Vixen Japonais mais bien de la veritable 80M. Apres je peux me tromper.

Losmandy sont plus large, et donc plus adapté pour des set-up plus lourd. dans ton cas, une Vixen suffit, il y en avec tous les percages/longueur possible. Avec des ouverture sur toute la longueur, tu peux mettre les anneaux ou tu veux: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-non-optiques/platines-anneaux/mini-queue-daronde-18cm-kepler_detail Il y a la meme en 300mm. Pas besoin de percer soit meme.

Sur le marché européen, si, c'est pour cela qu'il n'y en a plus... Voir le prix de la petite achro 55 Borg et même maintenant les Taka 60 mm en Fl. qui doivent être déstockées...

Tu vas avoir autant d'avis que d'astrams... Je suis assez d'accord avec @Ant-1 : tu as un bon petit budget, donc moi je partirais d'emblée sur un capteur IMX571 (ZWO 2600, Player One Poseidon...etc...), capteur APS-C éprouvé, très répandu, pas de déception en vue. J'ai commencé l'astrophoto avec un Canon R6 (pourtant pas mauvais en astro) et le passage au IMX571 a été énorme...Capteur refroidi donc simplicité des darks...etc... Tu vas être vite déçu avec ton Pentax. Une focale passe-partout est souvent autour de 400 mm. Une bonne FRA400 par exemple (mais y'a pas qu'elle), pas excessive, f/5.6, pas besoin de réfléchir sur le backfocus, rotateur de champ, simple et efficace (des centaines de photos sur astrobin avec le combo IMX571-FRA400 pour avoir une idée), t'as plus qu'à fixer et en avant. La monture : une HEQ5Pro , pas de soucis (avec le kit Rowan de préférence). Il faudrait prévoir de rajouter une petite lunette + caméra pour l'autoguidage (améliore énormément les résultats, c'est pas vital mais tu ne mettras pas longtemps à y venir). Ne pas oublier : le trépied (souvent vendu avec la HEQ5), les filtres, les resistances chauffantes, le miniPC ou ASIAIR (si tu as déjà un PC portable ça peut le faire). Avant de partir dans différentes configurations, je conseillerai plutôt un bon petit setup qui, une fois apprivoisé, ne dégoutera pas de l'astrophoto et permettra de viser pas mal de cibles et de se faire la main. Dans l'astrophoto, le matos (quel qu'il soit) c'est une chose, le maitriser c'en est une autre (collimation des téléscopes par exemple). Après viendra le post-traitement...

oui, ca marche, mais si il veux faire du planetaire, c'est pas ce que l'on va lui conseiller, un MAK180 ou C8 fera l'affaire beaucoup mieux