Toute l’activité

Bonjour, Finalement quelles vis exactement as-tu commandées et où ? Merci !! François

Superbe

Salut Francis Merci

Très joli La limite est plus ton filtre L-Enhance La lune était à quel stade ?

Bien joué Sauveur. toujours au top sur les planètes

Je préfère ta v2 en HaO3

Superbe Il faut vraiment que je sorte le Cassegrain

Bonjour, sous Siril 144 depuis peu, je tente un empilement SHO à partir de clichés pris avec une Asi 2600 mc Pro et flitre L er C2. A l'ouverture de Siril je clique sur RVB. Je charge mes Bias et les empile, là sans action supplémentaire de ma part, Siril passe en mode N&B sans me laisser la possibilité de repasser en RVB. Je vais jusqu'aux brutes, mais alors qu'elles ont été prises avec une caméra couleur, impossible de repasser dans le mode RVB : autant dire que mes couches SHO ont grises mines !!

Merci

Très joli, j'aimer particulièrement ta Saturne!

Merci beaucoup, j'aime partager ce que je sors du ciel. Pour info je connais un imprimeur pro chez qui j'imprime mes photos noir et blanc classique, il est complètement sou sle charme de la photo astro etr n'a pas résisté à me la tirer en format A2, sympa, je vais voir ça demain. Qu'est-ce que ce sera avec le SII 😁

Hello les amis Je vous présente SH2-155 imagée le 15 Août 2026 22 poses de 10' Intégration totale : 3 h 40' Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Asiair Plus Filtre Antlia Duoband 5 nm Traitement : PixInsight V1 V2

Merci ! Je crois que je vois ce que tu veux dire, je m'étais fait la réflexion aussi, notamment sur M82. Je pense c'est dû aux limites de résolution de ma lunette d'une part (petit diamètre en verre milieu de gamme), et de la qualité du ciel assez médiocre pendant ce printemps. J'ai mixé de nombreuses nuits avec des seeings très différents. Avec une cible aussi petite et des détails fins dans les galaxie, je pense que ça n'aide pas... J'ai compensé avec un peu de netteté en plus, ce qui a peut-être donné un rendu plus articifiel. Je ne sais plus si j'ai utilisé BlurX ou l'accentuation de la netteté dans Photoshop, mais en général j'en mets très peu, car ça peut créer un rendu bizarre dont je ne ne suis pas fan. Bref, elle est plus agréable à regarder de loin 😁

Re-travail de la photo de l'éclipse totale pour faire ressortir les boucles magnétiques de la couronne solaire. C'est pas de la tarte de travailler les photos d'éclipse!!!! Il me semble qu'il y a des étoiles visibles, mais je n'en suis pas certain, je n'arrive pas à voir si les points sont des artefacts ou de véritables étoiles. Si quelqu'un a une photo avec des étoiles visibles je veux bien comparer si elles sont au même endroit. Lien vers la haute résolution zoomable à la souris: https://lucnix.be/picture.php?/302037/category/Astronomy#zoom

Excellent ! Je n'avais jamais pensé qu'on pouvait utiliser une monture existante, mais c'est pas bête !

Merci Ryo. Oui la prise en main est vraiment top. J'ai repris goût à la photo du ciel profond grâce à ce petit télescope high tech.

Superbe

Bonjour et bravo superbe petite stellaire

C'est très beau

Top ❤️

Hello, J'ai recu le mien hier, 100mm monté sur la SQA55, ca rentre pile poil avec 5mm en plus en recouvrement. 152€ sur Ali. Testé vite fait sous Kstars et NINA, aucun problème a signaler de mon coté si ce n'est la trop forte luminosité en IRCut jusqu'a ce que je realise qu'il y a un reglage dans le driver ASCOM (qui ne semble pas exister dans le driver INDI). Le plus penible aura été de raccourcir les cables Un leger doute quand a la stabilité sur le pare buée de la SQA qui est juste "clipsé", le poids du bloc moteur pourrait potentiellement le faire tourner, a voir en test reel quand les nuages disparaitront ici. Bon ciel a tous, Philippe quelques photos: Low-BM pour tous les filtres: Les brightness avec 2 filtres: Le Glaude m'a sorti des stats (si ca interresse quelqu'un, aucune idée si elles sont fiable l'IA ne voyait pas le(s) donuts...) Monté sur tube:

Bonjour et bravo Mat

C'est splendide

Bonjour et bravo Jean Luc CDT Sauveur

Y a du détails