Toute l’activité

Alors oui j'ai désaturé le ciel sinon c'est la foire aux couleurs. je fais le retrait de gradient dans Pix avec SPCF et MultiScaleGradientCorrection qui est censé être très bon. Je suis en ville donc Bortle 6 au mini donc oui c'est pas facile et j'ai eu un peu de brouillard en fin de nuit ; je n'ai peut être pas assez supprimé de brutes. En RGB, je désature souvent le ciel mais avec les IFN, c'est pas facile pour ne pas les rendre trop gris.

C'est vrai que ça parait loin mais bon, ces coquins de photons s'insinuent partout. Et les étoiles qui dessinent les constellations sont généralement de vrai phares. J'avais eu un cas improbable comme ça, je n'ai pas vérifier la distance, ça devait être plus près mais le halo était violent : https://app.astrobin.com/i/cwy3cr Si ça se trouve c'est toute autre chose, mais c'est une possibilité non nulle.

C'est déjà super bien comme ça 🙂

Doc j'ai une chance de tomber sur une base qui a le même jeu que je devrais corriger. En gros, repartir de "zéro", en gros. Il me semble qu'elle est à peine plus chère en France. Par contre, je ne vois pas comment l'utiliser "n'importe comment". La mienne à toutes ces améliorations depuis un moment. Mais le jeu ente la vis sans fin et "l'engrenage" de la base .... 🙃

En tout cas une fois ces petits tracas résolu il y a moyen de sortir une très belle image ! Rien qu'avec les jpg on peut déjà bricoler un truc sympa. Après je n'y connais pas grand chose en SHO.

ah oui tu penses qu'aussi loin que ça, ça peut influencer ? Je n'avais jamais eu ça avant mais c'est vrai que l'axe semble correspondre... Encore un truc pénible à supprimer au traitement...

Alors je n'ai pas été attiré par les amas jusqu'ici, je trouve celui très réussi !

J'ai deja vu ce tuto et j'ai fait ces modifications. Mais le jeux de la vis pour le réglage en latitude est vraiment costaud

Merci pour les informations. J'espère pouvoir faire de même prochainement.

NGC 188, également connu sous le nom de Caldwell 1 ou amas Polarissima, est un amas ouvert situé dans la constellation de Céphée. Découvert par John Herschel en 1831, il est remarquable pour être l'un des amas ouverts les plus anciens de la Voie lactée, avec une âge estimé entre 6,2 et 6,8 milliards d'années. Situé à environ 5 400 à 6 000 années-lumière de la Terre, cet amas est proche du pôle nord céleste, ce qui le rend circumpolaire depuis l'hémisphère nord et visible toute l'année. Il contient environ 120 étoiles, dont certaines sont des naines bleues (stragglers bleus) formées par des transferts de masse dans des systèmes binaires, une caractéristique inhabituelle pour un amas aussi âgé. Sa magnitude apparente est de 8,1, le rendant difficile à observer nécessitant des jumelles ou un petit télescope sous un ciel noir. Pas mal d'IFN dans cette zone Seulement 2h de pose mais on en voit quand même Matériel & Acquisitions : Tube : Newton ONTC 200/930 (f/4.6) Monture : AZEQ6 Caméra : ZWO ASI2600MC Pro Filtres : Optolong Clear Guidage : ZWO OAG-L + ASI220MM Mini Acquisitions : 42x180s (RGB) Traitement : PixInsight Une brute de 180s :

Bonsoir, j'ai reçu ce jour une monture Zwo AM 7 et j'ai l'Asiair pro (celui sans antennes) J'ai essayé de connecter l'asiair au wifi de la monture: J'arrive à voir l'asiair en passant par le wifi de la monture, par contre je n'arrive pas à piloter la monture par l'appli asiair. l'IP et le port me sont demandés! La monture fonctionne bien en direct en wifi via sky atlas, et via l'asiair en liaison USB.... Y aurait-il un truc que j'aurais manqué (logiciel asiair à jour d'hier, microgiciel de la monture apparemment non à jour mais je n'aime pas y toucher car on brique facilement ces trucs électroniques en changeant le microgiciel...)

Ca m'a l'air bien compliqué pour un truc aussi basique. Je serais bien surpris que Siril ne puisse pas sortir des fichiers séparés en sortie de prétraitement, et qu'il n'y a pas d'outil pour aligner les vues entre elles après coup. Pas besoin de platesolve pour ça. Dans PI ça prend 10s à faire, pas de raison que ça soit différent.

Envoie tes fichiers on va voir ce qu'il est possible de faire.

Très chouette Phil Mais oui tu peux poser pus longtemps en OIII

Rhaaa zut ! 😰 Je voyais bien qu’il y avait comme un problème ! Bon, il faut donc trouver comment faire pour aligner pile-poil les trois brutes. 🤔 Tout en gardant les trois brutes… Ben oui, je peux aligner via le pré-traitement Siril, mais il n’en sort qu’un seul fichier, donc pas top pour après lorsqu’il vas falloir faire le NPP. Faudrais que je trouve une solution via SASpro. Sauf que… Sauf que je ne peux pas faire un alignement stellaire, le platesolve ne fonctionne pas. A moins de faire une Starless pour chaque signal, puis de faire une recomposition d’étoiles en mettant les étoiles sur 4 ou 5 sur 10, suivi d’une correction d’aberration pour « lisser » au mieux les étoiles claquées au sol. Puis ensuite faire un alignement stellaire du SII et du OIII sur le Ha par exemple. Je n’ai strictement aucune idée de si cette solution est la meilleure et la plus rapide, s’il y a plus simple n’hésitez surtout pas. 😙

Ça y est on a les prix...

Alors la, c'est audacieux !

@ursus@Alk Merci pour ces info. Sujet pas si simple je vois! Une resistance telle que l'on peut la trouver chez PA ou autres (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/astoptics/résistance-chauffante-pour-support-secondaire-petit-modèle_detail) par exemple ferait le job? En complement j'ai recu une reponse de Geminiastro concernant le chauffage de leur Flipflat, mais la conséquence sera que ce chauffage aura probablement un impact sur la temperature exterieure du tube (alu sur mon skywatcher de base, et le flipflat ouvert est a 5mm du tube pour limiter la prise au vent) Pour info d'ailleurs il vont la proposer prochainement en accessoire We recommend PI heating films. For the 100mm panel, use a 3W 12V heater, and for the 190mm one, use a 9W 12V heater. We will also release matching upgrade accessories later.

Salut! J'ai récemment démarré un site web pour regrouper des outils/infos utiles pour l'observation et la construction de téléscope. N'hésitez pas à me faire des retours ou des requêtes! C'est ici : https://superlight.fr A+

C'est pas si évident que ça sur ton image. Le fond de ciel à proprement parler semble plutôt monochrome mais tu l'as peut être désaturé localement. Je vois surtout ça dans les nuages les plus faibles. A vue de nez je dirais pas assez de signal par rapport au conditions mais le temps de pose conséquent me laisse dubitatif. Ou alors ton ciel est vraiment très pollué. Ca peut aussi venir parfois du retrait de gradient qui fait des trucs pas nets. Tu utilise quoi pour ça ? Sinon le champs est magnifique malgré tout

Salut! Je m'appelle Sébastien, informaticien à Paris sous un ciel très pur (SQM 45 mesuré avec lunettes de soleil). Je fais de l'astronomie amateur depuis pas mal de temps (depuis l'éclipse de Lune de 2007), et j'ai appris à polir à la SAF à la Sorbonne. J'ai commencé avec un 200mm pour aller dans un tube Skywatcher 😎 eh bien sachez que ça change tout! A bientôt!

Et qu'on l'améliore comme expliqué !

Ça y est c'est là! https://www.youtube.com/watch?v=tKTuKikxDDY

Hello, désolé pour mon retour tardif, je n'ai pas eu beaucoup de temps. mon souci était la compatibilité de ma camera suiveur Datison T7 (clone ASI120) avec Touch'n'star sur Raspberry. Impossible de la faire fonctionner, alors que je n'avais pas de PB avec Windows. Une mise à jour a finalement suffi pour régler le PB Le plus dur a été de trouver la version de FWUpdate_Windows_v1.1. les version plus récentes étant incompatibles. J'ai une autre question, lors du téléchargement des photos après prise de vue (APN) , j'ai ce message "camera download failed" avec des temps d'expositions long (3-4mn). cela ne pose pas de soucis pour les poses courtes. Auriez vous une idée? Merci