Toute l’activité

Merci Merci Iserois !

Bonjour à tous dernier test de la SQA106 : approuvé setup : SQA106 + asi6200mm + filtre SHO optolong 3nm sur monture avalon linear 9h30 en tout, 38 poses de 5min chaque La gamme SQA est vraiment une tuerie, mais attention au tilt et aux variations de température car les étoiles sont vite affectée par la mise au point. crop en full définition

On peut observer largement une nuit avec une monture en 12V... EN 220V, je ne connais pas la conso, sans doute un peu moins, mais quelques heures sans problème.

?

Salut Serge , Volontairement rouge dans ton traitement ? A faire aussi eric

bonjour, J'ai actuellement un omegon 60/700 pour mes observations et je souhaite évoluer pour de meilleurs observations. Je m'oriente donc naturellement vers un dobson 200/1200 pour un très bon visuel. Je souhaite aussi débuter dans la photo, et vraiment débuter - je ne veux pas trop de matériel complexe à utiliser. Je voudrais un matériel polyvalent, pour les planètes, les nébuleuses et les galaxies. J'ai penser donc à un 70/700 sur eq3-2. Je commencerais avec mon téléphone puis achèterais ensuite un appareil photo spécialisé pour le mettre au bout du 70/700. J'ai aussi entendu parlé pour la photo avec 80/400, 100/1000, et d'autre encore. Si je prend un 70/700. Il me permettra aussi de faire de belles observations diverses en voyage. J'ai un budget assez réduit, un newton 150mm sur eq5/6 pour faire de la photo et du visuel serait trop cher. Suis-je sur une bonne voie avec mon idée de 70/700 ? Je n'y connais pas grand chose. Merci d'avance de votre conseil.

oui surement une bande nuageuse, elle est décalé par rapport à la mienne, j'étais à 60km au nord est de Burgos

Salut, bon, retour à du sérieux en passant du jouet FRA300 à un tube d'homme, le T350💪 3.5H en poses de 10 minute au T350 F4.6 avec l'Antlia Dual Band 3nm. J'ai perdu 1H de pose en fin de nuit car la monture à complétement vrillée pour la première fois depuis que je l'ai. Mais bon, ça fait partie des gremlins inhérents à ce loisir... Pour une fois que la nébuleuse ressemble vraiment au nom (même moi, je vois le dragon!). A noter aussi, la présence de Kronberger 26. A vos commentaires a+ Serge

Bonjour , IC 5068 est une nébuleuse en émission de faible luminosité située à environ 1 600 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne qui se trouve juste au sud de la célèbre Nébuleuse du Pélican (IC 5070) et à proximité de la supergéante Deneb. Elle est célèbre pour ses bandes de poussière sombre et froide qui traversent les nuages de gaz incandescents. L'une de ces structures sombres est souvent appelée la « Cascade Noire » et fait partie du même gigantesque complexe de gaz que la Nébuleuse de l'Amérique du Nord (NGC 7000) 55 poses de 240sec , filtre ALP-T , Askar FRA400 , Posseidon-C Eric

superbe mosaïque Obelix, on ne vous même pas les jointures. Top! a+ Serge

a+ Serge

Comète 220P-McNaught ce matin entre 3h30 et 4h20 Askar 71F + réducteur 0.75 (déjà montée pour imager SH2-129) sinon j'aurai pris mon Newton 62x30s Finalement j'aime bien avec ce champ, ça donne une meilleure immersion comme en visuel C'est une version non alignée sur la comète Si j'ai le temps et le courage, je ferai une version plus propre

Merci ! Je récupère le câble USB de la monture, je copie le tuto, je l'imprime est je m'y mets sur l'heure ! Bon ciel et encore MERCI !

Pour illustrer l'actualité...

Exceptionnelle cette corole !! Bravo !!

Une superbe série !! Ca valait clairement le cout de faire la route !! Bravo Manuel !

Très belle prise de vue !! Bravo !

Un paysage juste magnifique !! Bravo !!

De superbes images !! J'adore le chapelet avec le paysage !! Bravo !!

Excellent, bravo Julien !

Merci Isérois

Dans "l'ancien temps", on conseillait plutôt un onduleur avec un variateur de fréquence pour faire tourner un entraînement à moteur synchrone. Mais c'était pour faire de la photo, pour l'observation visuelle, ce n'est pas indispensable. Et ces appareils ne sont plus commercialisés depuis longtemps, seul le marché de l'occasion permettant d'en trouver de temps en temps (peu en possédaient, car c'était un matériel coûteux en ces temps reculés).

Merci QSO, c'est sympa. Je pense que les vous sont en M3 avec filetage de 8mm. Je vais prendre le même en 15mm, ça devrait être au poil 👌 Je vais en commander en même temps qu'un renvoi coudé Takahashi, ne te dérange pas ! Si au passage j'améliore l'optique, c'est top.

Salut, tu parles bien sur la couronne ? J'ai la même chose sur mes photos, j'étais à Osorno la Mayor, à 40km à l'ouest de Burgos. Au début je pensais que c'était un problème de reflet ou problème sur mon porte filtre mais quand j'ai vu que tout le monde avait la même chose ça m'a rassurée. C'est pris au Samyang 135 avec un canon 60d

oui mais l'esthétique des lunettes faisait peur imagine de l'astrosolar, donc reflechissant, decoupé à l'arrache au ciseaux, collé sur des lunettes.... ça fait moins "pro" que des lunettes en carton avec un film noir, c'est moins rassurant que des lunette en carton / verres noir. d'ailleurs, on m'a posé la question mais je n'était pas sûr à 100% , quand on se prend des dégâts à la rétine à cause du soleil (que ce soit à l'oeil nu ou derrière un instrument plus ou moins fait pour le solaire), on le voit immédiatement ou ça peut survenir quelques jours plus tard? J'imagine que dans une paire de jumelles c'est immédiat, mais avec une protection moyenne?