Toute l’activité

Jolis ces amas François, j'aime bien

Tres bien ce poisson Sam, même pourri

Ah oui très bien celle ci, beau tir encore !

Beau quintet oui et post !

Belle girafe Serge ! Désolé, suis un peu décalé cause Islande

Bonjour à tous, Mon problème est simple : j'ai acheté la lunette Altair ascend 60ED ainsi qu'une embase pour chercheur Astroptics, recommandée pour ma lunette sur le site de Pierro Astro. J'ai le chercheur compatible, mais problème : impossible de trouver où installer l'embase sur la lunette J'ai beau écumer internet, je ne trouve aucune information. Si des gens peuvent m'aider... Merci d'avance !

Salut Yves, Tu pourrais remettre ton image brut sortie d'empilement, je voudrais bien m'essayer ... Merci Les liens semblent être hs

Sinon, effectivement le plus important critère d'utilisation d'un gros mak comme le votre est la mise en température. Avec votre technique de le laisser à température extérieure, sous protection, vous en tirerez beaucoup de plaisir en visuel ! Je vous souhaite de bien profiter. Une fois que vous l'aurez pris en main, n'hésitez pas à vagabonder également vers des nébuleuses planétaires et des amas globulaires.

La couleur je la travaille dans darktable, qui permet de travailler plus finement. Par exemple saturer ce qui n'est pas déjà saturé et ne pas toucher à ce qui est saturé. Il permet aussi de travailler sur une table de correspondance de couleurs. Cela permet de travailler individuellement chaque petite nuances de couleurs. Je fais cela sur une sortie en tif 16 bits.

Bonjour, pour des usages non astro, je m'étais fourni chez Le Roy Mage 200x100x1.3 mm https://www.leroymerlin.fr/produits/patin-de-pied-de-meuble-en-polytetrafluoroethylene-ptfe-teflon-adhesif-stander-85066319.html

Merci Luc. J'aurais aimé la rendre un peu plus pétante, mais la simple saturation ne suffit pas. Comment apporterais-tu de la brillance ? J'ai un peu assombri le fdc et tiré un peu sur GHS, et ajouté un soupçon de saturation...

Pour ceux qui commande sur le site de zwo j'ai reçu mon S50pro au bout de 4 semaines. Hâte de Pouvoir tester ce bijou de technologie au chaud devant la cheminée pendant les nuits froides de l'hiver 😬😅🤣 Tu as des tips pour reliaser la connexion ?

quelqu'un a fait l'update: ca dit quoi? a+ Serge

merci, c'est clairement une cible plus pour les lunettes que les télescopes vu ce que nous envoie le monstre dans la tronche.

👍

Ce soir ca tourne déjà , SH2-136 avec Filtre anti IR/UV pose de 30s soit j'espère 1200 poses jusqu'à 6H du mat !! Un brut 2026-10-18_20-05-30__-10.00_30.00s_0007.fits

La nébuleuse du Lion Située dans la constellation de Céphée, à environ 10 000 années-lumière de la Terre, Sh2-132 est une vaste région de gaz ionisés sculptée par le rayonnement et les vents puissants d'étoiles massives. Cette nébuleuse en émission dévoile un paysage complexe de filaments, de nuages de gaz et de structures délicates, témoins de l'activité intense qui anime ces régions de notre galaxie. Pour révéler les subtilités de cet objet du ciel profond, j'ai consacré 56 heures et 10 minutes d'intégration sur septembre et début octobre à sa capture, en combinant trois filtres à bande étroite : l'hydrogène alpha (Hα), le soufre ionisé (SII) et l'oxygène ionisé (OIII). Ce long travail d'acquisition m'a permis de collecter les faibles signaux émis par cette nébuleuse et de faire ressortir ses structures, ses contrastes et la richesse de ses détails. N'hésitez pas à zoomer dans l'image pour profiter de toutes les structures de la nébuleuse. Matériel : FRA 600 et caméra Poseïdon sur EQ8-R Pro Filtres S H O Astronomik 6 nm Acquisitions : Ha 188 × 600 s 31h20 O3 73 × 600 s 12h10 S2 76 × 600 s 12h40 Soit 56h10 Pour les curieux cliquez ICI Merci de votre visite P@sc@L

Je n'ai jamais de problème de ce genre et je suis en poste fixe donc si c'est un reflet c'est possiblement cet étoile hors champ dans la direction de cet arc. Dans tous les cas, c'était pas simple à enlever...

Salut à tous, Je ne sais pas si vous êtes encore nombreux à utiliser des cartes papier pour observer. Perso, j'ai toujours aimé les atlas du ciel, et c'est probablement pour cela que j'en possède beaucoup trop : Pocket Sky Atlas, Sky Atlas 2000.0, Uranometria, etc. De là est venue l'idée d'en créer un à mon tour. NightSky Atlas commence maintenant à prendre forme, et une première version alpha est disponible, même s'il reste encore du travail. Il est entièrement généré en Python et produit des cartes vectorielles en PDF, faciles à imprimer. Pour le développement, j'ai bénéficié d'un gros coup de main de l'IA. L'atlas existe en trois éditions, toutes au format A4 paysage : Pocket : 5 mm par degré, comparable au Pocket Sky Atlas, avec les étoiles jusqu'à la magnitude 7,5. Standard : 10 mm par degré, étoiles jusqu'à la magnitude 9. Deep : 20 mm par degré, une échelle un peu plus grande que celle d'Uranometria, avec les étoiles jusqu'à la magnitude 10,5. Mon objectif est de proposer un atlas gratuit, facile à imprimer chez soi et adapté à l'observation visuelle. Et aussi de partager le programme qui permet de les générer. Le projet est donc open source, avec le code disponible sur GitHub pour ceux qui souhaitent adapter les cartes à leurs besoins ou contribuer au développement. Pour le moment, je mets à disposition les éditions Pocket et Standard, chacune en noir et blanc et en couleur. L'édition Deep est également disponible dans les deux versions, mais elle est encore plus expérimentale, avec notamment des problèmes de placement des étiquettes dans les régions très denses. Téléchargements : Pocket : Noir et blanc / Couleur Standard : Noir et blanc / Couleur Deep (expérimental) : Noir et blanc / Couleur Code source sur GitHub : NightSky Atlas C'est encore une version alpha, donc il reste des erreurs et des choses à améliorer. La sélection des objets du ciel profond n'est pas non plus définitive et pourra évoluer dans les prochaines versions. Je serais curieux d'avoir vos impressions. N'hésitez pas à me faire part de vos remarques, que ce soit sur la lisibilité des cartes, le choix des objets ou la présentation générale. Et si certains ont envie de participer, ils sont évidemment les bienvenus ! Bon ciel ! Apercu Pocket Apercu Pocket

tu as des cercles concentriques visibles, probablement lié au Z6. Il faut désactiver les corrections automatiques, de bruit, vignettage et autres.

vraiment superbe, une cible difficile d'accès sans une bonne focale!

C'est pas si compliqué que ça en réalité. Je trouve certaines nébuleuses brillantes bien plus délicates à traiter. Il faut évidemment un minimum de signal et ça dépend des conditions, du matériel mais aussi du sujet. Certaines de ces nébuleuses sont malgré tout relativement lumineuses, celle du requin en fait partie je pense. Tu peux t'exercer sur les plus faciles pour commencer, comme par exemple l'Iris ou son copain le fantôme dans Céphée.

Je m'en doute Mais au moins, c'est remédiable ! Merci pour les astuces, je vais continuer de m'exercer... Je n'ai jamais fait d'images d'IFN moi-même, justement car je crains la partie traitement... Du coup, je m'entraîne sur les images des copains 😛 (les pauvres ! )

Ah oui, ça date.... L'autoroute Genève-Lausanne, la 1re en Suisse, date en effet des années 60. Il y a maintenant des douaniers, mais ça contrôle pas trop, c'est l'espace Schengen.

Je me suis essayé cette semaine à l'amas ouvert NGC 225, dans Cassiopée. Je me demandais s'il était possible de faire ressortir les faibles nébulosités que l'on peut voir sur certaines photos, sachant que je suis en plein Toulouse. J'ai cumulé quasiment 3 h de pose à coups de poses élémentaires de 40s, sans guidage avec un Nikon z6 (pas de refroidissement donc). On voit un tout petit peu de nébulosité mais c'est plus plus léger que ce que j’espérais... A retenter sous un ciel plus pur! Matériel: Mewlon 210 + reducteur 0.8 sur azeq6.