Toute l’activité

A oui, excellent, un bon complément de l’application. Merci

OK, c'etait pas pour faire des flats. Meme si c'est precisement ce que tu avais écris, mais ok, j'écris souvent trop vite aussi. Et on est pas a l'academie francaise, on est pas des champions de l'élocution. Avec ce test La (capteur sur flat panel direct) c'est pas le capteur que tu test, mais ton flat panel, et la géometrie de la caméra. C'est normal avec un flat panel sur la camera que le centre recoive plus de lumiere. Car la surface angulaire que le centre voit est superieur a celle vue par un coin de l'image. Mais ca n'apporte rien d'interessant sur la qualité du capteur. Le test du capteur c'est un dark et Bias, et si il est pas plat/uniforme alors il y a un probleme de capteur / ou fuite de lumiere. Les APO on du vignetage, c'est pas un défault, c'est normal. en APSC aussi, meme si elle marche bien en full frame, le vignetage sera plus prononcé, ca gene pas pour les images. Donc tu te poses beaucoup de questions alors que ta camera marche tres bien.

Bonjour, Voici NGC 7635 vu à travers une FRA400 à 280mm, donc petite bulle, mais grand champ ! Juste pour faire un essai avec Cosmic Clarity Super Résolution, voici un zoom sur le bulle. Je trouve que ça fonctionne plutôt pas mal en fait ! 😀 NGC 7635 + Grand Champ FRA400 f/3.9 = 280mm P1 294 Couleur Filtre UV/ir Cut 70 Brutes X 120 secondes Capture Nina Traitement Siril + SASpro.

Pour l'instant au milieu de l'Espagne il est prévu de la pluie le week-end du 8-9-août, pluie aussi le week-end d'après du 15-16, par contre un beau soleil les mardi-mercredi-jeudi 11-12-13 aoûtavec peut-être quelques nuages. Certes la météo avec 9 jours d'avance n'est guère fiable, mais c'est un début prometteur ! 🌞

parce qu'en voyant l'extérieur, je n'ose à peine imaginer l'intérieur, et l'état des optiques 🤢 Que, d'ailleurs, on ne distingue pas très bien sur les photos

j'ai une 6200 MC pro P25 branchée en usb3 sur l'Asiair et je n'ai pas de problème c'est bien de l'usb3 et j'ai fais une nuit avec la version 3.0. Ta sources d’alimentation est suffisante? Voltage/ampérage?

Personne n'a d'info sur ce bug USB ? Je précise que ma caméra asi 2600 MC pro -p25 est branché avec le cable usb 3 de zwo fourni sur une prise usb 3 de l'asiair, j'ai branché à la place avec le même cablesur la même prise l'asi 533, l'interface de l'asiair m'indique bien USB 3.0 si c'est la 2600 USB 2.0... J'ai branché ma 2600 sur mon PC avec une App qui analyse les ports USB et avec le même cable USB 3 là le PC voit la caméra en USB 3.0 à la bonne vitesse de transfert... Donc l'asiair bug et me donne toujours USB 2.0 sur la 2600 J'ai fait des tests et lors de copie sur mon HD depuis , comme j'ai toujours fait sans aucun soucis, des images bug avec 0 Ko transmis, je recommence et c'est bon... J'ai essayé avec des images depuis l'asi 533 idem. Personne n'a d'idée là-dessus ? Merci.

Pour les amateurs de vieilles optiques américaines : un C8 (?) Criterion USA à vendre en Belgique ! https://www.2ememain.be/v/tv-hi-fi-video/materiel-d-optique-telescopes/m2427112157-telescope-sur-une-jambe?correlationId=cd76d1c0-da5c-4e49-98dd-788f1a0086a3

clairement, le premier test a été rock n’roll 🤘, un truc de fou au final, après l’installation, j’ai fais des flats pour régler la hauteur du prisme je partais déjà sur une meilleur base 😌

Un lien peut-être ? Merci 🙏

Ouaip, c'est nettement moins moche, mais l'aplatissement est dans le mauvais sens!

Ben voilà, un OAG sauvé et adopté 👌

Plus d'anneaux de Newton on dirait 🤙

Tu n'a pas compris ce que je voulais faire je crois, certainement pas un Flat, non en fait je réalise juste que tu te trompes sur mon compte. Bien évidemment que je sais ce qu'est un flat et que l'axe optique entraine du vignetage + éventuelles poussières... Et que c'est ce qu'élimine le master flat . Evidemment que je sais tout ça fort heureusement, je ne fais pas un flat en posant le capteur directement sur le flat panel... J'ai un QI supérieur à 12 😁 Bon je pense ne pas assez expliquer pensant que c'est évident mais non en fait. Donc quand j'ai vu le vignetage sur mes flats (mes flats évidemment juste après mes shoots avec tout l'axe optique et la MAP intouchée...) j'ai été surpris je ne pensais pas que mon Askar en aurait autant avec un capteur APS-C, la lunette doit marcher avec un plein format avec un cercle d'image de 44 mm. Donc je me suis demandé comment tester uniquement le capteur, sans l'axe optique. Et donc je me suis dit je vire l'axe optique et pose le capteur sur le flat panel, là s'il y a du vignettage c'est uniquement dû au capteur puisqu'il n'y a plus rien entre lui et le flat panel. Et l'asiair si je lance un flat va exposer correctement ni trop ni pas assez, voilà pourquoi j'ai lancé un "flat" pour pouvoir tester que le vignetage du capteur sans axe optique qui en entraine toujours plus ou moins avec des lentilles mais avec un temps d'exposition équilibré. Donc mon test est là pour tester uniquement le capteur c'est comme cela que c'est fait en labo, une lumière homogène devant le capteur sans trop ni pas assez d'exposition puis les analyses que j'ai faite. Je n'ai pas fait un flat ! J'espère être plus clair, ça m'arrive de temps en temps je shunt des explications et ne suis pas compris du coup, je ne détaille pas assez.

merci

Tres bien, mieux que la premiere. Sauf pour la teinte, tu sais que tu peux modifier la couleur.

Bonjour, Voici mon essai sur ton image : Tu gagnera un peu en cas de lune sur une image comme ca avec 3nm, mais ca sera pas le jour et la nuit non plus. Le L-extreme est pas si mal. Sans lune avec le L-extreme sera meilleur que ave la lune et 3nm. 3nm ne coupe pas tout non plus. Ton image d'origine est tres bien, sauf qu'eele est tres bruitée, je comprends pas comment, a moins que tu n'est pas utiliser de logiciel pour eliminer le bruit.

Aujourd'hui, finitions et mise en place d'un setup temporaire (pour essayer). A tout seigneur tout honneur, en haut à gauche un accessoire PRIMORDIAL : un balai pour enlever les crottes de biques (désolé, krotdebouk, il y avait un bouc mais il est mort 😂). L'intérieur, télescope en position abritée: En position d'observation: Et l'abri fini et refermé avec l'heureux propriétaire et son fils batisseur 🥰: NB: les sangles anti-tempête ne sont pas là pour la frime... Restent quelques branchements, et puis à observer! PS: comme je doute que vous trouviez la signification des acronymes, je m'en voudrais que cela vous empêche de dormir. Observatoire de V***** d'Imagerie Nocturne Cahute Astronomique Pour Recherche d'Idées Nouvelles 😇

bonsoir a tous après un premier échec avec mon OAG, j'ai pris mon courage a deux mains et réessayé cette accessoire diabolique 😅 une fois installé, direction NGC 7000 pour le test. au final, ca a bien fonctionné : guidage correct l'arrivée des nuages ma obligé a stopper la session pendant ce temps, j'ai pu chopper 12 images (seulement) de 240 sec..... 200/800 avec 294 mc pro et filtre l'enhance traitement siril bon ciel a tous

Pardon ???????? le flat panel posé sur la caméra sans lunette ?????? Quelle bonne blague, on nous l'avait jamais fait celle la ! Le but des flat est d'identifié les difference d'exposition du au tube et train optique.... Donc il fut poser le panel flat sur le par bue de la lunette et shooter les flat avec le filtre et tout et tout. Toute ton analyse ici est sans objet

De sortie aux petites heures récemment pour prendre un peu le frais vers 4h30...je l' ai repéré, beaucoup plus haute dans le ciel que l'an passé il m'a semblé, et vite sorti la lunette; turbulence un peu gênante sans doute cause chaleur, mais quel plaisir de retrouver les anneaux , et je confirme ses détails ; à revoir quand elle sera un peu plus proche...

J'utilise aussi un écran à flats geoptik Et ça se passe bien

Oui tu as raison, que je prennes mon pied avec cette image et arrête de couper les cheveux en 4 ! Merci @Ant-1

@Ant-1 Merci beaucoup pour ton message, oui comme tu dis, ça rentre au chausse pied 😁 J'ai un réducteur de focale mais je préfère garder cette définition et je voulais comparer avec la 533. Prochaine cible NGC7000 + Pélican ça rentre à nouveau au chausse-pied mais soyons honnête pour un 42 qui veut rentrer dans du 39 😁 Ceci dit j'ai fait un flat, le capteur posé directement sur mon flat field (boite dédié du commerce pas bricolage perso) donc rien entre le capteur et la lumière, l'exposition a été calculée par l'asiair pour le flat. Puis j'ai analysé avec ImageJ, je te joins les deux courbes, ensuite j'ai choppé une macro qui analyse pixel par pixel la luminosité en partant du centre et en s'écartant vers les bords donnant le % de luminosité par rapport à la moyenne de l'image. Au bilan en partant du centre vers le coin de l'image donc du capteur : - Sur les 2/3 de l'image on est entre 100 et 110% de la luminosité moyenne, ça varie d'un pixel à l'autre et plus on s'éloigne plus on est souvent plus proche des 100% que des 110% sauf rares pixels qui sortent d'un coup à 95% - Puis sur les 27% suivant on est entre 90 et 100% de la valeur moyenne de la luminosité de l'image. Donc la je suis à 93% de l'image entre 90 et 110% de la luminosité moyenne. Ça diminue doucement donc en allant vers le bord. - Puis les 7% restant dans le coin diminuent encore pour se rapprocher de 80% ce n'est pas linéaire de pixel en pixel au début entre 85 et 88 puis plus de 85 puis des 84 83, en gros à mon avis 84-85% de la luminosité sur les 7% en coin de l'image. Je joins les courbes aussi, la luminosité en diagonale d'un coin à un autre, mais je pense être le seul malade mental à faire ces analyses sur mon capteur, personne pour que je compare je pense...

Moi aussi je coupe quand il fait très chaud la journée