Toute l’activité

Bonjour et bienvenue. Un diamètre de 250mm t'en donnera beaucoup plus, que ce soit en planétaire ou en ciel profond, qu'un diamètre de 127 mm. Un dobson de 200 ou 250 serait effectivement parfait. Obtenir un grossissement "planétaire" avec 1000 ou 1200 de focale ne pose aucun problème, il suffit de s'équiper des bons oculaires, et éventuellement d'une barlow. Quant au 300, tu as beau être jeune et costaud, le passer par une fenêtre... je pense que rapidement tu y renoncerais 😃.

Je reprends mes marques pour lundi 29/12 : 24P/Schaumasse sera "pas loin" de M91 et NGC 4571 et dimanche 28/12 "près" de M88. Prévisions météo très bonnes pour tout le début de semaine prochaine mais je prendrai un peu d'altitude pour pas me faire avoir par le stratus de fond de vallée...

Non, hélas, je ne possède qu'un seul Ethos, le 21 mm dont j'ai déjà bien senti passer la facture (bcp moins cher à l'époque...). J'ai déjà pu observer dans des 13 et 17mm mais pas assez longtemps pour pouvoir comparer ou faire des tests. Cela m'étonne pas. J'ai essayé plusieurs Morpheus et ils ne correspondent pas à ce que je recherche. Je suis d'accord avec toi. Je possède un XW 14 également et depuis que je l'ai, faut bien reconnaître que le N12T4 qui était mon oculaire de référence sur le segment 12-15mm (et le 1er Nagler que j'avais acheté pour mon C8 il y a plus de 20 ans...) ne sert plus guère, y compris en CP car la transparence est meilleure avec le Pentax.

Bonjour, je ne voudrais pas remettre en cause vos observations, mais comment est-il possible de voir des différences de transmission lumineuse entre 2 oculaires de très bonne qualité? Entre un Ethos et un Nagler, le premier doit transmettre 2 ou 3% de lumière en plus que le second, or il faudrait 10% pour que la différence soit perceptible. J‘ai fait de nombreux tests de comparaison entre différents oculaires. A focale égale, on a quelquefois l‘impression que celui qui a le plus grand champ est le plus lumineux, mais en comparant sur une cible à la limite de la visibilité on se rends compte que la différence n‘était qu‘une impression.

Pas grave... c'est super beau déjà comme ça 👍👍👍 j'adore 👏👏👏 😉

Je ne pourrais plus m'en passer !! C'est vraiment tro bien.

Vraiment une très belle image Alex, bravo! a+ Serge

Soit le bienvenu Vik, Pour le planétaire, j’ai ceci : et je suis ravi. Mon ciel est très polué et pour les objets diffus du cp, c'est très compliqué voir impossible. Je me suis donc orienté vers le mak pour observer lune, jupiter ou encore saturne et le soleil avec un filtre bien sûr et le tout toujours avec les 2 yeux. FRanck

Joli sapin Sam!👍 a+ Serge

Jo-lie Sam On voit même sa petite corne sur son nez. Mais 16H de poses? Pouah! a+ Serge

Identité du vendeur masquée pour préserver l'anonymat. Se retrouve facilement sur le groupe dédié FB... Bon ciel.

Avez-vous comparer le 12T4 avec un Ethos 13? Pour avoir comparé dans le passé un Nagler 12T4 avec un Radian 12 et un Morpheus 12.5, le 12T4 était devant notamment en transmission et je le trouvais plus neutre que les deux autres. En neutralité et transmission le meilleur que j’ai dans une focale proche est le Pentax 14, vraiment au dessus du Radian 14 (avis personnel). Il est pas parfait en bord de champ, mais l’image au centre est vraiment très bonnes (transparence, piqué, neutralité …). Si l’Ethos est du niveau du Pentax, mais parfait sur 100 degrés, ce doit être vraiment excellent

Bonjour à toutes et à tous la communauté Astro , j’écris aujourd’hui mon premier message donc n’hésitez pas à me reprendre si des termes ne sont pas clairs 😉 J’ai eu jusque la un télescope ( jouet) puis des jumelles 20/80 mm .J’´ai un budget d’environ 400/500 euros MAXIMUM pour un télescope, et n’achèterai si possible que en occasion car je suis étudiant . J’ai un jardin ou un toit plat sur lesquelles je peux observer les étoiles cependant pour y accéder je dois passer par une fenêtre , mais je suis jeune ce n’est pas un problème 😆 je suis proche de Reims donc je n’ai pas un ciel parfait , je ne souhaite pas pour l’instant faire de la photographie mais plus du visuelle directement à l’oculaire et j’aimerai observer Jupiter saturne la lune etc donc ici vous me diriez je pense de prendre un maksutov 127 , car celui ci est plus pratique et bon dans les domaines que je veux , seulement je me demandais , un dobson 250 a certes une focale plus petite (1200) que un maksutov 127 avec une focale de 1900 mais par son diamètre il obtient plus de lumière donc plus de détail ? Nan ? Je voulais savoir si avec un dobson 250 j’obtiendrai le même résultat que avec un mak 127 en planétaire ? Si oui alors dans ce cas mieux vaut le Dobson pour observer à la fois les planètes et le ciel profond . j’ai vu deux annonce je vous les pousses Voici une annonce intéressante que je viens de trouver sur leboncoin : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3092191094 une annonce également en photo d’un Dobson ligtbridge 300 mm , j’ai lu pas mal d’avis négatif sur ce modèle , vous en pensez quoi ? Également , est ce que un 300 mm apporte vraiment plus que un 250 mm en planétaire ? Même question est ce que un 250 apporte plus qu’un 200 en planétaire ? Je vous remercie infiniment par avance bon ciel !

J'ai profité des 2 nuits claires pour viser aussi le cône après voir shooté la tête de cheval. J'ai en fait une séquence avec 4 cibles en parallèle vu qu'elles ne sont pas dispo toute la nuit. J'ai cumulé presque 5h par poses de 120s au C8 à F/6.3, Altair 26C et filtre Altair HO 4nm Prétraitement Siril et finition Pix C'est pas l'image du siècle mais j'aime bien aussi cette cible un peu plus zoomée même si les focales réduites la positionne dans un ensemble bien plus vaste. a+ Sam

Non, ce n'est pas la même génération optique chez TVO. La RD est passée par là 🙂 . Les Nagler T4 offrent une image plus chaude (jaune) et les Ethos plus neutres (tirant vers le blanc). Et quand tu observes en CP sous un bon ciel sans Lune dans un Dobson par exemple, tu vois immédiatement que l'image est plus transparente, claire dans l'E21 face à un N22T4 ou encore le trop peu répandu N26 (type 5). De même, derrière un Paracorr (avec un Dobson très ouvert), la correction est absolument totale en bord de champ vs les générations précédentes chez TVO.

Bonjour à tous pour faire suite à ma présentation et notre envie d'explorer le ciel : La configuration en ce moment un Mizar 70/900 - un renvoi d'angle - deux lentilles Kellner 45° une en 20mm et l'autre en 10mm. J'avoue avoir fais le tour du forum en large et en travers mais je suis perdu. Je sais que les occulaires Kellner sont en 2 couches et d'une qualité médiocre, je supose que le renvoi d'angle doit être du même niveau. Je sens la question du , Que veux tu observer vraiment ? Alors j'avouerai que visualiser les planètes a un coté magique et qu'avec les enfants c'est efficace, mais on aimerait aussi découvrir le ciel en globalité ! Et je sais qu'on ne fera pas un cheval de course avec un 70/900. cependant avec un budget vers 200€ j'aimerais lui faire une mise à niveau de meilleur qualité. 1- Lentille Barlow , oui ou non ? Est ce vraiment utile ? https://www.amazon.fr/dp/B07RQLQ9WN/ref=twister_B092S58GK1?_encoding=UTF8&th=1 2- Changer le renvoi d'angle pour une qualité supérieur et augmenter la luminosité ? Ceci : https://www.amazon.fr/Svbony-SV188P-Diélectrique-Réflectivité-Accessoires/dp/B08QZ873PC/ref=sr_1_2?crid=A1TYDZEFA4HD&dib=eyJ2IjoiMSJ9.8EurT22FpPctACTxrWNvxoa7aht4NDZYW83Kz-bDMwtvWD5hWJkXUYI79mqcKJugrbOIMqtJWGHGOcXI_Kvvn5VlIiDy476gD3gEtPVAalGswge1AIFf1RgBNvLTIEn37hQRBbKCZzqFeQ6Ras_U_3Qstj8e-feJRRtI5k3ABhJdXcZBC9WcDOpmYU10VohAHNz0dwtC0tP08j_5gt_5SouqQfQ0Gq2jlZ3t-QJ9O_2l_B3sYx-XsyjhHkHP7rmthesHubLDgKsv1pHCImdh-mVnv7x7JHnLPRD6gegtoWw.hbUtc2aGYiGvb3kAKePVCVVRhaaWIVNMwDayw3OurE8&dib_tag=se&keywords=accessoires%2Btelescope%2Bangle%2Bsv188sp&qid=1766828513&s=electronics&sprefix=accessoires%2Btélescope%2Bangle%2Bsv188s%2Caps%2C236&sr=1-2&th=1 3 - Les oculaires avec un angle plus grand pour l'observation et un pour zoomer au maximum possible ! Car je vois des valises comme ceci : https://www.amazon.fr/Daccessoires-Télescope-Astronomique-Oculaire-lentille/dp/B0DK3C9Z89/ref=sr_1_1_sspa?crid=87E2KAHGXPCV&dib=eyJ2IjoiMSJ9.WEDAbTsFOZnO2TRY9U86JKizVpxhDirDaOKwMGW1njj_Ms4jaOdl7WekVOu1UTLG2ldK1OXlmeCvSeET_PvnCQ2XAEL34ctgb51EBeiEMesCHKWmVN3my99oLhkkkEbwFBOEKsCs4PQ3XvRUAXzZsEc06DbMpOHU1zGQSe61swoq3QOH2tg7ASo_j_15kiYM2_gMuytkZwcrpLmUeDS20weaQMsGlp27zUbJ2qBh7fPoq5qMIQvIkGuitZ4WpLOikUKDsRyio-eYxVOattQ7i8m0_tEW4RWrCGSdS3jEN58.w0153I-dO4Hwz7IfvMTwGMFx9KMQ8YsCUTjkFFWn1yQ&dib_tag=se&keywords=lentille%2Bplossl&qid=1766826607&refinements=p_85%3A20934937031&rnid=20934936031&rps=1&sprefix=lentille%2Bplossl%2Caps%2C289&sr=8-1-spons&aref=UY4B5V3ZXW&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1 Merci d'avance pour vos choix et conseils !!! Hâte d'y retourner cette nuit

Avec un modeste recul de 4 ans d'observation visuelle régulière, je dois reconnaître que ce sont les découvertes des deux premières années les plus particulièrement précieuses .. Loin de moi l' impression d' être blasée...mais l'émerveillement des débuts, quand la passion astro vous prend, reste inoubliable...

Oui, ça semble compliqué ici aussi, mais sur un malentendu... Demain semble dégagè A suivre Fred

J'espere pouvoir faire son protrait ce soir pour l'instant c'est pas top niveau ciel il y a beaucoup de nuage bas mais il y a beaucoup de luminosité aussi en esperant que meteoblue ne se trompe pas et que vers 14h ca se leve franchement.

Bonjour nouveaux sur le site. Le père Noël a ramené un joli celestron 21045 powerseeker 114eq reflector a ma fille de 10 ans. pour l’instant Papa a réussi a montrer comment marchait la bête et elle s’y est bien acclimaté. Nous avons super bien vu la lune avec l’oculaire 20mm et aussi le barlow x3. Nous sommes vraiment tous novices dans l’exploration et avons réussi à voir un tout petit peu Jupiter avec deux lunes Et saturne. (Mais cela reste un petit point dans le télescope sans détails) Le résultat escompté n’était pas vraiment au rendez-vous mais cela paraît logique, je pense qu’il me faut un nouvel oculaire pour mieux voir. que pourriez vous me conseiller ? J’ai fait quelques recherches et suis tombé sur le svbony 6mm eyepiece FMC. Il me paraît bon pour avoir une meilleure vue de ces planètes? en attente d’un retour de vos expertises. je vous remercie et vous souhaite de bonnes fêtes de fin d’année.

Salut tous le monde ! Nous voilà rentré dans le milieu de l'astronomie ! Mon fils de 8 ans a eu en cadeau par le monsieur en rouge un téléscope MIZAR - 900/70 avec deux lentilles Kellner de 25mm et 10mm. Première observation hier sous un ciel découvert nous avons pu observer la Lune et Saturne en (tt petit rikiki ) un peu fustrant faut le dire ! Mais la magie a opéré ! Pour faire simple on ne fera pas un etalon de course avec un poney des champs ! Mais cependant j'aimerais l'optimiser au maximum et si cela prends on investira dans du balaize aprés !! J'avoue avoir plusieurs questions mais je vais le mettre dans le post dédié !! Merci et à bientot !

Wow, super!! Elle semble évoluer rapidement. Je vais getter une ouverture ici. Merci de ces infos Fred

Je possède cet oculaire et je le trouve excellent ! A mon avis, la différence avec l'Ethos doit être quasi inexistante, si ce n'est un champ encore plus grand avec ce dernier. Quant à la neutralité, c'est vraiment kif kif.

@Legoraf C'est joli.. Ce sont tes dernières lights brutes et elles sont toutes comme ça ?

Merci pour votre retour Oui je pensais a un : 8-24 ,je début .On verra plus performant par la suite Comme d origine j ai un : 10 et un 25 j hésitais a reprendre des intermédiaires ou un zoom Merci a tous le monde