Toute l’activité

Merci pour ce lien.

Oui toujours là, il n'a pas voulu déménager. Je m'en accomode avec mon parasol nocturne. Pour des cibles lumineuses ça va je trouve avec le C8 à 2000mm. Pour des cibles plus faibles il faudrait soit poser plusieurs nuits, soit redescendre en focale avec le réducteur f/6.3. Mais c'est déjà une victoire pour moi de pouvoir sortir des images de ciel profond avec le C8 au foyer. ça me semblait infaisable. Donc énorme progression pour moi

Vous avez l'air de dire que si c'est fait au Japon c'est super, si c'est fait en Chine, c'est pourri. pour les années 90/2000, peut etre. Mais je regarde ce que j'achete depûis 2020, et les meilleurs lunettes apo, les meilleurs montures harmoniques sont chinoises.

Ça fera un peu de sang neuf 🙂 🤔 mais c'est l'inverse qui va se passer: les moins de 15 ans seront exclus de WA puisqu'ici (sur WA) nous sommes bien sur un réseau social (à thématique astronomie) mais WA est bien un réseau social... Non? Savez-vous quels sont les réseaux sociaux concernés par cette interdiction?

Alors oui on voit sur les vieux equipements des marque, notament sur mes vieux objectif photo par example, je vois le reflet de la lentille exterieur avec des couleurs irreguliere, des trou dans le traitement, etc. Au final, a l'utilisation, aucune difference. Tu voit une difference a l'observation du ciel ? (et pas a l'observation de l'oculaire)

Effectivement, car là tu ne capte pas l'extension qui est très faible. Du coup, tu l'as toujours ton lampadaire? a+ Serge

Salut Fred Alors avec le mix HOO c'est là clairement qu'on capte le plus de signal utile pour la nébuleuse elle même. Mais tu perds alors le fond de ciel avec les petites galaxies qui s'y trouvent. J'ai fais le choix d'avoir les étoiles + petites galaxies en LRGB. Pour la nébuleuse elle même c'est une compo R/Ha-G-B/OIII en mode starless. C'est une sacrée gymnastique pour moi Pour la séquence NINA j'ai fait: L = 15 x 60s R/G/B = 5 x 60s Ha/OIII = 5x 180s ça fait une heure pour dérouler les 6 filtres. J'ai répété cette séquence là toute la nuit jusqu'à 7H du matin. Environ 9H en tout. Une nuit de plus en Ha/OIII ce ne serait pas du luxe je pense, surtout en tournant à f10. Mais bon pour cette fois ci ça me convient .

assez d'accord avec Fred😊, en plus, cette région regorge d'IFNs. Moi je règle le FDC à 0.12 sur toutes mes images, car ça donne un FDC gris très foncé tout doux. une fois, j'avais fait une boulette et oublié d'enclencher le pelletier sur mon ASI6200 et l'image au final en utilisant quand même des darks faits à -10°C était vraiment superbe! a+ Serge

Héhé non pas intéressé, je suis le même chemin que le tiens : la 2600 est en projet, mais seulement une fois que j'aurais bien maitrisé toute la chaine (guidage, traitement...) et que j'aurais plus facilement des bonnes conditions de shooting. Mes poses (avec guidage) sont entre 210s avec un ciel Bortle 6 (30km de Paris) et 300s en Bortle 4 (Bretagne). Mes étoiles sont bien rondes à 210s - mais empâtées - et commencent à s'allonger un peu à 300s . Globalement l'image manque de "piqué" / définition, + fond de ciel bruité - clairement rien à voir avec la tienne. Je pensais que c'était dû à la qualité inférieure de l'APN vs caméra dédiée. Mais ta photo au 600D me dit clairement le contraire. Je pense que mon synguider est un peu limite avec la focale de mon SCT - et je ne suis probablement pas assez sélectif sur la qualité du ciel (mais bon on fait aussi avec ce qu'on a en ce moment...). Ma collimation est bonne et la MAP est faite manuellement au Bhatinov.

Bonjour, hier soir j'ai oublié de répondre à ta question pour la mise au point. Alors personnellement, je fais une MAP à l’œil et ensuite je fixe le smartphone (qui est déjà réglé en position) sur l'oculaire et je prends mes vidéos. Sur le C8, j'utilise un renvoie coudé avec l'oculaire, je trouve que c'est plus facile pour fixer le smartphone. Hier soir j'ai aussi essayé Jupiter mais un voile nuageux et de la buée sur la lame de Schmidt ont eu raison de cette soirée astro (quand ça veut pas!) Bon ben ici, on est reparti pour plusieurs jours de nuages et de pluie 😒

Tes CROAs sont toujours doux-amers à lire : doux car c'est fantastique de voir qu'autant d'objets nous attendent là-haut et amers car on ne peut pas les regarder tout de suite, pour cause de météo ou de télescope trop loin 😄 Tu me donnes vraiment envie d'acheter ces SCP ! Continue de nous régaler de tes balades célestes !

Ca va dépendre de ce que tu as ou si tu veux acheter une caméra pour l'occasion. Il faut aussi regarder ce que tu comptes en faire après. D'un point de vue purement théorique, il te faut un capteur de minimum 7mm de coté (le soleil fait à peu près 0.5° de diamètre). Par exemple, un capteur type IMX676 te donnera un champ de 0.55°x0.55° (avec ton 750 sans doubleur ou réducteur) Après ce n'est qu'un exemple, d'autres caméra vont faire le taf aussi : imx533 et plus grand, IMX678, ... Sinon tu peux faire des essais sur https://www.blackwaterskies.co.uk/imaging-toolbox/ , fixant ta focale et en changeant les dimensions du capteur. Enfin, c'est aussi une question de prix

Il est vrai ! Quoique ce chercheur lui-même est déjà un instrument fort intéressant pour observer à la va-vite, bien des objets y sont visibles ... 😋 Etant souvent loin d'Hector, je dois profiter de toutes les occasions ! Je t'envie, etoilesdesecrins, pour tes sorties astro quasi quotidiennes quand le ciel est bon ! J'ai bien fait de profiter de cette fenêtre de ciel clair bien tardive, car je n'ai pas eu un seul bout de ciel dégagé depuis !

au minimum un aps-c je pense !

alors là et meme 20/10 pouvoir avoir acces aux graphiques en cours d empilement est top, le super top serait de pouvoir entrer les valeurs des filtres de rejections en fonction des graphiques. puisque tu vas faire l empilement avec rejection apres, ne pourrait on pas entrer ces valeurs apres avoir consulté ces graphiques? pour la reference, avant l alignement, en meme temps que le choix de rejection serait plus simple me semble t il bon maintenant, ce qu actuellement sirilic apporte est dejà géant merci

Superbe, avec les ifn en sus, c'est un régal 👍 J'pense que tu dois être content de l'évolution de ton matos 😎, ça me rappelle quand je suis passé de mon D5100 à la 533....🤯

Couple classique, mais qui fait toujours plaisir à voir. Bravo, surtout pour 30 min. Le fond d'ciel est trop sombre à mon goût, mais ça c'est clairement personnel.

Bravo 👍, très belle cible bien exécutée. Je ne connaissais pas, alors merci 👏

Encore merci , , j'ai fais le traitement complet avec léger recadrage , suppression du gradient ,astrométrie , étalonnage des couleurs par spectrophotométrie , augmentation de la netteté stellaire et non stellaire , Starnet , script python Alchemy , étirement avec veralux_hypermetric_ stretch.py ; pour les étoiles NB_2RGB.py , puis recomposition avec veralux_Starcomposer.py , un coup de HDR_multiscale.py ,je termine avec veralux_vectra.py et une dernière petite touche avec étirement -transformation par courbe . Je vais refaire un essai avec un temps de pose plus long (180s) x 30 pour avoir un meilleur signal , dès que je maîtrise ma nouvelle monture et avec du ciel . Je crois avoir maintenant toutes les infos . Bon ciel .

Très belle cible, bravo 👍 T'as fait un comparatif avec une compo uniquement HOO ? J'te pose la question pour savoir si ça vaut le coup pour un prochain projet.

Très belle effectivement. Et ça en seulement 2h40, bravo 👍 Tu vas lui mettre sa robe Ha prochainement ?

Très chouette image, bravo Seb 👍👍🙂

Donc il n’y a qu’un pas pour penser à Jeanne d’Arc, brûlée vive, et qui a de l’oreille avec ses « voix ». Il y a du poisson en elle, comme symbole chrétien. Mais pas de lien avec l’astronomie. Sinon, je tente Giordano Bruno, frère dominicain, théologien, philosophe, mathématicien, astronome et occultiste napolitain, brûlé vif pour hérésie. Il a été proposé en début de page, pour l’énigme précédente. Pourquoi pas !? Giordano Bruno — Wikipédia

Très réussi pour une première !! Vivement la suite !!

Très belle image !! C'est vrai que c'est une zone de Céphée qui est rarement imagée seule. Bien joué en tout cas !!