Toute l’activité

Quel dommage d'envisager la photo alors que l'on y connait encore rien. Je propose : un telescope 200 mm d'occasion pour decouvrir le ciel ; cela prendra quelques années ! Un bon club pour gagner du temps ... Par la suite la perception du ciel par notre ami sera à 1000 lieues de ce qu'il envisage aujourd'hui et surtout il "choisira" son évolution sans l'aide des influenceurs. Bienvenue cher ami et ne sois pas trop pressé. Un 200, tu le revendras le moment venu sans perdre trop voir même en ne perdant rien.

Dans tout ce qui est dit sur ce forum, il faudrait insister sur l'aspect livraison. Donc ce temps de la mise à disposition du vendeur jusqu'à une réception au domicile. Le vendeur est trop rarement en cause (ceux ayant pignon sur rue). - Le carton est normalement scellé par le producteur, ouvert éventuellement par le vendeur pour vérification ou non. A vérifier avant achat ou demande particulière au vendeur à effectuer pour 0€. Après il est rescellé avec le scotch vendeur. - le transporteur: certains sont à éviter maintenant, nos nationaux en tête comme coliss..., chronop... (des pertes avec eux, même en envoi suivi). Prendre une assurance correspondant au prix d'achat, cela coûte et surtout évite les palabres infructueux. La prise d'une assurance peut gommer une situation aussi difficile à défendre, malgré tout (expérience vécue avec une perte, un vol en fait à prouver). - le paiement: virement bancaire à éviter, voir plus sur les garanties carte de crédit (impact minimum sur la discussion) ou bien mieux paypal biens et services. Si quelque chose ne va pas, il y a une réelle efficacité sur le vendeur pour avoir testé ce fait même sur vendeurs étrangers commerciaux ou particuliers. Cela coute mais il y a une sécurité. Cela ne va que pour le matériel neuf avec facture à la clé où une garantie de 6 mois peut s'appliquer, pour l'occase ce n'est que pour la garantie de réception du colis livré et l'assurance transporteur pour le bris de matériel. - le carton scellé: pensez qu'un type qui voit passer des colis pour astro peut "échanger" le matos, ça c'est vu (nos nationaux). - la réception: si le carton est ok, c'est ok, enfoncé, prenez des photos datées. C'est un point crucial, au pire refusez la livraison qui doit être contre signature. Encore un peu de coût supplémentaire. Carton ok mais matériel défectueux visuellement dans son carton, faire agir la garantie, prendre des photos. Un manque de collimation n'est pas un défaut, à chacun de le régler par soi-même. Si l'optique à livrer est griffée, TS ou astroshop vous le disent, c'est contractuel. A chacun d'être avant tout vigilant et la vigilance coûte, entre 5 et 10% en plus, prix de transporteur similaires.

Bonjour tout le monde, Après la nébuleuse de l'âme traitée il y a peu de temps (visible ici), on perd pas la main et on continue de traiter les données qui proviennent de notre setup commun avec @schizophrene pour cette fois vous proposer la très connue Galaxie du Triangle M33. Cela faisait un moment que je n'avais pas traité en LRGB et j'ai toujours beaucoup de mal dans la composition de ces couleurs par rapport au SHO que je trouve plus simple. Mais on essaye de s'améliorer et je suis plutôt (très) content du résultat obtenu. Quelques petits correctifs peut être à apporter que je vous révèlerai à la fin. Chacun a le plaisir de pouvoir partager son traitement sur cette nouvelle cible (vous trouverez le traitement de Lucas en fin de post lorsqu'il aura réussit à la publier dans les jours à venir). M33 en version L-RHaGB 📷 Description La galaxie du Triangle, également appelée M33, est une galaxie spirale de type SA(s)cd appartenant au Groupe local et située dans la constellation du Triangle. Sans doute satellite de la galaxie d'Andromède, sa distance au Soleil est assez mal connue. Les mesures actuelles donnent une distance allant d'environ 0,73 Mpc (∼2,38 millions d'al) à environ 0,94 Mpc (∼3,07 millions d'al). C'est la troisième galaxie la plus massive du Groupe local, après la galaxie d'Andromède et la Voie lactée mais devant le Grand Nuage de Magellan. Avec une masse évaluée à 60 milliards de masses solaires, elle ne représente que 5 % de la masse de la galaxie d'Andromède, la matière noire constituant près de 85 % de cette masse. Cataloguée pour la première fois par Charles Messier en 1764, la galaxie du Triangle avait probablement déjà été observée auparavant, étant visible à l'œil nu lorsque les conditions s'y prêtent. Son étude astronomique remonte au moins au milieu du XIXe siècle, puisque William Parsons, 3e comte de Rosse, avait, dès 1850, suggéré que sa structure présentait des spirales. M33 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SA(s)cd dans son atlas des galaxies. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 72 x 300s en L (6h) - 96 x 300s en Ha (8h) - 90 x 120s en R/G/B (3h par couche) Temps d’intégration total : 23h Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) avec notre setup commun Date : octobre à décembre 2025 (sur 22 nuits) 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia SII - Ha - OIII (3nm) + Pegasus Astro RGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/h0jv6s Image full : Le lien vers le post de Lucas pour son traitement personnel de nos images communes va arriver dans très peu de temps, alors restez à l'affût car je suis impatient de voir son résultat tant maitrisé !! Merci pour vos retours, commentaires et améliorations (je galère toujours autant le traitement; mais on s'améliore au fur et à mesure) 😍 Côté traitement, je pense la rendre un poil moins rosé quand même, mais j'aime bien personnellement le rendu et le halo qu'elle diffuse. A très vite ! Valentin

Joli triplet! Comme quoi y a pas que des lampadaires à Paris!

Avec 600€ ça va être très limité, un tour dans la rubrique photo voir le matos et les images sera très parlant https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/

Effectivement y en a du monde la dedans 🤯👏

Belle prise! Juste pour pinailler un peu je dirais que le fdc tire légèrement sur le magenta 😅

Salut Michel, elle est très douce et montrant de beaux détails. A+ Serge

Bonjour Florent Je recherchais un set de filtres RGB en 2mm environ à prix raisonnable suite passage au mono j’ai aussi sauté le pas sur ces filtres Altair. Je partagerai mes premiers résultats avec. Si les filtres narrowband merci à toi pour les infos Antoine

Bien chouette cette Jupiter

Salut Julien😊 elle est très réussie! a+ Serge

Vu la longueur du tube, il me semble préférable de le porter à deux mains. C'est peut-être la raison pour laquelle ces tubes ne sont jamais équipés de poignées ?

Des fois simple c'est bien aussi Plein de choses visibles sur la full, ça vaudrait le coup de faire une petite carto du coin

bonjour, il existe des sangles en textile que tu peux passer autour du tube et qui te permettent de le porter plus facilement, tu peux en trouver dans les magasins de bricolage Sur des sites Astro aussi.

Venant d'un 114/900, l'achat d'un 200mm va vraiment améliorer tes observations planétaires et du CP. Si tu veux faire de la photo du CP en plus alors pour rester dans ton budget il faut diminuer le diamètre du télescope et du coup tu ne vas pas voir d'évolution flagrante par rapport à ton 114/900. Il faut choisir ou augmenter ton budget, c'est le dilemme de tous les astronomes amateurs 😊

@frankastro64 merci pour ce post intéressant. je trouve les spots sympas, mais pas ouf… Alors certes le champ est quand même pas mal, mais la taille du spot, même au centre, interroge… sinon en passant, ta signature, est vraiment tres longue et avec les thèmes sombres, illisible

Merci beaucoup. Et sucoup tu aurais un telescope a me conseiller si jamais je veux faire des photos de ciel profond ?

Salut Pour du lunaire planétaire ça peut le faire, pour le ciel profond par contre c'est vraiment pas l'idéal

Bonjour à tous, Voici une partie de ma récolte de fin février, le fameux Triplet du Lion pris de puis mon balcon de région Parisienne! Le galactique sous la PL c'est jamais facile mais j'ai été assez surpris de voir les signal monter assez vite quand même. Voici l'image un peu recadré: Et le champ complet: Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO @ 840mm f7 ATR2600M de chez Touptek Filtres LRGB Touptek 36mm 87×150s L, 32×150s R, 31×150s V et 30×150s B (7h30 au total) Bortle 8/9 (~17.8 SQM en RP) Traitement dans Pixinsight et lightroom: DBE BlurXterminator NoiseXterminator Multiscale Adaptative Stretch sur L et RVB StarXterminator Combinaison LRGB Localized histogram transformation Trifouillage dans lightroom Astrobin Clear skies! Adrick

Super sharp! Traitement simple certes mais efficace

je me suis fabriqué ce pied colonne à partir d'un tube acier zingué et de profilés acier en U. Il mesure environ 60cm de haut et pèse une vingtaine de kg

Elle est belle dans son beau champ 👍👍🙂

Bonjour les gens ! N'ayant pas eu le temps depuis mon dernier post le mois dernier (gousse d'ail), j'ai fini par traiter ma galaxie NGC 891 dans son champ, prise mi-décembre 2025, sur plusieurs jours (du fait du temps ou autres cibles en parallèle). Par morceaux, j'ai donc accumulé environ 5h30 de L (et 35mn de chaque R/G/B). Traitement assez simple et peu original siril/sirilic en prétraitement pix ensuite finalisation PS. Cliquez sur la full, pas mal de monde dans le champ, à droite en outre !

Très jolie prise !

J'en ai fait un un peu dans le même genre ici : C'est pas mal, il est fixe et beaucoup moins haut que le tien (~55cm je crois) Les tubes carrés font de 40mm Seul reproche "structurel" : si je tape (fort) dessus ca vibre à très haute fréquence, façon diapason. Pas bien gênant à l'usage, mais je projette de mettre des plaques genre 100x100 à mi hauteur pour essayer de contrer ça. Truc top : comme j'ai pas mis de colonne centrale, c'est pratique pour la fixation de l'eq8 par dessous, et évite de percher le tout sur 3 tiges filetées : Montage que je n'aime pas du tout, on se fatige à faire un truc rigide, c'est pas pour percher la monture au bout de trois pauvres tiges. Autant en profiter. Dernière chose : c'est **lourd** Le tien va peser encore plus...