Toute l’activité
- Dernière heure
-
Quelques images rigolotes ou étranges... bis !
joker0247 a répondu à un sujet de RIGEL33 dans On fait une pause
C'est juste que sur temu les prix sont parfois ridiculement bas (la qualité aussi) -
Une nouvelle supernova est apparue dans NGC 7331
Skywatcher707 a répondu à un sujet de laurent ferrero dans L'actualité du ciel
Ah ben t'es passé avant Laurent @laurent ferrero sur WA 🙂 ... Je viens juste de compléter mon post d'hier sur AS avec 1 image faite avec la lunette Vaonis Vespera samedi soir. Je mets juste l'URL du coup, pas la peine de remettre un texte : http://www.astrosurf.com/topic/185029-supernova-2026aaiv/ Elle semble avoir gagné en magnitude. A suivre... @cbuil a mis un spectre. Merci Christian ! Belle journée. -
Alimentation Nomade fiable, longue durée et surtout autorisée en avion
Papalima a répondu à un sujet de Archer92 dans Astrophotographie
Combien de Wh (pas d'Ah) la batterie ? -
Excellente remarque ! Je partage ce constat : je pense qu'on aurait beaucoup à apprendre chaque fois qu'on a un retour. Alors mille merci d'être revenu et d'avoir détaillé tout ça ! Apparemment tu as vite su te servir du télescope, et tu as bien fait tant le ciel d'été est riche en cibles de choix (notamment les amas globulaires, en effet). Ah si, ce sera nécessaire pour pointer une étoile. (J'ai utilisé un chercheur coudé tout seul, je trouve que c'est trop difficile sans outil pour pointer.) Note que « redressé » est trompeur : le chercheur ne redresse pas l'image, il redresse seulement le haut et le bas, du coup c'est encore pire : l'image est inversée miroir. Le seul avantage, mais il est important, c'est qu'il est plus facile de regarder dans le chercheur à travers son renvoi coudé.
-
ZWO Seestar S50 Pro — Retour d'expérience et tests
astro68rw a répondu à un sujet de fcouma dans Matériel pour le Visuel Assisté
-
SH2-174, une nébuleuse planétaire dans Céphée
phil1789 a répondu à un sujet de Konzy dans Astrophotographie
Alors c'est BEAU, mais je vois aucune difference entre les 2 -
Salut à tous, C'est tout ce que j'ai pu tirer de 10P/Tempel cette nuit. Le challenge était surtout de savoir s'il allait être possible de voir qqch ou pas depuis un de mes sites d'observation car elle est maintenant à près de 35° sous l'équateur céleste. On est en-dessous de Fomalhaut dans le Poisson Austral. QQ degrés au-dessus de l'horizon S par une très belle nuit avec une Voie Lactée très marquée, la Lagune à l'oeil nu, M7 également et M33 en vison décalée. Le 05/09/2026 à 22h TU. 100 images empilées en 16:30 avec une lunette Vaonis Vespera (50/200). Traitement automatique de l'image qui a été agrandie et découpée. 10P/Tempel est donnée à une magnitude actuelle de 8,2. Bon ciel. https://astro.vanbuitenen.nl/comet/10
-
Bonjour à toutes et tous, Quand j'étais empêtré dans ma réflexion en vue de l'achat d'un télescope et que je parcourais tous les forums à la recherche de réponses, j'ai remarqué quelque chose, un problème passablement énervant : on ne connaît jamais la fin de l'histoire. Un débutant pose une question, des astronomes plus expérimentés lui répondent, et le fil de la discussion s'arrête en général là. Alors je voulais raconter la suite, en espérant éclairer une lanterne ou deux. Nous avons opté pour l'achat d'un Dobson Skywatcher 200/1200 neuf, et quatre mois plus tard nous ne regrettons absolument pas notre choix. Le télescope est formidable. Nous avons observé beaucoup de belles choses : les nébuleuses planétaires M27 et M57, la galaxie M51, le duo galactique M81/M82 (un très beau spectacle), le trio M31/M32/M110, les Dentelles du Cygne, l'étoile double Albiréo et l'autre étoile double Epsilon Lyre, le double amas de Persée, les amas globulaires M3, M5 et M13 (je développe un vrai truc avec les AG). Je pense que j'en oublie, mais la liste est déjà pas mal. Notre dernière émotion, et non des moindres : Saturne. Nous l'avons observée hier soir. On attendait de la voir depuis quelques semaines déjà, mais je savais que le télescope avait besoin d'une collimation et cette manipulation m'angoissait. C'est souvent le cas chez les débutants, et je n'ai pas fait exception. J'ai fini par m'y coller, et tout c'est bien passé. Saturne était splendide à tous les grossissements (96 fois avec un oculaire de 12,5 mm, 160 avec le 7,5 mm, 220 fois avec le 5,5 mm) ! Les oculaires fournis avec les télescopes sont souvent critiqués, et c'est un argument en général soulevé en faveur du Kepler/GSO 200, le principal concurrent du Skywatcher. Il faut savoir que Skywatcher a changé les oculaires fournis avec ce télescope. Ceux que nous avons reçus ont des focales de 20 et 12,5 mm (grossissements respectifs de 60 et 96) et un champ confortable de 70°. Honnêtement, ils sont bluffants ! Nous avions une petite expérience des oculaires de type Plössl, et c'est un énorme bond qualitatif. Nous les changerons peut-être un jour, mais je pense que pour avoir une vraie différence il faudrait mettre plus d'une centaine d'euros par oculaire. Ceux-là, en tout cas, font très bien le travail. Nous avons quand même acheté des oculaires de 7,5 et 5,5 mm chez Pierro Astro, des FlatField (ils sont de marques différentes, TSOptics et ArteSky, comme comme c'est précisé sur le site de PierroAstro, ce sont en fait les mêmes oculaires). Leur champ est de 60°. Ils coûtent une cinquantaine d'euros chacun. Ils sont intéressants, mais je me dis qu'un 9mm de bonne qualité, pour le planétaire, les galaxies et les amas globulaires, serait peut-être l'idéal. Réflexion en cours, aucune urgence. Nous avons eu une dernière surprise avec le SkyWatcher, plutôt agréable. Les vis de collimation, pour le primaire comme pour le secondaires, sont maintenant moletées. Aucun outil n'est nécessaire pour faire la collimation. Un oculaire de collimation est offert avec le Dobson. Nous avons quand même acheté un Cheshire. Une dernière chose : pour nous repérer dans le ciel, nous avons acheté un QuickFinder, une espèce de petit frère du Telrad, que nous trouvons redoutable. Nous possédons enfin le livre publié par Stelvision Le Ciel au téléscope. Excellent bouquin !!!! En prenant notre temps, nous trouvons tout ce que nous cherchons. C'est donc tout à fait possible de s'éclater sans avoir recours au GoTo. Et nous commençons à bien connaître le ciel. Dans les mois à venir, nous envisageons l'achat d'un chercheur optique coudé redressé. Ainsi, nous ne devrions même plus avoir besoin du QuickFinder. J'aime bien l'idée de pouvoir observer sans avoir recours à quelque forme d'assistance électronique ou électrique. Cela dit, nous ne sommes pas réfractaires à la technologie, loin s'en faut. Nous venons de passer commande d'un Seester S50 pro. Ce sera une expérience différente, mais complémentaire. Bon ciel à vous et encore merci pour vos réponses, Skeptical
-
ZWO Seestar S50 Pro — Retour d'expérience et tests
astro68rw a répondu à un sujet de fcouma dans Matériel pour le Visuel Assisté
Oui, mais parfois, l'affichage du témoin de rotation se figeait. A voir, si cela se reproduit. J'ai l'habitude de le faire avec les S50 et S30 Pro, cela ne m'est jamais arrivé -
SH2-174, une nébuleuse planétaire dans Céphée
Pascal76 a répondu à un sujet de Konzy dans Astrophotographie
C’est subtil, peut-être la deux 🙂 -
ENTRE LE SAGITTAIRE ET LE CYGNE... Bonjour à tous ! Je réunis en un même post deux petites observations : l'une effectuée avec la lunette par une pleine lune on ne peut plus brillante, l'autre, hier soir sous un ciel bien noir si j'excepte la lampe du voisin qui m'a obligé à m'abriter comme je peux... MESSIER 25. Un bel amas du Sagittaire avec des étoiles assez colorées. La pleine lune ne gêne en rien l'observation sauf si, bien entendu, on souhaite voir le plus d'étoiles possibles dans cette ruche. Notre satellite omniprésent me permet au contraire de fixer sur le papier les plus brillantes. Et force est de constater que malgré tout l'amas en jette pas mal à l'oculaire ! Voici une carte tout d'abord : Et le dessin : LA DENTELLE NGC 6960 : Qui n'a jamais contemplé la finesse et délicatesse de ces fameuses dentelles du Cygne ? De pures merveilles à voir et revoir sans cesse ! Je n'ai observé qu'une infime partie d'entre elles : NGC 6960, et pas en entier. J'ai déjà par le passé obtenu un meilleur contraste...Mais le filtre ajouté au Nagler 31mm permet de voir le dédoublement extraordinaire de ce filament céleste. Voici le dessin effectué, à l'abri tant bien que mal de cette fichue lampe de terrasse laissée allumée (volontairement ou pas...) toute la soirée...Heureusement ce ne sont pas les recoins qui manquent dans un jardin ! Voilà, ce soir je pense que je remets ça ! Au programme une jolie nébuleuse planétaire située non loin de M71... Enjoyyyy the sky Gildas
-
ZWO Seestar S50 Pro — Retour d'expérience et tests
fcouma a répondu à un sujet de fcouma dans Matériel pour le Visuel Assisté
Il faut y aller doucement en tournant le S50 Ce que tu as peut être fait -
ZWO Seestar S50 Pro — Retour d'expérience et tests
astro68rw a répondu à un sujet de fcouma dans Matériel pour le Visuel Assisté
L'étalonnage a échoué plusieus fois. J'ai du recommencer 3 fois, avant que ce soit un succès. Je n'ai jamais eu cela avec le S50. -
Salut à tous Le club Albireo 78 organise sa 12ème nuit des planètes Tout est sur l'affiche : Philippe
-
Quelques images rigolotes ou étranges... bis !
'Bruno a répondu à un sujet de RIGEL33 dans On fait une pause
Tu peux donner un indice ?...🤩 -
Il manque les cartes de tarot, quand même 😏
-
ZWO Seestar S50 Pro — Retour d'expérience et tests
fcouma a répondu à un sujet de fcouma dans Matériel pour le Visuel Assisté
Pourquoi problématique ? - Aujourd’hui
-
Lumière rouge et frelons la nuit: quelle marque utilisez vous ?
astro68rw a répondu à un sujet de phil1789 dans Matériel général
Pareil pour moi, j'ai une frontale Black Diamond, jamais eu de frelon. Peut être est-ce lié à ta région ? -
ZWO Seestar S50 Pro — Retour d'expérience et tests
astro68rw a répondu à un sujet de fcouma dans Matériel pour le Visuel Assisté
Essai sur le soleil, l'étalonnage de la boussole est problématique. J'ai du m'y reprendre à plusieurs fois. Les images vont suivre. Le soleil a été trouvé du premier coup. Je testerai cette nuit sur la lune. -
Quelques images rigolotes ou étranges... bis !
norma a répondu à un sujet de RIGEL33 dans On fait une pause
Oui, la dernière est bonne (même au premier degré ). -
Avec une EQ3-2, la photo fô pas être exigeant ... Pour le goto, le viseur polaire demeure inutile : j'ai vérifier les 6° d'erreur possible d'un très grand fabricant chinois et le goto fonctionnait encore (soit une erreur de 12 fois la pleine Lune). Perso, c'est visuel : les bons photographes consacrent un temps fou à leur passion ! Je passe le mien à comprendre et je ne m'éparpille pas.
-
Bonjour, Tu n'as pas besoin d'avoir le 0 en haut ou en bas, tu as besoin que ton viseur soit dans l'axe de ta monture. Après tu regardes sur une application où se trouve la polaire par rapport à l'axe haut bas (nombre de graduations) et tu déplaces ta monture en conséquence avec les molettes. Moi personnellement c'est le 3 qui est en haut !
-
Bienvenue Philippe Bonnes séances d'astrophotographie.
-
Quelques images rigolotes ou étranges... bis !
'Bruno a répondu à un sujet de RIGEL33 dans On fait une pause
La dernière est dure ! D'ailleurs je donne ma langue au chat. (Ça vient des chiffres ? Est-ce que ça aiderait de connaître l'unité et la monnaie ? C'est une blague pour ceux qui suivent les cours des devises ?) -
Alimentation Nomade fiable, longue durée et surtout autorisée en avion
un sujet a posté Archer92 dans Astrophotographie
Hello les amis Jusqu'ici j'ai toujours emporté en avion la star adventurer que j'alimentais avec des piles. J'ai toujours eu accès au courant électrique lorsque j'étais à droite à gauche mais cette fois ci, ce sera du pur nomade nomade. Cette fois ci, J'aurais besoin d'alimenter en nomade une monture qui nécessite une alimentation fiable et toute la quincaillerie qui va avec. 3 contraintes : * Tout d'abord l'alimentation de pas mal de matériel, à savoir : Monture + Asiair qui alimenterait : 533 MC (qui alimenterait la caméra guidage), bande chauffante + ma tablette pour le contrôle. * Egalement qui serait autorisée en avion * Une alimentation qui tiendrait toute une nuit astro Quitte à en emporter 2 car on est autorisé à en emporter 2 maxi par personne J'avais pensé à ce modèle : HyperJuice 245W USB-C Battery Pack Ce modèle dispose que des ports USB -C Mais je pourrai utiliser un câble déclencheur USB-C PD vers DC 12V (Trigger Cable) pour connecter l'asiair et utiliser un adaptateur USB-C vers prise Allume-cigare femelle (12V) pour la monture https://www.conrad.de/de/p/hyper-hyperjuice-hj245b-powerbank-27000-mah-usb-c-schwarz-silber-3168408.html?qwer=CjwKCAjwnvTUBhBoEiwAZNDxZyI9GThbtKpwQb9vv8s7Kz4nDGE6ohrrL5O24jQfagM4yKcFJUwOuxoCZEMQAvD_BwE&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=DE+-+PMAX+-+Brand+-+All+products&utm_id=21116787988&gad_source=1&gad_campaignid=21106628838&gbraid=0AAAAAD1-3H6j7PO648YHS9-mAlpCOj8CK&gclid=CjwKCAjwnvTUBhBoEiwAZNDxZyI9GThbtKpwQb9vv8s7Kz4nDGE6ohrrL5O24jQfagM4yKcFJUwOuxoCZEMQAvD_BwE Mais peut être que vous avez une meilleure solution Merci d'avance pour vos retours et conseils
-
Actualités
-
-
Constellia
-
Mes clubs
-
Ben astropixels
Club fermé · 10 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 393 membres
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 343 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 389 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 25 membres
-
