Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Magnifique. C'était une grande soirée pour tous ceux qui ont eu la chance d'observer ce phénomène.
  3. Ce rêve d'astrophoto a-t-il été concrétisé?
  4. Bonjour, Ca faisait bien longtemps que je n'avais pas posté de message sur le forum. Un peu de mise en retrait sur l'astro, du moins sur l'observation, je continue à faire du nightscape. Bref, l'occasion était trop belle vendredi soir lorsque les prévisions se sont emballées. Je remercie Mickaël Lootens du groupe facebook "Aurores boréales France". Je pense que le nombre de membres a du exploser en quelques jours . Lorsque j'ai fait une première photo en début de soirée j'ai compris qu'on était dans le grandiose avec le fond de ciel déjà très coloré ! J'ai fait quelques photos dans le champs à côté mais ça manquait d'un premier plan pour donner de la profondeur à la photo. Je suis vite allé au moulin à 10 min en voiture. Moulin Baron (Vendée). J'ai aussi eu le temps de faire un timelapse qui a eu les honneur du JT de france info (13h) ! J'aurais aimé qu'on me fasse la demande surtout pour, au minimum, être averti ! Bref... Voici les photos, je sais que j'arrive après la tempête, que tout le monde est rassasié.
  5. Aujourd’hui
  6. J'avais des vieux CPL d'il y a + de 10 ans (même génération que pour les freebox), impossible de dépasser les 5 à 10mb/s lorsque j'ai tenté de connecter l'observatoire J'ai acheté une paire de TP-Link (TL-PA9025P mais autre marque sera sans doute similaire), et je suis passé à 600mb/s. Ca n'a pas bougé depuis. Circuit extérieur dédié sur le tableau électrique, câblé en 2.5. La maison est récente mais si ça n'avait pas été le cas j'aurais ajouté une borne Wifi derrière le CPL au niveau du tableau (ou un câble ethernet vers mon routeur) Apres, si tu n'as pas encore rebouché ta tranchée, pourquoi ne pas y enterrer une 2eme gaine avec un câble en cat 6?
  7. De toute façon on s'en fiche on peu, sauf si l'avant du tube commence à vignetter vraiment trop à cause de l'axe optique légèrement incliné dans le tube.
  8. Si j'ajoute du carton ondulé, la feuille ne passera plus dans la boite ... et je n'ai pas envie d'ajouter des colis séparés. Je verrais à l'usage et aviserais si nécessaire ... L'album, c'est bien sur un clin d'œil mais c'est aussi pour qu'on visualise mieux la taille de l'engin 😊 Yves
  9. bien joué, mais tu n'as pas peur que l'astrosolar s'abîme? Quand j'en utilisais je mettais deux "feuilles" de carton ondulé en protection (dessus / dessous) pour éviter les piqures. Juste une remarque : c'est quoi cette propagande?!! on a marché sur la lune??!! mais bien-sûr 😁
  10. Bonjour J'ai pu tester le mini Dob aux NAT. Il fonctionne très bien ! Les mouvements sont souples , il est bien équilibré, ne vibre pas et je peux changer d'oculaire sans devoir repointer. J'ai observé la lune et M13 comme objets brillants. Comme objets moins lumineux, j'ai observé le triplet du lion (deux galaxies bien visibles mais pas le "hambutger" trop pâle), ainsi que les galaxies de boode. La forme générale des galaxies est bien perçue ainsi que leurs noyaux mais, bien sur, à ce diamètre, pas de structure détaillée. De retour chez moi, j'ai complété le Dob avec une jupe taillée dans un "plastic de sac poubelle véritable" 😄 ainsi qu'un filtre solaire (feuille astrosolar). Pour le rangement, la feuille astrosolar protégée par une farde de plastic passe dans la boite et j'enroule la jupe autour des tubes. Dob monté avec feuille astrosolar et jupe Feuille astrosolar dans sa farde de protection Feuille astrosolar rangée entre le baffle et l'anneau du secondaire Dob démonté avec les tuble placés dans une gaine de protection en mousse (isolation de tuyaux) et entourés par la jupe Comme j'ai eu des questions aux NAT sur le poids, de l'engin j'en ai profité pour peser le tout? Cela fait 2,2 Kg (avec oculaires, chercheur, ...). J'ai aussi ajouté l'info dans le premier post)
  11. Je rejoins l'idée de Bruno, on doit pouvoir mesurer la frequence de phenomènes physiques et voir si celle-ci varie. Un peu comme le redshift ou ce n'est pas le temps mais l'espace qui a varié. Ce qui me fait poser cette question: Un passager d'une fusée ayant une vitesse proche de celle de la lumiere nous envoie un rayon de lumière bleu. Puisque son temps n'est pas le meme que le notre, recevrons nous un rayon de lumiere bleu ou avec une autre frequence ? Edit: je crois que j'ai la reponse à ma question: à la dilatation du temps est associée une contraction des longueurs donc la frequence du rayonnement emis ne changera pas.....
  12. Qu'est-ce que tu appelles la vitesse d'écoulement du temps ? Normalement ça n'a pas de sens puisque la vitesse est une variation en fonction du temps, or rien ne varie par rapport à lui même, le temps est constant par rapport au temps. Ou alors ce serait une variation en fonction d'autre chose ?
  13. oui, mais je me garde un bas de laine pour un repolissage d'artisan. Tu aurais un fichier de calcul pour régler tous les paramètres? Ce sera cool, on pourra faire des batailles de newton tous les 2.😉 a+ Serge
  14. Oui à voir... C'est pour éviter ce genre de soucis que je préfère assembler moi même, il y a beaucoup de paramètres à optimiser dans un astrographe newton (position du plan focal, taille du secondaire, etc.) je préfère ne pas juste espérer que quelqu'un d'autre ait fait les bon choix 😉 Mais s'ils ont vraiment prévu ça pour le correcteur, même si tu le repositionnes correctement le foyer sera beaucoup trop sorti non ? Est-ce que Pierre vérifiera l'optique ? D'ailleurs c'est OOUK primaire et secondaire ?
  15. oui c'était pas collé, mais c'est pas évident de bien centrer tout ça, j'espère que ça va aller.... je viens de vérifier l’alignement à l'aide du filetage de la vis de reglage du bas, ça à l'air ok, tout m'a l'air dans l'axe. au pire j'ai de quoi coller 10000 miroir avec la cartouche de silicone j'ai essayé sur mon tour (j'ai du jeu sur ma platine, j'ai pas le centreur 45T adéquat ), mais comme le miroir est 45° c'est compliqué de voir ce qu'il se passe.
  16. c'est bien ce que je me disais.... Et si, j'ai bien lu...😬 De toute manière, je passe par Pierro astro, je lui ai mentionné le soucis, à lui de se dépatouiller. a+ Serge
  17. De plus, je ne recherche pas seulement des chercheurs liés à l'espace, ils peuvent être des botanistes ou des géographes. Il vous suffit d'être chercheur dans un domaine. Je voulais juste travailler avec quelqu'un qui aime l'espace comme moi.
  18. 😱😱 Il sont fous ? Es-tu certain d'avoir bien compris ? Personne de sensé ne ferait ça.... Secondaire OOUK tu es joueur...
  19. ha merde ! Je suis nul en humour.,,,, merci beaucoup !!
  20. Bonjour, Je n'ai ni le profil ni la disponibilité pour répondre positivement, mais je viens d'aller voir vos site et profil instagram et c'est intéressant : vous avez un regard original. Bravo et bonne continuation ! 🙂
  21. c'est sans doute lié à la photo, mais j'ai l'impression que le grand axe de ton secondaire (rouge) et ton support (vert) sont un poil décalés mais à priori c'est pas encore collé 😉 Perso je trouve que c'est le plus difficile à faire sur cette manip ... (et c'est pour ça que j'aime bien ma méthode de vérification post-collage au 33T)
  22. Merci beaucoup Joker0247. Je regarde ça
  23. Oui bien sûr J'ai possédé pendant quelques temps une lunette Lunt 50 PT achetée neuve à La Clef des Etoiles ( https://laclefdesetoiles.com/instruments-solaire-dedie/3939-lunt-ls50t-h-alpha-bf600-mise-au-point-helicoidale-pression-tuner.html ) et j'avais une sensation de "chaleur" dans l'œil après quelques secondes d'observation... Parfois je posais la question aux personnes avec lesquelles je partageais mes observations et aucune ne m'a dit avoir cette sensation de "chaleur". Mais pour moi c'était régulier, à chaque observation et idem en observant avec l'autre œil... J'en avais parlé au vendeur de l'instrument pour lui soumettre mon problème et il m'avait soutenu qu'il était impossible qu'un spectre dangereux pour l'œil puisse franchir la barrière des filtres de l'instrument et que je devais "me faire des idées". Oui peut-être que je focalisais trop là-dessus et que par un phénomène d'autosuggestion cette sensation de chaleur dans l'œil était l'œuvre de mon imagination. Mais à la longue c'était devenu flippant... Un instrument totalement resté d'origine, jamais modifié. Pour vous rassurer: c'était il y a 4/5 ans et depuis je n'ai pas constaté de problème oculaire, pourvu que ça dure...
  24. Bonjour et bienvenue!😊 Très chouettes débuts! a+ Serge
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.