Toute l’activité

Merci à tous pour vos commentaires

À mon sens, il est nettement préférable de se rabattre sur un modèle de ce genre, qui part sur du 4s6p, donc avec une tenue dans le temps un peu meilleure - tu vas rester à 12V un peu plus longtemps qu'avec du 3s. Bon, d'accord, si tu as besoin de 5V il te faudra rajouter un circuit pour transformer le 12 en 5, mais ça se trouve à la pelle pour quelques euros.

Super... faut penser aussi à nettoyer le fond des pieds à monture pour éviter d'y retrouver des petites bestioles comme l'année dernière

Car la plupart des OVNI doivent rester secrets... les militaires font énormément d'essais des prototypes qu'ils élaborent. Ils ne vont pas crier sur tous les toits qu'ils ont réussi un exploit et son en train de fabriquer un engin super top pour la défense spatiale. Le Geipan n'a pas toutes les explications, ni les gendarmes, et c'est normal. A une époque, ce sont les drones qui volaient au-dessus de nos têtes et qu'on prenait pour des engins extraterrestres... aujourd'hui, n'importe qui peut en avoir un pour quelques euros. De plus, il n'y a pas que des OVNI, mais aussi des PAN, des phénomènes naturels qui se développent dans l'atmosphère. Il n'y a pas si longtemps, j'ai posté l'image d'un nuage qui ressemble à un vaisseau de l'empire (Star Wars). Le Geipan a des tonnes de témoignages qui montrer que des néophytes de l'observation prennent Vénus ou la Lune pour des vaisseaux extraterrestres... J'ai moi-même reçu des appels pour Vénus et c'est assez surprenant comment les gens peuvent témoigner d'un phénomène ou d'un objet qu'ils observent. Mais en posant les bonnes questions, on arrive à expliquer la plupart des cas leur vision... pas toujours facile car quand ils se mettent dans la tête que c'est autre chose que terrestre, c'est dur de les faire revenir à la réalité. De plus en plus, grâce aux webcams du réseau Fripon et à toutes les webcams des différents sites touristiques, même les météores rentrant dans notre atmosphères sont détectés. On arrive même à parfaitement trianguler leur point d'impact, ce qui permet de faire la chasse aux météorites. Mais bizarrement, ce réseau de webcams ne captent rien de "non identifiés". Je suis justement en train de lire un livre de science-fiction qui décrit la Terre comme une planète surpeuplée et donc un besoin pour l'humanité de trouver des planètes d'asiles. Les humains ont réussi a trouver l'énergie et la technologie pour un voyage vers une exoplanète colonisable située à une trentaine d'années-lumière. Mais les 6.000 personnes qui montent dans le vaisseau, savent que ce voyage sera sans retour. Il leur faudra des années, presque toute une vie pour l'atteindre. C'est un voyage sans retour et, une fois sur place, ils s'installeront définitivement. C'est ainsi que je vois une éventuelle arrivée d'extraterrestre sur Terre... des êtres qui ont besoin de trouver une terre d'accueil, qui viennent avec un énorme vaisseau qui leur a permis de tenir toutes ces années de voyage en autarcie. Et grâce à nos télescopes, nombreux seront les yeux braqués sur eux bien avant d'avoir dépassé l'orbite de la Lune. Il faut juste se mettre dans l'esprit que le voyage interstellaire n'est pas anodin... comment peut-on penser qu'un petit groupe de visiteurs puissent venir s'amuser à faire des looping dans notre atmosphère et repartir aussi vite dans être inquiété le moindre du monde par les défenses aériennes du pays (ou des autres pays du monde - certains sont assez tendus d'ailleurs). Avec tout ça, tu peux comprendre que je ne crois pas que les OVNI ou les PAN soient d'origine extraterrestre mais bien de notre planète.

on commence à en savoir un peu + dispo fin 2024 ; prix autour de 1800€ 😕 https://www.astronome.fr/accessoires/3491-smarteye-pegasus-astro.html

Beurk le zoom!!!! Heureusement qu’il y a une magnifique pantoufle sinon je te parlerais même pas !!! 😂

Mais si coup ça c’est pour la petite a 153Wh mais pour la grande a 307Wh …? bon du coup j’ai pas suivi mais est-ce que y’en a une que vous pouvez conseiller ?

C'est indiqué dans les caractéristiques, un peu plus bas : Capacité : 153,6Wh / 13ah @12v / 48 000mAh @ 3,2V C'est de la même veine que l'arnaque chinoise (3x4800=14400mAh) et quasiment au même tarif (3x64=192€), juste un peu mieux carrossé. En plus, ils indiquent deux poids différents à quelques lignes d'intervalle : 2kg et 1,5kg.

Salut, Effectivement, en y prêtant attention j'ai le même résultat. C'est soit une traduction incomplète, soit une mauvaise gestion des noms propre à Stellarium. Sur Transifex je vois que la version française n'est qu'à 65 % traduite, ça me semble étonnamment peu...

Je ne dis pas qu’il n’y a pas d’autre civilisation évoluée techniquement! et la différence fondamentale entre les inventions que tu cites (voitures, voyage sur la Lune etc) et le voyage intergalactique, c’est que les être humains ont depuis longtemps imaginé des choses irréalisables avec les moyens de l’époque ( certaines machines de Léonard de Vinci , voyage sur la lune de Jules verne etc…) ,, en se disant que ça poivrait se faire un jour. Mais depuis les années 1920 qu’on connaît les galaxies et leurs distances, on comprend que les lois de la physique ne nous donnent pas tellement de solutions en terme d’énergie nécessaire ( le problème du temps ça peut se résoudre et la cryogenisation n’est pas le plus gros obstacle théorique).

Merci pour le conseil

Merci.....

Inscription Ok, première fois au NCN

@kleen1968 demande pour le GMK KOLLIMATOR or ce qui est en stock chez PA ce n'est pas le GMK COLLIMATOR mais le collimateur concentrique TS.

@adamckiewicz Je suis d'accord avec ta vision et ton opinion mais on revient à la même question que j'ai posé à @RIGEL33 ... Si c'est aussi commun, normal, terrien ... Pourquoi il y a plus de cas inexpliqués que résolus ? Dans ton exemple d'ornithorynque, tu as déjà des "données" et des "suspects" ... les lapins et tout ... Mais pour les OVNIS on a aucun bestiaire ... tu ne peux pas dire si ce sont des choses venues d'ailleurs ou pas, mais tu sais que ce genre de truc, l'homme normalement ne les ont jamais fabriqués ... Donc on peut dire NON, mais on ne peut pas prouver aussi que ce n'est pas ça ... Et en effet la science nous montre que la vie pourrait exister ailleurs, sous formes de petites bactéries ou microbes, mais on revient à une petite part statistique, Nous serions donc LA SEULE PLANETE DANS L'UNIVERS à avoir développé la vie, et même à être évolué ? ... Désolé mais j'ai du mal à croire que nous soyons les seuls, et ce n'est pas parce-qu'on ne voit pas les autres que nous sommes seuls, imagines qu'ailleurs une civilisation pense pareil, pense être la seule de l'univers ... On ne saura jamais, ou peut être dans des siècles ou plus ... comme tu dis un voyage interstellaire parait fou mais pas "irréalisable" ... En 100 ans on a su crée des voitures, avions, fusée, informatique ... qui sait comment sera le monde dans 100 ans ? 300 ans ? 500 ans ? pour nous ça parait loin mais à l'échelle universelle, c'est un petit "prout" ...

Va falloir penser a débâcher pour les NAT alors

Superbe Serge!

Bonjour à toutes & tous, P'tit passage vite fait, pour dire que comme @adamckiewicz , j'ai décidé de me lancer dans l'#AstroPantouflotographie. J'ai dans l'idée d'ouvrir une cagnotte (pour un meilleur oculaire zoom, hein : les pantoufles, ça va )... Bon week-end à toutes et tous, et spécialement à @adamckiewicz (😘 : si ça te gène, envoie un MP )

Bonjour, Petit bug avec Stellarium : J'ai bien selectionné francais pour la langue par défaut et la langue de la culture céléste mais certaines constellations s'affichent encore en anglais... Par exemple "Chevelure de bérénice" s'affiche comme tel mais à côté j'ai "Leo" et pas "Lion" J'ai désinstallé et réinstallé le logiciel mais ca n'a rien changé Aurais-je oublié un paramètre? Quelqu'un à une idée? Merci d'avance!!

Oui commencer par montage le plus simple possible. La version optique avec tout le bazar c'est pour vérifier de temps en temps que ça n'a pas bougé. Là tu es en mode remise en ordre de la collimation.

Autant partir du un renvoi coudé (50mm), tube allonge 50 mm, caméra en 1.25 Je fais le truc et ensuite j'insère la Barlow X3 pour affiner, ça m'évite de démonter tout le truc

En fait, pour la collimation, le BF n'a aucune importance. Ton BF est juste là pour avoir le meilleur champ possible avec ton tube. Or, tu fais la collimation avec l'étoile au centre. a+ Serge

En gros si je pars sur un backfosus de 127 mm (Oag porte filtre et toute la quincaillerie). Tout ça en 2" Je fais la routine. Ensuite je retire le tout, la Barlow X3 est en 1.25" Il faudrait que je démonte tout ? Actuellement c'est ça SC vers M48 : 12 mm Explore scientific m48 : 60 mm Oag + porte filtre+ embout 533 + 533 : 55 mm

Le collimateur à led TS présuppose à mon avis que la courbure du secondaire est bien centré sur l'axe mécanique. Ce qui peut n'être pas le cas général. Le gmk me parait encore supérieur vu que les 4 faisceaux excentrés de lumière s'appuient sur la courbure réelle du secondaire que l'on a sur son tube.

Tu imagines si des personnes se mettent à voir des ornithorynques dans la forêt des landes et qu’ils balancent un témoignage ou des vidéos floues des qu’ils voient une boule de poils au loin dans la forêt des landes et prétendent que c’est un ornithorynque ! Comment tu fais pour prouver que c’est pas un lapin de garenne à chaque fois??? Pour la plupart des témoignages tu ne pourras rien prouver…. Les ornythorynques existent pourtant . Et on est pas à l’abri qu’un jour on en croise un échappé d’un zoo enclos clandestin….. mais quand on voit un petit truc poilu au loin dans les landes c’est quand même plus certainement un lapin, une taupe, un chat ….. la science nous montre de façon assez certaine que d’une part on a toutes les raisons de penser qu’il y ait d’autres formes de vies ailleurs dans l’univers ( mais ça sera plus souvent des petits etres vivants très basiques que des etres vivants super développés), mais que d’autre part comme dit @RIGEL33 c’est assez illusoire d’imaginer un voyage interstellaire lointain !