Jump to content
teddelyon

Occas' du Oueb

Recommended Posts

il y a 51 minutes, sifoto a dit :

C'est bien un 100/1000 sur Polaris (Perl Vixen 80). J'ai honte, j'ai vu cette annonce depuis un moment (c'est à côté de chez moi) mais n'ai rien dit. Je suis actuellement argenté comme une cuillère en bois et l'égoïste que je suis c'est dit qu'il ne fallait pas ébruiter le truc en attendant une possible petite entrée d'argent 😕

Faut pas avoir honte......c'est juste naturel et tu dois pas être le seul à agir de la sorte.......si j'aurais su, j'aurais pas posté....

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Mizar94 a dit :

Faut pas avoir honte......c'est juste naturel et tu dois pas être le seul à agir de la sorte.......si j'aurais su, j'aurais pas posté....


Pas de souci, tu as bien fait de poster ! 

Edited by sifoto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à vous tous,

 

Pour Chatbleu, je sais pas le nom de la monture, on parlait pas encore en terme d'EQ2, EQ3, EQn... SW n'existait pas encore ! Cela ressemble tout simplement aux premières copies chinoises des montures EQ standards qu'on trouvait sous les 115/900 à l'époque. Ces montures étaient apparues sur des matériels comme les 115/900 Paralux, SBS, Hama... et n'étaient pas vraiment une réussite : jeu, parties peu solides, vis qui cassaient...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour la monture bricolée, c'est bien une Vixen Polaris. En revanche sur la photo de Staffy, il s'agit en fait d'une Vixen New Polaris - dite NP -, la remplaçante de la précédente. Il est très simple de faire la différence entre les 2 : la Polaris a son axe de latitude à l'angle droit sur l'embase alors que la NP a son axe de latitude incliné. Sur la Polaris, le viseur passait difficilement... pas assez de place. Pb corrigé sur la NP. Ces montures ont servi pour la conception des actuelles EQ3-2.

 

Bon ciel !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ouki
Le 29/10/2018 à 17:15, Eguzkiarte a dit :

Ça doit dépoter en visuel assisté et en photo cp! On attend tes premières impressions.

Oui j'espère mais il y as beaucoup moins cher un truc dont pas grand monde ne veux.

Le starblast 114/450 le low cost qui depote vraiment bien. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Skywatcher707 a dit :

Salut à vous tous,

 

Pour Chatbleu, je sais pas le nom de la monture, on parlait pas encore en terme d'EQ2, EQ3, EQn... SW n'existait pas encore ! Cela ressemble tout simplement aux premières copies chinoises des montures EQ standards qu'on trouvait sous les 115/900 à l'époque. Ces montures étaient apparues sur des matériels comme les 115/900 Paralux, SBS, Hama... et n'étaient pas vraiment une réussite : jeu, parties peu solides, vis qui cassaient...

Pinaise ... Même pas une EQ ! Merci pour le renseignement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bein c'est quand même une monture équatoriale allemande et si elle te suffit et fait le job qu'on lui demande c'est parfait. Vaut mieux avoir une monture d'entrée de gamme dont on se sert plutôt qu'une Astro-Physics qui coûte une fortune et qui ne voit jamais le ciel !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, ce n'est pas la mienne, c'est au club, avant que je n'arrive. Je l'ai prise pour la nettoyer, elle coince. Changer la graisse, et réajuster les jeux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Skywatcher707 a dit :

En revanche sur la photo de Staffy, il s'agit en fait d'une Vixen New Polaris - dite NP -, la remplaçante de la précédente.

 

Normalement, selon la source dont est issue la photo,  ce devait bien être une Polaris.

 

Cela étant, tout à fait d'accord sur ton commentaire  concernant la différence  entre New Polaris et Polaris.

 

New Polaris

Image associée

 

 

  Polaris

   Résultat de recherche d'images pour "différence entre montures Vixen Polaris et Naw Polaris"

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, chatbleu54 a dit :

... Même pas une EQ

 

Comme indiqué par Skywatcher707, on trouvait cette monture "no name" sur notamment des télescopes de la marque Paralux  :

 

114-900_2.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, chatbleu54 a dit :

Pinaise ... Même pas une EQ ! Merci pour le renseignement.

En fait elle n'est pas si mal car équipé de roues dentées sur les 2 axes, ce qui n'était pas le cas en dec sur ma monture du 115/900.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, chatbleu54 a dit :

En fait elle n'est pas si mal car équipé de roues dentées sur les 2 axes, ce qui n'était pas le cas en dec sur ma monture du 115/900.

 

Il y a des éléments de cette monture qui ont été repris sur les "Eq3" ou "Eq-Sky"de Bresser. Dans sa version ancienne on la trouvait telle qu'elle, les versions plus récentes (à partir de 2004? 2005?) sont plus épaisses sur les parties inférieures, notamment les axes de latitude et d'azimuth. 

Le gros plus c'est qu'elle a une queue d'aronde femelle standard Vixen. 

Toujours en vente neuve, design inchangé depuis 15 ans sous la dénomination "EQ Nano" chez Explore Scientific. 

Je le répète souvent mais j'aime beaucoup cette petite monture qui dans la gamme des copies chinoises est pour moi supérieure aux EQ1 et EQ2. Aucun signe de faiblesse pour la mienne, achetée d'occasion il y près de 10 ans. Bien sûr j'y mettrai pas un 200/1000, mais pour du léger ça le fait très bien. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Guilaume a dit :

Bonjour, 

Un dob 254/1200 à 350€ dans le 59:

https://www.leboncoin.fr/vi/1517483375.htm

Une gpdx goto à 350€:

https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-vixen-gpdx-goto_49440.htm

un 150/750 à 150€ dans le var:

https://www.leboncoin.fr/vi/1512078939.htm

 

 

Je trouve que le dobson ressemble plus à un 150/1200. Mais ce n'est peut-être qu'un effet de perspective de la photo...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, Yin_Zhen a dit :

Je trouve que le dobson ressemble plus à un 150/1200. Mais ce n'est peut-être qu'un effet de perspective de la photo...

 

 

Salut Yin_Zhen comment vas-tu?

 

C'est bien un 150/1200 en effet.

J'en étais presque sûr vu le gabarit du tube, mais un petit zoom sur la photo a levé le doute: "Classic 150P".

 

Bien essayé le vendeur, à moins que lui même se soit fait avoir...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, moi de même, lorsque j'ai vu la photo, je me suis dit : "ça un 250? Impossible ! " 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Daniel Rosier a dit :

Ah oui, moi de même, lorsque j'ai vu la photo, je me suis dit : "ça un 250? Impossible ! " 

il semble d’ailleurs qu’en zoomant on distingue «  classic 150p » derrière le plastique de protection ... 

 

edit : commentaire sans intérêt j’avais pas vu ce qui précédait . oups 

Edited by A-PO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, en regardant bien en dessous de la marque sur le tube, c'est bien un 150P et bizarrement après les deux derniers messages sur le forum, l'annonce est désactivé

Edited by Captain Flam

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Guilaume a dit :

Du coup il réapparaît en dob 150 à 150€:

https://www.leboncoin.fr/vi/1517751156.htm

 

Oui et l'annonce du "250" a été supprimée.

Du coup, il s'est également rendu compte qu'il ne l'avait pas acheté à 500 et dès euros mais bien moins cher...  Bizarre...

Peut-être la personne vend un télescope qu'elle a reçu, s'est trompée sur le diamètre et s'est renseignée sur le net pour le prix, comme elle ne s'y connaît pas ? 

Edited by Daniel Rosier

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Daniel Rosier a dit :

Peut-être la personne vend un télescope qu'elle a reçu, s'est trompée sur le diamètre et s'est renseignée sur le net pour le prix, comme elle ne s'y connaît pas ? 

Oui je pense aussi à quelque chose du style, sinon c'était trop gros... 

Du coup à 150€ vu l'état c'est une bonne affaire. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 03/11/2018 à 19:08, hibou a dit :

 

Salut Yin_Zhen comment vas-tu?

 

C'est bien un 150/1200 en effet.

J'en étais presque sûr vu le gabarit du tube, mais un petit zoom sur la photo a levé le doute: "Classic 150P".

 

Bien essayé le vendeur, à moins que lui même se soit fait avoir...

 

 

 

Salut hibou !

ça va... je passe à la photo. Et toi ?

Merci d'avoir confirmé mon intuition ! 

 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ouki
il y a 10 minutes, Yin_Zhen a dit :

Etrange... surtout à ce prix ! Et pas de photo..

C'est vrai intrigant. ..contacté j'attends.

Ouki.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ouki
Il y a 18 heures, ouki a dit :

C'est vrai intrigant. ..contacté j'attends.

Ouki.

Pour le miroir de 300 voici la réponse 

pas de photos pour l'instant et on ne sais pas d'ou il viens....

Le vendeur 

voici je n avais pas vu qu il etait en si bon état 
vu le nombre de personne intéressé 
je pense le mettre au enchère 
Dites moi votre prix
Merci

-----------------------------------

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.