Visuel : oculaires , vos photos

[Subwoof]

Ma femme me susurre à l'oreille qu'elle compte se mettre à l'astro après avoir lu ton message. Pas compris

 

 

[macfly51]

Il y a 2 heures, Subwoof a dit :

Ma femme me susurre à l'oreille qu'elle compte se mettre à l'astro après avoir lu ton message. Pas compris

 

 

Ma photo de profil ? ou mon énorme.... miroir de salle de bain peut-être ? 

[Astropleiades]

Bonjour,  

 

 

Juste pour le plaisir, voilà quelques images récentes de mes oculaires. 

 

Les Plössls de mes débuts (Meade série 4000 et Mizar), qui me servent désormais uniquement lorsque je suis en voyage avec un instrument compact : 

 

 

 

Mes oculaires "à tout faire", à savoir les Vixen NLV (notez la présence d'un 30mm qui fait figure d'exception puisqu'il s'agit d'un NPL) : 

 

 

 

Anciens mais performants, voici les Meade UWA série 4000 (made in Japan) : 

 

 

 

Pour finir, je teste actuellement certains William Optics SWAN : 

 

 

 

J'en parle de manière plus détaillée sur mon second site pour ceux qui sont intéressés: http://www.lastronome-eclipse.fr/pages/materiel/oculaires.html 

D'autres photos viendront certainement. A suivre!  

 

 

Astro-amicalement, 

Astropleiades

[Patcubitus]

il y a une heure, macfly51 a dit :

 

 

Ma photo de profil ? ou mon énorme.... miroir de salle de bain peut-être ? 

Bonjour, 

oui 500 mm, c'est énorme... comme miroir! 

 

Merci pour la tite photo Marty .

Du coup le 28 mm ne paraît pas si imposant que cela , à coté du Speers!

Et en bino?

Toi et Sub vous avez une Denk, pas mal les gars! 

 

Pat

[Blacksky]

 

 

@macfly51 sacré porte-à-faux quand même ...
Quoi que sur le 500 ...

 

-------------------------------

 

Je vais me la jouer beaucoup plus modeste avec ceux que j'appelle "mes petits" : 

 

 

Patiemment acquis en occasion aux J.O.A. ainsi que dans les P.A. ici et en face.

 

Bon ciel.
Vincent

[Subwoof]

@Astropleiades c'est franchement joli quand c'est de la même famille, merci pour les photos !

 

@Blacksky, excellent ! Très exotique ! Merci pour le partage

 

[Patcubitus]

Super @Astropleiades tes Plossl Meade. Que de souvenir, pour moi.

Belle "collection" de NLV!

Les UWA sont étonnants par leurs taille disproportionnés dans la même série!

Les WO fonctionnent très bien aussi, paraît t'il!

Tu t'en sers sur quels instruments?

 

@Blacksky, modeste, peut être , mais pas n'importe quelles marques non plus. Sont tout mimi ceux là.

Pour quels instruments?

 

Pat

[Blacksky]

il y a 25 minutes, Patcubitus a dit :

Tu t'en sers sur quels instruments?

Newton 250, C8 et lunettes ...

Là aussi c'est varié !

 

Certains sont vraiment excellents en observation planétaire avec le 250.

Je ne revendrai jamais le Brandon 8 par exemple ! 

[macfly51]

Il y a 2 heures, Patcubitus a dit :

Et en bino?

 

Là, c'est de la catégorie poids plume par contre.... Photo demain   (Hé tu serais pas un peu voyeur toi ?  

 

Il y a 2 heures, Patcubitus a dit :

Du coup le 28 mm ne paraît pas si imposant que cela , à coté du Speers!

 

Ça doit être l'effet photo.... c'est un vrai pot de fleur à coté..

 

il y a une heure, Blacksky a dit :

@macfly51 sacré porte-à-faux quand même ...
Quoi que sur le 500 ...

 

Même avec le ClicLock + Paracorr + barlow + Speers ça passe crème sur le PO qui bosse toujours à l'horizontal  

J'ai juste l'air un peu con à chercher la molette de MAP  

 

il y a une heure, Blacksky a dit :

Je vais me la jouer beaucoup plus modeste avec ceux que j'appelle "mes petits"

 

T'aurais pu les ranger par focale quand même........ remarque... ça t'aurait pris trop de temps ? 

Remarque..... on en a du temps 😁

Sacré collection ! 😲 En fait tu observes pas beaucoup la nuit...... tu fais de la mécanique  

[HP73]

Il y a 6 heures, macfly51 a dit :

 

Bon... on tente ? les moins de 18 ans sont priés de quitter ce post !

 

Voilà mes 3 rejetons ( @Subwoof pas toucher hein.... je vois que ceux-là tu ne les as pas  

 

 

Salut!

 je reconnais le 28...

heeeuuu, des fois tu revendrais pas le speers ?

l'es 14 est très bien, mais en mono sur un matos sensiblement équivalent, je lui préfère Ethos 13, qui est systématiquement de sortie. Pas le même prix non plus

[ajfr721]

Une petite question à propos du choix de vos oculaires, avez vous tenu compte de votre pupille de sortie maximum en fonction de votre âge?

Me concernant, au tout début de la cinquantaine, je me demande si le fameux Nagler 31mm me serait accessible sur un dobson ouvert à 4, 5, on est à 6,9 là!

Et même avec le paracorr, on tombe seulement à 6!

Merci de vos retours...🙂

[sun]

il y a 6 minutes, ajfr721 a dit :

Une petite question à propos du choix de vos oculaires, avez vous tenu compte de votre pupille de sortie maximum en fonction de votre âge?

Me concernant, au tout début de la cinquantaine, je me demande si le fameux Nagler 31mm me serait accessible sur un dobson ouvert à 4, 5, on est à 6,9 là!

Et même avec le paracorr, on tombe seulement à 6!

Merci de vos retours...🙂

Pour moi non, j'ai un peu plus que la vingtaine donc avec normalement un bonne pupille à 6 mm, et avec le 21 mm, cela me donne une pupille de 4 et des poussières. 

Ca fait un moment que je regardes pour un bon 30/35 mm, mais a part le nag 31 y'a pas grand chose de plus...

 

A voir ce que vous en pensez ?

Modifié 31 mars 2020 par sun

[Blacksky]

il y a 36 minutes, macfly51 a dit :

tu fais de la mécanique

En parlant de mécanique (  ), les deux Perl Royal on un coulant un poil plus grand que tous les autres : ils approchent les 31,8 mm et du coup ils "coincent" dans certains P.O. qui n'ont pas suffisamment de jeu.
Il a fallu que Norma me tourne un réducteur 50,8 -> 31,8 spécifique et là plus de problème tout coulisse agréablement !

 

Une fois déconfiné, il faudra que j'envisage de descendre observer vers chez toi pendant les congés : il y a notamment un plateau que je reverrai avec plaisir ...

[Patcubitus]

Il y a 4 heures, macfly51 a dit :

Là, c'est de la catégorie poids plume par contre.... Photo demain   (Hé tu serais pas un peu voyeur toi ?  

Ben si ! 

Pat

[Patcubitus]

Il y a 4 heures, Blacksky a dit :

Newton 250, C8 et lunettes ...

Là aussi c'est varié !

 

Certains sont vraiment excellents en observation planétaire avec le 250.

Je ne revendrai jamais le Brandon 8 par exemple ! 

Merci pour les précisions. 

Pat

[macfly51]

Il y a 5 heures, HP73 a dit :

 je reconnais le 28...

 

Pourtant il ne me parle jamais de toi....  

Je ne le revendrai  j a m a i s  de même que le Speers... ça répond à ta question ?  

 

Il y a 5 heures, HP73 a dit :

l'es 14 est très bien

 

Il est tellement bien pour son prix que je me demande si je ne vais pas en reprendre un pour la Denk.... depuis que j'ai appris qu'il passait bien... parce 82° en bino ça doit être...😍

 

Il y a 5 heures, ajfr721 a dit :

Une petite question à propos du choix de vos oculaires, avez vous tenu compte de votre pupille de sortie maximum en fonction de votre âge?

 

Mon 28 derrière le Paracorr me donne une pupille de 6,24mm et ça passe crème avec mes 50 piges  

 

Il y a 5 heures, Blacksky a dit :

Une fois déconfiné, il faudra que j'envisage de descendre observer vers chez toi pendant les congés : il y a notamment un plateau que je reverrai avec plaisir ...

 

Yeeeeeesss..... mais... tu voudras plus remonter  

Tu descends avec tous tes oculaires et..... tous tes réducteurs ?  

 

[sun]

il y a 1 minute, macfly51 a dit :

Pourtant il ne me parle jamais de toi....  

 

il y a 2 minutes, macfly51 a dit :

ne le revendrai  j a m a i s  de même que

le jamais aurait du être un majuscule, gras et souligné, cela donne plus d'importance 

[macfly51]

Je voulais pas être trop direct ni trop dur avec lui..... il m'a donné tant de bonheur avec son 28...........    (@Patcubitus  NON je n'ai pas de photo !! )

[sun]

Bientôt si ça continu, on va devoir mettre des photos de nos oculaires sans jupes 

[Subwoof]

Il y a 8 heures, macfly51 a dit :

Il est tellement bien pour son prix que je me demande si je ne vais pas en reprendre un pour la Denk.... depuis que j'ai appris qu'il passait bien... parce 82° en bino ça doit être...

 

Tu peux y aller les yeux fermés. 

J'ai eu toute la pano en bino, du 14 au 4.7. Seul le 4.7 a un placement plus difficile en bino. Tous les autres sont excellents. 

[Patcubitus]

Bonjour,

Il y a 8 heures, macfly51 a dit :

 (@Patcubitus  NON je n'ai pas de photo !! )

 

Dommage! 

Pat

[macfly51]

il y a une heure, Subwoof a dit :

Tu peux y aller les yeux fermés. 

 

Le placement d’œil s'en trouve facilité j'imagine ?   Mouarf.......

[Unospe]

La famille est au complet 👌🔭

 

 

[martial_julian]

à l’instant, Unospe a dit :

La famille est au complet 👌🔭

 

 

 
A compléter avec les nouveaux 30 et 40 mm 😉😜

[Unospe]

il y a 6 minutes, martial_julian a dit :

 
A compléter avec les nouveaux 30 et 40 mm 😉😜

 Heu oui mais non je suis limité au coulant 31,75 avec la fc-100dc 

Modifié 7 avril 2020 par Unospe

[Alain_G]

Belle collection, mais comme le souligne @martial_julian désormais elle est incomplète

 

[martial_julian]

il y a 3 minutes, Unospe a dit :

 Heu oui mais non je suis limité au coulant 31,75 avec la fc-100dc 

 Ah , oki 😉

la limite de coulant a l’avantage de te faire cette économie ....

... ou une dépense dans un autre accessoire 😊

il y a 4 minutes, Alain_G a dit :

Belle collection, mais comme le souligne @martial_julian désormais elle est incomplète

 

ces 30 et 40mm ont tellement été réclamés , Pentax à écouté 😊😜

[Patcubitus]

il y a 14 minutes, Unospe a dit :

La famille est au complet 👌🔭

 

 

Bonsoir, 

Oh ben, ça c'est beau ! 

Ça va faire rêver certains. 

Pat

[Unospe]

il y a 12 minutes, martial_julian a dit :

Ah , oki 😉

la limite de coulant a l’avantage de te faire cette économie ....

Oui vu comme ça au prix des pentax...

Bon sinon  l’avantage de ce coulant c’est la légèreté de la lunette 

Modifié 7 avril 2020 par Unospe

[macfly51]

il y a 52 minutes, Patcubitus a dit :

Ça va faire rêver certains 

 

Moi je dirais beaucoup plus !