Premières images solaires en Halpha au Soleye 300 mm

[Thierry Legault]

Télescope récupéré il y a 15 jours, et à force de patience quelques bons moments de seeing ont permis de faire la semaine dernière les premières images avec montage Halpha double stack télécentrique 🙂

 

Je les passe en couleur et mono (il en faut pour tous les goûts) mais pas de tons inversés (non je ne cèderai pas à cette mode où on ne reconnaît plus rien, na ! 😉)

 

Photo de l'instrument à la fin, c'est donc un 300 mm à F/D 4 de seulement 15 kg (ultra léger mais ultra robuste), avec miroir primaire + ERF (juste devant le secondaire) traités Halpha + calcium K. Les essais en calcium viendront...quand le seeing sera suffisamment coopératif (pour info, la turbulence est de même intensité entre un 300 en calcium et un 550 en Halpha 😛)

 

 

 

 

 

 

 

[sebseacteam]

[lets_go]

Aaaah !! C'est beau !!

 

GO

[Tiyann]

Ah ouais, ça envoi du lourd par ici 

très impressionnant 😲

[180Vision]

39 minutes ago, sebseacteam said:

 

Pas mieux

[polorider]

       Et ben... Je crois que c'est la première fois que je vois des images pareilles de Notre Etoile... Respect Monsieur @Thierry Legault   

Merci pour le partage 😉

Il y a 1 heure, Thierry Legault a dit :

Les essais en calcium viendront...

Hâte de voir ça... 

[Super]

De belles prises

[GeoffreyJoe]

Il y a 3 heures, sebseacteam a dit :

J'aurais pas dit mieux. 

 

[Ant-1]

ah oui, le niveau de détails, c'est pas une lunette de 40mm. 

Mais F4, comment ca marche avec les filtres Ha, c'est un fabry-perrot ? je croyait qu'il fallait un F/D autour de 30. ou alors tu as un Barlow x5 ?

[Thierry Legault]

merci à tous !

 

Il y a 3 heures, Ant-1 a dit :

ah oui, le niveau de détails, c'est pas une lunette de 40mm. 

Mais F4, comment ca marche avec les filtres Ha, c'est un fabry-perrot ? je croyait qu'il fallait un F/D autour de 30. ou alors tu as un Barlow x5 ?

 

bonne question 🙂

 

Il y a deux étalons air de 40 mm (issus de lunettes Lunt LS40). Comme les étalons air fonctionnement mieux vers F/D 40 (30 ça va pour des étalons mica, mais pas pour des étalons air), devant il y a un télécentrique 4X, et encore devant une Barlow 2.7X correctrice de coma. Ce qui fait une focale de 13000 mm et un F/D de 43. D'où l'utilité des gros pixels de l'IMX432.

[Celebrinnar]

Rien à redire 

C'est juste, wouha !!!

Merci pour ces images !

[sebseacteam]

Il y a 1 heure, Thierry Legault a dit :

Ce qui fait une focale de 13000 mm et un F/D de 43.

ha oui quand même 

[Tiyann]

il y a 2 minutes, sebseacteam a dit :

ha oui quand même 

 
en effet ça commence à faire 😶

[steven-sotin]

Magnifiques ces photos ! ce telescope a l'air extraordinaire entre de bonnes mains ! 

[iserois]

Superbe série d'images solaires ,félicitations Thierry !

[Philastro]

Wouaouh 😍

Ca claque !!!

Bravo Thierry pour ces fabuleuses captures de notre étoile 👏

[Ant-1]

Oui, a 13m de focale, faut pas eternuer a coté. heureusement que les pauses en solaire sont courte, parce que la moindre brise, ca doit vibrer d'un coté a l'autre du champ du capteur! 

[Thierry Legault]

Il y a 14 heures, Ant-1 a dit :

Oui, a 13m de focale, faut pas eternuer a coté. heureusement que les pauses en solaire sont courte, parce que la moindre brise, ca doit vibrer d'un coté a l'autre du champ du capteur! 

 

c'est bien ça, sauf qu'ici il faut qu'il y ait du vent (sinon le sol chauffe et la turbulence augmente immédiatement), donc on navigue entre pas de vent = images floues, et du vent = moins de turbulence mais des vibrations 😛

[sebseacteam]

Il y a 1 heure, Thierry Legault a dit :

 

c'est bien ça, sauf qu'ici il faut qu'il y ait du vent (sinon le sol chauffe et la turbulence augmente immédiatement), donc on navigue entre pas de vent = images floues, et du vent = moins de turbulence mais des vibrations 😛

Tu vois une différence avec le global shutter du capteur par rapport à un rolling shutter?

[Thierry Legault]

Il y a 3 heures, sebseacteam a dit :

Tu vois une différence avec le global shutter du capteur par rapport à un rolling shutter?

 

Difficile à dire sans faire une comparaison de capteurs de caractéristiques identiques (mais je ne crois pas que ça existe), pour autant je n'ai jamais noté de différence flagrante entre mes capteurs global et mes capteurs rolling, donc je pense que s'il y a un effet c'est du 2ème ordre à côté d'autres caractéristiques (fps, QE, FWC...)