Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

TrĂšs chouette ! C'est qd mĂȘme cool de pouvoir accumuler sur des annĂ©es avec plusieurs setups! Vive le numĂ©rique 🙂

  • J'aime 1
Posté
23 minutes ago, shibon said:

TrĂšs chouette ! C'est qd mĂȘme cool de pouvoir accumuler sur des annĂ©es avec plusieurs setups! Vive le numĂ©rique 🙂

 

Merci Sam.

Oui, c'est clair pour ce genre de cibles, avec deux instruments pas trop éloignés  et le meme train optique, tu recharges l'image en platesolve dans nina et ti repars sur un truc proche, au champ pres!

 

Et avec siril/sirilic, si tu gardes tes projets...huphuphup !

  • J'aime 1
Posté
12 minutes ago, Celebrinnar said:

TrĂšs belle image !!

Beaucoup de détails et un traitement nickel !!

:1010:

 

Merci, c'est un objet incroyable qui vaut le coup d'y passer du temps !

6 minutes ago, michelsonia said:

Bravo !! trÚs belle image qui me donne des idées !!

 

Merci.

Go !!

  • J'aime 1
Posté

Ohhhlala, 25h a bouffer de l'ail, j'espere que tu as pas oublié de te laver les dents !!

Les détals sont impressionants, on les voit jamais comme ca, par ce que dhabitude il y a opas assez de signal. Du projet au long court, bien joué !

  • Comme je me gausse! 2
Posté
6 hours ago, Pascal76 said:

Elle est superbe ! 

Bravo Julien 👍👍🙂

 

Merci Pascal ;)

6 hours ago, toumreg83 said:

le niveau de dĂ©tails est impressionnant, bravo c'est une trĂšs belle photo 👏

 

Merci a toi !

2 hours ago, Ant-1 said:

Ohhhlala, 25h a bouffer de l'ail, j'espere que tu as pas oublié de te laver les dents !!

Les détals sont impressionants, on les voit jamais comme ca, par ce que dhabitude il y a opas assez de signal. Du projet au long court, bien joué !

 

Merci bien !

Oui, ca paye de garder du coup les brutes et sessions pour pouvoir continuer certains projets car la météo n'est pas tout le temps avec nous...

Posté

Magnifique et pleine de détails.

Je l'avais faite avec ma vieille CCD (10h par couche quand mĂȘme) pour un rĂ©sultat trĂšs dĂ©cevant : dans les starting blocs cette annĂ©e avec la 2600 mais la mĂ©tĂ©o n'a jamais Ă©tĂ© aussi pourrie en janvier et celle es 15 prochains jours est pareille....

Posté
5 hours ago, fdudu said:

Bravo pour l’image et bravo pour les dĂ©tails remarquables !

 

Merci, content que ça plaise !

8 hours ago, dauphin-joyeux said:

Magnifique et pleine de détails.

Je l'avais faite avec ma vieille CCD (10h par couche quand mĂȘme) pour un rĂ©sultat trĂšs dĂ©cevant : dans les starting blocs cette annĂ©e avec la 2600 mais la mĂ©tĂ©o n'a jamais Ă©tĂ© aussi pourrie en janvier et celle es 15 prochains jours est pareille....

 

Merci !

J'espĂšre que tu vas avoir du ciel clair... Comme nous tous d'ailleurs, c'est improbable le peu de nuits claires depuis novembre....

Posté

Sublime! Comment as tu eu ces aigrettes avec des APO? Tu as utilisé un masque ou c'est du post traitement?

  • J'aime 1
Posté
6 minutes ago, gadac said:

Sublime! Comment as tu eu ces aigrettes avec des APO? Tu as utilisé un masque ou c'est du post traitement?

 

Merci !

 

Alors, pour le coup, je n'ai pas d'aigrettes évidemment mais par contre potentiellement une seul ligne de diffraction sur les étoiles brillantes parfois.

Les aigrettes sont en effet ajoutées par le plugin PS "StarPikes", payant, mais totalement maitrisables/paramétrable !

 

  • J'aime 1
Posté
Il y a 19 heures, 180Vision a dit :

 

Merci !

 

Alors, pour le coup, je n'ai pas d'aigrettes évidemment mais par contre potentiellement une seul ligne de diffraction sur les étoiles brillantes parfois.

Les aigrettes sont en effet ajoutées par le plugin PS "StarPikes", payant, mais totalement maitrisables/paramétrable !

 

 

Merci pour l'info, je n'ai pas PS (flemme de payer un abonnement) donc j'ai tenté par le passé d'ajouter des aigrettes sur certaines images avec le script de SetiAstro sur Pix mais c'est un peu pourri...

 

Je saurai quoi faire si un jour j'en ai vraiment envie d'en ajouter!

  • J'aime 1
Posté
Il y a 10 heures, gadac a dit :

 

Merci pour l'info, je n'ai pas PS (flemme de payer un abonnement) donc j'ai tenté par le passé d'ajouter des aigrettes sur certaines images avec le script de SetiAstro sur Pix mais c'est un peu pourri...

 

Je saurai quoi faire si un jour j'en ai vraiment envie d'en ajouter!

Je te confirme, Impossible pour moi d'ajouter des aigrettes avec Seti astro suite. Rien sur les grosses étoiles et pourri sur les autres...

Et j'ai pas PS non plus 

Sam

  • J'aime 1
Posté
Il y a 12 heures, shibon a dit :

Je te confirme, Impossible pour moi d'ajouter des aigrettes avec Seti astro suite. Rien sur les grosses étoiles et pourri sur les autres...

Et j'ai pas PS non plus 

Sam

 

Yes j'ai ce genre de soucis avec le script aussi, et sur les Ă©toiles oĂč des aigrettes apparaissent elles semblent mal alignĂ© avec l'Ă©toile (en plus d'avoir l'air trĂšs artificiel).

Posté

une image absolument magnifique! :)

 

admiratif du temps de poses, mais, ya pas à dire, le résultat est là ! et il est grandiose :)

 

a+

stéphane

  • Merci / Quelle qualitĂ©! 1
Posté
17 hours ago, stef41 said:

une image absolument magnifique! :)

 

admiratif du temps de poses, mais, ya pas à dire, le résultat est là ! et il est grandiose :)

 

a+

stéphane

 

Merci Stéphane !

13 hours ago, FranckiM06 said:

Wahoo, elle est carrément SUBLIME ton image. Bravo pour ce gros travail. 

 

Merci du commentaire Franck

Posté

Elle est superbe, Julien ! Peut-ĂȘtre un poil trop de dĂ©convolution sur l'objet, selon mes goĂ»ts, mais ça n'enlĂšve en rien Ă  la qualitĂ© de l'image.
J'avais tentĂ© de la traiter toute fin 2025, mais au bout de 3 heures le rĂ©sultat ne me plaisait pas. Je vais peut-ĂȘtre retenter ce soir, Ă  voir (et mettre en valeur je crois 30 heures de poses ^^)

  • J'aime 1
Posté
On 2/16/2026 at 3:02 PM, schizophrene said:

Elle est superbe, Julien ! Peut-ĂȘtre un poil trop de dĂ©convolution sur l'objet, selon mes goĂ»ts, mais ça n'enlĂšve en rien Ă  la qualitĂ© de l'image.
J'avais tentĂ© de la traiter toute fin 2025, mais au bout de 3 heures le rĂ©sultat ne me plaisait pas. Je vais peut-ĂȘtre retenter ce soir, Ă  voir (et mettre en valeur je crois 30 heures de poses ^^)

 

Merci !

En fait, ce n'est pas la déconv mais plutÎt la netteté post traitement car cette image est destinée à une impression grand format :)

Mais en effet, postée en jpeg en sus, il y a un peu de dégradation si on fouille.

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.