Aller au contenu

En direct de Corse : NGC6888 en haute résolution, TOA150

Colmic

Par Colmic
dans Astrophotographie

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 72
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

Colmic
Colmic

Bonjour à tous,  je suis depuis déjà une semaine en Corse où j'anime des sessions astro à StelleDiCorsica, après un périple de 2500 km qui m'a conduit en Espagne (à Carrion de los Condes) pour l'

Colmic
Colmic

@180Vision @gadac @Pascal76 @Archer92 @kiwi74 @sebseacteam @Gabrielmillou @toumreg83 @La Louche du Nord @Titophe @Ryo :    Voici une nouvelle version réalisée avec la nouvelle version ML5 de

Colmic
Colmic

Merci @fotografeur     Pendant que je vous tiens les copains :   @180Vision @gadac @Pascal76 @Archer92 @kiwi74 @sebseacteam @Gabrielmillou @toumreg83 @La Louche du Nord @Titophe @Ryo : 

Images postées dans ce sujet

shibon

shibon

Posté
Posté

Ah oui, ton écran en plein soleil ce n'était pas la bonne solution ! 

Le contraste est super et toujours aussi fin

Bien joué et t'as de la chance de trouver ce genre de ciel🙂

sebseacteam

sebseacteam

Posté
Posté
il y a 56 minutes, shibon a dit :

c'est quoi cette version ML5 ? Je ne vois rien sur le site RC Astro et dans l'historiqued des IA, il n'y a que la 4 de2023image.png.9fc3c4d21b0bce2e35069ea8c7135abd.png

Ici:

 

https://www.rc-astro.com/blurxterminator-ml5/

 

Gratuite si tu viens d'acheter BlurX (dans l'année) ou payante (50 boules) si acheteur depuis plus d'un an. Vive les licences "éternelles"...

 

Un peu plus de finesse dans le sharpen. Bien meilleure gestion des étoiles et de leurs reflets.

Démo gratuite pendant 1 semaine pour tester.

 

Explication sur l'aspect mise à jour payante...

https://www.rc-astro.com/about-paid-upgrades/

 

;) 

image.png.a6fb63caf6b8b06fa656ccebf0305ae0.png

 

Faudra ressortir la CB pour ML6, vous êtes prévenus !pomoi!

lviatour

lviatour

Posté
Posté (modifié)
il y a 58 minutes, shibon a dit :

Bah zut alors !

Je vais déjà voir si certains sont vraiment content de cette ML5...

Je viens de tester sur les nébuleuses, je vois rien de flagrant, il faudrait voir avec des étoiles difficiles.
Sur Linux la prise en charge de la carte graphique est bien plus facile à mettre en place.

Modifié par lviatour
Colmic

Colmic

Posté
  • Auteur
Posté
Le 31/08/2026 à 23:47, lviatour a dit :

et la version ML5 de BlurX tu vois une grosse différence? 

 

Sur le Croissant pas forcément, j'ai quand même l'impression qu'il corrige mieux les halos sur les étoiles. 

En revanche sur les galaxies j'ai un copain qui a testé sur sa M51 c'est le jour et la nuit avec l'ancienne version. 

 

Il y a des exemples d'améliorations sur la page dédiée à la ML5

https://www.rc-astro.com/blurxterminator-ml5/

180Vision

180Vision

Posté
Posté

Sur les étoiles, j'ai testé...notamment quand on a eu une diffraction/réflection...diffusion de chaleur/"pinching" : c'est le jour et la nuit !!

Pour la récupération de détails eux-mêmes, pas pu comparer vraiment, dès que j'ai du Drizzle je m'y penche (car c'est évidemment là que BX est au top).

lviatour

lviatour

Posté
Posté
Il y a 2 heures, 180Vision a dit :

Sur les étoiles, j'ai testé...notamment quand on a eu une diffraction/réflection...diffusion de chaleur/"pinching" : c'est le jour et la nuit !!

Pour la récupération de détails eux-mêmes, pas pu comparer vraiment, dès que j'ai du Drizzle je m'y penche (car c'est évidemment là que BX est au top).

Je viens de tester sur une ancienne photo de M13 la différence est flagrante. C'est donc surtout sur les étoiles qu'il y a une différence. 

  • J'aime 1
180Vision

180Vision

Posté
Posté (modifié)
23 minutes ago, lviatour said:

Je viens de tester sur une ancienne photo de M13 la différence est flagrante. C'est donc surtout sur les étoiles qu'il y a une différence. 

 

Oui, j'ai bien l'impression à minima que la grosse évolution est sur les étoiles

 

Brute de stack

Capturedcran2026-09-02152912.png.4128aa75c2c66fc39eda9f9176153687.png

 

Avec ML5

Capturedcran2026-09-02152938.png.b4b4bec74bd2f712bcf195bf09315f61.png

 

Avec BlurX antérieur (ML 4)

 

Capturedcran2026-09-02153215.png.f91806bb22f1ca63844fd134f9e9eb1d.png

Modifié par 180Vision
  • J'aime 1
Colmic

Colmic

Posté
  • Auteur
Posté

Merci @fotografeur :) 

 

Pendant que je vous tiens les copains : 

 @180Vision @gadac @Pascal76 @Archer92 @kiwi74 @sebseacteam @Gabrielmillou @toumreg83 @La Louche du Nord @Titophe @Ryo : 

 

Voici un premier jet de ce qui sera mon projet de ce début septembre, toujours depuis la Corse. 

Hier et avant-hier j'ai eu des conditions exceptionnelles : des brutes entre 1.45" et 1.52" quasiment toute la nuit. 

Je n'ai pour l'instant que 60x300s en H et 13x300s en OIII mais je vous soumets ces versions pour me dire ce que vous en pensez : 

 

Version HOO : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O.jpg

Version HHO : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O_HHO.jpg

Version Foraxx 1 : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13OFORAXX.jpg

Version Foraxx 2 : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13OFORAXX2.jpg

Version HOO classique plus rouge : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O_HOOclassic.jpg

 

  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 4
Gabrielmillou

Gabrielmillou

Posté
Posté
il y a 2 minutes, Colmic a dit :

Version HOO : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O.jpg

Myyyyyyyyy god ! j'étais déjà content des détails de ma photo sur le xenomorph, mais alors la 😲 ! 

Je suis vraiment plus fan de la version HOO, qui se rapproche un peu des couleurs habituelles. Le FDC est un peu haut selon moi mais en meme temps ça fait une image douce et ça n'empeche pas de se perdre dans les détails... 

incroyable d'avoir ce niveau de seeing au fait ! 

180Vision

180Vision

Posté
Posté
10 minutes ago, Colmic said:

Merci @fotografeur :) 

 

Pendant que je vous tiens les copains : 

 @180Vision @gadac @Pascal76 @Archer92 @kiwi74 @sebseacteam @Gabrielmillou @toumreg83 @La Louche du Nord @Titophe @Ryo : 

 

Voici un premier jet de ce qui sera mon projet de ce début septembre, toujours depuis la Corse. 

Hier et avant-hier j'ai eu des conditions exceptionnelles : des brutes entre 1.45" et 1.52" quasiment toute la nuit. 

Je n'ai pour l'instant que 60x300s en H et 13x300s en OIII mais je vous soumets ces 2 versions pour me dire ce que vous en pensez : 

 

Version HOO : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O.jpg

Version HHO : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O_HHO.jpg

 

 

Ca promet !! :)

En effet c'est fin dis donc...

Moi, question de goût, HOO simple est ma préférence.

 

(Tu peux essayer Foraxx, parfois, ça peut même se mixer avec la "vraie" HOO, en gardant la luminance d'origine en détails)

lionthom

lionthom

Posté
Posté

Ooohhh, la version HOO est de toute beauté (comme l'île), même si elle tire légèrement sur l'orange pour moi.

Je vais régulièrement à Bravone...faudra qu'un jour je monte à ce si joli site...

 

Colmic

Colmic

Posté
  • Auteur
Posté
il y a une heure, 180Vision a dit :

(Tu peux essayer Foraxx, parfois, ça peut même se mixer avec la "vraie" HOO, en gardant la luminance d'origine en détails)

 

Voilà ce que ça donne avec le script Foraxx : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13OFORAXX.jpg

 

il y a 39 minutes, lionthom a dit :

même si elle tire légèrement sur l'orange pour moi.

 

Et une version HOO classique un peu plus rouge : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O_HOOclassic.jpg

  • Merci / Quelle qualité! 1
gadac

gadac

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Colmic a dit :

Merci @fotografeur :) 

 

Pendant que je vous tiens les copains : 

 @180Vision @gadac @Pascal76 @Archer92 @kiwi74 @sebseacteam @Gabrielmillou @toumreg83 @La Louche du Nord @Titophe @Ryo : 

 

Voici un premier jet de ce qui sera mon projet de ce début septembre, toujours depuis la Corse. 

Hier et avant-hier j'ai eu des conditions exceptionnelles : des brutes entre 1.45" et 1.52" quasiment toute la nuit. 

Je n'ai pour l'instant que 60x300s en H et 13x300s en OIII mais je vous soumets ces 2 versions pour me dire ce que vous en pensez : 

 

Version HOO : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O.jpg

Version HHO : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O_HHO.jpg

 

 

Quelle finesse 😍

 

Je penche pour la HOO de mon coté

Colmic

Colmic

Posté
  • Auteur
Posté
il y a une heure, lviatour a dit :

Sur cette dernière j’adore la finesse et la résolution, par contre la colorimétrie et contraste, bof....

 

Regarde les autres versions que j'ai postées :

Version HOO : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O.jpg

Version HHO : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O_HHO.jpg

Version Foraxx 1 : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13OFORAXX.jpg

Version Foraxx 2 : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13OFORAXX2.jpg

Version HOO classique plus rouge : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O_HOOclassic.jpg

 

J'aimerais bien ton avis :) 

 

  • Merci / Quelle qualité! 2
Colmic

Colmic

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 5 minutes, kiwi74 a dit :

Bon, Michel faut qu'on parle...

 

J'ai demandé aux modos de t'exclure pour provocation :be: 

 

Et c'est que le début...

Je repars le 27 septembre, pour le moment la Lune est encore gênante mais semaine prochaine ça va commencer à dépoter :D 

J'ai 4 projets en tête, 1 par semaine... Wait and see...

kiwi74

kiwi74

Posté
Posté

Tu as bien raison !!!

Perso, je reprends l'astro après une longue disette.... Et j'avoue que ça fait du bien ;) 

 

On attend tes résultats !!! :) 

gadac

gadac

Posté
Posté (modifié)
il y a 44 minutes, Colmic a dit :

 

Regarde les autres versions que j'ai postées :

Version HOO : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O.jpg

Version HHO : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O_HHO.jpg

Version Foraxx 1 : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13OFORAXX.jpg

Version Foraxx 2 : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13OFORAXX2.jpg

Version HOO classique plus rouge : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O_HOOclassic.jpg

 

J'aimerais bien ton avis :) 

 

 

De mon coté je dirai que tu peux rabaisser un bon cran ton point noir sur les deux premières HOO et HHO, ça manque un peu de contraste et de peps, mais bon c'est les gouts et les couleurs. J'ai fait une rapide tentative avec un courbe en S et un coup de sat en plus:

 

NGC6992_60H13O.thumb.jpg.7070b8906cf74e644cc72e0dbe208856.jpg

 

Sur la teinte exact c'est peut être plus orangé que ce à quoi on s'attend mais pareil c'est à l'appréciation de chacun, c'est original.

 

 

Modifié par gadac
Colmic

Colmic

Posté
  • Auteur
Posté

Merci @180Vision et @gadac 

J'aime bien aussi ta version Gadac, je conserve une petite préférence pour la Foraxx numéro 2, disons qu'un milieu entre la foraxx1 et la 2 serait top à mon sens. 

 

Ce soir encore une nuit exceptionnelle, une copie d'écran de l'ASiair pour les sceptiques : 

image.thumb.png.66897d297ac78e6f32bc6cb6ff8e5a13.png

 

La plus mauvaise brute de ce soir est à 1.51"...

En revanche là des cirrus sont en train d'arriver, j'enrage :bang:

  • J'aime 1
shibon

shibon

Posté
Posté (modifié)
Il y a 10 heures, Colmic a dit :

Merci @180Vision et @gadac 

J'aime bien aussi ta version Gadac, je conserve une petite préférence pour la Foraxx numéro 2, disons qu'un milieu entre la foraxx1 et la 2 serait top à mon sens. 

 

Ce soir encore une nuit exceptionnelle, une copie d'écran de l'ASiair pour les sceptiques : 

image.thumb.png.66897d297ac78e6f32bc6cb6ff8e5a13.png

 

La plus mauvaise brute de ce soir est à 1.51"...

En revanche là des cirrus sont en train d'arriver, j'enrage :bang:

C'est cool!

Moi j'utilise NINA et on a une mesure de HFR. Ça vaut quoi au final ? Y a pas d'unité mais c'est un chiffre à décimales...

Et après entre Siril et pix qui ne disent pas la même chose, j'ai jamais trop su qui regarder pour avoir cette valeur de résolution ou FWHM.

 

Un HFR de 3 ou 4 dans NINA ça vaut quoi par exemple ?

Modifié par shibon

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.