La plus belle mallette c'est pas celle de Paradise

[Messier31]

Bon, j'ai celle-ci aussi mais ya'pu d'place

 

 

[Subwoof]

La vache! C'est beau! La moindre place est calculé pour optimiser le stockage au maximum ! 

 

Alberic! @xs_man, viens voir ça ! Tu n'as plus le droit de te moquer de ma valise de malade 

[Astro-N5]

il y a 12 minutes, Messier31 a dit :

Bon, j'ai celle-ci aussi mais ya'pu d'place

 

 

 

Je me demande combien elle pèse 

[Subwoof]

il y a 10 minutes, Astro-N5 a dit :

 

Je me demande combien elle pèse 

 

[Astro-N5]

il y a 26 minutes, Messier31 a dit :

Bon, j'ai celle-ci aussi mais ya'pu d'place

 

 

 

Je vois que t'as un hélioscope en 50.8mm, est ce que tu sais si ça apporte un plus par rapport au 31.75mm ? Dans le sens apporter plus de lumière grâce à sa taille par exemple et peut être un peu plus de détail sur le soleil ? Ce serait pour l'utiliser avec une lunette de 100mm  

[michelB]

Il y a 1 heure, Messier31 a dit :

Si vous avez une valise pour ranger ma collection d'oculaires ?

 

 

manque quand même 2 XW ... 😁

[Rikh]

 

Il y a 2 heures, Messier31 a dit :

Si vous avez une valise pour ranger ma collection d'oculaires ?

 

 

 

Merci infiniment 🙏

C'est grâce à des braves comme toi que je me sens moins coupable 🤣

[macfly51]

Il y a 4 heures, Messier31 a dit :

Si vous avez une valise pour ranger ma collection d'oculaires ?

 

Nan, là, il faut un véhicule utilitaire  

[adamckiewicz]

Il y a 9 heures, Astro-N5 a dit :

 

Je vois que t'as un hélioscope en 50.8mm, est ce que tu sais si ça apporte un plus par rapport au 31.75mm ? Dans le sens apporter plus de lumière grâce à sa taille par exemple et peut être un peu plus de détail sur le soleil ? Ce serait pour l'utiliser avec une lunette de 100mm  

Ça disperse surtout mieux la chaleur donc c’est important si le diamètre de la lunette est grand. (Environ 100-120 mm je crois)

Il y a 9 heures, Messier31 a dit :

Bon, j'ai celle-ci aussi mais ya'pu d'place

 

 

Superbe malette!!!! C’est quelle mousse? J’ai encore deux paires d’ oculaires, un oculaire seul,  un adc et a terme un passe filtre à faire rentrer dans la mienne de la même taille mais avec la mousse en carrés d’origine c’est pas faisable..

Modifié 18 janvier par adamckiewicz

[Messier31]

Bon, je suis désolé de vous décevoir, mais c'est une phot que j'ai trouvé sur Cloudy Nights ...

Mais ça valait le coup de partager la photo !

[adamckiewicz]

à l’instant, Messier31 a dit :

Bon, je suis désolé de vous décevoir, mais c'est une phot que j'ai trouvé sur Cloudy Nights ...

Mais ça valait le coup de partager la photo !

Ah je la connaissais sur cn avis je pensais que c’était toi du coup 😜 

[BBBenj]

Il y a 9 heures, Messier31 a dit :

Si vous avez une valise pour ranger ma collection d'oculaires ?

 

 

 

Salut 👋 

 

Sinon, tu as pensé à un truc de ce genre ? 

 

[Vesper]

Il y a 6 heures, BBBenj a dit :

Sinon, tu as pensé à un truc de ce genre ? 

 

...Ou du genre :

 

 

😀

 

 

[Moot]

Encore un qui a plus cher en oculaires qu'en télescopes...

[Skywatcher707]

Il y a 18 heures, Astro-N5 a dit :

Je me demande combien elle pèse 

A un certain moment, le mieux est de prendre 2 mallettes (vu qu'on a 2 mains...) et ca évite de pencher d'un côté !

 

 

[Astro-N5]

il y a 4 minutes, Skywatcher707 a dit :

A un certain moment, le mieux est de prendre 2 mallettes (vu qu'on a 2 mains...) et ca évite de pencher d'un côté !

 

Il faudrait que je trouve le sujet du mec qui a cette mallette, parce que vraiment je suis curieux de savoir le poids qu'elle fait !

Ou alors tout mettre sur un diable à ce rythme là 

[olivufu]

Il y a 19 heures, Subwoof a dit :

La vache! C'est beau! La moindre place est calculé pour optimiser le stockage au maximum ! 

l'histoire ne précise pas que c'est sa 14ème mousse...... les 13 précédentes n'étant pas aussi bien optimisées

[olivufu]

Le 17/01/2024 à 22:19, Astro-N5 a dit :

Je vois que t'as un hélioscope en 50.8mm, est ce que tu sais si ça apporte un plus par rapport au 31.75mm ? Dans le sens apporter plus de lumière grâce à sa taille par exemple et peut être un peu plus de détail sur le soleil ? Ce serait pour l'utiliser avec une lunette de 100mm

L'image du disque solaire doit pouvoir rester dans l'ouverture de ton hélio en toute situation d'observation, et non sur sa structure qui elle n'est pas faite pour. C'est donc surtout la focale de ta lunette qu'on veut connaitre, pas son diamètre.

Toi tu auras un disque de grosso-modo 7mm sur ta lunette de 700 de focale.

Dès lors, et si tu décides d'observer le limbe au centre - ce qui avec ta bino risque fortement d'être le cas - le limbe opposé sera à environ 7mm du centre. Idem des 2 côtés, donc l'idéal est d'avoir au moins 2 images de ton disque solaire de dispo en ouverture.

Pour ta focale en natif, 14mm donc. Aucun intérêt à prendre un 2" pour cette lunette.

 

@adamckiewicz je ne vois pas ce qu’apporterait un 2" à 700 de focale pour disperser mieux la chaleur. Qu'entendais-tu par là ?

Modifié 20 janvier par olivufu

[Messier31]

il y a 30 minutes, Astro-N5 a dit :

 

Il faudrait que je trouve le sujet du mec qui a cette mallette, parce que vraiment je suis curieux de savoir le poids qu'elle fait !

Ou alors tout mettre sur un diable à ce rythme là 

La mallette est sur cette page, il suffit de demander à son propriétaire !

 

https://www.cloudynights.com/topic/304110-what-is-your-eyepiece-collection/page-130

[Astro-N5]

il y a 10 minutes, olivufu a dit :

L'image du disque solaire doit pouvoir rester dans l'ouverture de ton hélio en toute situation d'observation, et non sur sa structure qui elle n'est pas faite pour. C'est donc surtout la focale de ta lunette qu'on veut connaitre, pas son diamètre.

Toi tu auras un disque de grosso-modo 7mm sur ta lunette de 700 de focale.

Dès lors, et si tu décides d'observer le limbe au centre - ce qui avec ta bino risque fortement d'être le cas - le limbe opposé sera à environ 7mm du centre. Idem des 2 côtés, donc l'idéal est d'avoir au moins 2 images de ton disque solaire de dispo en ouverture.

Pour ta focale en natif, 14mm donc. Aucun intérêt à prendre un 2" pour cette lunette.

 

Ouais 740mm de focale la FC100. Merci pour les infos

[Le Gnou]

Il y a 9 heures, adamckiewicz a dit :

C’est quelle mousse? J’ai encore deux paires d’ oculaires, un oculaire seul,  un adc et a terme un passe filtre à faire rentrer dans la mienne de la même taille mais avec la mousse en carrés d’origine c’est pas faisable..

Perso, j'ai opté pour la solution panneau de fibre (ex. : https://www.mccover.com/panneaux/40-panneau-fibre-composite-plat-et-lisse-epaisseur-5-10-15-mm-3068754050501.html ) (j'en avais trouvé au Bricomarché du coin).

⋅Ça se coupe au cutter

⋅Ça se colle avec de la cyanoacrylate bon marché (genre les 4 tubes pour 3€).

Les petits bouts de mousse servent juste à caler les oculaires...

 

 

Exemple avec du panneau en 5mm (mais il existe plusieurs épaisseurs) :

 

Le plateau enlevé :

 

 

Du coup, il y a de la place dans le fond de la mallette pour les classiques (protégés par un "film" en plastique dur) :

 

 

 

 

[Moot]

Il y a 19 heures, olivufu a dit :

l'histoire ne précise pas que c'est sa 14ème mousse...

 

C'est ce qu'on appelle un pilier de bistrot ?

[Le Gnou]

il y a 1 minute, Moot a dit :

C'est ce qu'on appelle un pilier de bistrot ?

Après... faut les éliminer...

 

[adamckiewicz]

Il y a 19 heures, Le Gnou a dit :

Perso, j'ai opté pour la solution panneau de fibre (ex. : https://www.mccover.com/panneaux/40-panneau-fibre-composite-plat-et-lisse-epaisseur-5-10-15-mm-3068754050501.html ) (j'en avais trouvé au Bricomarché du coin).

⋅Ça se coupe au cutter

⋅Ça se colle avec de la cyanoacrylate bon marché (genre les 4 tubes pour 3€).

Pas mal mais je trouve ça un peu trop rigide  ….  

[Le Gnou]

Il y a 1 heure, adamckiewicz a dit :

je trouve ça un peu trop rigide

À ne pas sortir du contexte...

 

Modifié 19 janvier par Le Gnou

[adamckiewicz]

Le 18/01/2024 à 17:28, olivufu a dit :

je ne vois pas ce qu’apporterait un 2" à 700 de focale pour disperser mieux la chaleur. Qu'entendais-tu par là ?

Le prisme diffuse l’énergie du soleil par la masse de céramique. 
Si l’instrument est gros, y a trop d’énergie pour ce que peut diffuser le 31.75mm.

il y a un autre critère qui compte : 

- la durée de l’observation

- la dérive du soleil dans le champ ( absence ou mauvais suivi) , qui peut venir taper à côté du prisme. La chaleur n’est plus diffusée par le prisme.

 

les fabricants et revendeurs donnent des valeurs de diamètre limite de 120 à 150mm  

[olivufu]

Il y a 13 heures, adamckiewicz a dit :

Si l’instrument est gros, y a trop d’énergie

oui, de plus gros diamètres balanceront peut-être plus de watts, mais la probabilité est grande que leur focale soit un peu plus longue et cela forcera le passage en 2".

 

Il y a 13 heures, adamckiewicz a dit :

- la dérive du soleil dans le champ ( absence ou mauvais suivi) , qui peut venir taper à côté du prisme. La chaleur n’est plus diffusée par le prisme.

ce n'est pour moi que le vrai argument comme précisé plus haut.

et sur cette 100f7 dont le 1'25 supporte 4x le disque solaire, je ne vois aucun intérêt à prendre plus gros, plus long, plus cher et plus lourd.

Après la durée d'observation, oui, et penser à fermer l'ouverture et couvrir en blanc durant les pauses.

 

PS : Je place les mots valise et malette pour rester dans le thème

Modifié 21 janvier par olivufu

[adamckiewicz]

il y a 8 minutes, olivufu a dit :

sur cette 100f7 dont le 1'25 supporte 4x le disque solaire, je ne vois aucun intérêt à prendre plus gros, plus long, plus cher et plus lourd.

Tout à fait d’accord avec toi! Les limites sont pas à 100mm mais donc plutôt 120-150, ce qui laisse de la marge  ( après pour l’optimisation des trains d’imagerie j’en sais rien mais en visuel, cela n’a donc pas d’intérêt sur une 100mm  

Modifié 21 janvier par adamckiewicz

[martial_julian]

hello

il ne fait pas beau, alors on s'occupe j'ai refait ma valise, en prévision des prochaines belles nuitées

 

[olivufu]

Jolie mallette Ju !

Très très bien organisée, on sent qu'il pleut bien  

Bébé et papa 9mm ?