Classement

Il pleut encore et toujours sur la région Lyonnaise , mais je ne désespère pas ! Mercredi 13, c'est beau temps dans les Hautes-Alpes où j'irais shooter la comète du Diable (12P/Pons-Brooks). Centaurus A également connu sous le nom de "NGC 5128 ou Caldwell 77" est une galaxie de la constellation du Centaure qui se situe à quelque 12 millions d'années-lumière de la Terre. Le centre de la galaxie contient un trou noir supermassif d'une masse de 55 millions de masses solaires , qui éjecte un jet relativiste responsable des émissions dans les longueurs d'onde des rayons X et des radios. Comme dans d'autres galaxies à explosion stellaire , une collision galactique est soupçonnée d'être responsable d'une intense explosion de formation d'étoiles. Des modèles suggèrent que Centaurus A était une grande galaxie elliptique qui est entrée en collision avec une galaxie spirale plus petite, avec laquelle elle finira par fusionner. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" et prises avec un Planewave CDK24 de 61cm situé dans la vallée du Rio Hurtado (Chili). 20x300s R, 21x300s V, 18x300s B, 21x300s L en février 2024. Traitement LRVB Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pCwCmp

Bonjour, Je vous propose une image réalisée sur deux nuits pour accumuler 7h45 de prise avec le filtre IDAS NBZ. Pas de lune mais la deuxième nuit un vent à décorner les boeufs, et un guidage pourri à 1.5", mais j'ai finalement quasi tout gardé pour accumuler du signal car la FWHM n'était pas trop mauvaise (brutes à 2,3"). En deux versions colorimétriques, HOO et RGB, assez proches finalement. Merci pour vos commentaires toujours appréciés Bon ciel Pascal Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtres IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP HOO et RGB

En fait, je crois bien que c'était ta réalisation que j'avais inconsciemment en tête quand j'ai choisi le design général du barillet, les similitudes sont évidentes... je n'avais pas retrouvé ton site, mais en suivant ton lien en signature, je me suis rappelé l'avoir déjà vu et je l'ai mis en favoris, cette fois. En tous cas, je te remercie pour la source d'inspiration. Le travail pratique de ce week-end a consisté d'une part en une correction de la hauteur du miroir secondaire dont le centre n'était pas en face de l'axe du PO, suite à une stupide erreur de calcul J'ai retiré 5mm de hauteur au centre des branches de l'araignée pour remonter le tout et maintenant c'est bon, mais ça aurait été plus simple et plus propre de faire juste du premier coup! On voit ici le système de collimation du secondaire avec un plaque intermédiaire: les trois vis poussent sur un disque, et le support proprement dit est tiré par le milieu uniquement, ce qui permet de l'ajuster facilement en rotation (idée pêchée ailleurs, bien entendu!) D'autre part, les connections et fixations des tubes du serrurier sont plus ou moins terminées. Pour la liaison dans les tubes, j'ai repris une idée pêchée ailleurs aussi: en serrant les deux pièces en bois l'une contre l'autre avec la vis, on les écarte et elles viennent appuyer contre l'intérieur du tube en alu (diamètre 35mm) et serrer Il en faut 16, c'est un peu rébarbatif à fabriquer... Les boules en bout des tubes viendront ensuite se serrer entre deux plaques alu percées en cône, ce qui assure un serrage sans jeu (mais je me suis quand même bien compliqué la vie avec ce système) Ces pièces sont fixées dans chacun des coins de la caisse du primaire avec le serrage rapide Mais ça c'est rien, le plus gros effort a été de choisir et de commander un système pour la motorisation. Je pensait commencer par une version manuelle et la motoriser plus tard, mais je n'ai pas envie de devoir tout refaire, alors je me suis résigné à faire un choix et à me lancer. J'ai bien hésité entre le kit complet EZ-Goto Romer et le Teenastro. J'ai finalement opté pour la seconde solution parce que je voulais une vraie raquette et pas seulement une commande par smartphone, mais j'espère que je ne vais pas m'en mordre les doigts... ce ne sont pas les 2-3 soudures qui me font peur, c'est surtout la multiplication des versions et des variantes avec des tutos et des listes de composants pas forcément complètement à jour qui m'inquiète, j'espère avoir commandé tout ce dont j'ai besoin, et accessoirement avoir besoin de tout ce que j'ai commandé... il parait que c'est accessible aux pives en électronique et en programmation, alors dans ce cas, je suis le test ultime! Je suis parti sur la version Mini 2.5.x, elle est assez compact et intègre les encodeurs comme je voulais, avec la raquette grand écran 2.4''. Il faut encore que je trouve comment intégrer le GPS, c'est quand même pratique, mais ça ira aussi s'il faut s'en passer. Ce sera tout pour le moment.

Hop une graine !

NGC 3201, Alherem et NGC 4038-4039 Bonjour à tous, les nuits sont de nouveau plus propices aux observations. Il faut savoir que la Réunion a connu un mois de Janvier (et Février? ) particulièrement pluvieux (le plus arrosé depuis 50 ans). Autant dire que ce fut compliqué pour les étoiles. C'est en revanche la fête aux moustiques même à plus de 800 mètres d'altitude... Bref, parlons plutôt d'étoiles. C'est plus poétique ! Jeudi aura été l'occasion d'une belle veillée de ciel profond. Je me suis tout d'abord intéressé à une belle double inobservable a priori depuis l'hexagone : Alherem des Voiles. Le pôle sud n'est plus très loin comme le montre la capture d'écran : C'est une étoile double assez difficile au fond à résoudre. Alherem est assez brillante, de couleur dorée, et son compagnon bien plus faible n'est qu'à 2,5 secondes d'arc (A vérifier). La turbulence ou la mise en température n'aidant pas, il m'a fallu grossir plus de 200X pour bien le voir. Le dessin est la représentation de cette jolie double à 350X. Mais l'objet de la soirée devait être un bel amas globulaire situé d'ailleurs dans la même région : NGC 3201. Vous pardonnerez l'erreur dans le titre du dessin. Il se trouve dans les Voiles et non dans la Carène. La capture d'écran montre que le tout est malgré tout bien voisin ! Cet objet brille à près de 7m. (6,75m pout être précis). Autant dire qu'il est facile à observer et à résoudre au C11. Il est piqué d'étoiles de partout et a un centre au fond peu marqué, évoquant plus ou moins Messier 4 du Scorpion. Voici la capture tout d'abord. Des ramifications assez nettes sont observables de part et d'autre de l'amas. Sans conteste un bel objet à visiter ! Et voici le dessin (avec l'erreur mentionnée plus haut) : J'ai terminé ma soirée par les célèbres antennes NGC 4038 et NGC 4039. Le Corbeau est déjà assez haut dans le ciel réunionnais aux alentours de 23H00. Après un passage rapide et contemplatif tout de même auprès de M104, je scrute de près ces deux galaxies. Les deux lobes sont alors plus riches en détails que je ne l'avais imaginé. Certes les antennes sont totalement invisibles avec un T280mm. Mais la double structure centrale révèle des zones plus prononcées que d'autres et surtout on devine bien comme une boucle que les photographies viennent confirmer. Voilà, c'est tout pour cette petite veillée ! Bon ciel à tous, Gildas

Omega Centauri, ou NGC 5139, est à environ 15 700 années-lumière du système solaire et, avec un diamètre d'environ 253 a.l., c'est le plus vaste amas globulaire connu dans la Voie lactée. On estime qu'il contient environ 10 millions d'étoiles et que sa masse est équivalente à 4 millions de masses solaires, ce qui en fait l'amas globulaire connu le plus massif de la Voie lactée. De tous les amas globulaires du Groupe local de galaxies, seul Mayall II de la galaxie d'Andromède est plus lumineux et plus massif. A peine 1h20 de temps d’intégration, en LRVB (40 x 120s), avec une lunette de 71mm depuis l’observatoire SADR au Chili. (remote) Bon ciel à tous!

L'amas de l'Hydre (Abell 1060) est un amas de galaxies dans la constellation de l'Hydre avec 157 galaxies brillantes. L'amas de l'Hydre s'étend sur une largeur de 10 millions d'années-lumière et contient une grande partie de matière noire. Image prise le 6 mars 2024. Environ 6h30 de temps d’intégration, en LRVB (190x 120s), avec une lunette de 71mm depuis l’observatoire SADR au Chili. (remote) Je vous mets au defi de compter le nombre de galaxies visibles sur l'image...

Salut, 50 ans après le premier album, le dernier album du Priest vient de sortir. les modes changent, la qualité reste... a+ Serge

Zones actives du 7 Mars 2024 Réfracteur 185 mm apo - Fabry Perot PST prototype et barlow 2X dommage que la turbulence soit toujours aussi fortes depuis le début de l'année !

Bonjour à tous ! Je continue mon tour de la voie lactée au 50mm. Cette fois, je me suis arrêté sur la région au nord d'Orion, une zone qui va donc de la Licorne jusqu'au Gémeaux. Les captures ont eu lieux le 3 février dernier. La zone n'est pas aussi impressionnante que la région d'Orion, mais elle regorge d'objet très sympathiques et très connus, mais j'ai aussi découvert des zones avec des structures importantes, notamment cette zone sombre en forme d'éclair au niveau du sapin de noël. A 50mm la définition n'est pas folle, mais c'est rigolo de se balader dans l'image pour rechercher quelques objets rigolos Comme pour les autres images, j'ai fait 2 passes, une pour le fond du ciel et une pour les étoiles. Le setup : Pentax k-70, DA50mm sur star adventurer 640 iso, 95 poses de 180s à f2.4 pour le ciel, avec L-pro 30 poses de 60s à f4 pour les étoiles autoguidage FMA135 + asi178mc Traitement avec SIRIL, Graxpert et gimp Comme toujours, critiques et commentaires sont les bienvenus !! Bon ciel à tous !!

Très belle prise avec une préférence aussi pour la première ! Bon ciel Vincent

Très beau champ bravo!

Superbe!

Elle " rendait " assez bien... assez brillante, mais guère de détails , et je l' ai trouvé très rapidement ... Pourtant mon ciel n'était pas très transparent. Une jolie petite galaxie en tout cas pour un petit diamètre... Il est vrai que je me réfère plus souvent aux dessins de étoile des écrins avec sa Taka...

En effet ... rien à redire sauf que c'est superbe 👍 = Définition, netteté et douceur. Du bel ouvrage ! Je préfère aussi la première

Contente de retrouver NGC 2903 , observée récemment... Et toujours des dessins magnifiques...

C'est vraiment chouette 😊 La définition est vraiment bonne. Idem je préfère la 1ere qui je trouve nous donne une meilleure sensation de relief. Je trouve aussi que sur cette image le contraste plus important donne plus de peps et les couleurs sont vraiment belles. Merci pour le partage

J’ai par contre acquis une confiance presque aveugle en Gerd Neumann (Astronomik) en retestant leurs filtres, mais ils ne font pas de Dual Narrowband…

Rien à redire, c'est superbe !! Une sacré définition !! Une préférence pour la première où les bleu ressortent mieux

C'est vraiment une photo nocturne...? Sans doute la meilleure image jamais réalisée de Betelgeuse...!!!!!!

Quelques vues sauvée de la turbulence. Meade 254/2500 + barlow 1.5x + QHY5III678m + filtre 23A

Une heure de ciel dégagé d'affilée chez moi ce soir, petit veinard que je suis.. C9XLT + Player One Neptune-M (IMX178) + Astronomik LRVB type 2c puis AS4/RS6/Pix > Sinus Iridum + Platon + Mer des Pluies

Le même soir avec toujours le C8, QHY5III678m, filtre rouge 23A 8 tuiles

Salut les luneux 2 soirées de suite à faire du lunaire, va neiger c'est sûr Le 18/02, avec le C8 + QHY5III715c, 12 tuiles assemblées avec ICE.

Hier soir, Meade 254, QHY5III687m filtre 23A, barlow 1.5x

Au C8 avec QHY5III678m au foyer, filtre rouge 23A.

Quelques tranches Région de Théophilus Autour d'Arzachel Montes Apenninus ---------------- J'ai oublié d'indiquer les exifs cette nuit Vixen 103SD v1 sur ancienne GM8 Losmandy, OCA télécentrique Siebert pour monter à f/D~21 (et ajuster l'aberration sphérique dans le vert), caméra ASI185mc, photosites de 3.75um, aucun filtre, 600 à 1000 poses courtes (20 à 30ms suivant éclairement, Genika Astro), traitement AS3!, retrait du bias caméra puis wavelet + déconvolution Astrosurface. Photo prises pour illustrer ce post : https://www.webastro.net/forums/topic/248578-performances-théoriques-et-mesurées-de-quelques-réfracteurs-de-100mm/page/2/#comment-3130005

Le C8 marche bien en lunaire, surtout dans le rouge

Même chose chez moi, au C8 + QHY5III678m + rouge 23A La mosaïque complète suivra plus tard

Bonjour, Après 6 mois de travail, puis 6 mois de tests et de mise au point, on peut dire que le T350 fait par Philippe chez Magnitude78 est pleinement opérationnel. Un petit rappel du contexte. Philippe possède un Sumerian Optic Alkaid 10 pouces qu’il a modifié pour retrouver certaines caractéristiques du Strock 250. Mais, 250mm est un peu trop petit pour lui aujourd’hui, il voulait plus grand mais toujours très léger et facile à mettre en oeuvre. En résumé, il veut le même télescope que son Dobson 250 mais en 350 ou 400 pour moins de 20kg, après quelques recherches, le 400 est un peu trop lourd et grand. J'ai fait une page sur le site pour suivre la conception et la construction ici : https://magnitude78.astrosurf.com/t355-ultra-leger/ Voici les photos du télescope fini : Les photos de détails en vrac de haut en bas. La cage secondaire en impresssion 3D avec le support de chercheur et son araignée point trait plan sur rotule. La fixation haute est une fourchette vissée sur l'intérieur de la cage. Les fixations basses Le barillet copié du T400 de Serge Vieillard et la CP en contreplaqué avec capot sur charnière fermé. Le rocker et sa base en contreplaqué yannick

Après plusieurs semaines de nuages et pluie l'occasion d'imager s'est enfin présentée lors de la nuit de mercredi à jeudi dernier. La cible choisie est la très belles Nébuleuse de la Rosette. C'était également pour moi l'occasion de tester mon filtre Ha/OIII 6nm d'Altair Astro. La météo avait annoncé une nuit claire mais les nuages sont un peu venu jouer les troubles fête : sur une session ce 75 prises de vue seules 50 ont été retenues par Siril. Le matériel employé: SW 80ED DS Pro HEQ5 Pro ASI2600MC Pro Filtre HA/OIII 6nm ASIAir Plus La photo : 50 Lights à 120s (-15°c, gain 100) 30 Darks à 120s (-15°c, gain 100) 100 Bias à 10ms (-15°c, gain 0) 30 Flats à 10ms (-15°c, gain 0) Il s'agit de mon premier traitement HOO donc n'hésitez pas à partager vos avis et astuces Bon Ciel à tous! Nicolas.

Vendredi 8/03 au soir (j'ai fini à la lampe frontale...) : Découpe et pose de d'OSB3 et pose (trop rapide) du pare-pluie temporaire ou pas, tout va dépendre du choix de la toiture : bacacier à membrane ou sandwich (donc exit OSB3) ou alors l'EPDM directement sur l'OSB3 Dimanche 10/03 : Un peu d'électricité et faire passer la gaine à travers le bardage Pour le moment, une simple prise 220v sur laquelle est branchée une prise connectée, ce qui me permet de couper le courant à la fin d'une session (je l'utilise depuis 1 an) Pose du tube pour vérifier et apprécier le résultat

Soit le bienvenue Noon

Une nouvelle fonctionnalité a été ajoutée à la dernière version du logiciel de l'Astrowl Box et permet de réaliser des Timelapse. Le timelapse permet de créer des animations de scènes astronomiques dynamiques, comme les éruptions solaires ou le balais des satellites autour des planètes, ...etc Je vous joins une photo de l'écran de paramétrage du Timelapse accessible depuis un téléphone, une tablette ou un ordinateur. Il permet de définir le nombre d'images stackées pour créer une image individuelle, le nombre d'images qui seront ajoutées pour créer la video, le temps de pause entre chaque création d'images, le temps d'affichage de chaque image dans la video et enfin le nom de la video au format mp4. N'ayant pas de filtre halpha, j'attends encore le retour d'utilisateurs de l'Astrowl Box pour vous partager des animations.

Je plussoie, le chanfrein est le principal responsable ! Et certainement aussi des vis parasites dans le chemin optique, elles ne manquent pas dans ce tube…

Elles sont sûrement décollimatées, parfois le réglage est possible via des vis sous le revêtement. Elles ont une pupille de sortie de 2,5mm ce qui est peu, un tirage de 7mm ce qui est vraiment très faible il faut sûrement coller l'oeil à l'oculaire pour profiter du champ qui par ailleurs est assez étroit (3,2°) et les prismes en bk7 transmettent moins que des bak4, tout ça doit expliquer que l'image est sombre. Mais il faut commencer avec ce qu'on a, tout instrument est bon pour commencer et se faire la main 🙂

Magnifique cette nébuleuse ! Bravo pour la persévérance et le traitement. Bon ciel Vincent

Excellent 👍. Mais là on ne joue plus du tout dans la même cour... L'an passé, passer 7 nuits sur la même cible a déjà été un défi incroyable par chez moi.😕

Superbe image. Bravo pour la patience des acquisitions. Avec 80h enfin une image qui a nécessité plus de temps pour capturer les photons que pour les triturer au traitement et faire ressortir les magnifiques filaments de cette nébuleuse. 🙃 encore bravo, à la fois pour l’acquisition et le traitement qui est vraiment très bien réalisé.

Ne te décourage pas Il faut persévérer, et comme ce qui a été dit, c'est probablement un problème de mise en température et de turbulence. Tu as observé Jupiter à quelle heure ? Il n'est pas toujours aisé d'observer cette planète correctement, c'est un objet délicat qui demande de la patience et une turbulence calme. Elle est de plus en plus basse, ce qui veut dire qu'elle sera d'avantage soumise à la turbu, et si ton Mak n'est pas mis en température correctement, tu auras que des images floues et pas exploitable. Je l'ai observé l'autre jour, pourtant avec la lunette de 100mm, et c'était une vrai bouillie à l'oculaire... Elle était déjà trop basse, alors que la Lune bien plus haute était parfaite, l'image très propre et bien nette même à fort grossissement

Pouaah.... ça laisse rêveur, merci pour le partage

Peut être, mais bien avant lui Fred Gea avait introduit la technique, qu'il utilise toujours pour ses scopes Stelarzac http://www.astrosurf.com/altaz/dobpolyst.htm Il s'était lui même inspiré des travaux de Steven Overholt dans son livre "Lightweight Giant". Comme pour son 760 historique . 1992!

Mais qu'il est drôle le drôle !! J'ai corrigé le post pour indique un astrodessin solaire

Bonjour, heureusement ces très mignons putois ne sont pas tombés dans la piscine, mais il faut faire attention de ne pas se faire asperger par leur "parfum" qui reste longtemps! Bonjour, heureusement ces très mignons putois ne sont pas tombés dans la piscine, mais il faut faire attention de ne pas se faire asperger par leur "parfum" qui reste longtemps!

🤔

Bonjour ! Qu'est-ce que tu sais déjà concernant le bruit ? Vu l'intitulé du thème, j'imagine que tu as pensé au bruit de lecture ? (Je ne sais pas si les autres bruits ont un rapport avec ce thème.) Au cas où, quelques notions de base : Le bruit, c'est un écart-type. Additionner du bruit ne se fait pas par l'opérateur d'addition usuel, mais de la façon suivante (due au fait que c'est un écart-type) : A (+) B = racine carrée de A² + B² A (+) B (+) C (+) D = racine carrée de A² + B² + C² + D² Il y a trois types de bruits : 1) Le bruit de photon. Chaque astre nous envoie des photons, qui sont transformés en signal numérique ou je ne sais quoi par le capteur. La quantité de photons dépend de la luminosité de l'astre (qu'on va supposer constante le temps de la prise de vue). Mettons par exemple que cet astre envoie 400 photons par seconde. Eh bien en réalité c'est une moyenne. Il va envoyer : 408 photons, puis 379, puis 402, 412, 399, 395, 361, 418, 390, 403, etc. En moyenne 400. Autre info : ce processus est aléatoire, mais suit une loi de probabilité précise, la loi de Poisson, et on sait que l'écart-type est alors égal à la racine carrée de la moyenne. Ici, le bruit de photon est donc de 20. 2) Le bruit de lecture. Les photons, c'est un signal analogique. Ils sont ensuite transformés en je ne sais plus quoi, qui est toujours un truc analogique, puis arrivent dans un convertisseur analogique/numérique qui convertit ce signal en nombre. Cette conversion analogique/numérique n'est jamais exacte. L'erreur est modélisable par un écart-type appelé le bruit de lecture. Chaque fois qu'on passe par le convertisseur analogique/numérique, donc chaque fois qu'on enregistre une image, on ajoute ce bruit de lecture (avec l'addition décrite ci-dessus). 3) Le signal thermique. C'est une lumière parasite due à la chaleur du milieu dans lequel baigne le capteur. Si le capteur était dans un milieu à zéro kelvin, le signal thermique n'existerait pas. De mémoire, il me semble que le signal thermique est divisé par deux si on retranche 6 degrés, quelque chose comme ça. Ce signal thermique dépend des pixels, et donc on le retire en utilisant les "darks" : des images prises en l'absence de signal lumineux. Mais ce signal thermique a un bruit, similaire au bruit de photon, le bruit de lecture. Le bruit de lecture, c'est le bruit de photon du signal thermique. Le bruit total sur une image, c'est la racine carrée de Bp² + Bl² + Bt² où Bp est le bruit de photon (dépend de la quantité de lumière enregistrée), Bl est le bruit de lecture (dépend du nombre de photos prises car 1 photo = 1 conversion analogique/numérique) et Bt est le bruit du signal thermique (dépend du signal total des darks). Bon, j'ai été plus long que prévu... Si tu cherches des infos techniques de ce genre, fouille dans les pages qui décrivent l'imagerie CCD. J'ai appris tout ça grâce au livre de Ch. Buil, donc peut-être que tu pourrais aller voir son site.

Salut Astrowl. Merci de ta réponse, et encore bravo pour cette superbe réalisation, qui apporte vraiment un plus. Pour la langue, je comprends bien la motivation, mais j'avoue que je trouve ça extrémement dommage. D'une part pour la défense de notre très belle langue, qui a vraiment du souci à se faire (et notre culture avec). Ensuite pour toi, car personne ne saura combien un français peut être novateur et créatif. Je pense personnellement que si nous ne défendons pas notre bien, personne ne le fera pour nous. Les anglosaxons peuvent parfaitement utiliser un traducteur 😉.

Bonjour à tous, une petite publication pour vous tenir au courant sur l'actualité de l'AstrowlBox. J'ai pas mal travaillé sur la partie prise de vue planétaire en intégrant un système de sélection des images pour ne conserver que les meilleures. J'ai pu tester le système ce soir, mais malheureusement ces p... de nuages sont venus interrompre la cession. Je vous poste tout de même une image de Jupiter qui utilise l'amélioration de contraste et une déconvolution de Richardson Lucy (ces filtres font partie des filtres que vous pouvez activer à la volée sur l'AstrowlBox). J'ai également fait évoluer le boitier pour intégrer un port d'auto guidage ST4 qui permet de raccorder directement l'AstrowlBox à une monture via le port ST4 et envoyer des impulsions de correction. J'avais l'intention de tester ça ce soir, mais ça devra attendre 😁. Quand ça sera au point, ça permettra de garder l'objet ciblé indéfiniment sur le capteur de l'AstrowlBox et donc d'empiler sans limite de temps.