Classement

Photo de NGC6871 (Nébuleuses de la tulipe) en SHO l'été dernier. Sur trois soirées le 27/05/2023 et le 24/25/062023, ZWO 2600MC 24 poses de 600s avec SII filtre Antlia 4.5nm Narrowband (OIII) Antlia: ALP-T Dual Band 5nm 2": 38×600,″(6h 20′) Antlia :EDGE SII 4.5 nm 2": 24×600,″(4h) Intégration: 10h 20′ Asiair plus 38 poses de 600s filtre Antlia ALP-T Dual Band 5nm Askar PHQ130, AZEQ6 Traitement Pixinsight Lien Astrobin: https://www.astrobin.com/2p5cl6/ Eric

Sh2-155 Bonjour à Tous , Vue le temps de m...... je reprends le traitement d'images faite en 2022 avec les dernières améliorations de PIX . Ts 100/580 , Asi294MC , Filtre NBZ , 51 poses de 300sec Eric

Lancement nominal .... tout s'est bien passé jusque-là. Bravo aux équipes techniques pour leur excellent travail

Bonjour, Voici la chaine de Markarian avec Askar PHQ130, EQ8R, ZWo 2600MC Asiair Plus Filtre LPRO. Guidage diviseur optique OAGL 184 poses de 180 Secondes sur 3 nuits. Traitement Pixinsight 9h de poses du 09/05 au 11/05. Dans le 82 ciel bortle 4 Eric

Autour de la nébuleuse du croissant NGC6888 , un grand champ , 21x600s (3h10) traitement AstroPixel Processor et Pixinsight , Nébuleuse en émission ,à environ ~4700 années lumière

Bonsoir ! Bon, je passe après la belle version de @Altheryon mais la voici néanmoins ! Comme évoqué dans une discussion, j'ai dû ressortir la HEQ5 pro du fait de la G11 qui se comportait plutôt bien ces derniers temps...mais qui m'a joué des tours.... Du coup, je vise M20/M8...depuis l'autre coté donc de ma maison qui fait obstacle entre Nord et Sud Le "hic", c'est que les maisons voisines, les arbres des voisins et mes propres haies sont en forme en cette saison et que ces deux objets sont...bas.... Du coup, le créneau de visibilité pour moi est environ entre 23:15 et 1h15, avec en sus un retournement au méridien... Bref, il a fallut en sus le premier soir procéder à un taillage de branche de nuit d'un arbuste en plein champ dans ma haie...grrrr.... Résultat des courses... 66x120"...je sais, c'est maigre...mais la cible est assez lumineuse et j'ai pu ainsi étrenner mon filtre Antila Triband qui est vraiment intérressant ! Voila, donc un traitement rapide avec process simples sous pix après stacking Siril/Sirilic. - Gradient Correction - Solver + SPCC - DynamicCrop - BlurX (correct) + BlurX (full) - StarX - NoiseX (environ 75%) - Stretch de la starless avec STF/Histo/Curves - Stretch des étoiles via Seti Star Stretch - Séparation L/RGB - Léger NoiseX sur la L et Atrouwavelets sur RGB (qq zones couleurs indésirables sur le FDC) - Blend L+RGB - Combine Starless + Stars - Ajustement / export PS. C'est une cible que je fais pour la première fois et qui mériterait d'être approfondie mais franchement, le ratio cible/temps disponible est pas motivant pour mon lieu... Suis content toutefois d'avoir pu faire une fois ces deux célébres nébuleuses ! A vos commentaires sans hésitation.

Salut à toutes et tous, Le 11 mai dernier aura été une journée bien particulière : debout à 4h du matin pour admirer le ballet des aurores boréales, et le soir moisson de galaxies dans la Vierge avec un temps magnifique. Explication du titre : l'iDSA c'est l'interstellarum Deep Sky Atlas, pour moi le plus bel atlas papier jamais édité. Comme pour d'autres atlas, il propose quelques cartes détaillées pour les zones un peu fournies en objets du ciel profond. Pour l'amas de la Vierge il y a donc les cartes D2 et D3. Ça faisait longtemps que je m'étais mis comme défi de passer la carte D2 au peigne fin du 200. Cela représente un gros parcours : 14 Messier, 34 NGC accessibles avec un 100 mm, et 62 NGC de plus accessibles au 200. En supprimant les galaxies accessibles au 300 cela donne ceci (j'ai ajouté à la main M60 et NGC 4647 qui étaient juste en dehors de la carte) : Je n'ai pas pris de notes sur les objets, j'ai juste listé l'ordre de passage. Je me suis concentré sur les cibles « faciles », accessibles au 100, ce qui donne tout de même 48 galaxies possibles ! Voici le parcours réalisé : Soit 46 galaxies, défi presque réussi ! Alors il y a eu quelques loupés, en particulier NGC 4377, sur laquelle je suis retourné à 2 reprises sans arriver à la déceler. Je ne sais pas si c'est la magnitude ou la taille de la galaxie qui ont joué. Par contre en tentant de la trouver en partant de M88, je suis tombé sur une galaxie plutôt évidente, et je voyais bien que ça ne collait pas avec la carte, alors j'ai fait un petit dessin. En comparant avec sky-map j'ai compris qu'il s'agissait en fait de NGC 4419 : Assez satisfait d'avoir vu tout le groupe du visage M84-M86, y compris le sourcil droit formé par NGC 4402. J'ai apprécié l'aspect bien longiligne de M98 au démarrage, mais aussi NGC 4216 en milieu de parcours. Il y a bien évidemment quelques monstres qui marquent l'esprit, en particulier M90, mais j'ai surtout retenu le duo NGC 4567-4568, alias le papillon, qui ressemble vraiment à ce que donne une photographie. Il y a une dernière galaxie que je n'ai pas indiquée, je n'ai pas réussi à savoir s'il s'agissait de NGC 4503 ou bien NGC 4429, et j'ai fini par jeter l'éponge car j'avais littéralement mal au cul. La chaise Nadira est bien pratique, mais au bout de plus de 2h d'observation elle s'avère vachement dure pour mon gros pétard Prochain défi : la carte D3, mais cette fois j'aimerais imprimer le champ d'étoiles et y ajouter les galaxies une par une au crayon. Bon ciel à toutes et à tous.

Peut être un trou ce soir de minuit à 2h 🙏🏼🤞🏼

Bonjour à tous, Je n'ai pas posté depuis une "éternité" et j'espère surtout que vous allez bien ! Regardez un peu voir ce que j'ai trouver dans mon jardin : Un scarabée Lucane cerf-volant male ; raison pour laquelle je n'ai pas pu résister à l'appel de l'objectif macro. https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucanus_cervus Vue de dessus : La tête au rapport macro de 1/1 : De face : Je ne sais pas trop comment le photographier avec le banc macro ou le microscope au vue de sa taille mais bon, il est mort, donc je pense que je vais le disséquer et prendre les parties du corps qui me semblent intéressantes mais avant tout ça il faut que je me renseigne sur cet énorme insecte. En attendant je pense que je vais encore essayer de le prendre en macro. Je dit essayer car vue la taille de la bestiole le focus staking n'est pas évident ! J'ai du fermer à f16 pour avoir le plus de profondeur de champ possible sans trop de diffraction (j'ai essayé à f22 mais c'est vraiment trop mou, voir flou) et surtout, je dois l'avouer, pour ne pas à avoir à faire trop de photos lors de la prise de vue (pas le temps). Bien amicalement, FRanck PS : dsl pour les fautes, je ne me suis pas relu.

Merci pour vos messages...ça fait plaisir ! Jean-Marc, je suis tellement déçu que tu ne puisses pas venir fêter ton anniversaire aux NCN avec nous !! Tu vas nous manquer et on espère tous te retrouver en 2025. Je t'envoie mon mail en MP mais il est hors de question que tu me cèdes ton inscription gratuitement : je te rembourse intégralement et ce n'est pas négociable !!! @skyciel34 : donc, si c'est possible, je viendrai à la place de Jean-Marc. Envoie moi un mp si ça pose un problème. Bon ben à bientôt les copains !! Je pense arriver qques jours en avance comme d'hab !! A+, Jean-Christophe.

Ajout de 119x120s acquises dans la nuit du 06 juillet dernier Je suis un peu déçu par ce que cette nuit supplémentaire ajoute à l'image. J'espérais faire ressortir la zone d'hydrogène présente en dessous de la nébuleuse sombre et ça n'a rien donné. Il faudrait sans doute recommencer avec un filtre à bande étroite. Certes, on distingue mieux la nébuleuse et ses volutes mais le jeu en valait-il la chandelle, je ne sais pas? Au total, cela fait 233x120s: Nico

Magnifique champ , bravo !

Merci ! En fait c’est bien plus compliqué que 7 tuiles ! Pour résumer la soirée, j'ai pris conscience de l'arrivée des aurores vers 22h15 quand le ciel prenait une très légère teinte violette malgré les lueurs encore présentes du crépuscule. J'ai donc embarqué le matériel dans la voiture et filé à Etretat. Après 25 minutes de route puis 30 minutes de marche pour arriver sur les lieux à la Manneporte, et installer le matériel, j'étais fin prêt pour commencer la prise de vues. Il y avait déjà 3 photographes hollandais sur place et les aurores étaient déjà bien visibles. D'un coup vers 23h45 le ciel s'est illuminé et les 3 hollandais, parmi lesquels Gijs de Reijke et Rick Bekker, se sont mis à sauter de joie (malgré la proximité du bord de la falaise) en hurlant des WTF à tout va ! Ca a duré jusqu'à 4h du matin. Un peu plus tard Matthieu Soudet, puis Julien Looten et Maxime Deschamps-Berger sont arrivés sur le site (c'est Matthieu qu'on voit sur la photo primée de Julien)... Il y a un panorama de 8 tuiles prises avec 14 mm de focale. Mais la partie gauche n’y était pas (tente, aurore à protons et la Lune était couchée). J’ai donc complété le panorama avec un autre pris 10-15 minutes avant (heureusement sur cette période l'activité aurorale était tout aussi intense), à quelques m de distance, avec 50 mm de focale (48 tuiles). Ce pano n’allait pas aussi loin à droite et à cause de personnes présentes je n’avais pas le chemin sous la tente, j’ai du le reconstituer. Enfin, une grosse vibration a rendu la photo de la partie de la falaise gauche toute floue sur mon pano au 50 mm, donc le recouvrement entre les panos au 14 mm et au 50 mm a été assez torturé dans cette zone. Sans compter 4 photographes que j'ai du retirer. Voici à peu près l'assemblage réalisé pour obtenir cette image. Les éoliennes de Fécamp à l’horizon (on ne les voit pas sur cette image basse résolution) m’ont facilité le travail pour aligner et mettre à la même échelle les deux panoramas ! Pour couronner le tout, j’ai du faire l’alignement des images à la main en cherchant moi même les paires d’étoiles pour qu’Autopano puisse reconstituer le panorama… Donc la combinaison des deux panoramas n’a pas été simple du tout, plus de 30 heures de travail à l'ordinateur - ma femme m'en veut encore ! Mais le résultat est là 😉 Cette photo a été primée au concours 2024 de la Cité de l'Espace à Toulouse, celle de Julien Looten - très similaire - a quant à elle été primée au concours 2024 de la revue Ciel et Espace / AFA. A+ fred

Salut à tous ! Juillet 2024, deuxième nuit claire d'affilée en région Lyonnaise… Ca m'a permis d'imager cette région du Cygne située au dessus de Sadr, un coin qui baigne dans le Ha et le OIII. LDN 908 c'est la volute bleue, DWB111 c'est l'hélice en partie basse de l'image et il y a "la petite nébuleuse bleue que je n'ai pas encore identifiée" sur la partie droite. Il y a 107 x 180" pour 5h21' avec un filtre dual Ha + OIII de 4nm devant un IMX571-C. Pixinsight avec prétraitement FBPP et traitement méthode Lukomatico par masques de couleur. Si un utilisateur de FBPP passe par là et qu'il sait comment sortir une image en drizzle 2, je veux bien qu'il m'explique.. Ca me donne envie d'aller voir un calamar

Hello les uns, et les autres ! Bon, j'ai pu me consacrer au traitement de ma "trompe" faite avec l'Askar 103 et l'Altaïr 26M PROTEC (imx71). J'ai pris le parti pris d'un plan serré (pas de recadrage hormis les bande de dither). Une version SHO constituée de 55x300" en Ha, 25x300" en Oiii, 25x300" en Sii Pré-traitement Siril/Siril Traitement Pix - StarALignement Puis, pour chaque stack S/H/O: GradientCorrection BlurX (CorrectOnly) BlurX NonStellar (Clonage Ha et Ha_L) StarX NoiseX (moinde sur la HA_L) StastisticalStretch (Seti) de la Ha_L et StarStretch des étoiles Ha_L Curves + DarkStructureEnhance sur la Ha_L starless Réassemblage Starless + stars Pour la couleur, assemblage RGB de S/H/O StatisticalStretch Unlinked (seti) NArowBandColorCalibration (SHO Preserve) Stretch Stars narrow (seti) ColorSaturation léger Correction séléctive par masque couleurs léger (script) sur la starless Assemblage Starless et stars SHO ImageBlend de la Ha_L / SHO avec léger ajustements Export PS pour équilibrage final et StarPikes. Critiques bienvenues forcément ! A vous !

Bonjour, Image difficile à traiter, cible petite, télescope pas hyper bien réglé ( c'était les débuts avec tilt bien présent entre autre...) mais à la fin on obtient une image montrable, je vous la partage donc bien volontiers La galaxie du Têtard (ou UGC 10214) est une galaxie spirale barrée particulière située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 9 349 ± 3 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 137,9 ± 9,7 Mpc (∼450 millions d'al). UGC 10214 figure dans l'atlas des galaxies particulières d'Halton Arp sous la cote Arp 188. UGC 10214 est célèbre pour sa morphologie particulière qui présente notamment un long panache d'étoiles et de gaz, semblant s'échapper de la galaxie et qui a valu son surnom. Cette longue trainée, que l'on appelle une queue de marée, s'étend sur environ 120 kpc (∼391 000 al) en direction de l'est et résulte du passage rapproché d'une petite galaxie naine « intruse » avec UGC 102145. Lors de cette rencontre, il y a une centaine de millions d'années, les forces de marée engendrés par le passage de la galaxie compagnon ont éjecté une grande quantité d'étoiles et de nuages de gaz, dispersés à présent autour de la galaxie spirale sur de vastes distances comme nous le montre la présence de la queue. La queue de marée d'UGC 10214 contient de nombreux amas stellaires abritant de jeunes étoiles bleues. L'âge de ces amas varie entre 3 et 10 millions d'années. Au milieu de la queue se trouvent deux vastes nœuds d'étoiles, le plus grand ayant un rayon d'environ 161 pc (∼525 al)6, qui pourraient correspondre à des galaxies naines naissantes. Le reste de la galaxie présente lui aussi une structure très perturbée comme le suggère le bras spiral sud à demi disloqué et au niveau duquel se trouve encore la petite galaxie responsable de ce chaos. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) au foyer @ 2785mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 56 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s: A refaire avec bien plus de poses, et en LRGB ce serait surement mieux

Hello, Voici un autre classique revisité avec le gros bleu IC 5146 est composé d'une nébuleuse en émission et un amas ouvert situés à environ 4 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Il a un diamètre d'environ 15 années-lumière. Elle se trouve près du bord Est de la constellation, près de celle du Lézard, en plein dans la Voie lactée, à une heure en AD de la Nébuleuse de l'Amérique du Nord. Elle est située à l'extrémité de la nébuleuse obscure Barnard 168 . Elle est également une zone de formation d'étoiles. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 64 x 120s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

Tu auras ton tour t'inquiète pas

Elle est pas mal cette photo, bravo ! Vu les conditions passer plus de temps sur ce duo n'apportera rien de plus à mon humble avis.

Très jolie photo 👍

Après si vous voulez du fun et de l'aventure prenez une EQ2 chinoise à graisse de phoque. Vous allez voir ce que vous allez voir. Toutes vos images ressembleront à des stacks de comète avec de jolis filés d'étoiles. Plus de PB de compatibilité Nina ou Eqos, plus besoin de calibrage de goto, un jeté de monture par dessus l'épaule avec les yeux fermés et ça passe. Un autre monde... Pensez aux rookies astrams qui passent par là... c'est en fait un test payant de sélection pour la discipline Astronomie 1e année. Seuls les plus persévérants continuent l'aventure...🤩

mercurochrome, le pansement des héros ! mercurochrome, le pansement des héros ! mercurochrome, le pansement des héros ! mercurochrome, le pansement des héros ! mercurochrome, le pansement des héros ! mercurochrome, le pansement des héros !

superbe bravo

Très belle image. Beaucoup de détails et de couleurs. Bien joué au vu des conditions je pense que c'est presque impossible de faire mieux.

Le Cantal, ça vous gagne. Bonjour à toutes et bonjour à tous , Aujourd’hui, mercredi 10 juillet 2024, je vais faire un peu de publicité sur un site charmant que vont gravir cet après-midi pour la cinquième fois depuis le jeudi 9 juillet 1959) les coureurs du Tour de France cycliste : le col de Neronne, situé à 1 242 mètres d’altitude. A partir de la mi-juillet ou au début de l’automne n’hésitez pas à y aller (attention : la route en provenance de Salers et en direction du Pas de Peyrol [au pied du Puy Mary] est très étroite !… ) et de vous arrêter à la très typique Auberge du Col de Neronne où vous pourrez y déjeuner (fort bien) et y acheter divers souvenirs du département du Cantal. Roger le Cantalien.

C'est, je pense, la difficulté d'utiliser du vernaculaire. Dire (dans une théorie qui pone la relativité) qu'un objet traverse l'horizon "à la vitesse de la lumière" est un non-sens: il n'y a pas une vitesse bien définie pour un objet qui serait universelle. Par contre, ce qui est exact, c'est qu'à cet endroit-là, on ne peut plus s'échapper même si on accélérait jusqu'à la vitesse de la lumière par rapport au référentiel local qu'on a quand on traverse l'horizon. C'est plus précis mais un peu long...on pourrait dire que la vitesse de libération devient la vitesse de la lumière sur l'horizon.

Eh bien en sus, dans un cas comme dans l'autre, les concernés sont "coincés" : si tu veux être nomade/voyageur avec un suivi pas trop déconnant sur du matériel pas lourd mais néanmoins un poil (une FRA + Guide + caméra)...c'est l'harmonic drive....si tu as un setup hyper lourd et échantillonage bas....c'est la GROSSE berta ... C'est clair que ça te passe l'envie de déconner

C'est la mode. Regarde avec les imprimantes et les cartouches. Essaie de tourner avec du HP 65€ de cartouches pour imprimer genre 50 feuilles en tout.... et impossible de passer par du générique et ho comme c'est pratique un service "abonnement cartouche " automatisé. elle est pas belle la salade?

Ah mais oui, les bons soirs, tu peux en tirer 0.5-0.6" c'est clair (kit rowan aussi chez moi). C'est juste que je l'avais reléguée pour la vendre...:) Si jamais je passais à autre chose, ce serait pour pouvoir voyager avec voire si 2025 n'est pas meilleure, envoyer ça ailleurs...(enfin ce n'est qu'une idée évidemment). Oui, j'arrivais à guider en dessous de 0.9" avec le Mk66 complet, c'est clair. (Mais bon toi tu cherches quand même )

Je la connais un peu cette monture... J'en ai eu deux, une d'occase Rowanisée avec amour par le précédent proprio et une neuve que j'ai Rowanisée à réception. C'est presque de la mécanique agricole une HEQ5. Avec un kit courroie et quelques réglages ça doit normalement bien fonctionner pour une FRA300 + 533 (2.58"/pix). Regarde ce que @sebseacteam lui inflige (ça devrait d'ailleurs être répréhensible ). Tu l'as achetée neuve ? M'en parle pas, elle m'a couté une AZEQ6 + une HEQ5 + quelques p'tits billets en achat direct du producteur au consommateur. Mais bon, aucun regret pour ma pratique astro qui avait évolué. Au fait, la barre de contrepoids et les contrepoids ne font pas partie de la fourniture...

Fonce. J'ai l'édition résistante à l'eau, un peu chère, mais de ce que j'ai lu la version bureau est très bien même en extérieur. C'est un vrai régal à feuilleter et une perle pour l'observation (pour ceux qui aiment encore observer à la sauce atlas papier).

Salut, d'acc avec les avis précédents, sans expérience, sous ciel perfectible et pas totalement noir les galaxies sont difficiles aux 10X50. Ne pas s'attendre à autre chose que des petites tâches floues, de forme au mieux un peu différentes. Et encore avec de bonnes conditions. Dans ce cas, M13 surtout, M81 et M82 sont tout de même visibles. On se régale davantage avec ce type d'instruments sous les ciels riches en amas et nébuleuses de la Voie lactée, notamment Sagittaire, Ophiuchus, ou Cygne bientôt. De nombreux objets de Messiers y sont accessibles (notamment amas ouverts et nébuleuses) mais on peut aussi y naviguer pour le plaisir. Le nuage stellaire M24 est un objet bien indiqué pour ce diamètre, notamment bien sûr sous un ciel très pur

la même chose ^^. j'ai le choix de l'obstacle : maison ou arbre et lampadaire. Si tout va bien, je devrais réussir à avoir 3-4h de signal (sous réserve de pas de problème avec le matériel bien sur )

Certes mais au final si on n'expérimente pas on continue à se poser des questions donc au moins maintenant tu sais quoi en penser sur ce genre de cibles, à setup fixe. Il est clair qu'on a tendance en ce moment à vouloir impérativement en faire un max, c'est logique, frustration des mois passés. Quoiqu'il en soit, tu vois, il y a deux jours, quand M17 passait au dela de ma toiture en milieu de nuit, j'ai programmé (je ne l'avais pas fait depuis longtemps), une seconde cible... Devinne quoi...tout à jeter, le retournement auto au méridien à foiré, l'EQ6R est parti dans les choux...patatras 🤣 Moralité...bah il n'y en a pas hormis que tu n'es jamais à l'abri d'un fail lol

Idem, j'ai tenté aussi...j'ai même du tailler rapidement un des mes arbustes à 23h aux ciseaux 🤣 Par contre, le créneau à cet endroit en terme hauteur/encombrement...c'est maigre donc pas non plus énorme de temps total...

@Celebrinnar Si tu as une vue dégagée alors fonce Pour ma part ça passe juste au dessus des toits des voisins, mais il fallait que je la tente et c'est passé 🤣 Merci à tous pour votre soutien !

Superbe @francheu, belle balade galactique dis donc ! Cela fait plusieurs fois que je vois passer l'interstellarum DSA comme référence, ton retour me donne encore plus envie de le commander.

Comme on dit par chez nous: "si t'as peur, t'es un peureux !!! " Je la referai maintenant je suis sûr que ça irait bien mieux, le guidage est bien plus propre maintenant, le tilt est aussi bien diminué. Mais vu le peu de nuits dispos par semaine, je veux plutôt avancer dans ma liste de cibles prévues. ça fera un prétexte pour y revenir l'année prochaine

Je partage le diagnostic pour le LRVB et le temps de pose mais c'est pas si mal pour 56 minutes ttc ! Et puis 2785 mm de focale sur HEQ5 faut quand même le faire

Très joli champ , bravo !

Belle image ! ( J'ai la même en stock quasi terminée à qq heures près de la poster 🤣, plus rapide que moi... )

Très belle trouvaille mon ami Jorris que cette petite Perfex. En plus les mouvements lents sont judicieusement placés. J'ai une paire de jumelle Perfex, je ne savais pas qu'ils avaient produit une aussi belle 60 d'ouverture, un bon doublet achromatique. En projection solaire, elle doit être pas mal également. Si tu dois la revendre, tu trouveras à coup sur, un heureux acheteur ! Amicalement et beau ciel à toi

L'annonce par l'ESA du report à 21h Et la retransmission par l'ESA :

Salut JM, Ces deux trous ont un filetage M5 : J'ai mis un support comme ton dernier type de support avec deux vis M5 à tête plate vissées dans les 2 trous du dessus : Le point rouge dans le support : Vue d'ensemble : Amitiés FRanck

Il va très bien, il attend juste un ciel digne de ce nom

Salut! Très bonne idée de sortir les jumelles 👌. Tout dépend. Faisait il assez noir ? En cette période il faut attendre longtemps avant d'avoir un ciel complètement noir. Par ailleurs il vaut mieux avoir une idée de la taille et la luminosité de ces objets aux jumelles. Ils restent assez petits et peu lumineux, vaut mieux les repérer précisément avec une carte au préalable. Un petit amas globulaire se confond facilement avec une étoile par exemple, quand on passe vite dessus sans avoir l'habitude. Ça doit jouer aussi 😉 De même, à main levée ça peut être moins facile d'observer certains objets. La stabilisation d'un trépied ou d'une chaise longue les coudes bien calés peut être une aide précieuse. Ne désespère pas, la persévérance paiera 🙂 +1 😉

Bonjour @Domy90 ! Super de faire du repérage avec des jumelles 10x50...ton modèle est adéquat pour l'astronomie, mais si tu as fait tes observations d'un ciel périurbain...( tu cites la ville d'Albertville..) , ça risque d'être difficile pour les galaxies de la grande Ourse...délicates, pour un observateur débutant et accessibles sous un ciel bien noir...( principalement M51 galaxie du tourbillon et le duo M81 et M 82) Ce n'est d'ailleurs pas tellement la zone du ciel à explorer en ce moment ; si tu profites d'un horizon dégagé pour promener tes jumelles dans la région de la constellation du Sagittaire...tu découvriras des trésors... Je te recommande un livre très bien fait pour t'aider dans tes recherches : " le ciel aux jumelles" , Stelvision, de Bertrand d'Armagnac. Ouvrage idéal pour débuter, avec des conseils pour viser et se repérer, et des indications sur la possibilité de voir certaines cibles en ciel de ville. Mais c'est déjà un bon début de repérer les constellations comme tu l' as déjà fait...prudence en effet aussi avec les écrans...pour préserver ta vision nocturne... Bonne continuation !

Jolie image ! Pour sortir les 3 couches à partir des deux images DB, j'ai essayé le script DBXtract et j'ai trouvé ça très bien. Bravo encore 👍👍🙂