Classement

Bonsoir à tous J'ai profité d'avoir 2 jours de congé en semaine pour monter mardi soir à l'observatoire du mont d’Arbois et imager les gazeuses sur le SC 400mm. Les conditions étaient très moyennes : nuages et jetstream très changeant, entre 3h30 et 5h30 ça turbulait énormément ce qui m'a empêché de faire mars, j'ai privilégié Jupiter quand le jour se pointait On commence donc par Saturne quand la turbu était gérable, avec thétys et Dione. Puis, alors que la turbu était forte, voici Saturne avec, toujours Thetys et Dioné, mais aussi l'ombre de thétys sur le globe. Sur Jupiter, la turbu s'était bien calmée vers 6h du matin, mais un autre problème s'est alors pointé: le soleil Voici une 1ere Jupiter avec la GTR, alors que le jour n'était encore pas (trop) présent Puis une autre 15 min plus tars avec IO, europe et l'arrivée de son ombre sur le globe Puis une dernière à 7h25 ou le soleil était complétement levé, avec Io, Europe, et leur 2 ombres sur le globe Voila, c'est tout pour aujourd'hui, en espérant que cela vous plaise Bon ciel à tous

Salut ! Bon, j'ai réussi à trouver un créneau pour traiter la nébuleuse Helix en stock ! J'ai du jeter pas mal de brute sur le Ha du fait de souci de meridian flip ou suivi, j'ai du mal à savoir et retracer exactement...mais guidage pourri Du coup, pour contenir la FWHM, j'ai d'une part multiplié les sessions qui quoiqu'il en soit ne pouvaient démarrer avant 1h15 du matin (mon horizon et le lever de la cible ne le permettant pas...). Bon, me voila donc au final avec uniquement 60% de brute, soit environ 50x300" en Ha. Pour S2 et Oiii, environ 30x300". J'ai néanmoins tenté d'en tirer qqc Pré-traitement SIRILIC/SIRIL puis reprise de la séquence Ha en sortie pour tri sévère... Traitement habituel pix Alignement des 3 couches sur la Ha. GradientCorrection BlurX (correct) + Blurx (defaut) Starx pour générer 3 fichiers stars, assemblés/stretched ensuite via le script Seti NB stars RGB + NoiseX -> mis de coté Clonage de la Ha Retour arrière (élimination du second BlurX) BlurX non stellar seulement Stretch de chaque Oiii / S2 / Ha(clone) avec Seti Stretch (en ciblant 0.20 et en mode itératif) Assemblage via Script Foraxx puis équilibrage NarrowBand Calibration Noise X par défaut. Léger CurvesTransform Combine avec les étoiles RGB Pour la Ha luminance : NoiseX vers 0.80 Stretch EZStretch vers 0.20 aussi HRDMT échelon 9 mixé à 35% (lightness mode) Stretch des étoiles Ha Combine Ha + Ha stars ImageBlend de la luminance Ha avec la couche couleur du dessus. Export TIFF PS Ajustements de tons légers Très léger denoise/sharp sans trop insister, j'ai fait le choix de garder du bruit de fdc pour conserver le plus de signal possible. StarPikes très modéré. Crop central Export JPEG 60% Voilà, je n'avais jamais eu l'ocasion de la faire mais ça faisait partie des cibles "rêvées", allez savoir pourquoi. Je finirai par ceci, pour les connaisseurs et fans (comme moi) : "(...) Un grand oeil, sans paupière, cerclé de flammes (...)"

Hello, J'ai repris le planétaire ce dimanche matin, profitant d'un ciel propice pour shooter les stars du matin, Saturne plein sud vers 4H du matin, à l'Est on retrouve Mars suivie de Jupiter, et la lune qui se balade entre les 3. Pour démarrer je vous présente une 1e image de Saturne, prise au foyer du Meade 254/2500, avec ADC ZWO et la caméra Player One Neptune-664c. D'autres images suivront, c'est assez long à traiter

Salut à tous ! Voilà, ça fait longtemps que je ne suis pas revenu sur le forum. J'étais plutôt branché visuel avec mon C11. Mais depuis la découverte de l'univers ZWO et de l'ASIAIR, je dois dire que tout ce qui me retenait à disparu. C'est incroyable comme c'est devenu simple pour le débutant. Je suis quand même passé par l'achat d'une lunette - TSAPO80 f/7 avec réducteur - pour le démarrage et l'aprentissage, je pense que j'ai bien fait 🙂 Je vous présente donc mes 1res photos de saison, quelques galaxies et nébuleuse. Commentaires et critiques constructives permettant de progresser bienvenus ! Galaxie de l'Aiguille, 11.05.2024 91/120 brutes de 120", soit 3h TSAPO80 f/7 avec réducteur f/5.6 ASI 533MC, sans filtre Siril, GIMP M101 Pinwheel Galaxy, 8, 9 et 10.05.2024 94x300" + 12x600", soit 9h50 TSAPO80 f/7 avec réducteur f/5.6 ASI 533MC, sans filtre Siril, Graxpert, GIMP. Un peu bruitée quand même M13 Amas d'Hercule, 19.05.2024 180x30" +45x120", soit 1h36 TSAPO80 f/7 avec réducteur f/5.6 ASI 533MC, sans filtre Siril, Graxpert, GIMP. J'ai traité les 2 séquences indépendamment (centre et périphérie) puis je les combinées avec PixelMath (50-50). Etirement d'hostogramme asinh, c'est mieux pour les étoiles parait-il Et enfin la dernière avec la lunette, la Nébuleuse du Croissant. Et la découverte du filtre Antlia Tri-band. Incroyable l'effet sur les couleurs ! Ca pête 10 fois plus ! Inutile de préciser que le bleu ne sortait pas sans filtre. J'ai les 2 versions, avec et sans filtre, si ça intéresse quelqu'un NGC 6888 Nébuleuse du Croissant, 4 et 07.07.2024 109x180", soit 5h27 TSAPO80 f/7 avec réducteur f/5.6 ASI 533MC, filtre Antlia Tri-bnd Ultra Siril, Graxpert, GIMP. Traitement différencié pour la nébuleuse et le fond de ciel sous GIMP Voilà... La suite dans un autre post, cela sera avec le C11 🙂 Clear skies, comme disent les angliches ! Alain

Une image prise de mon domicile sur plusieurs nuits. NGC 7023 l'iris et son voisinage n'hésitez pas à aller voir la full sur astrobin il y a tous les détails de prise de vues https://astrob.in/jt3h3e/0/ lien vers la full elle mérite bien Lunette Askar 103 +réducteur 0.6 Monture EQ6-R pro Diviseur optique zwo Filtre zwo 1.25 red/ Green/ blue Camera ZWO 533MM pro 72x300sec luminance 24x300 blue 12x180 Green 24x180 Intégration 9hr 48 Logiciel NINA

Le rêve : 25x150 90 deg

Hello, une deuxième nuit claire, et pas trop de lune, c'est cool. Voici ma prise de cette nuit, une belle nébuleuse sombre dans céphée. J'attends vos commentaires toujours instructifs, merci 🙂 Pascal 110 x 120 s Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Pas de filtre (IRcut caméra) Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP

Salouté le monde! Aujourd’hui en me baladant dans mon album, je suis tombé sur mon portfolio de mes dessins d’aéronautique et spatial! Ce n’est pas mon métier (j’aimerai beaucoup) mais seulement un loisir que j’ai depuis que je sais tenir un crayon hahaha! N’hésitez pas à me donner vos avis et conseils pour m’améliorer ou le donner de nouvelles idées! Je suis preneur, bon comme mauvais haha! Ou même si je peux trouver ma place dans une branche professionnelle avec mes dessins pour vivre de ma passion x)! Car j’ai zéro idées et même connaissance…je n’ai que 21 ans haha je poste le reste sur mon compte Instagram: ugo.peirso bien à vous! PS: j’ai aussi une très belle réalisations du Concorde que j’aurai aimé vous montrer mais je ne l’ai pas en photo, seulement sur mon compte Instagram! Alors n’hésitez pas haha!

Voici M27 cette nuit, en 3h15, donc avec une petite lune, entouré de lampadaires en bortle 9. Les "oreilles" commencent a apparaitrent. Shooté au l-extreme (le RGB sur Paris c'est chaud) 39x5min sur un 200/800, En HOO. Pour ceux qui ont la flemme de double cliquer:

Bonsoir, Après reprise récente de l'astro(photo) amateur, je me suis décidé à fabriquer des tubes et accessoires associés en carbone. Je travaille habituellement dans le milieu de la moto mais souhaite basculer d'ici un an dans le milieu de l'optique. Les 4 en ligne c'est bien, les miroirs L/20 c'est mieux. Je vous propose donc, afin d'acquérir assez de moules pour potentiellement installer cette nouvelle activité liée à l'astro, de vous offrir un tube carbone (un vrai tube, fait à la main dans le Tarn, avec des matériaux haut-de-gamme) en échange du prêt de votre tube d'origine (newton, RC, SCT etc). Cette méthode peu habituelle me permettra de discuter avec des passionnés et d'échanger sur les attentes de chacun. Mon activité n'est pas encore déclarée, elle le sera sans doute en janvier 2025. Je précise également que c'est mon métier. Certes pas appliqué à l'astro, mais mon métier quand même. En espérant pouvoir poster ce message ici, Bon ciel Laurel K

Ahhhhh non là tu m'insultes, le principal c'est de passer un bon moment et de se marrer, on devrait remplacer 5 fruits et légumes par jours par 5 poilades et deconnades par jour !!!

Bien joué Simon

Bon ben comme en face Simon : mâchoire décrochée, rétine fêlée.... Digne de Hubble 💪👏👍

C'est comme une voiture avec des pneus sous-gonflés, apparemment ça marche très bien mais le rendement est beaucoup moins bon. Les SCT sont bourrés de défauts dont notamment l'aberration de sphéricité que beaucoup confondent avec la courbure du plan focal et qui n'a rien à voir. L'aberration de sphéricité provoque un déplacement du point focal sur l'axe optique selon que la lumière d'une étoile parfaitement centrée vienne de la périphérie du miroir primaire ou de la partie centrale. Les SCT sont théoriquement absent d'aberration sphérique à la NBF. Plus on s'en écarte plus les photons qui arrivent des 4 coins du miroir primaire focalisent dans des plans différents. La focale du primaire d'un C8 n'est pas de 2 mètres mais bien de 40 cm. Chaque déplacement de 10 mm par rapport au plan de la NBF engendre un déplacement radial des rayons de 2.5 mm sur le secondaire qui les renvoie avec une mauvaise incidence. Conclusion, si tu mets ta camera à 100 mm au lieu des 127 mm de la NBF une bonne partie de ton miroir primaire n'envoie que du flou sur ton capteur générant une belle petite brune autour de Saturne. Bien sûr tu auras l'impression que c'est net car la périphérie du miroir, plus grande en surface, l'emporte sur la partie centrale lors de la mise au point mais tu y superpose une image floue de la planète.

on obtient ce genre de graphique où chaque pic représente des molécules présentes dans le produit à analyser.

Classe, très beau champ !

Bon, sur insistance de la foule, mon environnement de Samedi matin au DC... Dommage pas le son ni le sonometre ....

nan mais tant pis pour lui, laisse le avec ses dark flat et je ne sais quel ""software"" de post traitement 😁 si je met une photo de mon équipement de travail, je vais passer pour un homme des cavernes

Regarde ici:

Ça se colle très bien à la néoprène

Compte plutôt la fin de nuit. Vers 4H c'est Saturne plein sud, jusqu à 5H tu peux lui tirer le portrait. films de 180s Ensuite le jour commence à bien se pointer, bascule sur Mars plein Est, plus haute que Jupiter. Sur Mars ça va vite, Barlow , map comme tu peux ( pas hésiter à passer en mode Inversé dans Firecapture pour mieux apprécier les contrastes) et bim film de 240s plein pot. Puis restera Jupiter qui s'est encore un peu élevé, plus ou moins à la même hauteur que Saturne, pratique avec l'ADC, quasi rien n'à faire niveau ajustement des tirettes. films de 120s.

Que de détails , Superbe !

Super image! Qd tu dis de ton domicile, tu as des conditions particulières ? En ville (je doute vu les IFN) ou autre ? A+ Sam

Un beau PacMan de l'été !

Jolie image, bien traitée, pas si facile sur l'iris 👍👍🙂

Bel iris !

Superbe !!

Photo très réussie je trouve 👍 Bravo !

Magnifique!

Ben j'ai été obligé d'insérer une bague M54 pour éviter que l'OAG ne tape sur la bague en M68, du coup, je suis à 70mm de backfocus au lieu de 65mm. Ca me fait une focale de 1543mm au lieu des 1600mm. Quand je suis redescendu à Béziers, j'ai insisté pour qu'on redémonte le barillet et cette fois, on a bien pu vérifier le numéro de miroir. Il est bien conforme au bulletin. Mais, jusqu'à maintenant, entre la qualité optique de ce scope et le C14, et ben, il y a pas photo justement. J'aurais juste besoin d'installer un masque de chanfrein quand je serait amené à redémonter le barillet (peut être pour un néttoyage de miroir donc c'est pas de mal à veille🤪). a+ Serge

En haute résolution , un grand tableau très figuratif de la fournaise solaire et des nombreuses taches du moments 30 Juillet 2024 - Réfracteur 185 mm APO Askar - Etalon PST Coronado prototype de 2004 , Barlow 2.5 x et camera Player one

On est en train de bosser sur une solution qui résoudra définitivement le problème et boostera les performances du site à long terme. Ca prend encore un peu de temps à se préparer, mais mais ensuite les ralentissements ne devraient être qu'un mauvais souvenir.

Le calmar ne se laisse pas attraper facilement.. je vais donc le laisser tranquille pour cette année ! Par rapport à mon image du début, j'ai ajouté une nuit au filtre IR/UV cut et une nuit au filtre SII/OIII en pensant que je n'aurai que le calmar. C'est un peu vrai car pas "pollué" par le Ha de Sh2-129 mais il est ténu le bestiau. Quoi qu'il en soit, c'est mieux que mon essai précédent mais ça m'a quand même pris 22 heures. Au prix de l'heure de ciel 2024, ça commence à faire Place aux trois bestioles : Et la pure OSC à laquelle je trouve un certain charme

merci beaucoup ! ca nous touche vraiment Et vous n'avez encore rien vu. Suite à toutes nos discussions et idées qui ont été proposé ici, on vous prépare une évolution... de la tuerie ! Encore quelques mois de patience

Ça drift tout le temps c'est plus fort que nous.

eh ben, je viendrai pas jouer avec toi na!😊 de toute manière, si vous autres chimistes avez pas un mélange sulfonitrique fumant, et des matières organiques, vous êtes tout de suite moins marrants. Je reste avec mes instruments et mes fils à essayer de cramer mon alim pour m'assurer que même les chimistes ou les fabricants de basses y arriveront pas.😁 a+ Serge

Bonjour, Levée tôt ce matin pour rafraichir toute la maison, arroser le potager et faire un peu de planétaire avec SATURNE. Proche ANGERS, le 1er AOUT 2024 à 05H00. Matériel : HEQ5 PRO GOTO C8 EDGE Barlow Télévue x2,5 Filtre UV IR CUT Caméra Datyson T7C Gain 90% Shutter 100 ms Gamma OFF Iimages 2028 Traitement : AUTOSTAKKERT 75% REGISTAX Bon ciel.

Toi tu es un artiste Tyler.🧡 Donc, on veut plus d'hommes des cavernes comme toi. T'imagine comment le monde serait c*iant avec des gens comme Seb, Julien et moi?🤮 a+ Serg Tu as fait une erreur de cablage Julien.

C'est vrai que c'était un peu de l'abus de ma part envers Elias. Alors, je vous partage l'échange que j'ai eu par MP avec lui: Personnellement ayant moi même subit une tentative d'arnaque, je suis un peu parano. Mais je souhaite la bienvenue sur WA à Elias, et il pourra compter sur moi pour enrichir ses connaissances. a+ Serge

Merci Momo Reste à passer à l'étape supérieure: pouvoir passer une barlow x1.5 voir 2x. Mais honnêtement pas possibles les 3 matins où je me suis levé tôt. Au foyer ça allait pour la map, mais avec barlow pas moyen, je n'ai pas insisté, pas beaucoup de temps pour faire Saturne en couleur + LRGB et enchaîner ensuite sur Mars et Jupiter, + la lune, tout ça avant 5H15, limite où le jour devient vraiment présent. Et de toutes façons à cette heure là la turbulence reprend de plus belle...

j arrive..... 😉

Salut Sam😊 Non, c'est juste pour bien faire ch*er mon monde et pour voir si vous suivez. C'est tout de la faute à Seb, c'est lui qui a dit que c'était pas sérieux de faire des images de tueur avec un pseudo C14edgeHD. Je vous laisse mes avatars débiles dans l'intérim pour que vous sachiez que c'est bien moi. Mais j'ai encore mes 3.1k posts au compteur (quand j'y pense.... 75% de conneries probablement) a+ Serge

Bonjour, Le plus simple est à mon avis de faire un dessin géométrique : sur mon dessin, le ciel est à gauche à l'infini, l'objectif au centre symbolisé par la double flèche bleue verticale, le(s) capteur(s) à droite en rouge. L'échelle est la suivante : - 1 graduation (signe '+' en noir) pour 100 mm dans le sens horizontal - 1 graduation pour 10 mm dans le sens vertical On commence par le capteur de 43 mm (sur mon dessin c'est 4 graduations dans le sens vertical, donc 40 mm, pas tout à fait 43 mm), placé à une distance de 500 mm (focale de l'objectif, 5 graduations dans le sens horizontal). Le champ apparent sur le ciel est délimité par les deux fines droites bleues. Maintenant, si on considère un objectif de 200 mm on voit que la taille du capteur nécessaire pour obtenir le même champ apparent (c'est à dire pour que le capteur touche les deux droites délimitant le champ) est un peu plus de 1.5 graduations (0,75 graduation de part et d'autre de l'axe optique), c'est à dire un peu plus de 15 mm. Ce qui veut donc dire qu'un capteur de ~16 mm de diagonale placé derrière un objectif de 200 mm donne le même champ qu'un capteur full frame (43 mm) derrière un objectif de 500 mm. Par construction géométrique on peut ainsi trouver toutes les combinaisons de focales et de tailles de capteur qui donnent le même champ. Il suffit de se positionner à la focale voulue et de mesurer la distance verticale entre les deux droites du champ apparent pour avoir la taille du capteur correspondant. Mathématiquement, il faut que le rapport (taille capteur / focale) des deux systèmes soit identique. Ce qui se vérifie avec les données de ton exemple : 40 / 500 = 0.08 16 / 200 = 0.08 D'un point de vue physique, le facteur de crop n'existe pas car cela voudrait dire qu'un capteur aurait la capacité de modifier mécaniquement la focale d'un système optique Par contre c'est un concept commercial pour pouvoir faire une comparaison avec un système "standard". Dans cet exemple, on aurait sur le descriptif du produit : "Appareil photo, fourni avec un objectif de 200 mm (équivalent 500 mm)", juste pour dire qu'on obtiendrait le même champ avec un full frame et un objectif de 500 mm. Et pour le consommateur, se dire qu'on peut avoir un 500 mm pour le prix d'un 200 mm peut être attirant... A+

Vaste débat que celui des bias VS dark_flats... Je suis passé par la case dark_flats à un moment donné avec l'asi294mc pro. Même chose avec la PO Artemis-c 294. Et depuis ce printemps 2024 je suis retourné aux bias, 99 utiliés pour chaque traitement. Comme ça en fin de session, je n'ai à faire que les flats. 30 précisément. Je prends les bias et les darks depuis la bibliothèque. Et les images fournies sont très bien aussi avec les bias.

Je ne suis pas expert en calcul astrométrique mais j'ai mon idée... lorque Siril fait l'astrométrie on a besoin globalement de l'objet ciblé (pour limiter la recherche dans le catalogue, on peut faire sans comme sur astrometry.net mais c'est beaucoup plus long), et du champ couvert par l'image Pour calculer le champ couvert on a besoin de la taille de l'image en pixel (cela on l'a forcement, le nombre de pixel en X et en Y), et en plus on a besoin de calculer l'echantillonage (arc/sec par pixel), et pour cela il faut la focale et la taille du photosite (si c'est dispo dans le fit on le prend, sinon l'utilisateur peut forcer une autre valeur) Par exemple si tu as un 24x26 avec un objo de focale 500. On va partir du principe qu'il des pixels de 5.8microns echantillonage= e=206xp/f = 206x5.8/500 = 2.38 Si tu as par contre un APS-C avec un objo de 300mm, et des photosites de 3.75microns échantillonnage= 206*3.75/300 = 2.57 On voit que les 2 configs ont un échantillonnage proche Si les 2 capteurs font 6000 pixels sur 4000 pixels alors le champ couvert sera de 3.96° (6000x2.38arcsec) de large pour le full frame et de 4.2° (6000x2.57 arches) pour l'apsc Donc oui avec ces 2 configs on aura un champs couvert quasi identique, et là on a pas eu besoin du facteur de crop dans les calculs (même s'i il est présent de manière invisible) Et bien oui, il n'y a pas photo (sans jeu de mot) si ces deux configs donnent le même champ c'est parce qu'a nombre de pixels identiques les tailles de pixels de ces 2 apn ont un ratio de 1.5 par rapport à l'autre, mais cela marcherait aussi avec une config où les 2 APN ont des tailles de photosites identiques, mais dans ce cas le nombre de pixel du 24x36 serait 1.5 fois plus grand en X et en Y On est d'accord que l'on ne peut pas avoir un capteur APSC et un 24x36 qui ont a la fois le même nombre de pixels en X et Y ET à la fois la même taille de photosite EDIT: donc au bilan l'effet de crop valable en photo n'est pas absent ici, il est juste masqué, tu dois entrer la vrai focale de l'objectif et pas la "focale équivalente apsc" multipliée par 1.5 ou 1.6, c'est parce que ce multiplicateur est déjà présent soit dans la différence de taille de photopile, soit dans la différence de nombre de pixels entre les 2 images

vas y Tyler😊 viens me porter la gigne.... Bon, vu les heures d'ouverture de la boutique, plus de chance avec une chauve sourie. Remarque, déjà que mon chat est allé faire un tour dans le tube sous mes yeux horrifiés alors que j'installait le train optique...😡 Heureusement qu'il avait les pates propres, le poil sec, ou je le cuisinais à la moutarde. On aurait pas vu la différence dans le plat.😍 a+ Serge

3 ème nuit dégagée d'affilée et ce soir une 4eme probablement. Miracle ! 2 setup qui tournent en même temps. Finalement !

C'set déjà possible. Tu peux trouver l'option dans paramètres du compte > sécurité (tu dois rerentrer ton mdp), puis Activer.

Oui mais quel est le problème, contrôler quoi ? Moi je regarde ce qui se passe sur ma tablette.. puis je m'endors et c'est Mme NINA s'occupe du bouzin