Classement

Avec l'étalonnage des couleurs 😃 2024-12-30-2108_0--9--L-JupiterTaka250

Salut et meilleurs vœux une petite Juju au 250 asi 662 mc barlow 2x adc traitement rapido asi4 astrosurface Sauveur

Ce soir, la lune avait rendez-vous avec Vénus : Sympa à voir lors d'une balade en ville (brr, il fait froid !).

Bonjour, Peu de trou dans les nuages sur la période en région parisienne! Cependant hier soir une nuit acceptable est arrivée avec des images quottées 6-7/10 avec le CC154 avec 325x sur une étoile proche de Mars. Quelques dessins ont été effectués et quelques filtres colorés furent insérés pour des évaluations de nuages atmosphériques. Les dessins: et le rapport effectué vers l'alpo (sorry in english). https://www.cloudynights.com/topic/949844-mars-on-the-2nd-january-evening/ Bons ciels.

Bonjour tout le monde !! Pour ce début de 3ème année d'astrophoto, en sus ici en votre compagnie, je vous souhaite évidemment collectivement une bien bonne année 2025 avec tout ce qu'on peut vous souhaiter...et un année astro si possible riche et dégagée !! J'en profite ici pour d'ailleurs faire un clin d'oeil à touss ceux qui ont aidé à progresser, à inspirer, à émerveiller et permis de pouvoir aujourd'hui commencer à transmettre aussi et surtout à avoir plaisir à faire et partager ces images et cette passion ! D'autres aussi qui sont souvent de passage pour échanger et commenter, ce qui la encore participe à être exigeant et donne à ce forum une vie ! En vrac, en oubliant forcément du monde, ne m'en voulez pas surtout : @T350@krotdebouk@shibon@danielo@julienESP@nico1038@Pascal76@sebseacteam@cezanne@Archer92@Wan186@Ant-1@Colmic@Celebrinnar @Tyler J'ajoute aussi @AstroNOTE-Guillaume pour les échanges et conseils lors d'achat de matériel, ça joue aussi dans tout ça ! Evidemment il reste du chemin à parcourir et une bonne marche de progrès mais heureusement d'ailleurs ! Ceci étant dit, le temps ayant été joueur ces dernières semaines....j'ai réussi il y a 10j, à profiter de 2 nuits claires non prévues par la météo...comme d'hab Avec le petit setup SQA55/26C, j'ai voulu faire rentrer les Spaghettis mais c'est pilpoil trop juste...et en sus, la visibilité dans NINA de la zone est vraiment mauvaise, difficile à cadrer précisément...bref, une rotation différente aurait été plus adaptée ! Acquisition donc avec l'Askar SQA55 + Altaïr 26C + Antlia Triband RGB, le tout sur la proxisky Umi 17R, en 210x240" (conservé 80% environ, nuages, vent, autres). Donc à peu près 14h pour un signal unitaire vraiment faiblard à 240". Je referai sans doute avec un cadrage meilleur maintenant que je sais...mais bon, on va passaer à autre chose vu le nb de nuits Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix ou j'ai profité de 1.9.2 pour essayer Multigradientcorrection qui marche pas mal à vrai dire ! J'ai donc téléchargé la database MARS (les deux fichiers). Il faut faire un ImageSolver, puis un SFC (Spectro Flux Calibration) Ensuite, MultiGradientCorrection et hop, sachant que javais pas mal de gradient bleu d'un coté et rouge de l'autre, du fait de la où est ce setup (coté Sud avec lumières avant 23h, ciel plus chargé, mes baies vitrées...) Efficace en première instance ! Ensuite, Un blurX à 0.4 Clonage et NoiseX puis StarX -> Stars Sur l'originale, StarX, EZStretch puis Noise X à 0.75 -> starless Sur la "stars" -> seti star stretch à 5.8 et 1.25 saturation Sur la starless, 2 passes GHS puis un ACDNR sur le FDC avec masque. Combine starless + stars Export vers Photoloab 8 du TIFF Léger équilibrage et export JPG . Voilà, il y a surement de meilleures versions mieux cadrées mais je voulais la tenter au moins. A vous ! (version d'origine) (Version +8h)

Bon -3 hier je conseil vraiment les moonboot .... mais les images sur Jupiter splendides au pentax 5mm et même au pentax 3.5mm. Sur Mars on y voyait la calotte polaire ainsi qu'un peu de relief, ca reste tout de même petit. Il faut vraiment grossir en planétaire ca c'est certain .. Moi je trouve que cette lunette est excellente en CP car les etoiles sont parfaites et offre un champs magnifique. M81/82 c'etait déja assez sympathique, M42 au 3.5mm avait plein de détails rt on arrivait à la limite. À 140 fois par contre magnifique ce voile et trapeze superbe.

Après plusieurs heures de réflexion à -5° C (découvert hier soir me concernant et la nuit porte conseil...), j'ai compris que les oculaires étaient des "zooms". Bonne occultation de Saturne ce soir pour ceux qui la verront !

Bonjour à tous ! Je me/vous présente ma petite acquisition : une lunette Perl 60 mm de 1977. Pour la petite histoire, j’ai commencé l’astro adolescente avec un télescope de 114 que j’avais en prêt. Plus tard j’ai acheté un 150 mm. Mais ayant déménagé en grosse métropole, je l’ai revendu car impossible d’observer en pleine ville sans horizon dégagé. Je viens de déménager en campagne et l’envie de regarder à nouveau dans un oculaire est revenue. J’ai pour projet de m’offrir un jour une Taka FC100, mais en attendant je me suis offert cette autre petite lunette japonaise à un prix beaucoup plus raisonnable sur un célèbre site d’occasion. J’aime son côté vintage qui a traversé les ans, j’ai la chance d’avoir récupéré le catalogue et la facture d’achat avec. Elle est livrée avec un SR5mm, un R20mm et une Barlow (qui semble bien sale). Un redresseur terrestre, et un renvoi coudé. Il n’y a pas le filtre solaire d’origine mais il n’aurait servi qu’en déco 😃 J’ai pu la tester sur Jupiter, Saturne et la Lune. Les images sont très très prometteuses mais j’aimerai trouver des oculaires de meilleure facture (OR ?). Je me demande aussi si il existe une bague pour adapter un appareil photo dessus ? J’ai pour projet de revoir également l’agencement de la caisse en bois. J’aimerai plus tard investir dans une monture et trépied bois plus solide, pourquoi pas équatoriale chez Berlebach qui me servira un jour également pour ma future Taka. Sensible et attachée aux vieux objets depuis de nombreuses années, me voilà maintenant tombée dans le virus astro vintage, je regarde régulièrement les PA, je découvre grâce à ce forum toutes les pépites encore cachées dans de sombres greniers (ou de faux plafonds 😁).

Bonjour, Avec toutes ces belles nuits de fin d'année, j'ai pû réaliser quelques images d'amas ouverts, que je partage ici sur un seul post. Certains sont simples voire sobres, d'autres ont la chance d'être entourés de charmantes nébuleuses ! Paramètres communs : Poses unitaires de 60 secondes, intégrations de 1h10 à 2h20/cible, sauf pour M38 et son entourage : 6h15. 80 ED + cor./red. 0.85 sur HEQ5 Rowan guidée, ASI 2600mc, N.I.N.A. Traitement SiriL, RawTheerapy et GraXpert. M34 : M36 : M37 : M38 : M44 : M46 et M47 : Et M67 : Voilà, beaucoup de plaisir à faire ces amas, que j'ai tant admirés en visuel ! Bon ciel. Vincent

Bonjour à tous Entre Noël et la 1er, nous avons pû profiter d'une belle tempête de beau temps dans la Massif Central ! Ce qui m'a permis d'imager une cible qui me faisait envie depuis longtemps ... Prises de vues réalisées dans un pré juste à côté de l'Observatoire Hubert Reeves, en Haute Ardèche, sur la commune de Mars (07320). 72 poses de 5 minutes (6h00), gain 100 offset 50. Caméra ZWO 2600 mc refroidie à -10 °C. 80 ED Evostar et son correcteur/réducteur (focale 520 mm). Guidage PHD2 avec ASI 224mc au chercheur. Monture HEQ5, kit Rowan. Séquenceur N.I.N.A. Traitement SiriL, RawTherapee et GraXpert Traitement difficile pour moi, avec un gradient compliqué et encore des résidus de traces horizontales (satellites ?) ... Une belle fin d'année en tout cas, avec une pensée pour tout ceux qui sont restés sous les nuages. Bon ciel ! Vincent

Bonjour, Je partage ici la dernière image que j'ai réalisée sur la fin de l'année 2024, après avoir bénéficié de 5 très belles nuits consécutives... Cette image regroupe 144 lights de 600 secondes (24 h de temps de pose, donc). J'en suis globalement très content mis à part les étoiles de l'amas du centre qui sont trop lumineuses et trop volumineuses. Je pense savoir d'où vient le problème et je voulais donc savoir si quelqu'un aurait une combine, sur Pixinsight, pour atténuer ça : je pense que 600 secondes est un temps de pose trop long pour ma monture (eqm35 pro, autoguidée, erreur comprise entre 0,5 et 1 seconde généralement) et l'assemblage crée des étoiles vraiment très "pâteuses"... En starless, je me retrouve avec des zones "blanches" à l'emplacement de ces étoiles trop volumineuses et impossible de traiter ça proprement... Alors, avez-vous un process ou une méthode pour atténuer, voire, faire disparaître ces zones sur le master lights en starless, et réintroduire les étoiles ensuite ? D'avance merci pour tous vos commentaires, Belle soirée à tous, Roland

Bonjour, Tout d'abord je souhaite a tous et a toutes une belle et heureuse année 2025, qu'elle soit remplie de bonheur 😃 je vous présente ici ma version de IC434 et NGC2024. 🌌 La nébuleuse de la tête de cheval 𝗜𝗖𝟰𝟯𝟰 🌌La nebuleuse de la flamme 𝗡𝗚𝗖𝟮𝟬𝟮𝟰 ‌ ‌ 📷 sony A7S defiltré 200-600mm Star adventurer 2i ‌ 📝 207x30s de pose + DOF 1h47de pose ‌ ‌ Empilement et Traitement avec pixinsinght GraXpert blurXteminator noiseXterminator et Photoshop j'ai pu posé beaucoup plus longtemps mais malheureusement de mon jardin la constellation d'orion passe derrière un arbre ... j'ai donc du jeter les 10 dernier brutes ...

Salut, la Rosette est pour moi un rêve de gosse. Je l'avais prise au C11 sur Ektar 1000 dans les années 90 (j'avais eu que le centre... Je l'ai refais il y a 2 ans au C14 Hyper ou elle rentrait tout juste... Du coup, je me suis dis qu'il fallais que je la refasse cet hiver avec la FRA300 de focale très adaptée. 45 poses de 240 Sec cumulées pour un total de 3H tout pile. elle a quand même de belles extensions: a+ Serge

Non c'est bon, c'est ce que je voulais dire mais peut être que ma traduction de repository en répertoire était malheureuse! En tous cas, tant que les scripts et process sont gérés depuis "Manage Repositories", il n'y a normalement aucun problème. La liste est conservée lors des mises à jour et il y a juste à réinstaller les scripts en une fois lors du premier démarrage. A noter quand même que lors d'un changement de version les auteurs des scripts doivent faire le nécessaire pour que leurs scripts soit bien adaptés. Mais pour la 1.9 c'est normalement le cas pour tous les scripts (en tous cas tous les scripts les plus importants) C'est parce que tu utilises le repository rc-astro pour le tensorflow et CUDA. Perso je n'aime pas beaucoup cette solution car pour que cela fonctionne (et si je comprend bien le principe) il installe CUDA dans le répertoire de Pix. Je trouve ça compliqué et je préfère une solution un tout petit peu moins automatisé qui est de remplacer le fichier tensorflow.dll à chaque mise à jour. Cela dit si ça marche, pas de raison de changer. Je ne vois pas pourquoi ça serait nécessaire? Le retour à une version précédente est exactement comme une mise à jour classique: la liste des repository est conservé et je ne vois pas pourquoi il faudrait toucher aux clés de la suite BXT?

Aurores boréales pour bien débuter 2025 ! Photos prisent au smartphone le mercredi 1er janvier (vers 20h) à Saucats (Gironde), focale à 5 mm, ouvert à f/1.8, ISO 1600, pose unique à 12 s.

E n fait, moi je copie le répertoire complet de pix avant install de la nouvelle version, puis je copie juste tensorflow et les db d'astrometrié (+MARS maintenant). Ca fait plusieurs versions que je n'ai plus de soucis... CUDA en lui même n'est pas touché par pix, uniquement tensorflow.dll du répertoire bin.

La solution c'est de ne pas utiliser une distribution Debian (pour lesquelles Jasem ne fourni pas de packages) mais d'utiliser une distribution Ubuntu. Tu pourra alors installer des packages sans avoir a gérer de compilation. Cordialement, Stéphane

Bonjour 👋 c'est math67, je refais surface 13 ans après avoir créé cette discussion 😂 me revoilà après une longue coupure, la vie et comme ça, on choisi pas toujours... Et je vois que popov et bien d’autres sont toujours présent 👍👋 A l'époque où ce planifié des sorties 🥰 Je me suis mis à l’astrophotographie apn, smartphone Voilà voilà !!

Hello Sauveur je reconnais bien la qualité de tes acquisitions et traitements toujours aussi doux...j'aime beaucoup Bonne continuation Porte toi bien et MERCI pour tous les conseils alain Je croise les doigts pour ce soir...ici c'est pas gagné l'envahissement comme prévu..commence

Bonsoir , Enfin une éclaircie la nuit dernière après 4 mois de météo bien pourri et encore l'éclaircie n'a duré que 02h15 juste assez pour faire 30 poses de la Rosette . Askar FRA400 , Posseidon-C , Filtre ALP-T Prétraitement Siril Traitement PIX Depuis deux ans cela devient compliqué d'avoir des nuits potable et en nombre ! Eric PS : Malgré CUDA je trouve la dernière version de Pix 1.9 très lent par rapport à la précédente version 1.8

Salut JM, Comme écrit sur le poste d'Eric " Pour les lenteurs, moi j'ai bien mis la 1.9.2 de suite moi car si en effet elle est sortie qq jours après, c'est pas pour rien Par contre, pas de souci tensorflow.dll / perf de mon coté. Mais j'avais des burgs d'affichage avec la 1.9.1, catastrophe... " La pas de souci avec la 1.9.2, ni de CUDA, ni suite EZ, le multiscalegradient fonctionne (testé du début), mes process habituels...Les scripts RC, pas sur de les utiliser mais la suite Seti Astro, no pb... En fait, il reste une petite partie de ciel non couvert encore en terme de BD...

Belle rosette Eric ! Pour les lenteurs, moi j'ai bien mis la 1.9.2 de suite moi car si en effet elle est sortie qq jours après, c'est pas pour rien Par contre, pas de souci tensorflow.dll / perf de mon coté. Mais j'avais des burgs d'affichage avec la 1.9.1, catastrophe... La RAS. Tu as regardé ton GPU s'il est bien utilisé quand tu lances un StarX par exemple, dans le gestionnaire de tâches ? S'il reste à 0, c'est le signe d'un CUDA/Tensorflow pas en place.

Trés joli champ !

Allé, la dernière pour cette nouvelle lune avec le mauvais temps qui arrive, M105 et ses voisines dans le Lion: la full: a+ Serge

En effet, le froid, les jackys-tunning et leurs phares puis le vent, c'était assez tendu haha. Mais avec de la persévérance, j'ai pu sortir une belle image d'une cible que je voulais tant shooter. 172x2 minutes avec la 80ED et la Zwo 2600DUO.

Bonjour, D'abord meilleurs vœux pour cette nouvelle année. J'interviens peu sur le forum. J'étais principalement un observateur visuel mais mon œil droit (celui avec lequel j'observe) est touché par la cataracte. L'opération va s'imposer... Alors j'essaye de me mettre un peu à l'astrophotographie, avec mon vieux matériel. Bref je fais pour l'instant avec ce que j'ai. Mon vieux Meade 2080 + smartphone pour le lunaire ou le planétaire, et notamment, objet de ce sujet, ma vieille lunette Perl Vixen Halley 70 pour quelques objets du ciel profond. Même l'appareil numérique que j'utilise n'est pas tout jeune : un Canon EOS 20D (2004)... D'autres parmi vous ont-ils utilisé cette lunette pour de l'astrophoto ? Je sais qu'on est loin des Askar et autres APOs actuelles... Bon, voici ma prise de M42 (et 43) réalisée le 28/12/2024, le tout installé sur une eq3-2. 111x30s, 1600 ISO, 15 darks, 15 bias, DSS, Photoshop (notamment pour essayer de "décramer" le centre) et effet HDR appli Photo Androïde

Salut, et Bonne nouvelle année à tous. Pendant que vous teuffiez mon gros Germain, lui, il bossait. 3H40 cumulées en poses de 240 Sec en RVB avec l'ASI6200 OSC au T350 F4.6. Donc Sh2-173 dit "le fantôme de l'Opéra" (allez comprendre pourquoi...). C'est une cible que l'on voit rarement, et toujours en Halpha. Et pour cause, elle est très faible. Je l'ai tenté malgré tout, mais je dois admettre que je touche aux limites du setup; on touche à la limite de l'exercice en OSC... Même poser plus longtemps ne révèlerait que quelques IFN de plus. Pour faire plus, il faut s'appeler Julien et sortir la cam mono et les filtres à 3nM. Alors voilà: et la starless C'est sûr qu'elle n'apparait pas aussi "clean" que sur du Halpha, néanmoins, ces poussières sont bien là... A vos claviers a+ Serge

Pendant la durée de l'occultation, la Lune s'est voilée, mais Jupiter s'est complètement dégagée. Ça nous a permis de suivre le transit de Io et son ombre. Puis quelques minutes avant l'heure prévue de l'émersion de Saturne, la Lune s'est à nouveau dégagée. L'étoile HIP114054 a eu l'amabilité de nous prévenir que l'émersion de Saturne était éminente. Ce fut un beau spectacle. C'était une soirée drôlement bien organisée ! Je n'ai pas l'impression que l'on a été nombreux à en profiter…

@nico1038 / @shibon J'ai fait plein de test, avec les mêmes sessions donc. Il semblerait déjà que le GROS du problème venait d'un fichier Sirilic duquel j'étais reparti, avec des paramètres sans doute douteux, je n'ai pas réussi à isoler LE paramètre de façon certain, je vais faire ça sur la série M45 pour essayer donc de reproduire le phénomène ainsi que son antidote. Par contre, il est certain que dans mes tests, il apparait clairement qu'en OSC à minima, le drizzle x2 Siril, combiné à StarX...semble générer des zones aléatoires de bruit de couleur, c'est assez étrange. Sur le stack SANS drizzle, je trouvais comme ci-dessus, que l'image était normal après stretch sans denoise. Donc, j'ai fait un essai en remettant le drizzle. Traitement identique, SPCC + gradient + StarX + EZStretch (comme celle sans drizzle ci dessus) voilà le résultat Du coup, j'ai fait un resample 50% sur un clone de l'image juste avant de faire le StarX, puis le stretch Magie, le "tâches" bleue/violette ont disparu, pour un résultat comme celle sans Drizzle.... J'ai poussé l'expérience avec le stack M45 de la dernière fois, sans le refaire pour l'instant. mêmes process, en premier celle en drizzle, la seconde en resample 50% juste avant StarX... Du coup, ces zones contrastées surtout de bleu sombre...j'ai l'impression que ça s'accentue au traitement en effet quand on part de là.

Ici, dans le Gers, gros coup de bol : un grand trou de bleu avec quelques cirrus épars, c'était inespéré. Espérons que ça tienne jusqu'à l'émersion. Très beau spectacle au 300 mm. Chose amusante et rare : comme il a fait 14° C cet après-midi, quand j'ai sorti le télescope de mon atelier, il s'est entièrement couvert de rosée ! Il faisait nettement plus froid à l'intérieur qu'à l'extérieur. Il m'a fallu passer au sèche-cheveux le primaire tout embué. D'habitude, c'est plutôt le contraire…

Bonjour, J'ai exactement la même, c'est ma première lunette, ma lunette d'enfance... Et elle est toujours vaillante ! Il existe une bague pour y adapter des oculaires modernes au coulant 31,75mm. Ah, ça me rappelle mes premières émotions astronomiques ! Bonnes observations à toi !

Bonjour à Toutes et Tous Je vous souhaite le meilleur pour 2025. Je vous propose cette image acquise avec une lunette ED 80 réducteur 0.80 Zwo 1600 N/B et Cool moins 10° Siril et PS Bonne soirée Cordialement alain

...Taing mais c'est dégueulasse C'est tiré de Thunderbirds?

Le nouveau process multiscalegradiencorrection ne fonctionne pas sur tous les objets et en entre autre sur des prises HOO d’après Christian Proulx sur sa chaîne.. Je pense revenir sur la version 1.8 car je constate beaucoup de lenteur malgré Cuda et le tensor.dll . Même le script tesenflow de RC Atro ne fonctionne pas mieux .

Bonnes année à Tous, Une version SHO de M1 prise en fin d'année Lunette AP 155 F/D7 sur Mach2 , pas d'autoguidage 35 x 180s + DOF Aquisition sur QHY268C + filtres Askar D1 et D2 NINA pour les aquisitions SIRIL pour un traitement manuel Alain

En fait, j'étais tellement la tête dans le guidon avec un process établi sur cette partie que j'ai mis en doute le filtre, la caméra, mes réglages...mais jamais le stacking !! Punaise comme quoi il faut toujours avoir des yeux extérieurs pour te remettre dans la bonne réflexion...

Ah bah voilà une bonne nouvelle ! En effet c'est bien mieux 😁

Je me demandais quand ce sujet allait remonter ! 🤣

Alors là, bravo ! Il fallait y penser. Pour le "bateaux", faut-il comprendre plateau ? En tout cas, on progresse, même si on ne sait toujours pas ce qu'il vend.

Mention spéciale 👍 pour le cliché avec l'église... Une très belle conjonction ,dont on a pu profiter heureusement grâce aux éclaircies, même dans le Nord.... Très belle aux jumelles aussi...

Ah oui quand même...dites moi...sous le plateau...c'est la table ou il a gerbé partout ? Les fêtes de fin d'année sont terribles pour certains !

Préparez vous à un petit mois de pluie, je viens de recevoir mes Skywatcher 6mm, et l'Aok Ayo II est en commande

ca m’épate. les rapports du giec sont accessibles gratuitement dans plein de langue, il y a un paquet de scientifiques reconnus qui donnent de leur temps pour compiler les données mais ça ne diffuse pas aussi bien qu’un pamphlet payant...

Ok, je sais que c'est OU, mais c'est quand ?????

Gasp !!!........Jupiter vient de passer super bien à 200x avec le delite 4mm... ( je suis contente, il va sortir plus souvent cet oculaire, le meilleur avec le Délos, un peu au dessus du Pentax je trouve) Il y a des nuances subtiles bruns ocres dans les bandes...( que je voyais grisâtres à la 100 ED ). J' espère pouvoir suivre le transit de Io tantôt...

bon choix heu, très bon choix même 🙂

yep cher voisin, hier soir même !!! je me suis mis 3 bonnes heures juste de mars et jupi. Magnifique les deux dans l'ouest lyonnais. Du wos, du détail, une belle GTR, et un transit en plus. Mars aussi elle m'a offert un instant magique mais alors jupi, tip top. Aux alentours de 230-250x sur le C9 dont la lame n'a pas bougé d'un pouillème avec son habillage maison. dommage que ta séance cp au 300 n'ait pas pu offrir son vrai potentiel car un ciel sans trop de nuage ces temps, et en quasi nouvelle lune, c'est rare.

Bonjour Une photo prise depuis Turin en Italie en direction de la chaine des Alpes au moment où la lune se couche derrière le Mont Viso... "Le photographe italien Valerio Minato nous a montré ce que la patience, la persévérance et une vision claire signifient vraiment pour la photographie. Et qui plus est, sa photo unique dans une vie nous prouve qu’elles sont payantes. Après six ans d’essais, il a capturé la photo qu’il avait imaginée, montrant une basilique, une montagne et la lune parfaitement alignées." https://www.diyphotography.net/photographers-six-year-quest-led-to-aligning-basilica-mountain-and-moon-in-a-perfect-shot/ https://www.valeriominato.it/ Au bon endroit au bon moment...

Depuis quand un plus gros diamètre n'est pas plus lumineux ? On m'aurait menti ?