Classement

Panorama Solaire avec le Mewlon 250 S filtre pleine ouverture ERF D de nombreuses éjections et aussi des détails a l'intérieur de la tache solaire en gros plan avec un pont de matière jaillissant comme un fontaine de plasma Etalon Fabry Perot PST prototype et optimisé au foyer de l'instrument rapport F/D 12

Oyé oyé, Bon, ayant déplacé mon trépied , autant faire une second essai SQA55 + Nikon Z6 tant qu'à faire ! Vendredi soir dernier donc, me voilà parti pour viser les environs de l'Iris et ses différents IFN en veux-tu-en-voilà ! La courte focale de la SQA55 et le grand champ du Z6 permettent du coupun champ assez étendu et un vision d'ensemble intérressante je trouve. Bon, toujours limité à mes 30" et ayant dû faire face aux nuages d'altitude de nouveau cette nuit là en deuxième partie de nuit (pénible...), je n'ai donc que 3h20 de pose et encore des halos sur certaines étoiles (sinon je suis contraint d'éliminer trop d'images à la fin). PAs l'image du siècle mais c'est pas désagréable de se promener sur l'ensemble. J'ai du appuyer un peu sur le denoise du fait du temps d'intégration pas extraodinaire et des curseurs poussés, je plaide coupable.... Traitement Pix + suite Xterminator + PS.

Bonjour bonjour ! Ayant voulu profiter de la Lune quasi absente, j'ai pointé la TS130 vers le Nord pour imager la doublette NGC 7129 nébuleuse en réflexion+amas et l'amas ouvert NGC 7142. En pur LRVB donc avec à peine 3h30 de Luminance et 30mn par couche RVB, d'une part de fait de la nuit maintenant courte, mais aussi d'avoir lancé la sessions qu'une fois rentré vers minuit... Ca mériterait certainement le double pour être propre. Un pré-traitement Siril / Sirilic Traitement pix standard : Staralign + Crop + GradientCorrection Assemblage RVB puis Solver+SPCC BlurX sur la L et RVB STF+Histotransform pour la RVB, StarX, NoiseX sur la starless + Curves (léger S + Chroma) Sur la L, StarX puis EZStretch et NoiseX Ajustements GHS Assemblage LRVB Export Starless + stars et assemblage PS (denoise + equilibrage + StarPikes) Voila donc ma version du jour ! PS : je n'ai pas trouvé le nom éventuel de l'objet noir/Sombre en bord droit d'image...

La galaxie du Sombrero (la plus belle de toutes ?) vues avec les instruments NIRCam (proche infrarouge) et MIRI (moyen infrarouge) : https://science.nasa.gov/missions/webb/nasas-webb-rounds-out-picture-of-sombrero-galaxys-disk/#hds-sidebar-nav-2

Hello les amis Je vous présente NGC 7023, la Nébuleuse de l'Iris imagée dans la nuit du 30 au 31 Mai 2025 48 poses de 5 minutes, soit une intégration totale de 4 heures C8 à pleine focale sur monture Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via diviseur optique Celestron Filtre Optolong L Quad Asiair Plus Prétraitement : Siril & Sirilic Traitement : PixInsight Un guidage assez stable Une image brute Light_NGC 7023_300.0s_Bin1_20250531-014615_0033.fit L'image finale

Hello, Voici une galaxie à la forme bien particulière, NGC4088. NGC 4088 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 4088 est une galaxie spirale de grand style, ce qui signifie que les bras de la galaxie sont bien définis. En lumière visible, l'un des bras de la spirale semble avoir un segment déconnecté. Halton Arp a inclus cette galaxie dans l'Atlas of Peculiar Galaxies comme étant l'un des nombreux exemples où ce phénomène se produit. NGC 4088 forme une paire de galaxies avec NGC 4085, située à environ 11 minutes d'arc. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 488 x 30s Gain 180 Traitement Sirilic, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s: Je l'avais faite en 2022 avec le C8:

Seb @sebseacteam La voici NGC7023.fit Et une V3 en passant par GHS avec un léger HDRMT @Pascal76 @FredFred67 Salut François Merci

@Elgood super le viseur solaire en Lego 👏 je me suis permis de donner un peu de contraste à ta protubérance pour mieux l'accentuer:

Une belle nuit au Champ du Feu en Alsace ce 30 Mai qui m'a enfin permis de shooter cette belle région du ciel. Compliqué car malheureusement très basse. Samyang 135mm ouvert à F2.4 Zwo ASI 2600MC DUO Gain 100 Filtre L-Pro StarAdventurer GTi 61x120 secondes Traitement Pixinsight WBPP, suite RC Astro et Photoshop.

Bonsoir ! Bon, une image non traitée du 4 Mars dernier ...il était temps n'est-ce pas ? Il s'agit du champ centré sur NGC3187/3189 dans le Lion. Acquises donc au travers de la CF-APO 130/910 et l'Altaïr 26M, en LRGB. 4h de L (en poses de 120") + 30mn de chaque couleur. FWHM de 2.35" sur le stack final dans pix. Un pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix assez bateau : Staralign/Crop/Gradient. Combinaison RGB Sur L et RGB : BlurX / EZStretch / StarX / NoiseX LRGBCombine Assemblage PS. (clic droit pour zoom)

Bonsoir @Patcubitus Oui ça avance tranquillement.... J'attend encore les tubes alu 25x22 chez un fournisseur outre Rhin J'en ai profité pour mettre le Po(JMI) et les 4 fixations sur l'anneau secondaire. Il me reste à faire l'araignée ....

Bonjour à toutes et à tous, j'ai pointé mes deux Seestar S50 simultanément sur M 8 (sachant que le cadre de l'instrument, sur lequel je n'ai pas la main, tronque la cible ... je vais devoir y revenir en mode mosaïque) Au total j'ai récupéré 3h03mn de poses après rejets sous Siril. Je joins aussi l'image brute en sortie d'acquisitions. M 8 (nébuleuse diffuse - Sagittaire) Pradelles (Haute-Loire) 29 mai 2025 Pas de Lune- ciel dégagé Seestar S50 (x2) Total d'acquisition de 3h03mn après rejets Un des instruments avec des poses unitaires de 20 sec, l'autre à 30 sec Traitement Siril , Astrosurface, Seti Cosmic Clarity & Gimp Eric "appiantiqua"

Bonjour, Une personne étant tombée sur mon site web m'a demandé de lui faire un télescope similaire a mes 114*500 boule (https://sites.google.com/view/brebisson/home/114450-boule-v1)... mais en 150.... Voici la chronique de la fabrication! Comme je le fait souvent dans un tel cas, je fabrique tout en double... Dans le meilleur des cas, j'ai 2 télescopes au final... Dans le pire des cas, j'ai un plan B et je n'ai pas a tout refaire... Et comme le temps passé a faire 2 telescope n'est que d'environ 20 ou 30% de temps en plus par raport a un telescope unique... ca vaux le coup! 1: on trouve du bois: 5cm d'epaisseur de noyer et d'erable: Beaucoup de préparation et de coupe... et j'ai la base du matériel dont je vais avoir besoin 2: On prépare les choses et on commence a coller! 3: Ce projet vas utiliser au moins un pot de colle entier!!!! Mais les choses prennent forme... 4: on passe au tour!!!! 5: Et voila, une boule de finie... Une autre en devenir... 6: Merde! J'ai explosé une de mes boules!!!! Il y a très peu d'espace entre ne trou interieur pour le contrepoid et l'exterieur de la boule... Et j'ai dut mal calculé! Resultat, boule explosée ;-( Je vais voir plus tard si j'arrive à réparer cela avec un bouchon... En bas de la photo on voit le contrepoid que j'ai coulé en plomb.... 1.5kg tout de meme!!!! 7: Et voila 2 boules pratiquement terminées. Avec l'anneau qui servira à tenir l'araignée et la future base... La suite au prochain numéro lors de mon prochain passage à mon atelier... Cyrille

Ré, Voici ma principale cible depuis avril, j'ai pas mal galeré pour cumuler assez d'heure à cause du mauvais temps et côté traitement j'ai bien galeré aussi car même si le principal était de voir le Calamar ce qui est gagné le résultat côté couleur et bruit ne me plaît pas trop Côté matos, comme pour le lion : lunette TS80 + reducteur 0.79, caméra ASI294 MC Pro et filtre Optolong L-Ultimate. Autoguidage lunette Orion 80x400 et ASI 462 le tout sur monture Eqg. 7 nuits avec des poses unitaires de 600s, total de 28h 50 DOF Acquisition NINA Traitement SIRIL +GIMP J'ai dû cropper l'image car je me suis retrouvé avec un reflet bizarre en arc de cercle. Je pense que c'était à cause du filtre trop loin du capteur. Je l'ai avancé et le reflet à disparu sur les suivante. A+

Hello 🙂 Nuits du 28, 29, 30 et 31 mai 2025. Captures démarrées après que la lune soit couchée, ciel dégagé, températures agréables, turbulence légère. Cible: nébuleuse diffuse IC 1396 située dans la constellation de Céphée. Instrument utilisé: Vespera Pro Il s'agit d'une vaste nébuleuse, très faible, ayant nécessité 4 nuits d'acquisitions en mode mosaïque automatique et l'utilisation d'un filtre interférentiel Dual Band. - temps de poses total cumulé: 09 heures réparties sur 4 nuits - 3240 poses unitaires de 10 secondes à 20 dB IC 1396 est une vaste nébuleuse en émission (hydrogène) et aussi une région de formation stellaire. Elle est située à environ 3 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Céphée. Elle a été découverte par l'astronome américain Edward Barnard en 1893. Cette nébuleuse est remarquable par ses dimensions apparentes généreuses dans le ciel (2.8° x 2.3°, comparable à quatre fois les dimensions de la pleine lune). Sa taille réelle dans l'espace est au moins supérieure à cent années-lumière. À proximité, se trouve l'étoile Grenat (µ Cep), une supergéante rouge en fin de vie (la belle étoile rouge brillante en haut à gauche de la capture). La nébuleuse IC1396 est parsemée de nuages de gaz et de poussière sombres et froids. L'un d'eux, connu sous le nom de "Nébuleuse de la trompe de l'éléphant" (nébuleuse brillante située dans la moitié droite de la capture), s'étire sur environ 20 années-lumière et abrite en son sommet deux jeunes étoiles (LkHa 349 et LkHa 349c) qui ont dégagé une petite cavité. La forme particulière de la nébuleuse de la trompe de l'éléphant résulte de son interaction avec son environnement proche, échauffé et soufflé par les vents stellaires. Le centre de IC 1396 présente une large cavité, pauvre en gaz et en poussière, creusée par le rayonnement d'étoiles massives. Cette région est ionisée par le système stellaire binaire HD 206267.

Hello! Nous sommes nombreux ( ses) à devoir nous déplacer , pour les observations ciel profond dans de meilleures conditions... Surtout en Belgique...🇧🇪....si on a pas la chance d'habiter la moitié sud du pays, proche de la région ardennaise . La recherche d'un spot d'observation n' est pas si facile... @nebujul compatira... Je suis bien sûr déjà consciente d'avoir la chance en permanence de pouvoir faire de l' observation planétaire/ lunaire/ solaire ...de jardinets peri-urbains, alors que de nombreux astrams citadins doivent souvent se débrouiller avec un bout de balcon... Je profite depuis 2 ans d'un bon spot d'observation dans la région de la botte du Hainaut...MAIS .... à une bonne heure de route de Bruxelles et une centaine de km... Le voyage doit en valoir la peine, la météo doit être très fiable, je reste en moyenne toujours au moins 4h sur place afin que le trajet soit " rentabilisé"... Avant ces déplacements réguliers, j' ai tout de même fait de belles observations avec une lunette 100 ED dans la campagne périphérique bruxelloise sud... J' ai pu y voir de nombreux Messiers et NGC...dans des conditions dégradées bien sûr...mais j' y ai de beaux souvenirs, surtout les nuits où la transparence était bonne, et un ciel moyen peut réserver alors de belles surprises... J' avais trouvé un joli coin très " nature" proche de Waterloo...merci aux" anciens" astrams belges du forum ......dont @syncopatte....pour les retours sur les sites d'observation potentiels....je suppose néanmoins qu'ils avaient moins de pollution lumineuse qu'actuellement ? Ce joli coin se protège bien en étant toujours desservi par quelques kilomètres d'une petite route pavée, défoncée et cahotante à souhaits.... A l' époque, y avait que la lunette...mais maintenant avec le compère Dobson, qui alterne les sorties...ça va pas être évident pour la tenue de la collimation du télescope !... Je décide donc de faire une recherche dans cette région... en me limitant à un trajet de mon domicile d'une vingtaine de kilomètres...15mn de route, principalement autoroute... Mon but étant de pouvoir faire des séances d'observation plus courtes, avant un lever de lune par exemple... où quand la météo est incertaine... Je mise aussi d'y sortir plus souvent le Dobson 200, avec son plus grand diamètre, qui pourrait un peu compenser la pollution lumineuse... Je suis partie ce soir néanmoins avec la FC 100...afin de pouvoir mieux tester les conditions , avec les souvenirs que j' ai en mémoire avec mes observations à la 100 ED dans la région. Passé Waterloo, je continue la route qui longe la " butte du lion" sur quelques kilomètres, avant de guetter une petite bifurcation... La nuit n' est pas encore vraiment tombée...fin mai...comme les jours ont rallongés ! ...je m'engage rapidement sur ce qui ressemble à une petite route goudronnée montante affichant cependant " route impraticable"....🤔... Tant pis! Je risque... j' arrive rapidement à une esplanade avec une sorte de hangar... possibilité de garer et de s'installer...mais la nationale avec traffic et éclairage reste proche...y a du vent...des arbres...bof-bof! Je décide de continuer...la route est très carrossable mais TRÈS étroite....ne croiser personne....ne croiser personne....😉 Ouf !! 1km plus loin environ de descente, et une très heureuse surprise : la route s'arrête...carrefour de chemins de terre et un accès vers une habitation cachée par derrière les arbres ...donc une desserte locale... J' y ressent une bonne impression de sécurité...un hululement de rapace nocturne proche du bosquet voisin n' est pas pour me déplaire... j' aime bien l'ambiance nature ... Aucun problème pour garer ni installer le matériel... La lunette est vite montée ; la nuit tarde à tomber....lever de lune prévu vers 3h, mais la météo annonce aussi des nuages vers 1h... Je confirme le gain appréciable en stabilité en utilisant un trépied Berlebach Uni 14 , plutôt que le report 312... Il ne pèse pas plus lourd que le EQ5 acier ( 6kg) , s'utilise très facilement avec l'etandeur ; je dois néanmoins ajouter la colonne extension de 20 cm avec la monture AZ 5, ce qui permet une observation au zénith confortable, sans trop déplier les jambes du trépied. L' horizon est assez bien dégagé, pas d'éclairage gênant... 23h30....le Lion a déjà bien plongé sur l' horizon ouest...je teste le triplet principal : M 66 bien visible, M 65 en vision décalée... Le hamburger sera peut-être accessible au Dobson?...je constate tout de même le gain par rapport au site péri urbain... Il faut aussi tenir compte de la nuit pas encore très noire et de la constellation plutôt basse sur l' horizon... Si on peut perdre ses repères sous un très bon ciel...ce peut être similaire avec un ciel moyen.... aussi bien à l' oeil nu , pour le repère du tracé des constellations , que pour les cibles brillantes avec le chercheur optique... c'est plus " fade et grisâtre"..... Je suis sûre que les déçus du visuel ciel profond n' ont observés que sous des cieux de qualité médiocre... Je fais un petit tour sur les principaux globulaires printaniers..( M 3, M 5, M 13, M 92..) le résultat est correct... j' ai toujours de belles amorces de résolution d'étoiles périphériques. Je peine à retrouver le tracé d'Ophiuccus, qui est encore basse sur l' horizon, pour aller vers M 10 et M 12 et décide de faire un passage sur l' anneau de la Lyre, facilement observable même sous pollution lumineuse. Toujours bien joli...mais moins brillant...il faut grossir moins.... Et plus tôt que finalement prévu... l' horizon se dégrade...le vent se lève...il n' est même pas 0h30 mais je vais devoir remballer...et sans trop tarder, par crainte même de quelques gouttes de pluie... A peine 20mn de route de retour...😊.... très appréciable...je n' ai guère observé plus d'une heure , mais ça en valait la peine... Je dois évidemment revenir avec le Dobson, jauger le peu de voie lactée qu'il sera possible d'apprécier sur ce spot ( je peux espèrer l' avoir au zénith quand les conditions sont correctes...) Bon ciel à vous et merci de m'avoir lue... et bonnes recherches pour vos p'tits coins d'observations !

et cette dernière en couleur... ( caméra ASI ZWO 120MC-S)

Bonsoir et bravo seb

Belle prise et originale. Comment tu vois la comparaisons entre les 2 versions? Sur la tablette c’est pas évident de se faire un avis. Chez toi tu as une grosse différence de résolution, piqué, … ?

Bonjour à tous, Ça fait pas mal de temps que je n'ai pas posté une photo à cause du mauvais temps mais aussi des cibles qui demandent un peu de temps d'intégration. Voici SH2-132 prise avec ma lunette TS80 + reducteur 0.79, ma caméra ASI294 MC Pro et mon nouveau filtre Optolong L-Ultimate. Autoguidage lunette Orion 80x400 et ASI 462 le tout sur monture Eqg. 2 nuits avec des poses unitaires de 300s avec un total de 11h30 50 DOF Acquisition NINA Traitement SIRIL +GIMP Le résultat me plaît bien et je n'ai pas galeré sur le traitement comparé au calamar que j'ai fait également. J'aurais cru que le corps ressortirait plutôt bleuté A+ Manuel.

Ta V3 est superbe !! Beaucoup de détail dans le coeur, sans qu'il soit cramé !! Bravo !

Je relis ton chouette compte-rendu d'observation concernant 4 C 61.20. J'aime tenter avec le 400 ce genre d'observation. J'ai retrouvé dans mes archives ce lien qui propose d'autres cibles accessibles avec ton matériel et qui m'a été bien utile. Peut-être le connais-tu... https://www.astrocaw.eu/2014/05/observer-des-quasars/ Bon ciel.

encore une bien belle image !! Bien joué !

Très belles galaxies et une photo qui leur rend honneur. J'en profite pour dire que j'aime beaucoup le fait que tu partages des brutes avec les photos traitées !

Jolie tir Seb, en effet originiale celle-ci aussi !

Salut, Ce jeudi d'ascension c'était l'inauguration de mon observatoire en full automatique ! Je suis nord Bretagne à profiter du soleil à 3h30 de chez moi. Mon fils était sur place au cas où. J'ai juste mis en route les alimentations, lancé la séquence Nina et mis en route la station météo avec le safety monitor avant. 1h avant, si les conditions sont bonnes, le toit s'ouvre pour la mise en température (ça se referme si les conditions se dégradent) Au crépuscule nautique, connection de tous les accessoires, sortie du télescope et préparation. 10min plus tard, démarrage de la séquence complète. Puis à la fin, on range et on ferme. En début de soirée, guidage au poil avec un RMS vers 0.3". Ce matin, j'ai lancé l'empilement Siril à distance, ajouté avec la séance du 23/05 et là je viens de tester un traitement à distance depuis mon téléphone. C'est assez moyen forcément : je referai en rentrant. Mais bon, je vous livre cette image telle qu'elle. Donc le C8 à F/6.3, Altaïr 26C en centre ville sans filtre. Environ 7h d'accumulé sur 2 nuits par poses de 1min. Pas facile de tirer les curseurs sur mon ciel de ville. Traitement pix approximatif 😁 Si ce soir le temps est clair, je relance une série Sam

@nebujul je te rejoins tout à fait sur la recherche de coin sympa. Je ne compte plus le nombre d'heures passées sur maps / carte de pollution lumineuse ! Le repérage de jour est important tout de même (dans l'optique de faire un peu de route), il m'est arriver de repérer un super spot "sur écran", et d'arriver sur place pour constater que le champ est entièrement clôturé pour le bétail... (hors de question de passer une clôture bien entendu). Pour l'insécurité, je ne l'ai jamais ressentie mais il ne faut pas chercher à se mettre en difficulté non plus. Si je sors seul, je ne prends que le strict nécessaire, et garde mon téléphone, mes papiers et mes clefs sur moi. Si un malandrin veut partir en courant avec mon dobson 300, je lui souhaite bien du courage 😅 Après je sors régulièrement dans un endroit assez "sauvage", avec moult animaux dont une forte présence du loup. Mais le risque ne vient pas de ce dernier, mais par effet rebond, des éventuels chiens de protection qui parfois sont mal dressés par les éleveurs. J'ai une petite bombe au poivre dans la voiture, histoire de pouvoir faire fuir n'importe quel sanglier ou chien, même énervé. Jusqu'ici, je n'en ai jamais eu besoin. Les quelques visites humaines que j'ai eue étaient dans le pire des cas "bruyantes" (des jeunes montés fumer l'herbe qui fait rire) mais souvent (systématiquement en fait) au final intéressées. Tout à fait d'accord ! Sortir de sa zone de confort (littéralement), être entouré par les bruits de la nuits... quel bonheur 🥰

Voici une version HHOO

Un mois plus tard! Bon, après réception de materiel divers (MEtal découpe laser pour tenir le miroir, tubes laiton), j'ai pu finir la permière boule! Préparation pour la première lumière et première lumière sur Arcturus à l'observatoire Huber Reeves à Mars! Le telescope: de face, de coté, zoom sur l'UTA: La collimation avec l'outil fourni avec! Il me reste l'autre boule a finir! A dans un mois! Cyrille

Spéciale dédicace aux participants des rencontres astro passées et à venir.

Bonjour, En tant que tel l'article n'est pas mauvais du tout et même assez exemplaire de pondération. Il est strictement fidèle à son titre, n'avance pas d'énormité dans les explications des phénomènes qui sont traités sans trop de sensationnalisme, pas de moquerie inutile vis-à-vis de l'intéressé, renvoi méthodologique à une source sérieuse, suspension du jugement et prudence épistémique en guise de conclusion... Tout ça de la part d'un modeste journal ultra local... Désolé , mais j'aimerais beaucoup que les médias nationaux soient de ce niveau quand ils abordent ces sujets ! Pour ce qui est de la personne, il est évident qu'il est dans l'erreur. Toutefois, l'article précise qu'il continue ses recherches, lit des articles scientifiques et cherche des conseils extérieurs. S'il est persévérant, rigoureux et méthodique, il n'est pas impossible qu'il se rendre compte de son erreur et devienne par ce travail une personne authentiquement compétente dans l'identification de météorites. Bien sûr, il peut aussi s'enfermer dans ses illusions ou carrément virer escroc vendeur de fausses météorites... A ce stade, il n'est pas possible de trancher. En résumé, Le Démocrate de Bergerac : beau travail messieurs-dames. José : reste calme et viens sur Webastro rencontrer des astrams de Dordogne prêts à t'aider dans ta quête de connaissances.

Session du 30 mai 2025 dans les Pyrénées. Conditions : Seeing 5/10 Setup utilisé : Telescope : TS-130/910 Filtre ERF 1.25" Montage double stack avec Daystar Chromosphere et PST Caméra : Apollo 428M en BIN 1

Et voilà NGC 891 après 457 poses de 4s. On peut facilement voir plusieurs petites galaxies dans le champs.

Bonjour à tous Je lis depuis quelques années beaucoup de messages postés sur ce forum et j’ai – dès le début – été impressionné par la bienveillance et la qualité des échanges. Vos retours d’expérience m’ont beaucoup apporté et ça m’a permis - entre autres – d’améliorer mon setup. J’ai, de mon côté, travaillé depuis plusieurs mois sur le projet d’un rotateur de champ DIY - car je trouvais le prix des modèles du marché particulièrement élevé - en m’inspirant de cet excellent travail : https://www.scopefocus.info/home/rotator https://www.thingiverse.com/thing:5253710 https://www.thingiverse.com/thing:5243794 C’est donc l’occasion de prendre à mon tour la parole pour en partager les résultats, si certains peuvent ou pourraient être intéressés. Le projet initial est déjà très complet mais à l’usage j’ai tout de même rencontré quelques soucis, m’ayant amené à y apporter mes idées d’améliorations. - Au niveau mécanique, la zone de fixation n’était pas très pratique pour le serrage (pas de blocage de l’écrou) et souffrait d’une faiblesse (particulièrement avec du PLA que j’ai utilisé au début - erreur) sur la zone de serrage, dont j’ai pâti une nuit où je ne pouvais plus faire un pointage correct (collier cassé et desserré, donc rotation partielle et erratique). J’ai redessiné des épaulements plus épais pour la renforcer. - Je n’étais pas fan du design du boitier contenant le PCB, que je trouve très épais et assez loin de l’axe de fixation. Donc modification du design 3D, couplé à une carte PCB à faire fabriquer pour compacter tout ça. Ca peut tenir derrière une roue à filtres avec un encombrement minimisé désormais. - Possibilité de remplacement du NEMA de 42/44mm de hauteur par un modèle pancake, ce qui présente l’inconvénient d’avoir moins de couple, notamment de maintien, mais compensé en partie par le point suivant. - Utilisation d’une poulie à 16 dents et non 20, donc meilleur couple (+20%). - La roue dentée à imprimer comportait un nombre de dents qui ne permettait pas d’avoir un nombre entier de steps par degré (dans les paramètres ASCOM). On peut évidemment arrondir… mais c’est mathématiquement très frustrant. J’ai opté pour une nouvelle roue, plus grande (donc meilleur couple ; encore +20% ! et possibilité d’adapter des bagues plus grandes), toujours compatible avec une courroie GT2 de 6mm de large, de 144 dents, ce qui donne pour des microsteps de 1/16e et une poulie de 16 dents : 80 steps /degré de rotation de la caméra, ou 64 steps /degré pour une poulie de 20 dents. - Plusieurs modifications dans le code Arduino : plutôt que de souder les broches MS1, MS2, MS3 du driver A4988 sur la masse ou le 5V, leur état est désormais paramétrable dans le sketch si on voulait modifier la taille des steps. - Modification des vitesses de rotation et accélération du moteur - Un des gros points négatifs du projet initial – et ce n’est pas une critique car je redis ici toute mon admiration pour ce travail et ma gratitude envers ceux qui partagent les fruits de leur inventivité, qui plus est gratuitement – il n’y a pas de possibilité logicielle d’inverser le sens de rotation (ni dans NINA, ni dans les paramètres ASCOM), ce qui fait que si le moteur tourne dans le mauvais sens, il faut modifier le sketch, le recompiler et le télécharger sur l’Arduino Nano. Bon, je suis d’accord, ça n’arrive qu’une fois quand on paramètre le dispositif, mais tout le monde n’est pas forcément à l’aise avec ça. Donc, j’ai ajouté sur le PCB un petit switch mécanique, qui permet d’inverser le sens de rotation manuellement, à la demande. A noter que l’état du switch n’est lu qu’à l’allumage de l’Arduino. Donc pour changer de sens : tout débrancher (ce qui est une bonne méthode quand on intervient sur le PCB pour ne pas risquer de cramer le driver), ouvrir le boitier PCB, inverser le switch, refermer et rebrancher. Le design des prises DC et USB interdit de toute façon la manipulation du switch sans débrancher les câbles. Le switch est optionnel car même sans, le sketch va fonctionner. Dans le sens qui est défini dans le code, évidemment. - J’ai aussi pas mal galéré avec la tension logique appliquée au driver. En fonction des cartes Arduino, les tensions VIN et 5V peuvent différer pas mal et si on se trompe de broche comme moi, ça peut merder complet, et faire péter les plombs le temps d’une soirée à comprendre le souci... - Rajout d’un convertisseur de tension (prendre 9V, car VIN doit être entre 7V et 12V, et que 12V risque de détériorer certaines cartes noname, apparemment), plaqué sous la carte Arduino. Optionnel… sans convertisseur la carte est alimentée en USB, ce qui est probablement suffisant, mais une alimentation stable indépendante permet – je pense – un gain de fiabilité. - Le design initial est pour des bagues M42, ce qui va bien jusqu’au format APS-C, encore que c’est peut-être un peu juste, surtout si le dispositif est placé en avant sur le chemin optique. J’ai donc refait un design 3D pour 2 variantes en M48 et M54. Le M54, indispensable pour le full frame – mais les bagues sont plus chères. Le M48 n’est pas très différent du M42 en termes de prix. J'ai utilisé pendant plusieurs mois la version avec un pancake en arrière de la roue à filtres qui était donc fixe et je n’utilise pas d’OAG. Le tirage entre la RAF et ma caméra n’était pas excessif avec le rotateur, donc pas de souci de vignettage. Mais pour un setup différent, si la caméra doit être directement connectée à la roue à filtres, celle-ci doit tourner avec, et l’OAG aussi, si présent. Dans ce cas, le moteur pancake sera très certainement trop faible pour tout déplacer. Possibilité 1 : choisir un NEMA 17 de 42mm ou plus, le couple sera au moins 3 fois plus important. Plus lourd et encombrant aussi. Possibilité 2 : opter pour un moteur avec système planétaire (Galileo 2, emprunté au monde de l’impression 3D), qui donne un couple multiplié par 9, sauf que le système impose un bore de 8mm et donc limite la poulie à 20 dents minimum (au lieu de 16). Le couple nominal du moteur est aussi plus faible (10 N.cm au lieu de 16 pour le pancake). On a quand même - au final - un couple 4 fois et demi plus élevé qu’avec le pancake (10N.cm*9*16 dents / (20 dents*16N.cm)=4,5), pour un encombrement à peine plus important. Mais plus cher. Nombre de steps par degré : 576. Possibilité 3 : un moteur avec réducteur intégré. Il existe des démultiplications très variées, mais au prix d’une augmentation du poids et de l’encombrement du moteur assez conséquents. On pourrait aussi dessiner des roues dentées de plus de 144 dents, mais pour doubler le couple, il faudrait multiplier le diamètre par deux aussi… Edit : pour confirmer ma préférence pour la possibilité n°2, j’ai mis en place un rotateur avec ce moteur en amont de ma roue à filtres. Tout tourne sans difficulté… C’est pour moi et pour mes besoins le meilleur compromis encombrement / précision / couple. Et j'ai pris une bague M54 car ça limite l'utilisation de bagues de conversion. Donc voilà, je mets à disposition l’ensemble de tous ces éléments (fichiers STL, sketch Arduino, Gerber du PCB) pour qui pourrait être intéressé. Le BOM : - 1 moteur pas à pas NEMA au choix parmi : o NEMA 17 pancake 12€ o NEMA 17 42 ou 44mm 10€ o Stepper rond de 36mm avec système à planétaires 36€ - 1 bague M42 ou M48 ou M54 de 20mm et des bagues d’adaptation en fonction votre setup - 2 inserts laiton M2.5 + 2 vis M2.5 BHCS de 10mm environ - 3 inserts laiton M2 + 3 vis M2 de 6mm - 1 poulie GT2 de 16 ou 20 dents – bore à adapter en fonction du moteur - 1 courroie GT2 de 348/350mm - 1 carte PCB à imprimer ou faire imprimer 2-5€ - 1 carte Arduino Nano (mini USB ou USB-C – j’ai testé les 2 et la connexion USB-C est mécaniquement meilleure). Les clones chinois marchent très bien. 4€ maxi - 1 stepper Driver A4988 moins de 2€ - 1 condensateur électrolytique de 100uF minimum (16V ou 25V) - 1 prise JST XH femelle droite pour PCB - 1 prise DC 5,5/2,1 pour PCB - 4 vis M3 + rondelles pour fixer le moteur - 1 vis M3x16mm ou 18mm - 1 écrou carré M3 5mm - 1 convertisseur de tension 9V (optionnel) - Câble USB et câble DC 5,5/2,1 Outils nécessaires : - Imprimante 3D. J’ai initialement utilisé de l’ASA, puis du PETG renforcé en fibres de carbone qui est nettement plus rigide - Fer à souder électronique - Multimètre - Pince à sertir pour faire la prise JST XH du câble moteur à brancher sur la carte PCB (les câbles fournis sont bien trop longs) - Ordinateur avec IDE Arduino pour flasher le firmware Il faut bien lire la doc sur les tensions à appliquer au driver du moteur pas à pas, qui dépendent des caractéristiques de ce dernier. Finalement, on peut disposer d’un dispositif assez bon marché, comparé aux solutions proposées dans le commerce, qui fonctionne très bien pour un pointage à l’aide de l’astrométrie, avec rotation du champ. Ca permet de refaire exactement le même cadrage d’une nuit sur l’autre. Testé dans NINA, super efficace ; je n’utilise pas d’autre logiciel d’acquisition, donc pas d’autre retour d’expérience, désolé. Couplé à un panneau à flat motorisé et informatisé, ça devient ultra puissant, puisqu’on peut changer de cible en cours de nuit, changer l’angle, refaire ses flats pour le nouvel angle et faire une nouvelle acquisition. J’ai aussi adapté un panneau à flats ASCOM motorisé DIY à mon usage. J’ai encore beaucoup de travail pour le rendre polyvalent pour qu’il s’adapte à des setups variés. De mon côté, j’ai abordé tout ça en étant ignorant tout de quasi tous les sujets (moteurs stepper, design PCB, tensions Vref, poulies, courroies, roues dentées…), armé de ma seule obstination quasi pathologique. Et si au final j’ai probablement déjà dépensé autant (sans compter le temps passé) que ce que vaut un rotateur prêt à l’emploi, j’ai appris énormément et pris beaucoup de plaisir à faire fonctionner cette petite bestiole (paraphrasant presque Galilée lors de son premier fonctionnement en situation : « il tourne !!! »). Désolé pour la longueur du message – beaucoup de choses à dire… Moteur 17HS08-1004S 17HS4001 Nema36 + Planétaire Nb dents Poulie 16 20 16 20 20 Couple (N.cm) 144 115 378 302 648 Encombrement 0 0 + 20mm + 20mm + 18mm Nb de pas / degré 80 64 80 64 576 Précision (degré) 1/5 1/4 1/5 1/4 1/36 Précision (arcsec) 720 900 720 900 100 Prix + + + + ++ On peut faire la version NEMA36 + bague 54mm pour environ 120€ je pense, sans compter l'impression 3D et l'alimentation 12V. Et tout est dans un dépôt Gihub : m0k2001/astrofieldrotator: DIY Astrophotography Motorized Field Rotator notamment quelques images et une vidéo avec N.I.N.A. Depuis le début de la mise en forme de ces infos, ZWO a sorti son rotateur CAA, qui rebat un peu les cartes par son prix plus raisonnable. Pour comparer, rappel de ses caractéristiques : · 399€ · Couple 25 N.cm · Précision < 0,1° (< 360 arcsec) Evidemment pour les possesseurs d’ASIair, la question ne se pose pas ; mais j'ai posté ce message dans la catégorie "Bricoleurs" o:) Voilà... si questions, n'hésitez pas.

Bonjour à tous, Je vous soumet la première lumière de ma FF65 avec un peu de lumière de fin de la 80ED :). C'est également la première fois que je vous soumet une photo. J'ai combiner les deux car j'ai shooté les mêmes objets deux nuits de suite avec deux équipements différents. 5,5 hrs de pose au total en pose de 3 min + DOF. traitement sous pixinsight and Lightroom.

A tester dés que mère nature me donnera le feu vert

Merci @Celebrinnar @T350 J'avais fait la version invisible l'année dernière alors pour changer un peu 🙂

Topissime ! Bien joué l'ami !

Belle image. 2m de focale, ça fait bien ressortir les détails

C'est très beau et très riche Julien!😊 Bravo Serge

C'est très chouette Julien😊. Tu as été bien actif dis donc... a+ Serge

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum N'hésite pas à poser des questions sur ton futur achat de télescope. Bon ciel Pat

La bienvenue à toi !🙂

Superbe ce champ large! 👍👍🙂

Bon, j'ai testé hier soir, je tape dans le toit des voisins donc impossible pour moi. Un jour je me déplacerai avec du matos pour ça...

Bon, j'ai réussi à finaliser mon essai en intégrant du coup au final 6h de pose (par 30" donc).

Je rajoute 1 balle.... V1 aussi pour moi

Directement de ma ville d'origine ?

Magnifique image !! Les détails sont super fin !! Bravo !!

Excellent, Vesper, toujours cette plume aérienne, que dis-je, céleste ! Une belle profusion des merveilles qui nous attendent dans les tous prochains mois, en espérant plus de ciels clairs que depuis le début de l'année. Ca devrait le faire, en allant vers les beaux jours. Faudra juste gérer les couchers tardifs. Aussi, en général je me dis que je fais une petite pause de ciel profond de fin mai à disons fin juillet, chaque année. Mais là, j'ai l'impression d'avoir fait la pause depuis fin 2024 à cause de la météo 😄