Classement

Bonjour à tous, Première image avec mon nouveau télescope, un Askar 120APO. Je quitte en fin le monde des petites lunettes pour découvrir celui du 100mm+ d'ouverture 😁 Heureusement pour moi, la semaine précédente (deux semaine après réception) la météo s'est dégagée en région Parisienne et j'ai pu aligner 5 nuits en esquivant les nuages sur quelques objets pour l'étrenner. Aujourd'hui je vous propose donc mon interprétation du complexe de nébuleuses autour d'Alnitak, la Flamme et la Tête de Cheval, en HOO (pollution lumineuse de région Parisienne oblige, quoique je tenterai bien en broadband à l'occaz tout de même). A vrai dire le HOO marche pas trop mal pour donner une couleur digne de son nom à la Nébuleuse de la Flamme. Voici donc l'image: Et voici un crop que je trouve agréable sur la Tête de Cheval: Cette nébuleuse je l'aime beaucoup car c'est, avec Orion, le premier objet que j'ai photographié en commençant l'AP, il y a de cela 6 mois, avec mon nifty-fifty de chez Canon. Pour l'occasion j'ai crée ce petit GIF pour comparer les deux: Enfin bref, plutôt content de cette lunette, la quantité de détail comparé à ma petite SQA55 est sans commune mesure. Je dois encore la tester en gamme large pour voir ce que l'optique donne vraiment sans filtre. Et à pleine focale aussi 😁 Equipement et acquisition: Monture Skywatcher 150i Wave Askar 120APO @ 672mm f5.6 (réduit à x0.8) ASI2600MC à -10°C Filtre Optolong L-Ultimate HaOIII 167x300s subs (integration totale de 13h55) Ciel Bortle 8 (SQM ~17.8, en RP) Traité avec Pixinsight et lightroom Empilement avec WBPP (drizzle x1) Automatic DBE + GraXpert BlurXterminator StarXterminator Statistical stretch SCNR et script SetiAstro NB to RGB sur les étoiles NoiseXterminator C Ajustement des courbes Trifouillage final dans Lightroom Astrobin Clear skies! Adrick

Salut à tous, Un champ que je voulais faire depuis un moment mais les conditions climatiques des Hauts de France ont retardé son acquisition. C'est bien simple: je n'ai pas ouvert le cabanon astro depuis fin aout! aucune nuit claire à se mettre sous la dent! Heureusement que le setup en remote en Espagne comble en partie ce manque 😅. Sh2-115 est une nébuleuse en émission visible dans la constellation du cygne. Il s'agit d'une version SHO-RVB shootée depuis le jardin et réalisée à la Fra 400/caméra asi 2600mm et filtres Zwo 7 nm/ monture Azeq6. 21h30 de poses ont été nécessaire (5h20 de Ha, 6h15 de S2, 8h25 de O3 et le reste pour coloriser les étoiles) Traitement: Pixinsight et Photoshop Version plus grande ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=1cprit#gallery A +

Bonjour à tous, Vu que les nuages sont arrivés en masse pour un bon moment, j'ai rassemblé toutes mes images de cette belle comète que nous avons la chance de pouvoir immortaliser.

Salut ! Avec un petit créneau entre les nuages et les immeubles, 50 poses de 300s avec la FLT110 (et son réducteur) et la 533MC. NGC 2070 au coeur du Grand Nuage de Magellan est resplendissante aussi bien en photo qu'en visuel. Bons ciels à tous et à toutes !

Quelques images en date du 16 octobre par vent d'est assez prononcé mais un seeing pas si mauvais pour la saison. En vous souhaitant à chacun de passer une bonne semaine malgré la pluie.

Bonjour-bonsoir tout le monde ! Suite de mes travaux pratiques avec l'Alpy 600 sur les redhifts, blueshift et calcul des distances. Ma première cible pour prendre en main le logiciel de Patrick Chevalley, CCDciel (de la famille de Carte du Ciel) sera M31. Ce logiciel gère trois caméras en même temps, celle du chercheur (lunette de 50/205 + ASI678M), celle de guidage (ASI290 Mini) et la caméra d'acquisition, une Player One à capteur IMX585M. Il est relié à Carte du Ciel pour le choix de la cible et à ASTAP pour l'astrométrie. Aperçu : 10 x 240" + DOF + réduction des données avec DEMETRA et voilà le spectre de M31 : On remarque un petit décalage à gauche (vers le bleu) des raies Ha et Hb de 4.9 à 6.35 A. Puis quelques formules simples à appliquer > https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_galaxies/spectro.html et je trouve un blueshift moyen de -0.00099 pour -0.001 attendu. Ceci donne une vitesse de rapprochement de 301.67 km/s pour 300 km/s attendus. L'opérateur est content.. enfin jusqu'à cette étape C'est quand j'ai voulu calculer la distance qui nous sépare que ça s'est compliqué dans ma petite tête.. 13.29 M al pour 2.5 M al, il y a un os qui ne colle pas ! Chat GPT m'a expliqué que M31 fait partie de notre groupe local de galaxies, des galaxies qui se rapprochent sous l'effet de la gravité et la formule de Hubble ne s'applique qu'à l'expansion. J'arrête donc de chercher l'erreur et la distance qui nous sépare devra s'estimer d'une autre manière, par les Céphéides entre autres. Mon petit télescope ne pourra pas faire une courbe de luminosité d'une Céphéide nichée dans M31. Tant pis, mais il va falloir que j'essaye ça sur une Céphéide de la Voie Lactée. Je suis donc passé sur une galaxie qui a la décence de s'éloigner de nous, NGC 7469, une galaxie de Seyfert. La voilà vue depuis la caméra du chercheur.. je remercie chaleureusement l'astrométrie et CCD ciel. Même principe que pour M31 mais là ça colle, le spectre est bien décalée sur la droite vers le rouge, un redshift, on en mesure la valeur sur la raie Ha. J'obtiens un redshift moyen de 0.01546 pour 0.01588 attendu (2.6% d’erreur). La vitesse radiale corrigée de la vitesse héliocentrique (+17.5 km/s) est de 4618.74 km/s pour 4506 ± 26 km/s attendus et la distance qui nous sépare de NGC7469 est de 203.49 M al (217 M al attendus). L'opérateur est enfin content Une galaxie de Seyfert ressemble souvent à une galaxie spirale « normale » comme la Voie lactée, mais son noyau est extrêmement lumineux, parfois plus brillant que toutes les étoiles de la galaxie réunies. Ce noyau actif est appelé un AGN (Active Galactic Nucleus = Galaxie à Noyau Actif). Au centre de ces galaxies se trouve un trou noir supermassif qui avale de la matière et forme un disque d’accrétion en spirale autour de lui. Il existe deux classes principales de Seyfert selon la façon dont on observe le noyau (l'angle). Si vous souhaitez fouiller plus le sujet, je vous conseille le post de @GeoffreyJoe sur le Quasar 3C 273, un phare dans la nuit La conséquence spectroscopique est la largeur des raies qui se trouvent élargies par l'effet Doppler. On "voit" le disque d'accrétion tourner rapidement, c'est même visible depuis mon jardin ! NGC 7469 est une galaxie Seyfert de type I. Forcément, le prochain TP sera une Seyfert de type II et si possible un quasar.. Et voilà, c'est tout pour aujourd'hui !

Bonjour à tous, Toujours dans mes traitements faits avec le newton qui a foisonné ces derniers temps, je vous propose la nébuleuse de l'Iris que je n'avais jamais fait en plus de 10 ans d'astrophoto ! Mes soucis réglés sur le newton je me régale avec ce tube qui me donne de superbes résultats !! ça fait trop du bien je dirais !! La collim tient une nuit sur l'autre et toute la nuit maintenant (quand je ne rentre pas le tube entre les sessions) Ca me donne bien envie de remplacer la FRA600 en Espagne avec ce tube ! La je n'ai pas shooté toute la nuit avec car je terminais quelques images pour un test de filtre mais j'ai tout de même 5h de temps de pose environ qui me donne déjà un super résultat. Je dirais que cette image est en attente d'une couhce Ha car j'observe à l'intérieur des zones de nébulosité rouge et franchement si y en à ça peu être intéressant et pas commun d'en tirer parti mais ça j'essaierai de le faire avec la Fra600 en Espagne quand le temps reviendra au beau ! Bref je vous laisse en profitez et passez voir la full sur astrobin: https://www.astrobin.com/n3m0vq/0/

Salut à tous, Pour mettre qq éléments supplémentaires, j'ai pu essayer vendredi soir (17/10/25 entre 20h30 et 22h TU) le fameux Smart Eye grâce au passage d'un pote astram pas inconnu dans le milieu depuis qq décennies @jm lecleire (merci Jean-Marc !). Montage du Smart Eye sur une lunette (Vintage) Astro-Physics Traveler 105 F/D 6 directement sur un renvoi coudé TVO Everbrite 50,8mm. Le tout sur AZ/EQ6. Humidité moyenne. Bonne transparence. Bortle 3. Moyenne SQM : 21,4. On a déjà vu bien mieux pour mon site, mais là, c'est plus la saison donc on fait avec ! Ce qu'on voit directement à l'oculaire est en photo dessous. Acquisition et traitement automatique par le SE en qq minutes (je n'ai pas plus d'infos). Les images ici ne sont pas retraitées de manière extérieure, sorties directement du bouzin. Ce qui est impressionnant, bien entendu, c'est de voir très rapidement l'image apparaître, déjà avec de nombreux détails (elle est déjà en N&B et passe automatiquement en couleurs au bout de 2mn) comme c'est le cas avec des Vaonis ou bien des Seestar. Sur M33, connue comme difficile en visuel, on a tout de suite du détail. Le positionnement de l'oeil est particulier, cela ne choquera pas les observateurs visuels utilisant des Pentax XW ou des Delos (!), on s'y fait vite. Faut être bien en face, sinon, on a l'impression de voir l'écran TV avec le générique de Star Wars. On comprend ainsi ce que veut dire observer de préférence assis. Une autre façon d'observer (je pense bien entendu aussi aux personnes déficientes visuelles ou encore le grand public qui regrette de ne pas pouvoir voir les couleurs). Avec la possibilité contrairement aux Vaonis/Seestar/Unistellar, de positionner cet oculaire électronique sur l'instrument (motorisé) de son choix. Sommes restés sur du classique pour un 1er jet. Me concernant, ce qui m'intéresse, comme le Vespera, c'est la mise en oeuvre rapide et l'utilisation sur des supernovae et autres comètes, notamment faibles. 🙂

Bonjour tout le monde Je me suis fait un catalogue des objets de Messier, pour pouvoir "me refaire" les Messier avec mon nouveau Dob. Et par le fait, n'en oublier aucun. Le catalogue de Messier s'adressant en premier lieu aux débutant(e)s, je pose quelques pages ici, au cas où ça intéresse quelqu'un ou quelqu'une. J'ai mis les infos de base avec une petite photo pour chaque objet, et le découvreur de l'objet. Un espace pour noter ces observations, la date, le seeing ...Ect... Il fait 20 pages recto/ verso, au format Libre office ou PDF. Bon ciel Pat

Je partage complètement ta remarque ! Je n'ai pas mis l'erreur sur la distance que j'ai pu calculer par rapport à celle de la publication considérée (dont je ne connais pas la valeur de H0 utilisée). Pour mon cas ça donne 6.22 % alors que le point de départ du calcul est un redshift à 2.6 % d'erreur. La formule de calcul de la distance c'est D = cz/Ho, (vitesse de la lumière, redshift et constante de Hubble). Pour H0, j'ai pris 74.03 km/s/Mpc, valeur indiquée dans le livre "10 expériences de spectro" qui est d'ailleurs donnée à +/- 1.42 km/s (+/- 1.9 %) et qui est la valeur de 2019. J'ai trouvé plusieurs valeurs de H0 selon les objets qui ont servi à l'évaluer : https://www.soloentendidos.com/la-constante-de-hubble-y-el-universo-en-expansion-1436 "Il existe un haut degré de concordance dans la valeur de H0 résultant des calculs selon les différentes méthodes : Céphéides 75 ; Supernovae de type Ia, 71 ; relation de Tully-Fisher, 71 ; dispersion de vitesse dans les galaxies elliptiques, 82 ; fluctuations de luminosité de surface, 70 ; et supernovae de type II, 72. Une moyenne pondérée de ces valeurs donne un résultat pour la constante de Hubble à cet instant H0 = 72." Pour ma manip, je garderai le 2.6 % d'erreur sur le redshift et ça m'arrange bien

Bonjour tout le monde ! Voici une image LRGB pure (pour toi @T350 ! ) de l'ensemble de Cassiopée IC 59 + IC63 "Le Fantôme". 4.5h de L en UvIRCut et 50' de R/G/B C'était le 18/09 dernier, avec la minicam8 et ma CFAPO 130 avec réducteur 0.8x (728mm) Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix classique LRGB Finalisation PL8 + PS Place à l'image et vos retours !

Salut, Voici ce que j'avais obtenu avec un support smartphone et le mode vidéo d'un Samsung Galaxy S10 sur un flextube goto.

Bonsoir. Voici la cométe Lemmon ,prise le 17 10 2025 vers 20 heures ,près du lac du Salagou. Lunette Fluorite 100 APN Canon 550D non défiltré 14 prises de 30 secondes , iso 3200, focale 200. Bon ciel à vous. Jean Pierre.

Réponse : Une seule nébuleuse dans un meme champ ! Au vu de l'image ci dessous, je sais pas comment on a pu les traiter séparement, ils vivent ensemble dans le meme nuage d'hydrogene. Et oui, IC410, IC 405, IC 417, Sh2-237, M38 ne font qu'un sur cette image unique (pas de mosaique ici) du Cocher. Prise de vus sur 2 nuits a 260mm de focale, sur la 2600MC. 2h de RGB et 6h de Ha/OIII. J'ai integrer le RGB sur l'image au filtre. + étoiles RGB bien sur. Les flammes de l'étoile flamboyante ! Avec la nébuleuse en réflexion bleu bien visible, elle n'est pas visible au filtre. L'araigné, M38, la mouche, et autre amas et zone Ha, le tout connecté. Et voici l'image globale:

Belle progression !!!

A les théories sur le blindage..... Une bonne fois pour toute, un blindage dont les 2 extrémités ne sont pas reliées à la terre (ou masse) ne sert strictement à rien. Je le tiens pour preuve d'une expérience de chercheur en transmission du signal d'un gros opérateur télécom français. Dont si on est capable de confirmer que les 2 appareils reliés par un câble blindé sont bien relié à un plan de masse tout va bien. Néanmoins je vous invite à constater qu'en nomade (c'est le principe) il n'y a aucun fil. La masse de la batterie peut jouer le rôle de plan de masse. Les câbles de connexion doivent être en parfait état. ==> a priori pas de problème en nomade. D'autre part en fixe votre bloc d'alim secteur est-il en câblé 3 fil avec un fil de terre et est-vous capable de certifier que la terre de la prise est bien reliée à la terre de la maison. Elle même étant réalisée conformément aux règles en vigueur. Face à cette liste de point à vérifier, et de la difficulté à le faire d'ailleurs, on ne peut faire confiance à priori au blindage. De plus le risque de parasite électrique est nettement plus fort en fixe proche du réseau EDF. ==> Compte tenu du fait que les blocs d'alim chinois sont en 2 fils côté 220V, qu'il n'y a donc pas de plan masse (avec un potentiel fixe défini par la terre) et que c'est là que le milieu peut apporter le plus de perturbation électromagnétique la ferrite est donc une bonne solution, les câbles blindés n'apporte aucune protection.

Bonjour et merci pour on appréciation. Bon ciel à toi.

Voila ! du coup j'ai fait ce que j'ai décrit au dessus. j'ai nettoyé le fond de ciel dans photoshop, j'ai intégré la petite galaxie avecun calque, puis j'ai integré les étoiles en veillant a les aligner avec leurs traces sur le calque de la comète. ensuite j'ai équilibré les couleurs, rétabli le fond de ciel a un noir convenable et c'est tout. c'est un traitement ultra simple et rapide mais je suis sur qu'il est possible de faire mieux et plus propre

tien? quand on appuie sur tab, cela poste le message??? 😂 on peut pas éditer ou modifier une fois poster 😲??? ... je reprends donc position fin ad= 01H36n13s delta= +15°48'40''. image prise entre 19H32mn40s et 20H48mn40s TU

Beau tableau effectivement, c'est super 👏

Très belle progression. C'est toujours très satisfaisant je trouve quand on aperçoit l'évolution positive en comparant avec d'anciennes prises. 👍

Très belle évolution, bravo 👌

8h sans filtre ? Eh ben, pas mal ,couleurs RGB que j'aime bien. La camera astro s'en sort mieux que l'APN.

Salut à tous, Shootée au mois d'août sur 3 nuits, voici la petite nébuleuse du Foetus. Elle fait environ 1.2x1.4' et convient donc bien aux grandes focales. Distance 2800 a.l., taille 0.5 a.l. Comme souvent je trouve le traitement des nébuleuse planétaires pas si évident, à cause de grande différences de luminosité sur de faibles distances. On a vite fait de noyer les détails. Le process Wavescale HDR de SetiAstro (je crois qu'on le retrouve sur Pix) m'a été bien utile, je l'ai utilisé à plusieurs reprises au fil du traitement. Il ne faut pas non plus trop tirer sur les curseurs car on perd l'effet de transparence de cette bulle. C'est déjà un peu le cas ici. Pour les couleurs on trouve un peu de tout sur le net. On l'a voit souvent bleue, je me suis contenté de diminuer le vert avec SCNR en fin de traitement et de tirer un peu le bleu et le rouge avec les courbes, sans exagérer. Sur les 3 nuits j'ai accumulé 14h30 de poses (avec une Lune gibbeuse) ce qui m'a permis d'être assez sélectif et de ne garder que 8h40, m,ais malgré ça la FWHM n'est que de 3", pas top... Les détails: 06.08.2025, 07.08.2025 et 11.08.2025 (Lune 93% en moy.) 45x120" et 144x180" = 8h42 Celestron C11 XLT, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair Mini, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro et un crop Bonne fin de weekend à tous, et vive le mauvais temps qui arrive après 10 jours de stratus et nuages bas alors qu'il fait beau en montagne ! Rhaaaa 😵‍💫

Bonjour à tous Voici LDN1355 – La Nébuleuse de la Main Secourable dans la constellation de Cassiopée. Nébuleuse sombre distante d'environ 3000 AL., elle s'étend sur environ 80 AL. un nuage de poussière pas facile à mettre en évidence. 623 poses de 180s avec un filtre Antlia triband ultra RGB caméra asi 533 mc pro Newton TS UNC 150/750 monture ZWO AM5 monsieur, pixinsight, photoshop. Bortle 6 https://app.astrobin.com/u/laup1234?i=t8bdkg#gallery

Bonjour à tous, Je suis monté à l'observatoire du mont d'arbois la nuit de lundi à mardi. Les conditions ont tout bonnement été superbes tout au long de la nuit Températures quasi hivernales, proches de 0c (gel le matin), turbulence faible et stable et excellente trensparence de ciel. J'ai commencé par Saturne, qui a passé l'opposition. On y voit l'ombre sur les anneaux qui est passée à gauche., Les anneaux se sont par ailleur bien refermés pour être à "l'horizontale" début novenbre. Sur la configuration on y voit Titan et thetys Voici l'animation faite avec l'ensemble des captures (trop grosse pour être mise directement sur le site): https://www.astrobin.com/full/kaljws/0/ En combinant les données acquises cette nuit, ainsi que celles obtenues le 18 septembre dernier, il est possible de générer le planisphère complet ainsi que les projections polaires complètes. lien vers le post du 18 septembre: Puis je suis passé sur Jupiter. Le seeing était tellement bon que j'ai fait de l'acquisition en LRGB Voici ensuite les images en couleur/mono/couleur Levé de Io sur Jupiter Et voici une animation de près de 3h ((trop grosse pour être mise directement sur le site) https://www.astrobin.com/full/pzqy1i/0/ En combinant les données acquises cette nuit avec celles du 8 octobre, j'ai pu sortir le planisphère complet ainsi que les projections polaires lien vers le post du 8 octobre: Et voici la rotation complète, générée via winjupos avec le planisphère Ensuite, pour m'amuser, j'ai fait quelques captures lunaires, à 8m de focale, monochrome, filtre R astrodon. Tycho et sa région Petit survol lunaire J'ai fini par Vénus En fausses couleurs: Pour finir, voici quelques photos d'ambiance au petit matin... Levé de soleil pris de la terrasse de l'observatoire Le pare brise de la voituré givré.... et ma pomme La mer de nuages en redescendant de l'observatoire: .... Voila c'est tout pouyr cette fois, en esperant que cela vous plaise. Bon ciel à tous

Magnifique collection , bien joué Franck !

Sacrée moisson !! Bravo !

Moins compressée là ?

01_h264-420_Rec.709L_720p_23.976_HQ_3xSlow.mp4 très belle activité aujourd'hui pour AR4246 et quelques prise supplémentaires Bon ciel à tous

Bonjour @Iron45000, Tu peux mettre ton téléphone en mode PRO, jouer avec les ISO pour avoir une image plus ou moins lumineuse, Un temps de pose plutôt court (il faut jouer entre ISO et temps de pose), mettre la mise au point sur infini, Mettre un retardateur pour éviter les tremblements, avoir un support de smartphone Et tu peux aussi prendre une vidéo de 2 minutes environ et la traité avec PIPP par exemple (je ne sais pas si ça fonctionne avec REGISTAX). Un exemple de photo en afocal, sans support avec un Smartphone, ni logiciel. MAIS ATTENTION : Une fois que tu as pris goût à l'astrophoto... ne serait ce que planetaire... ...ton budget astro va exploser !!! Bon réglage, Bon ciel.

Salut à tous, Je remonte un peu ce sujet car j'ai repris cette image avec la technique de la soustraction du continuum. J'avais déjà testé avec les script SETUASTRO mais sans résultat probant. J'ai repris un peu de 0 donc avec des script plus général et manuel en me basant effectivement sur la technique de Jordane mis en oeuvre dans sa vidéo et adapté à ma photo. Je vais donc partager dans un 1er temps l'image Ha qui est bien plus intéressante comme ça: La Full: Et un petit crop du centre qui n'reste difficile à exploiter, j'ai un peu réduit son intensité pour le traitement mais l'intégration est bien plus facile à faire dans le RVB comme ça Et l'image intégrée avec la RVB en nouvelle version donc: Voilà je vais arrêter là elle ma donné des sueurs cette image!

tour d'horizon sur AR4248/50 AR4252 AR4254 Setup 228mm f8 Prisme d'Hershel Baader ND0.9 Baader Continuum Baader TZ4S Apollo M Seeing entre entre 7 et 8 Bon ciel a tous

Belle netteté et belle résolution 👍

Images superbes 👍

Pour moi, ces appareils sont des sortes de "Polaroid" pour l'imagerie astro. − En photo argentique, avant l'apparition des Polaroid, on devait ensuite amener la pellicule chez le photographe du coin et attendre qu'il l'ait développée. − En astrophoto (numérique), avant l'apparition de ces télescopes tout-automatiques, on devait ensuite traiter les images sur son ordinateur, ce qui peut prendre des heures. Dans les deux cas, la nouveauté a été que, désormais, on a le résultat immédiatement. Et c'est parce qu'on a le résultat immédiatement qu'on peut s'en servir juste pour admirer l'objet sur l'écran. Mais ça n'interdit pas d'être plus ambitieux : le matériel le permet (surtout si on a accès aux images brutes, je ne sais pas si c'est le cas). Après, les limites seront celles du matériel : diamètre, focale, qualité du suivi peut-être...

Merci! Lol merci 🤣 Les couleurs en HOO c'est toujours un peu complexe vu que c'est "faux" d'une certaine manière. Mais oui je pense que la nébuleuse est assez lumineuse pour pouvoir tenter du broadband même en RP, surtout que je devrai bientôt pouvoir mettre en service mon set up mono derrière l'Askar, je dois juste encore fignoler le tirage (OAG+Roue à filtre ça devient vite le bordel)...

Quête intéressante. Je ne suis pas sûr de pouvoir aider beaucoup depuis mon balcon urbain mais si la météo s'améliore, je vais au moins essayer de pointer l'étoile et voir jusqu'à quelle heure je peux l'avoir dans le champ. Pour la photométrie, je suis tombé sur une doc de l'aavso. Ça a l'air quand même bien compliqué pour obtenir une mesure précise. Est-ce qu'il y a actuellement des logiciels qui aident pour le traitement? Style recherche automatique des étoiles de référence? Voir signalement des mesures à problème? Puis calcul de la magnitude avec sa barre d'erreur?

Merci ! Dès le début de traitement, elle ressort ainsi. Est-ce lié au filtre triband de Antlia ? Je vais creuser la question. C'est vrai qu'elle est très belle mais je découvre régulièrement sur le forum des beautés du ciel boréal.

2006 c'était un y a 20 ans. Certains enseignements mettent beaucoup de temps à être mis à jour. L'objectif concret n'est pas d'avoir un échantillonnage de guidage de la moitié de celui de l'imagerie, mais bien une erreur de guidage de la moitié. Si PHD2 fait ses calculs sur 16 bits, il peut déterminer 65536 combinaisons possibles. Pour une caméra qui fait 1920 pixels sur une longueur, il peut calculer la position du centroide à 1/30eme de pixel... Si c'est sur 32 bits, on parle de 1/2236962eme de pixel... La précision restera limitée par le matériel pour l'acquisition. Et entre ce que l'on utilisait à l'époque et maintenant comme caméra de guidage, il y a un monde.

Juste superbe, bravo 👍👍🙂

Hello, ça faisait plusieurs fois que je voyais cette nébuleuse au surnom très évocateur et comme elle est actuellement bien située dans le ciel c'était l'occasion. Ca manque clairement de poses mais je ne pense pas pouvoir y retourner avant un moment donc je vais m'en contenter. Il s'agit en réalité de plusieurs nébuleuses inscrites aux catalogues de Lynds : LBN 463, LDN 1355, 1357 et 1358. N'hésitez pas à aller voir la version de notre camarade kisscool33 ici, c'est sa photo qui m'a motivé à la tenter. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 91x2mn soit 3h02mn R : 30x2mn soit 1h00mn G : 30x2mn soit 1h00mn B : 30x2mn soit 1h00mn Total : 6h02mn Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/os31pt

Tres sympa ce champ, bravo 👏 Je ne connaissais pas, alors merci à toi....une cible de plus dans le carnet 🤗

Tres bien cette image RGB ! Et le phare reste la, meme si a coté, on voit bien ca trace en haut, que tu as du nettoyer partiellement je suppose. Mais les détails dans le bleu sont tres bon

Beau tableau de chasse. Dites donc, il fait meilleur dans le Sud !

20h, sur une cible aussi lumineuse, c'est sur ca ressort bien. Tres belles couleurs, voiles détaillés

Perso je d'accord avec le phalus, on a l'esprit tordu 😋

Merci a tous. 8h c'est déja beaucoup sur des cibles bien visible sur un seul sub ! Ben cette semaine on a eu 3 nuits dégagée en ile de France, avec un petit croissant lunaire. Et c'est des nuits de 9h, donc assez productives ! Donc d'autres photos a venir. Depuis, c'est mort pour cette semaine qui arrrive, nouvelle lune sous la pluie. L-extreme et askar 55mm, mais honetement, n'importe quelle lunette de 250 a 300mm avec un dual band et une imx571 te donnera ca. sur mon portable aussi, mais sur le PC, non. j'aime bien quand le fond de ciel est sombre.

Bonjour, Celle là a un rapport avec l'astro! Un jour, Jésus réunis ces disciples et leur déclare : "En vérité je vous le dis: Ax²+Bx+C!".... S'en suit un gros blanc.... Au bout de 30 secondes Thomas se lève et dit: "Heu, excuse moi Jésus, mais la, et je crois que je parle pour tout le groupe ici, Ben... On à pas compris".... Et Jésus de répondre: "Et pourtant Thomas, c'est une parabole!" Cyrille