Aller au contenu

danielo

Membre
  • Compteur de contenus

    2520
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    44

Tout ce qui a été posté par danielo

  1. danielo

    M64(+IFN) et M49

    Deux superbes images Nico ! J'ignorais totalement la présence d'IFN près de M64. C'est bon à savoir avant de l'imager, pour ne pas s'imagine se battre contre des gradients tenaces 😄
  2. Vraiment superbe ce champ Serge, une image magnifique 🥰 Trop bas pour moi hélas 🤷‍♂️
  3. danielo

    M94 et son anneau

    Très réussie, l'anneau bien mis en évidence sans forcer ! C'est normal pour les couleurs, les contrastes de la partie centrale sont extrêmement faibles 🙂
  4. Très beau Guillaume, fin et bien traité !
  5. Excellent travail, très pro, bravo !!
  6. Merci Gilles ! Ça fait plaisir quand même 🙂 Merci voisin ! Merci ! Merci Serge ! Merci Nico ! Curieusement même à FWHM donnée le T250 en montre clairement plus que le T200, alors que dans les 2 cas on est bien en deçà du pouvoir séparateur... effet de l’échantillonnage plus serré ? Merci ! Trois nuits stables de suite c'est vrai que ça ouvre des perspectives... malheureusement ça n'arrive que rarement
  7. danielo

    NGC 4490 au T350

    Très beau Cocon Serge, traité en douceur comme il se doit
  8. Une belle image d'un champ riche mais effectivement difficile à traiter bravo ! Sur la v2 tu as même le bras de marée de la petite voisine Bonne idée, tu verras les galaxies se passent très très bien de filtre 🙂 Tu n'auras plus envie de le remettre avant l'été 😁
  9. Superbe Sam, de très beau détails dans la bande malgré la faible altitude
  10. Très bon rendu bravo !
  11. Beaucoup de signal et bien cadrée bravo ! J'ai l'impression que les couleurs sont un peu modifiées par le filtre ? As-tu essayé sans ?
  12. Salut, Voici une galaxie qui n'a pas besoin de présentation... Sur les trois dernières nuits, j'ai pu accumuler 600*60sec de luminance, et 100*60sec par couche couleur, depuis mon jardin de banlieue à très exactement 20km du périphérique parisien. Le seeing a été globalement correct, avec une FWHM médiane de 2.1" sur la (super)luminance, et une magnitude limite de 22,1 à 7sigmas d'après ASTAP. Pour l'équipement, comme d'habitude le T250 maison optiques Mirrosphère avec une caméra ASI183mm sur une AP900. Je vous invite à explorer la full à 0,45"/pixel (clic droit): J'aime bien en particulier toutes les petites galaxies visibles par transparence à travers les bras de M101. La luminance annotée avec les galaxies d'arrière-plan et les quasars : Bonne journée, Dan
  13. Superbe et peu commun, bravo Pascal !
  14. Oui denoise un peu fort. Tu as essayé de pousser le denoise plus fort pour les basses que pour les hautes fréquences ?
  15. Une image réussie de ce champ particulièrement difficile, bravo Sam ! Peut-être un poil trop lissé à mon goût perso
  16. Malgré les conditions une image très profonde de cet amas aux dimensions dantesques, bravo Nico !
  17. Très fine et résolue, nickel !
  18. Bien réussie celle-ci bravo ! Je suis dessus aussi, pas bien loin de chez toi et aussi au 250/1200 😄
  19. Première session avec le ventilo allumé. Coïncidence ou pas, mes meilleures brutes avec ce scope ? En tout cas pas de souci de vibrations à pleine vitesse.
  20. Quelques bricolages supplémentaires. Tout d'abord au niveau du barillet, j'ai donc ajouté des vis moletées pour la collimation et un embout imprimé en TPU pour protéger le bas du tube carbone. Suivant la discussion ouverte dans "Matériel général", j'ai installé un ventilo Noctua : J'ai dû m'y reprendre à 2 fois pour les soudures du câble (sortie 12v classique en 5.5/2.1mm), au début j'avais mis le ventilo face à l'extérieur mais je n'avais pas réalisé qu'il ne pouvait tourner que dans un sens 🤔 Concernant le secondaire j'ai ajouté également des vis moletées, qui m'éviteront quelques sueurs froides avec la clé Allen au-dessus du primaire 😄
  21. Superbe projet et réalisation bravo !
  22. Très beau ce champ Serge !
  23. Très très réussi ce sombrero !
  24. Une bien jolie image Nico ! En toute honnêté, je trouve que l'image manque un peu de finesse pour un T250. Je ne pense pas a priori que le problème vienne de l'optique, ni de la collimation (qui semble OK sur cette image) mais plutôt du correcteur. Le MPCC limite la résolution même au centre du champ, surtout en-dessous de f/5. Je ne sais pas si cela vaudrait le coup, plutôt que de passer au 200/800, d'optimiser la mécanique du 250 (passage au tube carbone, araignée et PO plus rigides, etc.). Sauf si tu comptes garder les 2 pour avoir du choix dans la focale, ce pourrait être une alternative à considérer.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.