Skywatcher707

Oui, c'est celle que j'ai également, la 80ED modèle Orion, génération 1. "La vraie !". C'est pour cela qu'elle est recherchée, au regard de sa très bonne optique en doublet. Celle qui a été copiée sur la TeleVue 85. Un 3mm de bonne facture passe sans souci sur ce modèle, sur la Lune, Jupiter, Saturne. Faut le ciel et l'objet bien placé. L'image est plus "terne" que dans un 4mm. Dans la TV-85 (doublet également), l'image dans un 3mm est exploitable... Mais je suis d'accord avec toi, hormis le zoom 3-8 Svbony, je resterais sur un 4mm en focale fixe. 🙂

Un 3mm de très bonne qualité passe sur la 80ED mais comme l'a dit @apnee44, il faut que le ciel aille en conséquence. Cette nuit (3h à 5 légales), j'ai fait le test ce qui m'a permis de sortir de nouveau ma vieille 80ED qui ne sert plus que pour des animations. Avec un 4mm (TeleVue Radian), la MAP sur Saturne se fait sans problème et l'image vraiment très belle. En passant sur le 3mm (toujours le TeleVue Radian), même si la MAP est encore aisée, il n'y a aucun gain à l'image et elle est même moins "flatteuse". Il y avait quasi pas de turbu ce matin et Saturne était au méridien... Un bon choix vu si tu es en congif légère et en privilégiant le 31,75 serait de partir sur le (nouveau) zoom 3-8mm SV215 Svbony qui est de très bonne qualité à un prix "tiré". Bon ciel.

Bonjour, Les 2 modèles venant certainement de la même usine, s'il te la faut rapidement, guère le choix sur le revendeur car le modèle Bresser est pas dispo depuis qq temps et vu les conditions actuelles, reste à savoir s'il le sera de nouveau...

Bon choix ! En config encore plus légère, il suffit de garder ton RC 31,75mm et le zoom Baader mais sur la partie 31,75mm bien entendu.

Bonjour, C'est simplement de la logique commerciale, ce qui fait que nous pouvons avoir des produits en astronomie amateur comme dans les autres domaines. Si les produits ne sont pas (assez) demandés et vendus, si cela coûte trop cher à fabriquer, à stocker, ou en terme de maintenance le fournisseur arrête. L'arrêt du laser SV n'est pas récent (ils ont aussi fait leur propre PO qu'on retrouvait sur certains de leurs Dobs) et c'était différent pour une entreprise artisanale ; dans le contexte économique actuel, différents fournisseurs revoient à la baisse leurs productions ou diffèrent, mettent en "stand by" les productions de nombreux produits qui ne sont plus ou bcp moins demandés. C'est ce que font certainement 95 % des astrams qui ne veulent pas se prendre la tête ou n'estiment pas avoir besoin d'un système de collimation haut de gamme. Quand le machin est foutu, il part à la benne et un autre est acheté. On a jamais vu depuis 2 à 3 ans autant de modèles de meilleure qualité en occasion, ce qui interroge aussi sur ces supports...

C'est ce que je viens de constater. J'allais justement laisser un matériel dehors pour la semaine à venir histoire de l'utiliser un peu celui-là... Pas la peine, y aura la PL. Bon, ben on va dormir et faire tourner de manière automatique le smart telescope sur des zones non proches de la Lune... 🙂

http://www.astrosurf.com/topic/177829-problème-d’alignement-goto-avec-star-adventurer-gti/ Mais la même photo... 🙂

Comme on dit, celui "d'en face" puisque 2 sont particulièrement connus en France et bcp d'astrams vont de l'un à l'autre. 🙂

Si je peux passer aussi vers chez toi tant qu'à faire car en tant que "local", je n'ai pas ce cru dans ma cave... Si tu as du Chambolle-Musigny aussi... SV a arrêté voici plusieurs années il me semble. Le modèle Baader était connu pour avoir des pb, normalement corrigés ajd avec la nouvelle version. Belle journée.

Cela a été corrigé il y a qq temps, ce modèle n'a pas été disponible pendant plus d'un an.

Remplacement du produit par un neuf comme quand la raquette est morte... C'est d'ailleurs à ce moment là que certains passent sur du Wi-Fi...

Est ce que les freins sont bien serrés ?

Bonsoir, Voir réponse également sur l'autre forum où tu as posté. 😉

Voir autre post... Bon ciel. 🙂

Bonsoir, C'est à dire que ta demande est un peu large : RC, oculaire en 31,75mm (des centaines de possibilités existent), tu nous dis aussi que tu as une Barlow TVO 2". De plus, on est en période de vacances, peu de monde sur le fil... Budget pour l'achat ? Cette demande avec une 80ED a déjà dû être traitée plusieurs x. Une petite recherche peut-être avec le moteur du site. Avec ma 80ED (la même que la tienne), et avec une Vixen Porta aussi, j'utilise en config nomade (animations), un RC 31,75 TVO avec le zoom 8-24 Baader, c'est très léger et suffisant. Inversement à la maison, la même config est utilisée avec un RC 50,8 TVO et un Ethos 21... C'est moins léger et plus cher. 🙂 Dans une config légère, là-dessus, je laisserais déjà au placard la Barlow 2" TVO, qui pèse "son poids". A 250e, tu as une bonne config RC 31,75mm diélectrique + 3 oculaires de qualité. Différentes marques et options possibles.

Bonjour, Certains ne fonctionnent pas (SW ou Celestron). A voir avec ton revendeur si sous garantie. 🙂

Bonjour, Les frais de douane ne sont pas si "costauds" que cela. Une x que tu as ton prix en USD, tu le passes dans un convertisseur de devises pour le remettre en €. A l'arrivée en France, c'est la TVA à 20 + qq € de frais de douane/dossier. En gros ton prix est multiplié par 1,3. Sachant qu'en ce moment, c'est une très bonne période pour les importations vu le change favorable pour nous (et l'économie qui se casse la gueule !). Ce sont les mêmes frais qu'ont à payer les importateurs sur les produits qu'ils font venir de l'extérieur de l'Europe, il n'y a pas de différence avec un particulier. Ce qui a bcp augmenté en revanche, ce sont les frais de port pour des importations (parfois jsq'à 1/4 du prix du produit pour des envois rapides), alors forcément pour une petite pièce. Le problème sur les Mark III Baader est connu (j'en suis à mon 3e...) et a été résolu voici qq années par un nouveau modèle. Pour le reste j'utilise un Geoptik et un Antares qui sont de l'entrée de gamme et bien suffisants pour mon usage sur des Dobs artisanaux (12 à 24"). D'autres avis vont certainement arriver... Belle semaine.

Merci pour ton explication @Goofy. C'est probablement le cas puisque de mon côté, tout est en "automatique de chez automatique". Je n'ai jamais cherché à "explorer" les paramètres, même de base, l'engin me donnant déjà toute satisfaction dans la qualité des images par rapport à l'usage que j'en fais. Pour une x, ici, il ne servait pas sur des comètes et des supernovae et je l'avais laissé tourner sur de belles cibles pendant que j'observais au Dobson. Hormis le format d'image, il faudrait également que la pose soit équivalente pour une comparaison plus fine avec ton VPro. Il est clair que ces petits matériels sont vraiment très performants. L'apport du mode Mosaïque (CovalENS) avec les évolutions de l'appli sont vraiment de gros plus. 🙂

Merci @Goofy. Pour comparer (toujours intéressant et ce que demandent certains)... Même cible 1 an avant. Nuit du 6 au 7 juillet 2024. Un peu plus d'1h de pose. 406 images empilées de manière automatique en mode CovalENS également. Champ de 1,6x2,7°. Vespera 1 (50/200). Belle soirée.

Ajout... Après, que les "vendeurs" (importateurs, distributeurs, revendeurs, artisans...) veuillent participer ou pas, c'est un autre point, mais au moins, ils auront une porte d'entrée pour présenter les nouveaux produits. Perso, et pour en connaître un certain nombre 🙂, je pense que bcp ne participeront pas ou très peu (pas forcément le temps, pas/plus l'envie, image aussi "bizarre" des forums qui on le rappelle ne représentent qu'une facette de l'astronomie amateur française - clubs/assos virtuels - mais aussi une mine d'informations essentielle notamment pour tout ce qui est technique et en terme de conseils), pas forcément le même "accueil" que sur les forums US. Ici, un autre produit français, apprécié, novateur, à prix accessible, à but commercial qui a sans problème été présenté par les concepteurs sans veto par WA : https://www.webastro.net/forums/topic/229899-memstar-découvrez-les-étoiles/ Bon WE. Il est temps de se préparer pour le 2e soir de la NdE !

Bonjour @Modération (et équipe WA), Merci de rappeler de manière générale les règles du forum concernant le placement de produits. Perso, loin de moi de vouloir mettre des bâtons dans les roues alors que tout le monde sait qu'il est de plus en plus compliqué d'avoir des bénévoles qui vont donner de leur temps, ici dans le cas d'une association (de nombreux astrams ne savent pas pour WA). Ici que ce soit en terme de gestion, d'animation ou de modération du site. Et certainement que Robert @Houdini, n'était pas au courant des "règles". Dans ce cas, pourquoi ne pas prévoir une rubrique "nouveaux produits" par exemple dans la section "le matériel" où les fournisseurs/concepteurs présenteraient leur(s) produit(s). Idée qui m'avait d'ailleurs été signalée par un membre de l'équipe WA il y a facilement 5 ou 7 ans en arrière lorsque nous avions échangé. Comme c'est le cas sur les forums connus US, avec un statut "officiel et déclaré", ce qui éviterait tout problème. Soit gratuitement, soit en demandant au professionnel une petite cotisation (puisque WA est une association). Il faut reconnaître qu'interdire à un professionnel (surtout à un "petit" qui se lance) de présenter ses produits propose une situation plutôt "ubuesque" sur un forum connu et existant depuis des années surtout si qqn d'autre peut venir les présenter à sa place (avec risque d'erreur ou même se plaindre inversement d'un produit, si c'est pas un "pote" qui le fait pour lui). La frontière est "limite" comme le rappelle dessus Frédéric @zeubeu. Cela éviterait également des dérives comme on l'a vu il y a qq années avec la "grande guerre" des fournisseurs de Dobson français et leurs copains déguisés qui étaient là pour défendre/enfoncer l'un ou l'autre... Avec la création de nouveaux pseudos derrière quand ca dérivait (ici ou "en face" d'ailleurs). Disons que cela serait certainement aussi plus sain, amènerait sans doute un peu de neuf, et éviterait, que pas mal d'astrams se détachent maintenant (hélas) des forums pour d'autres supports comme déjà signalé ces derniers mois (notamment FB, support non français, et avec tout un tas de conneries et fausses informations que les admins des groupes ne peuvent pas corriger ou difficilement). Dans les cas récents, on se souvient du projet Sevun, où les concepteurs étaient intervenus sans problème (hormis la polémique sur le produit en soi). Le post se retrouve facilement avec un moteur de recherche. Ou même celui d'Astrowl (depuis 3 ans) que ceux qui s'intéressent au visuel assisté continuent à suivre avec intérêt (sur WA et AS). Il a été lancé par Astrowl et le produit existe sous forme payante. Et on ne comprendrait pas qu'il soit fermé... https://www.webastro.net/forums/topic/199495-projet-astrowl-de-visuel-assisté/#comments Merci.

Surtout qu'en face il y a une partie destinée aux nouveaux produits et réservées aux fournisseurs/concepteurs, et inactive depuis 2018...

Je t'ai déjà donné la réponse plus haut. Tu dis que tu as pris une bague en M48. Le PO d'un 150/750 Chine est en M42. Il faut donc soit une bague NEX en M42 et pas M48 ou simplement un adaptateur M48/M42 (se trouve chez n'importe quel revendeur). Belle soirée.

Sûrement lié à l'augmentation des prix comme cela nous a été expliqué dessus... Et le produit Telrad va devenir rare maintenant. 🙂

A mon avis, la réponse a déjà été donnée plus haut, mais bon on tourne en boucle... :-)