adamckiewicz

N’hésite pas à poster!! Tes dessins sont super et surtout source de réflexions, d’idées d’observation et de motivation! pour le matériel maintenant je fait des photos avec un hybride Fuji qui a 10 ans et un 35mm, en lumière naturelle si possible ( pas celui la et j’ai eu du mal à corriger). Ici c’est une photo au smartphone du dessin. j’ai laissé tomber le scanner.

Alors sans goto c’est bien ça fait des économies p’sûon peut mettre dans un peu plus de diamètre ( le 250 s’ est pas tellement plus gros que le 200 et pas plus long!) . Par contre autant pour le ciel profond c’est intéressant de faire sans d’horizon pour apprendre à trouver les objets (pour ceux qui aiment, et j’en fait partie), autant pour le planétaire ça n’a aucun intérêt, c’est de toute façon hyper simple de trouver les planètes. Mais qui dit goto dit suivi , et pour les p’aetes je trouve que c’est un plus non négligeable!!

C’est archi faux! On n’augmente pas le diamètre seulement pour augmenter la luminosité mais aussi pour augmenter le pouvoir séparateur, c’est à dire la quantité de fins détails visibles. Le 250mm sera donc meilleurs que le 200 y compris en planétaire

Oui j’imagine bien le travail en amont pour préparer ce genre de projet! Je connaissais un bon spot au lieu dit la Grignon à montreuillon , bien dégagé et noir …. Et dans cette région vous avez une météo assez favorable!!

Oui et non…. Le but de ces oculaires est de ne pas voir le bord de champ, on y promène plutôt l’œil …. Mais en se détendant bien on finit par le voir sur tout le tour… à ceci près que de la sorte on n’observe rien en particulier

Excellent!! Au nord aussi c’est bien noir!! C’est trop drôle le sticker telrad Et c’est clair que le bâtiment semble tout prêt pour être transformé en observatoire Pour la poésie je préfère Sagan quand même.. Pourquoi ?

C’est un des soucis du dessin ( de la photo parfois aussi). Et là je me suis fait avoir, d’habitude j’agrandis le gabarit qui est petit avant de l’imprimer, chose que j’avais oublié, du coup ça accentue ce genre de phénomènes.

Houla! Ça c’est le faux détail ( comme le bord ouest qui merdouille avec une encoche). Faut que je le corrige! J’ai pas vu d’ombre du tout déjà le satellite était pas facile à choper ..

Bon, qu’est ce que j’avais dis 😂….

Merci @joker0247 ! Tu vas pouvoir pousser les grossissements aussi avec ta table

Après plusieurs échecs sous des ciels très turbulents, je re tente ce soir alors que le ciel s’éclaircit vers 23h. Montage du scope et mise à température, à minuit je suis en place. Titan et Rhea à l’ouest, Dioné à l’Est, puis Thetys contre l’anneau. Le pôle sud montre une calotte bleutée que j’avais pu à peine apercevoir il y a une semaine. La division de Cassini montre bien ses anses et l’ombre de l’anneau est bien marquée. L’ombre du globe sur l’anneau est plus discrète. Observation au dobson de 400mm, f4, motorisé, bino avec ADC sur powermate 4x et nagler 16 et 13mm (400-550x) Globe de 19,4", 31° de hauteur.

Merci!! Oui elle est magnifique, je pense que je lui préfère le clown et Hélix mais elle est superbe de détails et oui faut bien aller dans les grossissements forts en fonction du ciel sur ce genre d’objets

On sent la démarche d’ecodeveloppement qui évite le gaspillage lors des phases de test et d’analyse, chapeau!! En cnc ça va avoir un fini nickel!

Bien! Par contre t’es défoncés sont trop proches du bord

Ça marchera bien. Tu peux pencher le plateau vers le nord ou le sud d’autant de degré que tu t’eloignes de la latitude 45°

Après rien n’interdit de sortir avec quelques munitions dans les poches 😂 Tu devrais aller en Espagne l’été prochain pour l’éclipse de soleil , il y fait souvent beau et cette fois ça tombe pile sur la nouvelle lune, tu pourras faire du cp 🤪🤭

https://www.lejdc.fr/chateau-chinon-ville-58120/loisirs/les-travaux-ont-debute-a-l-observatoire-de-chateau-chinon-dans-un-an-le-plus-grand-telescope-de-france-sera-accessible-au-public_14745371/ Le niveau de nullité de l´article 🫣 . Bon vivement que ça se monte pour promouvoir l’astronomie dans le secteur!

J' y vais en mission avec des membres de mon club fin octobre en 🙏 pour la météo... Il paraît que le retour en Belgique est un peu cruel après... Ah ouais c’est top ça!!!

J’arrive après la bataille mais je plussoie pour le 250 sans aide au pointage. C’est pas bien compliqué et en plus c’est sympa! Et la différence de diamètre n’est pas négligeable pour un encombrement et poids pas très différents d’un 200mm

Ça avance bien!

Enfin un peu d’observation cet été! Le ciel est très médiocre, les rues éclairées même après midi… mais Saturne est de retour, les anneaux très fermés! Ça me donne envie d’aller voir ngc7009, petite boule bleu lagon au 21mm, un peu allongée, dont on peut apercevoir un peu de structure et les deux extensions qui lui valent son nom, moins lumineuse que la coque de la nébuleuse. Je l’ai déjà vue mieux que ça, mais jamais observé. Au Dobson 400 motorisé , mono 400x(E4,7) , bino 400 et 550x (nagler 16 et 13mm)

Tu as sacrément décortiqué ce trèfle à 11"! Bravo!

Oui un 300 n’est pas trop à la traine par rapport à un 400! En plus il a plus de champ, pour les dentelles c’est pas inutile . M17!!!! C’est vraiment superbe ça, bien plus que m16 à côté ( même si observer ses piliers dans un excellent ciel commence à donner un sacré intérêt à cette nébuleuse !)

En ciel de campagne avec une 70mm, un ethos 21 et un oiii les dentelles étaient très bien visibles

alors merci à tous les deux, mais pour être honnête, le dessin au c8 montre à peu près tout ce que j’ai pu observer, celui au t400 ne montre pas tout, y en a trop à dessiner, donc je sous estime encore la différence ( faut aussi que je refasse le scan qui détériore le dessin)