Tromat

Magnifique ! Le Ha apporte vraiment quelque chose, on dirait des bijoux scintillants.

Merci Je me suis posé la question en lançant la prise de vue. A part le cœur de l'étoile, rien n'est surexposé quelque soit le filtre, donc pas sûr que ça soit utile. En voyant les premières brutes tomber j'ai même été surpris de voir que Régulus n'est pas si brillante que ça. Là où ça devient plus délicat c'est quand tu joue avec l'histogramme pour faire ressortir la galaxie mais rien d'insurmontable.

C'est l'usine en ce moment ! Magnifique cette galaxie ! Le "vrai" sombrero est déjà petit je trouve, alors le petit...

Merci J'ai peur que ça soit petit pour mon setup mais ça se tente ! Après la cible "tombe" vers l'ouest en ce moment et c'est moins bien pour le guidage. Je déséquilibre un peu côté contre-poids donc le guidage est bien meilleur quand la cible "monte". Ah oui, j'ai fait une petite retouche sous Photoshop des halos et traces de satellites :

Belle bête ! Ca donne quoi au niveau du chromatisme ? J'imagine qu'il est bien contenu.

La région est richement peuplée, superbe portrait J'ai envisagé les siamoise hier soir, avant de trouver autre chose.

Hello, petit test, par curiosité. Mon setup est très sujet aux reflets et autre chromatisme mais je voulais tenter la galaxie naine Leo I qui se trouve tout près de Régulus dans le Lion. Cette dernière étant un véritable phare, forcément c'est le bordel dans l'image. Néanmoins la galaxie est parfaitement visible et je pense que plusieurs étoiles sont résolue malgré la petite taille de optique. J'ai tenté de réduire les halos coloré, et puis j'ai abandonné, pas le courage. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight R : 8x5mn soit 40mn G : 8x5mn soit 40mn B : 8x5mn soit 40mn Total : 2h00 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/yl1nok Mise à jour : Version initiale :

Nan c'est clair, en juin le temps que la nuit tombe l'aube est déjà quasiment là... J'ai un joli projet pour les jours qui viennent, je vais essayer de pas me foirer à nouveau !

Merci Dans mon cas c'est vraiment très con. J'avais deux cibles dans mon encours sous NINA, et j'ai ajouté la fameuse 3ème cible de la nuit en cours de route. Sauf que. Comme un gland. Je n'ai pas coché les cases "pointer ver la cible", "lancer l'autoguidage", etc... ce qui fait qu'après la fin du shoot du triplet la monture a continué de errer sans but mais tout en shootant. Sur les premières brutes on voit le triplet toujours là, mais sans suivi donc même pas exploitable et la vue se décale jusqu'à finir dans les arbres. Du grand art.

Hello, Ca faisait quelques années que je n'avais pas pointé cette zone bien connue du ciel, et j'avais besoin d'une première cible pour la nuit d'hier soir. Par contre j'ai fait de la merde après et ma cible suivante n'a jamais été pointée, quel boulet. Comme c'était une cible "en attendant" je n'ai pas accumulé beaucoup de données mais ça passe quand même. Après il faudrait vraiment allonger le temps pour bien faire ressortir la queue de marée de ngc 3628. Malgré tout je trouve l'ensemble sympa, le seeing ne devait pas être formidable mais il y a quand même pas mal de détails. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 9x5mn soit 45mn R : 9x5mn soit 40mn G : 9x5mn soit 40mn B : 9x5mn soit 40mn Total : 3h00 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/smaf5p

Merci à tous N'est-ce pas. L'idée de départ c'est d'intégrer la grande virgule d'IFN dans le cadre. De ce que j'ai vu elle est globalement jaune/bleuté avec des zones Ha assez marquées. Vu la faible résolution de mon image ça doit se mélanger pas mal ce qui donne cette sorte de mauve.

Merci Je sais bien, mais je n'ai pas le budget pour changer filtres et lunette 😕

Hello, deuxième cible de la nuit passée, à peu près au hasard dans le Dragon. J'ai repéré ces deux tas de galaxies et j'ai été curieux. Bon, le résultat n'est pas franchement spectaculaire mais ça fait un joli panorama étoilé. Sur la version annotée je n'ai pas conservé les labels des pgc car ils sont trop nombreux. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 24x4mn soit 2h R : 9x5mn soit 45mn G : 9x5mn soit 45mn B : 9x5mn soit 45mn Total : 4h15 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/febxo9

Hello, après quelques mois de disette pour cause de mauvais temps et sans doutes aussi de manque de courage, je suis de retour. La jolie période de météo anticyclonique qui s'ouvre, couplée à la nouvelle lune aide aussi Le seul petit problème c'est qu'on arrive sur le ciel de printemps, donc la saison des galaxie et je ne suis pas vraiment équipé pour, avec ma petite lunette. Néanmoins j'ai débusqué cette jolie spirale barrée dans le Petit Lion qui se trouve dans une zone qui abrite aussi quelques IFN. Je n'avais pas grand espoir de bien les mettre en évidence, il faudrait poser beaucoup plus pour ça. Le résultat est malgré tout sympa, il y a juste un halo dû à une étoile proche dans le coin supérieur droit qui gêne un peu mais j'ai eu la flemme de le virer. Cette galaxie est vraiment magnifique avec sa fine couronne périphérique. Avec plus de focale ça doit bien rendre. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 24x4mn soit 2h R : 8x5mn soit 40mn G : 8x5mn soit 40mn B : 8x5mn soit 40mn Total : 4h00 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/18rv8h

Tu as essayé de forcer les mises à jour ?

Sympa cette galaxie, on devine bien le fond de ciel poussiéreux Le filtre L3 sur une caméra couleur c'est pour réduire le chromatisme ?

Je viens de tester entre les nuages et ça fonctionne. Par contre je ne suis pas sûr de pouvoir analyser correctement les résultats. Ca donne ça, en pointant quasi au zénith (M33 en réalité). Je vais peut être créer un sujet à part.

Yep, je vais tester ça si le ciel se découvre à nouveau un jour. J'ai remarqué aussi que j'ai un peu de tilt que je n'avais pas avant, je n'ai peut être pas assez serré l'ensemble quand j'ai monté le filtre Ha la dernière fois.

Tous tes logiciels sont bien à jour ? D'après l'aide de Siril ça devrait ressembler à ça et il y a bien une option pour les fichiers linéaires : En passant, la ligne "Generate star mask" n'est pas vraiment parlante. De ce que je comprend c'est l'image des étoiles qui est générée en cochant cette case (en faisant image d'origine - starless) et pas un masque au sens habituel, en noir et blanc.

Sauf que le retrait d'étoile après étirement n'apporte à peu près rien. A part pour certains scripts qui utilisent une starless comme référence ou autres bricoles. Ou pour afficher une starless pure. Le grand intérêt c'est justement de pouvoir faire deux étirements distincts, c'est ça qui change tout. D'ailleurs si c'est bien fait tu n'as pas besoin de réduire les étoiles après.

Il faudrait que je regarde ce que ça donne de mon côté. Après je n'ai jamais obtenu de bon résultat avec Hocus Focus. La mise au point toujours dans les choux et la partie vérif du back focus n'a jamais abouti. Après je suis sans doute une quiche 😆

Et en y passant un peu plus de temps :

Comme je le suspectais ça marche très bien avec Starnet. Tu as pensé à cocher la case "Linear" ?

En en faisant volontairement le moins possible, avec Pixinsight, voilà ce que ça donne. Le fichier est bon globalement. J'ai juste calibré les couleurs, séparé les étoiles de la nébuleuse (avec StarXterminator), monté les histogrammes séparément avec les scripts Seti Astro, petit ajustement des courbes avec GHS, réduction de bruit avec DeepSNR et recollage des étoiles. Il y a quand même deux petites coquetteries, avec la correction du halo de la grosse étoile jaune et un petit coup de HDR sur le cœur de la neb. La grosse étoile jaune est par ailleurs assez étrange, elle présente un gros halo violet et elle pixelisée. Tout ça pour dire qu'avec pas grand chose on peut déjà sortir une super image. Je vais tester la séparation avec Starnet pour voir mais normalement il n'y a pas de raison que le résultat soit très différent de SXT.

C'est complètement ça. L'idée est de faire apparaitre la nébuleuse comme bon te semble, puis de faire la même chose sur les étoiles au juste besoin pour ne pas qu'elles soient trop envahissantes. En procédant de la sorte tu évites de cramer les étoiles et tu peux aussi ajuster leur saturation et ça évite de faire une réduction d'étoiles. C'est à dire ? Tu as un message d'erreur ou autre ? Et oui c'est beaucoup mieux sinon