krotdebouk

Je ne sais pas si il y a une théorie là dessus. Avec cette caméra couleur je visais au moins 2 fois la matrice de Bayer en décalage aléatoire (AD et DEC) d'où les 5 pixels, 2 x 2 + 1. Plus n'est pas gênant c'est même probablement mieux sauf que ça tronquera un peu plus les bords.

Merci à tous ! Oui mais pas que.. Une fois ces manips de traitement particulières comprises on pourra aussi compléter les acquisition LRVB par du Ha sur beaucoup plus de cibles que prévu. Je vous invite à aller faire un tour sur la galerie Flickr d'Andy Ermolli : https://www.flickr.com/photos/andyinsea/with/53255901074/ avec les Pléiades et M31 notamment. C'est d'ailleurs son image du Cocon (entre autres) qui m'a amené à fouiller un peu cette histoire Totalement d'accord avec toi, il l'est. J'aurais dû le protéger quand j'ai fait monter la luminosité du nuage de poussières mais j'ai eu un petit problème technique pour faire un masque.. J'ai prévu de recommencer le traitement de toutes façons ! Je garde même les brutes et dofs associés. Il arrive que des méthodes de prétraitement évoluent, les gradients par exemple. Il est vrai que GraXpert AI vient de frapper un grand coup pour les images stackées, je vais peut être pouvoir faire de la place sur mes disques durs.. Tout à fait et là on n'est pas encore dans le SHO ou HOO !

Je suggère ça, en plus il a un accent assez marrant.. https://www.youtube.com/watch?v=7zedfLsxR4g

Salut à tous ! L'année dernière, j'avais croisé des images du Cocon qui m'avaient un peu scotché surtout que j'avais les brutes LRVB + Ha mais que j'étais très très (très) loin du compte.. A force de tutos Pix et d'essais divers, l'affaire finit par s'éclaircir. Voilà donc deux images de ce Cocon, celle de l'année dernière et celle de maintenant avec exactement les mêmes stacks au départ. Rappel du setup : Skywatcher Esprit 80/400, ASI2600MM-Pro, Astronomik CLS/RVB/Ha pour 5h/3x1h30/6h. Pour le traitement, GraXpert version AI simplifie sensiblement le départ. Le reste est traité par starless, une luminance Ha+L, les deux pixelmaths qui m'avaient servi pour ajouter du Ha dans les spirales de M31 et celui pour ajouter du Ha dans la nébuleuse de la tête de cheval + quelques masques évidemment. Ma dernière version A comparer à celle de l'année dernière... Humff 😱 Je suis évidemment content d'être arrivé à ce résultat mais pas complètement satisfait côté étoiles et enveloppe du Cocon, ça manque de bleu à cause d'une MAP foirée sur cette couche. On se reverra lui et moi.. Mais bon, le principe est là. et ya plus qu'à s'entrainer sur les cibles du même type.. comme M42 qui pointe son nez !

Impeccable les couleurs ! Un peu de Ha au programme peut être ?

Même en posant très longtemps ?

Très beau !

Merci pour ton appréciation ! Et oui l'hiver me tarde un peu ne serait-ce que pour avoir un peu plus frais ! Je suis assez d'accord avec toi pour les couleurs. J'avais fait une RGB seule encore plus pâlotte mais je trouvais qu'elle ne manquait pas de charme. Elle a dû me rester comme référence de couleurs. J'y reviendrai dans l'hiver pour aller chercher les poussières en bas de l'image, ça sera l'occasion de lui donner un peu plus de couleurs.

J'aime bien le SHO quand on arrive à faire ressortir les bleus et les verts, c'est pas toujours évident..

Tu es content de toi je suppose ? Ben tu peux, il est super bien traité ton Pacman !

Il a l'air très chouette ton nouveau jouet, aussi bien qualitativement qu'optiquement. A très bientôt sur "Astrophotographie" !

Oui, il est très bien cet amas !

Merci à tous pour vos commentaires et likes ! Dès qu'Orion réapparait on doit être nombreux à y penser au cheval

L'offset c'est une valeur qui permet de décaler le signal le plus faible par rapport au 0. Je l'avais mis à 30 sur mon ex 294MC. C'est excellement très bien expliqué ici par Maitre Clouzot : https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=775

J'imagine que maintenant j'ai les scripts EZ hébergés en Suisse

Je pense que la trame horizontale est liée au manque ou à la faiblesse du dithering. Avec cette caméra je faisais un dithering d'au moins 5 pixels sur le capteur imageur. Le ratio des échantillonnages guideur/imageur te donnera le nombre de pixels de dithering à appliquer côté guideur. Le gain qui va bien est de 120, regarde les graphiques et particulièrement la chute du bruit de lecture à cette valeur. 121 est très bien si ça peut te rassurer... Je ne connais plus siril mais les darks de flats sont au flats ce que les darks sont aux lights. De mémoire sirilic les prenait bien pour calibrer les flats.. donc forcément siril aussi Ca ne me semble pas déconnant, ce n'est pas une trame liée au capteur mais au manque de dithering. Elle n'est pas parfaitement horizontale ou verticale comme ce que sont les trames issues d'un capteur.

Bonjour ! Comme je l'ai loupé les années précédentes pour cause de mauvais temps, cette année je m'y suis pris de bonne heure.. Voici donc mon cheval capturé à la lulu 80/400, Player One Poseidon-C et ses filtres IR/UV Cut + Duo NB anti halo, Alnitak semble apprécier l'option. NINA a été le chercher toute seule 3h15 avant son passage au méridien c'est à dire vers 2h du matin. Il y a donc 3h30 à l'IR/UV Cut boosté par 1h30 au Duo NB (j'avais mal réglé l'antibuée = 60% de pertes..). La suite sous Pix avec ce tuto pour booster le RGB avec le Ha. J'y reviendrai dans l'hiver si le temps est de la partie, j'ai dans l'idée que beaucoup plus d'intégration ça doit bien payer !

Vivement début novembre, je suis assez curieux de voir le résultat de ce combo par rapport à un dual Ha/OIII + SII seul.

Poussières d'étoiles..

Il l'est à tel point que j'ai recliqué 15 secondes après, je pensais que j'avais oublié

Une 6200 sur un scope de 1m au Chili ?

Je te le disais, essaye sans filtre déjà pour voir si ça vient de lui.. mais vu la taille du halo je miserai bien 1€ dessus. Tu peux le retourner ? Ca donne parfois de bons résultats.

C'est quelle marque tes filtres ? Tu as essayé sans filtre ? Même pas le L, rien, juste pour discriminer les éléments.. J'ai eu le problème avec des filtres ZWO sur une 1600 puis une 183 et ça a disparu quand je suis passé aux Astrodon. Sur ces deux photos il n'y a que le filtre qui a changé : Tu peux aussi calculer ce qui est à l'origine du halo : http://www.astrosurf.com/topic/144178-halos-sur-asi6200-besoin-daide-pour-en-déterminer-lorigine/

Bon, je verrai bien. A l'occasion si quelqu'un voit passer l'official version, il alerte

Une petite interrogation, au lancement il y a le message sur la version Beta. Il faut faire quelque chose pour être averti ? Ca ne m'a jamais prévenu jusqu'ici quand il y avait une nouvelle version..