Olivier-Fantasy

Superbe !

Ou juste 1h de RGB, pour les étoiles, et le reste du temps en l-Extrem... Je ne vois pas à quoi sert le RGB dans une image comme ça, sauf à récupérer les étoiles de la bonne couleur. - Tu fais ton image HOO, tu fais ton image RGB... - Tu alignes les deux dans Siril (pour pouvoir remettre les étoiles au bon endroit quand tu les auras retirées). - Tu vires les étoiles des deux images - Tu remets les étoiles RGB par-dessus l'image HOO, pour avoir le beurre et l'argent du beurre : les belles nébulosités et les étoiles de la bonne couleur. Je pense que c'est la manoeuvre habituelle (quand on s'embête à faire les étoiles RGB, car souvent les gens font juste le HOO).

Elle est top, bravo !! (Je l'aime bien bleue )

Superbe ! Perso, j'aurais bien aimé voir Antarès "péter" un peu plus, sur ta première image... Elle brille davantage sur l'image de la VL... C'est une étoile magnifique et elle est très atténuée sur ta première photo (qui n'en reste pas moins super ! ).

C'est justement ce que tu n'arrives pas à comprendre : "mettre la polaire pile sur la graduation", c'est bon pour le visuel... (bis repetitas)... Démarre ton Sharpcap, clique sur l'assistant "mise en station" et il va te dire directement de combien est ton erreur ! Là, tu vas tomber à la renverse, comprendre qu'en fait c'est comme si tu n'avais pas fait du tout de MES... (bref, tout ce que tout le monde te répète depuis un bon moment) Donc, comme déjà dit au dessus : "Oui, il faut mettre la polaire sur la graduation, comme tu le fais, mais ce n'est que la mise en place... Ensuite, il faut faire la vraie MES" (avec Sharpcap ou autre) En vérité, si tu diriges simplement ta monture au pif vers la polaire... (donc sans viseur polaire : moi, par exemple, je n'en ai pas !)... et qu'ensuite tu fais ta MES avec Sharpcap, tu partiras de plus loin, mais tu rattraperas cette erreur en 30 secondes, et en 3-4mn (allez, 5mn si tu débutes), tu auras une VRAIE mise en station, correcte et précise. Voilà voilà. Si un jour, tu finis par le faire, tu en seras content

En fait, Ascom relie tout ce petit monde, en arrière-plan : ce que tu demandes à Stellarium, SC le sait (ça doit être pareil pour Nina)... Et inversement : ce que tu as fait dans SC est pris en compte dans Stellarium. Si tu regardes où est la petite croix colorée dans Stellarium après le platesolve : elle a bougé, elle n'est plus sur la cible ! Ensuite, pour moi (monture iOptron) je dois cliquer sur "Prendre en compte ces nouvelles coordonnées" : donc je clique, et la petite croix se replace sur la cible. Comme ça, je sais que tout est calé : la cible est au centre sur mon écran, et la petite croix est pile sur la cible. Tout va bien Pour moi, du moment que ça fonctionne, le "comment ça marche" importe peu... C'est comme l'injection de ta voiture. Si tu as le boitier et le logiciel pour la régler toi-même, tu découvres un monde de complexité (bon, faut pas exagérer, ça se fait, quand même)... Mais la plupart des gens n'ont aucune idée de "comment leur injection fonctionne" (du moment que la voiture avance, bien, sans acoups ni pétarades, tout va bien ) Comme moi avec mon matériel astro C'est ce qu'on appelle un "jeté de monture", comme je te disais au-dessus... (en gros, il n'y a pas de MES véritable, juste une version "pifométrique"). Ça se fait, mais plutôt pour le visuel. En astrophoto, c'est tellement peu précis que tes soirées vont être difficiles Et quand tu sauras faire ta MES, tu feras ça en quelques minutes... Dans 6 mois, tu te demanderas comment ça se fait qu'au début tu n'y arrivais pas

Il faut que tu vérifies ce que tu as coché en option. Si tu le laisses faire, juste SC sans rien d'autre, ça fonctionne tout seul (j'ai souvent galéré avec les logiciels qu'il fallait ajouter et à la fin, plus aucun ne fonctionnait... puis SC a créé son propre platesolve, et là miracle, ça fonctionne nickel, tout seul !). Oui, bien sûr, tout est relié. Dans l'ordre, tu fais ta mise au point, tu fais ta MES, tu vises une grosse étoile, ça tombe à côté, tu platesolves... l'étoile se met au centre... Terminé, tu peux y aller, c'est bon. Maintenant, tu prends 30s pour faire tes flats (quand tu as de quoi) et c'est parti pour la soirée. La MES, c'est hyper sensible. Tu forces sur le bouton qui déplace ta monture de droite à gauche, quasi sans le tourner, et ta MES devient meilleure... ou pire !!... C'est au 10ème de millimètre... Donc, "poser la monture dans les marques sur la terrasse", si tu tombes juste pour ta MES, tu peux vite courir faire un loto (et tu as plus de chances de gagner au loto qu'avoir une bonne MES en posant la monture au pif dans les marques sur la terrasse ! ). On fait ça au début, comme je t'écrivais au-dessus, car il faut bien poser la monture, et avoir des marques, c'est super... Mais ensuite, il faut faire la MES. Eh oui, ça ne peut être rien d'autre. La monture étant "au pifomètre", ton arrivée sur la cible est aussi aléatoire... Rien ne peut corriger une mauvaise MES. Ça, c'est le plus insoluble des problèmes !! Il y aurait bien ça, pour chasser les nuages, mais parait que ça fait des turbulences à la place ! ======================================= Vu que Stellarium n'a rien pour platesolver, il ne reste que SC Avec Stellarium, tu vises ta cible, ensuite tu demandes à SC de platesolver, et il cale ta cible au centre de l'écran (puis, là, éventuellement, il faut dire à ta monture : "Tu as vu, elle est là, la cible, donc prend ces nouvelles coordonnées comme référence pour les cibles suivantes"). Ta "carte du ciel" (logicielle) est alors correctement alignée, et toutes les prochaines cibles seront désormais au centre (quand tu les vises avec Stellarium). EDIT : le forum me colle ta réponse à la suite du message au-dessus, krotdebouk... Désolé, ça se fait en automatique. Pas très lisible... mais bon...

Ça, c'est l'étape basique préparatoire... avant de faire ta MES avec... Sharpcap !! Moi, je fais ça en début de soirée, quand on commence à voir Polaris... Ensuite, quand il fait noir, je fais la MES (la vraie, avec Sharpcap). Si tu poses au pifomètre ta monture direction Polaris et basta (même en mettant Polaris dans le viseur), autant dire que tu n'as pas fait de MES (on appelle ça "un jeté de monture"). Cela fonctionne pour faire du visuel, mais pas pour des photos, c'est bien trop imprécis. D'ailleurs, en ouvrant SC pour faire ta MES avec l'assistant, SC te donnera ton degré d'erreur, et tu comprendras direct que tu ne peux pas juste poser ta monture et basta. Cela revient presque à n'avoir rien fait Donc SC va te dire à quel point ta monture est à côté de la plaque, et tu devras la bouger à la main, physiquement (pas par la raquette, inutile pour ça)... Et au bout du compte, tu auras fait ta première vraie MES. A partir de là, tu auras gagné, et tu pourras faire tout ce que tu veux de ta soirée

En fait, c'est très simple... C'est ça le souci : si tu commences à avoir un système compliqué, c'est que ça déconne quelque part... Si on reprend tout depuis le début : 1/ Tu installes Ascom... Si tu l'installes après n'importe quoi d'autre, tu prends le risque que ce ne soit pas pris en compte... Si tu fais une mise à jour d'Ascom, il va se retrouver réinstallé APRES les autres logiciels : patatra !! ça ne fonctionne plus !! Il faut qu'Ascom soit là en premier... Donc, tu vires les autres, puis tu les réinstalles après Ascom (expérience vécue !) 2/ Tu installes les drivers de ta monture (SW je ne connais pas, pour moi je n'ai pas besoin de GSS, je ne sais même pas à quoi il sert, mais apparemment pour SW, il faut s'en servir... donc à installer aussi). 3/ Tu installes un logiciel de carte du ciel : Stellarium, c'est très bien (j'ai ça aussi) et tu déclares ta monture, comme ça Stellarium pourra la piloter 4/ Tu installes un logiciel de prise de vue : Nina est réputé, mais c'est un usine à gaz. Ceux qui parviennent à s'en servir disent que "c'est très facile", perso après plusieurs essais, j'ai abandonné... Mais je retenterai un jour - en tous cas, ce n'est clairement pas du tout fait pour débuter !! Donc, Sharpcap, c'est bien, version pro si possible, pour avoir toutes les fonctions (12-15 euros par an, vu tout ce que ça fait, ce n'est pas grand chose)... Et dans Sharpcap, tu coches la case pour le platesolve en choisissant Sharpcap pour ça (pas besoin d'autres logiciels, comme on faisait avant - j'avais ça aussi, ça marchait bien, quand ça marchait... alors qu'en passant directement par SC, ça fonctionne tout le temps très bien). Tu n'as strictement rien à configurer, tu dis juste que tu veux que SC te fasse le platesolve, c'est tout. Bon ben voilà... Tu as Ascom (la centrale cachée qui pilote tout)... les drivers pour ta monture... Une carte du ciel... SC pour admirer le ciel et garder les images. Besoin de rien d'autre. Ascom relie tout ce petit monde en arrière-plan, automatiquement, tu n'as rien à faire pour ça (et d'ailleurs, je pense que tu ne peux pas y toucher )... Donc, quand ta monture bouge, SC le sait, Stellarium le sait... ça se fait tout seul, tu n'as rien à faire. Le jour où tu installes PHD2 : tu déclares la taille de pixels de ta caméra, la focale de ta lunette guide... et c'est tout : ça fonctionne parfaitement sans rien faire du tout ! C'est le truc le plus simple en astro Les "super pros" se sont pris la tête à tester tous les réglages possibles pour en arriver à la conclusion (qui m'arrange) : le plus efficace, c'est de laisser les réglages d'origine et laisser faire PHD2 !! 😛 Parfait !! Bien sûr ! Perso, je ne sais pas du tout où est ma raquette de monture, je pense que je ne l'ai jamais déballée du carton, c'est complètement inutile et pas pratique du tout ! Je me suis servi de la raquette à mes débuts en astro, avec ma première monture, et j'ai vite arrêté quand j'ai vu que les logiciels (Stellarium, SC) faisait tout mieux et plus facile Ben.... Voir le ciel et garder les images, tu n'as besoin de rien d'autre (acquisition et empilement). C'est tout l'intérêt de SC, qui le fait très bien (avec plein d'assistants super pratiques, pour la MES, la MAP, etc.). Si tu as installé (dans l'ordre) Ascom, ta monture, Stellarium, SC... (GSS, si besoin, ça je ne connais pas)... tout fonctionnera ensuite tout seul. "Il" ? Tu parles de SC ? PHD2 est autonome, il fonctionne tout seul... Par contre, bien sûr, PHD2 pilote ta monture (pour corriger son déplacement). Si tu as installé SC, tu les fais avec SC, c'est le plus simple : tes darks en avance, avant la soirée... et les flats en début de soirée. Inutile de garder les images unitaires, ça ne sert à rien. Siril utilisera très bien les masters (darks et flats)... Mais bon, avant d'en arriver à traiter des images dans Siril... faudrait déjà avoir des images potables qui méritent d'être traitées Donc, on peut laisser Siril de côté, le temps que tu arrives à faire des images sympa Siril fait depuis peu du livestacking, mais forcément pas aussi sophistiqué que SC, qui est spécialisé et fait ça depuis des années... SC est pro pour l'acquisition (et l'empilement en direct bien sûr), puis - si tu veux - tu pourras balancer soit ton fichier fits de sauvegarde dans Siril (image incluant déjà les flats et darks), soit carrément les images unitaires, si tu les as gardées (au début, on ne le fait pas, c'est trop compliqué) et que tu réempiles tout dans Siril (en te servant des master darks et flats de SC).

Tu viens de décrire en une phrase la pratique de l'astrophoto (ou du visuel assisté)... en fait, dès qu'il y a de l'informatique en jeu 😛 Parfois, on est des mois avec des galères à chaque démarrage... Puis, des mois entiers où tout va bien (pourquoi ? miracle ?). On croit que "ça y est, tout fonctionne" et paf ! On se tape un démarrage de soirée où un truc débloque !! Pour moi, l'autre soir, c'est le moteur de focus qui refusait (et qui refuse toujours !) de fonctionner - alors qu'il fonctionne très bien depuis des années !... Va savoir pourquoi. Avec un peu de bol, il refonctionnera tout seul la prochaine fois, sinon il faudra trouver le moyen de contourner le problème (sinon, pas de MAP = pas d'image !!)... Les joies de l'astro, quoi !

Si tes étoiles "filent", c'est que ta MES est dans les choux - mais si tu n'as pas touché physiquement à ta monture, ce n'est pas étonnant : en gros, tu n'as pas fait de MES Tu as étalonné ton Goto sur une monture pas mise en station... Le goto n'a rien à voir avec ton suivi, c'est juste le "calage" de ta carte du ciel (logicielle) par rapport au vrai ciel. Quand ta monture sera bien "mise en station" + la carte du ciel conforme au ciel = tout ira bien. Comme te l'écrivait Ant-1 (et moi avant) : une fois la MES faite, juste un Goto sur une étoile, centrage à la main ou platesolve, et tu es bon, ça suffit... Ps : dans son second message, juste au-dessus, Ant-1 te parle aussi de guidage - à juste titre - mais cela vaut "une fois que tu as une bonne MES", sinon c'est un peu comme vouloir améliorer un truc pas bien fait à la base Le guidage, ça peaufine, ça ne répare pas... Avec une bonne MES, tu devrais pouvoir faire des poses de 30s sans souci... Après, pour faire 60s avec des étoiles bien rondes, là oui il vaudra mieux guider - mais bon, on n'en est peut-être pas encore là...

Bien sûr, mais tant que tu n'as pas une image correcte, toute mise en station et platesolve seront impossibles... De toute façon, ça ne servirait à rien d'être en station, si tu n'as pas d'image correcte La "MES à la raquette", je ne sais pas ce que c'est, mais ça parait douteux, vu que la MES, justement, cela se fait manuellement, en bougeant physiquement ta monture (le pivot horizontal et l'angle en altitude), avec les molettes vissantes de ta monture. La raquette n'a rien à voir là-dedans... Je pense que tu confonds avec le calage de ta carte du ciel ("alignement goto"), mais ça, cela ne se fait qu'après la MES

Alors, le "livestacking", c'est l'empilement des images... Et les flats et darks, ça sert juste à améliorer l'image du "live stack" (empilement)... Donc, généralement, en "live stacking", on fait des darks et flats, l'un ne va pas sans l'autre (on peut, mais c'est moins beau) 😅 Faut pas, la barlow c'est juste pour le planétaire Cela va être terrible si tu essaies d'imager avec ça... Déjà que tu as un champ très serré, avec une barlow ça devient impossible. Parfait ! Donc, tu peux faire tes darks en avance ! Pas sur le moment. Avec juste un bouchon sur la lunette, tu vas avoir des fuites de lumière de partout. Il faut le faire tranquillement, bien au sombre et au frais, caméra séparée de la lunette Ensuite, Sharpcap va te les mettre dans un dossier. Tu n'y touches pas, il saura le retrouver tout seul quand il reconnaitra que tu te mets au même temps de pose... Chez moi, comme j'ai plusieurs caméra, ça fait ça, le dossier : C'est SC qui crée ça automatiquement... A l'intérieur des dossiers, il y a les différents temps de pose que tu as choisi de faire. Pour moi, j'ai tout ça (mais pas obligé d'en faire autant au début) : SC pioche ensuite dedans automatiquement, quand tu choisis un temps de pose... En soirée, tu n'as qu'à faire les flats. Mais "au tee-shirt", c'est très aléatoire et peu facile à faire. Pour Noël, tu demanderas un écran à flats, ça te changera la vie... Mais en attendant, il faut que tu arrives à avoir de bonnes images - les flats, ça viendra après Peut-être, ça expliquerait que l'image se soit améliorée durant la soirée... En tous cas, c'est vraiment à éviter, pour prendre soin de son matériel (vu le prix que ça coûte ! )... Bon, avec la chaleur, même en Normandie, ça devrait vite sécher ! Tu peux toujours, en visuel, pour te rassurer... La cam planétaire, ça va être bien pire que la 585, donc autant prendre la 585. Et tu ne m'as pas dit si tu avais un réducteur de focale... ? (On dirait que non, sur tes images)

Déjà, tu es sur Sharpcap, c'est cool, c'est le plus facile Bon, c'est étonnant que ton image ressemble à ça... Je n'ai jamais vu ça... On va attendre les réactions éventuelles des copains, savoir ce qu'ils en pensent... Alors, la phrase n'a pas de sens (ce n'est pas grave !) : le livestack, c'est quand tu empiles des images. C'est ce qu'on fait avec Sharpcap... Et les darks, ce sont des images que l'on prépare avant la soirée, au temps de pose, au gain, offset, et à la température que l'on utilisera, et que Sharpcap (et autres logiciels de traitement d'image, si tu veux faire une astrophoto après) va utiliser pour nettoyer ton image. - On fait des darks avant la cession et Sharpcap s'en servira automatiquement en reconnaissant ton temps de pose... - On fait aussi des flats, mais en début de soirée (sitôt que l'on a le matériel pour en faire), car ça permet de supprimer les éventuelles poussières, le vignetage (cerclage noir autour de ton image)... En astrophoto, vu qu'on ne regarde pas les images au fur et à mesure, on peut faire les flats à la fin... Mais on va dire qu'on n'en est pas là pour l'instant Faudrait déjà avoir une image correcte ! Ta M57 (je ne pense pas que ce soit NGC 3132, sauf si tu vis dans l'hémisphère sud ) est quasi bien. C'est étrange que l'image se soit améliorée toute seule... Tu avais bien enclenché le refroidissement de ta caméra ? Pour les prochaines soirées, tu peux déjà préparer tes darks : tu te mets à la cave ou dans un garage, vue la chaleur, sinon ton refroidissement va crier pitié !!... Donc au frais et dans le noir... Tu relies ta caméra au PC... Tu vérifies que ta caméra est bien hermétiquement fermée (bouchon et même un linge autour, en plus d'être dans le noir (sans obstruer les ailettes de refroidissement !!)... Tu lances Sharpcap (SC) pour qu'il mette ta caméra à la température voulue (-15°C si c'est une QHY qui refroidit très bien... -10°c pour une Altair, qui refroidit correctement... -5°c pour une ZWO qui a du mal à refroidir)... Tu te choisis des poses de 15s et 30s par exemple... Tu cliques sur l'assistant "Darks" dans SC... Et quand tout est prêt (gain choisi, offset/brightness, temps de pose, température), tu te fais des darks de 25 images (si tu as la flemme de trop attendre) ou 50 images (si tu es plus patient). Inutile d'en faire plus. Certains disent qu'il faut un nombre impair (je ne sais plus pour quelle raison technique), donc tu peux faire 51 image, si tu veux Tu peux en profiter pour créer ton "profil de caméra" (dans le menu en haut à droite) de SC : comme ça, tu gardes en mémoire tes réglages... Tu peux même te faire un profil "Chercheur" (gain quasi à fond, 2s de pose, pour la MAP, la MES et le platesolving, pas besoin de darks, mais choisi la même température quand même que pour imager, comme ça ta caméra ne se réchauffera pas)... Comme ça, tu lances SC, tu te mets sur ton profil "Chercheur", tu fais ta MAP, ta MES... et quand tu es prêt, tu vas sur ta cible... Et là, tu passes sur ton profil "Photo" (ou autre nom) avec tes 15 ou 30s de temps de pose, le gain, etc. et donc le dark qui est relié. Cela se met automatiquement en place, donc tu n'as qu'à passer sur ton profil "Photo" et vas-y c'est parti !

Arf ! Je viens de voir ta réponse sur ton autre post : Effectivement, il faut absolument régler ça avant d'espérer pouvoir faire une mise en station

Effectivement ! Bon, c'est flou, mais il n'y a pas que ça. L'image n'a rien de normal... Tu étais bien en 12ou 16 bits ? Cela pourrait être du 8bits (on ne s'en sert qu'en planétaire)... Quel logiciel utilises-tu pour imager ?

Beaux débuts ! Bravo ! 👍 Les darks et les flats, ce ne sont pas des "traitements", cela permet juste à ta caméra de fonctionner correctement. Les darks vont virer les pixels défectueux (comme le dit Clouzot, juste au-dessus) et les flats permettent à ton image d'apparaitre complètement (plus de vignetage) et en bonus, ça vire aussi les éventuelles poussières. C'est donc du basique normal en VA (visuel assisté, le terme officiel en France)... Tu lances ta soirée, tu vérifies la mise au point et tu fais tes flats. Ça prend 5mn et zou, tu es parti pour une bonne soirée ! Ps : dans Sharpcap, il y a maintenant une fonction pour supprimer la dernière image empilée, au cas où elle ait des traces de satellites. Il y a aussi une fonction pour supprimer automatiquement les satellites, autant que possible - mais quand ça ne fonctionne pas, on vire l'image et on a juste perdu une pose, on pourra montrer un truc propre aux copains à la fin

Ceci fait, tu as ta MES... mais... tu n'as pas aligné ta "carte du ciel" : donc tu demandes à te déplacer vers Arcturus (ou autre)... Généralement, ça tombe à côté 😛 Donc, là tu fais un platesolve : Et Sharpcap va déplacer ta monture pour mettre ton étoile pile au centre ! Selon les logiciels, tu dois peut-être cliquer sur quelque chose pour dire à ta monture "Prend ces coordonnées comme nouvelle référence"... Et c'est bon, ta carte du ciel est alignée, maintenant tout tombera bien au centre. Ps : si tu es super éloigné et que le platesolve ne fonctionne pas, utilise ton point rouge (ou autre) pour placer toi-même l'étoile dans l'écran, et tu refais un platesolve (ou tu la places toi-même au centre à la main, peu importe). Et là, tu redis à ton logiciel : "prend ça en référence" ! Certains logiciels, tu n'as rien à faire, dès que tu platsolves, il se corrige tout seul. D'autres (comme ma monture iOptron), il faut cliquer sur un bouton. Pour ta monture, je ne sais pas, je ne la connais pas. - MES faite - Alignement GoTo fait Tu es bon pour passer une bonne soirée ! Et, avec un peu de chance, ta monture gardera la mémoire de ton alignement GoTo et les prochaines fois, tu auras direct ton étoile au centre (chez moi, ça fait ça)

Déjà, il faut que tu sois sûr de ta mise au point : tu diriges la lunette à la main sur Arcturus (avec un point rouge, c'est plus facile), tu sors ton masque de Bahtinov et tu fais la mise au point (MAP) Ensuite, puisque tu utilises SharpCap, pourquoi ne pas t'en servir pour faire la mise en station (MES) ? C'est super simple, rapide et super précis. Grosso modo : tu vises au pif vers le Nord quand tu installes ta monture. Si tu le fais en soirée, tu peux peut-être voir la Polaire, et installer ta monture dirigée vers elle... Ensuite, tu lances Sharpcap, tu montes le gain aux 3/4 ou quasi à fond, avec des poses de 2s par ex. et tu vérifies ta MAP... Puis tu cliques (dans "Outils") sur l'assistant "Mise en station"... qui va scanner ton ciel, trouver où tu es, puis te demander de pencher ta lunette sur le côté droit ou gauche, à 90° (ou presque, ça n'a pas d'importance)... Tu peux le faire à la main ou avec les boutons dans Sharpcap... Là, il rescanne ton ciel, trouve ton erreur, et t'affiche ce qu'il faut corriger, vers la droite ou la gauche : tu bouges le pivot de ta monture à la main en regardant les corrections en direct... Puis tu fais pareil pour l'altitude (en montant ou descendant l'angle vers le haut ou le bas de ta monture)... toujours en regardant les corrections en direct à l'écran... Avec l'habitude, ça prend 3-4mn à faire et tu arrives souvent à une précision "Excellente", voire parfaite (zéro d'erreur !!). Le seul truc, c'est qu'il faut voir la Polaire (chez moi, je ne la vois pas, malheureusement, mais quand je peux j'adore utiliser l'assistant MES de Sharpcap, c'est le plus simple et le mieux pour la MES).

Tu peux "rejouer" tes images dans Sharpcap : au lieu de choisir une caméra, tu choisis un dossier, et il va repasser les images comme si c'était en direct (mais plus vite ! )... Ce qui permet de refaire des essais de réglages - ou des copies d'écran pour montrer aux copains qui vont essayer de t'aider ! Tu as un réducteur de focale, pour ta lunette ? Car une 585 ce n'est pas gros, et à f/7 cela te fait un champ très serré - donc bien plus dur pour la mise en station, le suivi, etc. Avec le réd de la 120 ED, x0.77, ça te descend à f/5.4 (68% plus rapide !)... donc tes poses de 30s à f/5.4 deviennent comme des poses de 50s à f/7 (plus de lumière, meilleure image plus vite). Et plus de champ, plus facile à suivre, etc.

Tu as aussi la solution Sharpcap, qui propose depuis peu un empilement en direct pour la lune et les planètes - cela permet de voir tout de suite ton image, sans avoir besoin de prendre une vidéo (fichier .ser) puis de la traiter avec les logiciels que krotdebouk t'a donné. Pour la lune, le résultat est si bien qu'il n'y a pas de différence entre l'image vue en direct et l'image traitée. Pour les planètes (qui sont moins faciles à voir, maintenant), l'image traitée reste meilleure - mais tu peux lancer une capture ou série de capture et, pendant ce temps, observer ta planète en direct grâce au système de Sharpcap. Pour le "grossissement" (concept inapproprié quand on utilise une caméra, mais on comprend ce que tu recherches), comme krotdebouk t'a expliqué, il faut de la focale ! On vise habituellement f/20 voire f/25... Par exemple, pour une lunette à f/7, il te faudrait une barlow x2.5 ou x3... Et pour un newton à f/5, il faudrait une barlow x4. Bon, si on voulait être plus précis, il y a des calculs plus compliqués à faire, mais disons que pour débuter, l'idée de base suffira Tu peux tester sur ce site (en "Imaging mode" pour indiquer ta caméra) ce que ça donnerait, ton instrument + barlow + ta caméra : https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

Perso, avec mon Mak 150, j'ai le William Optic 40mm 72° et il est top ! https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-9mm-72-swan-william-optics_detail

Si tu aimes le bleu, en saturant l'image d'Ant-1, ça peut donner ça :

Chouette idée ! Moi, je ne compte que les nuits dégagées sur l'Ile-de-France (chez moi, quoi )... En 2024, j'ai eu 17 soirées possibles (parfois, juste 30mn dégagé !!)... En 2025, j'en suis à 35 soirées pour l'instant... et encore, par luxe de profusion, j'ai laissé passer des nuits claires sans rien faire (milieu de semaine, boulot boulot) !! Donc, je me dis que 2025 est une année exceptionnelle. En 2023, j'avais eu 45 soirées, et 40 en 2022... Chiffres qui seront largement dépassés en 2025, je pense !... Donc, sur tes stats, tu as dû avoir un paquet de nuits claires sur le début de l'année 2025 - tellement on a pris d'eau en 2024. Plus qu'à continuer tes stats 2-3 ans de plus, pour en tirer des conclusions (car 2025 ne sera sûrement pas à prendre en compte, puisque exceptionnelle)

Ah ! Donc, déjà, tu sais que ça vient du matériel ! Donc tu peux trouver une solution (contrairement à moi qui ne peux pas débrancher le faisceau de la Tour Eiffel ! 😛 )...