Tyler

du coup j'hesites encore plus dans l'achat d'un filtre, continum, k line, altair NUV, G-band, ou OIII... Vu qu'au final ils montrent tous la photosphère...

Merci C'est clair, mais en même temps quand y'avait pas de nébuleuses je pouvais dormir😁 Là je ne tiens plus debout, 5 h par nuit c'est pas assez pour moi. Ce soir tant pis, faut que je dorme...

Ok, merci pour l'info

Salut, trois nuits passée sur cette nébuleuse (enfin, morceau de nébuleuse) pour en retenir 7,5h première nuit : lune à 87%, humidité, léger voile, léger tilt sur le capteur. deuxième nuit : lune à 95%, pas trop d'humidité, tilt réglé. troisième nuit : lune à 99%, humidité, léger vent, et gros tilt sur la camera que j'ai vu trop tard (je soupçonne très fortement mon PO d'avoir du jeu, vu que j'ai une bague de tilt Neumann, normalement, ça bouge pas). Donc pas les meilleures conditions, mais je suis relativement content du résultat, peut-être un poil sombre... (j'ai encore de la marge pour progresser ). setup : SW 150 quattro eq5 eqstar asi533MC idas NBZ 7h30 en poses de 120 secondes. traitement siril, PS, LR edit : petite V2

belles images! Tu utilise un filtre de quelle FWHM?

tu t'en fou un peu, tu essaies, et tant qu'il en faut tu en ajoute sinon tu achètes des feuilles plastique transparent pour imprimante, leur épaisseur est souvent renseignée en microns. En gros, soit tu claque 50 balles en rondelles chez un revendeur et tu es tranquille (sauf si il te manque une 1/10 t qu'il faut en re-commander un lot...) , soit tu passes ne mode bricole avec ce que tu trouve. perso j'aime bien le mode bricole.

une feuille de plastique, un cutter, et roule

pareil, avec un peu de sucre, c'est top 😁 c'est quoi les globules de Bock?

Salut, soleil de ce matin vers 10H, grosse turbu et ciel pas top (comme d'hab ici...), et je ne suis pas encore au point pour la map. acrho 80/480, camera apollo-m mini, filtre uv-ir cut. barlow apm 2.7 à différents tirages pour les gros plans.

Comme si on y était! bravo et merci

je n'utilise plus de graisse lithuim, je ne sais pas si je suis le seul dans le cas mais pour moi au bout d'un certain temps elle se transforme en mayonnaise ratée et ne joue plus son rôle. la dernière fois que j'ai reglé ma monture j'ai utilisé de la bellevile rouge spéciale friction. (les VSF travaillent en friction). Alors certes fini les videos de tourniquet sur l'AD, mais j'ai un meilleur suivi.

Je ne sais pas qui a pris celle de droite, avec les étoiles rouges, mais elle est pas franchement top, on voit bien que c'est truqué😁 Tu commence à avoir une belle finesse !

quoique, i la meteo continue dans ce sens... On devrait faire un film d'angoisse : "l'attaque des nuages vengeurs" ou "comment j'ai attendu M42 pendant un an pour rien" 😁

merci pour le toyo, je vais essayer ça

Mais quelle horreur... tout ce bruit, c'est insoutenable😁 Si tu cumule encore du temps de pose elle va être vraiment superbe!

on devrait lui envoyer des demandes en masse Il s'en sort plutôt pas mal sur les starless (mais faut rester très leger sur les curseurs).

AI : artificial intelligence, comme pour noiseXterinator. Ces softs sont des intelligences artificielles qui ont été entrainées à travailler sur le bruit des images. la particularité de noiseXterminator c'est qu'elle a été entrainée sur des image astro, pas denoize AI.

Il reste noiseXterminator pour PS c'est déjà pas mal sinon on prend denoize AI et on l'entraine sur des image de CP.

Yes j'ai vu la nouvelle version. déjà qu'avant je ne comprenais pas trop ce que je faisais... là ça va être chaud chaud

merci l'histo hyperbolique de siril est vraiment top pour faire ressortir les nébulosités faible. mais faut que je m'exerce un peu.

J'aime bien les starless, j'avais fait les têtards en starless l'année passée. Plus ça va, plus je veux de petites étoiles discrètes tu as oublié la rémanence du flux de plasma d'un vaisseau qui part en hypervitesse dans un trou de ver vers l'infini et haut delà!

Allez, la dernière

Pour la saturation des étoiles , je suis tombé sur cette infos sur cloudy night : dans la fenêtre de statistiques de la prise de vue de NINA il y a la valeur "max", le nombre entre parenthèses juste à coté c'est le nombre de pixels saturées.

Là j'en sais rien, vu que je n'utilise pas PIX mais siril, je me fie à siril. le bruit en tant que tel, je l'evalue à l'oeil 😄💪

cool, merci ça semble pas mal du tout BluxXterminator et NoiseXterminator .