Aller au contenu

GeoffreyJoe

Membre
  • Compteur de contenus

    1896
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par GeoffreyJoe

  1. Bonjour ! Nouveau test aujourd'hui, il me donne un résultat soit que je ne comprends pas, soit qui est un peu incohérent pour ce soir, dans "qualité de la nuit" : 7.4/10 "Bonne pour tous les types d'observation" et en-dessous en commentaire : "Pas de fenêtre continue d'au-moins 2 heures" Pour moi, pas de fenêtre continue >= à 2h, je ne considère pas que c'est propice à "tous les types d'observation", non ?
  2. Très chouette. Elle est sympa en visuel également.
  3. Intéressant. Tu as croisé les résultats avec les cartes de l'AVEX ? C'est cohérent ? Je me doutais de ta réponse 😄 c'est intéressant à savoir, je vais peut-être en avoir besoin. Merci !
  4. Ah si j'oubliais une chose qui serait intéressante : choisir un lieu autre que le GPS du téléphone, pour celles et ceux qui observent depuis d'autres sites que le domicile. Si c'est déjà possible, je n'ai pas trouvé comment.
  5. Voilà des choses qui font plaisir à lire C'est téléchargé. J'aime beaucoup l'interface, simple et assez claire tout en étant complète au niveau des infos données. Quelques questions et remarques : - sur quoi te bases-tu pour déterminer le bortle du lieu ? - pourquoi récupérer la météo de MET Norway ? J'imagine qu'il y a une raison (technique) ? J'ai un petit bug d'affichage sinon dans les "à-propos", le texte déborde du cadren (voir capture d'écran). Bravo pour le taf en tout cas ! Je me la mets de côté et ne manquerai pas de tester quand ce sera vraiment utile (pour le moment chez moi pas besoin d'appli pour déterminer que la nuit va être pourrie 😄)
  6. N'y a-t-il pas des premiers modules d'optique adaptative à destination de l'amateur fortuné qui commencent à être disponibles ? Il me semble avoir lu ça il y a quelques temps.
  7. @Lune cendrée et @narnodel l'astrophotographie... En quelque sorte ! La photométrie surtout !! Étoiles variables, transits d'exoplanètes, suivi de quasars... De la science quoi ☺️ je laisse les belles nébuleuses colorées à ceux que la discipline intéresse et qui ont le don de nous régaler les yeux ! Concernant le rendu des couleurs, c'est vraiment bon mais je ne saurais comparer vu que je n'utilise pas les mêmes oculaires que j'ai utilisé avec mon Mak ou mon 300. Pour le visuel l'EQ5 est suffisante sans problème même avec la grande lunette. Mais il fallait vraiment que je teste en condition réelles la monture !
  8. Non en effet, c'est même pas du tout destiné au visuel, autrement que pour tester la monture comme ça Le 300 n'est pas encore parti non... Mon banquier apprécierait que ça se fasse d'ailleurs 😄
  9. L'EQ5 est même suffisante, mais il fallait que je teste cette grosse bête La précision de pointage est assez bluffante d'ailleurs.
  10. Enfin !!! Un peu de temps et de ciel clair. Pas longtemps, 45min en début de soirée, mais ma dernière sortie datant du 11 novembre (!!), je ne boude pas mon plaisir. Jupiter et la GTR à la 102ED f11, un superbe prétexte pour tester la nouvelle EQ6R pilotée avec Ekos/Kstars. Un vrai bonheur ! En plus, le seeing n'était pas dégueu en tout début de séance, j'ai pu passer le 6mm. J'ai fait la dernière demie heure au 9mm l'image était très belle... Puis les nuages ont fait leur grand retour... Pour combien de temps ? 😥
  11. Bravo à toi. Je me sers également pas mal de Claude et Gemini pour coder en python, le gros avantage c'est qu'en plus d'apprendre, les résultats obtenus sont intéressants !
  12. J'ai eu le même soucis avec des oculaires APM mais en commandant via Astroshop. Délai repoussé 2x d'un mois arrivé à la fin du délai initial... j'ai eu un mail d'Astroshop me disant qu'ils ne savaient pas quand ils pourraient être livrés... j'ai demandé le remboursement.
  13. Merci pour la découverte !
  14. Wow en effet 25min c'est rapide 😄 J'espère que ça te plaira. Questions, remarques et avis sont les bienvenus.
  15. Ca y est le lien Limewire s'est éteint après près de 300 téléchargements. J'ai donc uploadé le fichier sur Webastro, ici :
  16. Version 1.0.0

    5 téléchargements

    Je vous propose de me suivre à la découverte des quasars et autres noyaux actifs de galaxie, à travers le tout premier d'entre eux. Un récit à la fois pédagogique et enthousiaste qui montre comment l'astronomie amateure peut s'inspirer de la recherche professionnelle... sans rien sacrifier à la passion !
  17. Après lecture, je vous conseille chaudement de vous y mettre ! Que le débutant n'aie pas peur, c'est parfaitement accessible, richement illustré et très bien écrit, ce qui ne gâche rien. Bravo @cmltb612 et merci pour le partage.
  18. Je suis bien d'accord, un 300 du commerce c'est un peu le "plus grand des petits télescopes" que tu peux utiliser tout seul tout confort. Un 400, sauf à se lancer dans des joyeusetés artisanales hors de prix genre un 400 f3.3, c'est tout de suite d'autres contraintes : marchepied voire escabeau...
  19. Hello ! Je n'en ai pas marre, loin de là ! Mais j'ai vraiment envie de me lancer sérieusement dans la photométrie, donc j'ai décidé d'investir dans un set-up dédié (un 200 f4 sur EQ6R, qui sont déjà à la maison, et seront rejoins par caméra mono et roues à filtres). Mes finances sont telles que je ne peux tout simplement pas tout garder, à un moment donné il faut faire des choix et c'est sans difficulté que je sacrifie le télescope que j'utilise le moins, me restent la 80 APO ❤️ et la 102ED F11 ❤️❤️ Pour aller chatouiller de la galaxie, je n'aurai aucun scrupule à utiliser le TDA (et puis, si je leur fait faire de la photométrie en remote ils me devront bien ça!) Clear skies
  20. ... Mais un champ plan immense J'ai fait mumuse avec 350 au premier semestre 2025 avec l'équipe scientifique d'Exoclock. Le tube - certes plus modeste - est dans le garage oui je vais chercher la monture tout à l'heure.
  21. https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-cassegrain-planewave-c-508-1537-deltarho-500-f-3-0/p,83158 Un truc comme ça, c'est sympa aussi. Bon, la monture adaptée doit faire éclater le budget, alors peut-être son petit-frère en 350.
  22. Ah voilà le tutotantattendu ! Merci Christophe pour le travail et le partage. Je télécharge ça, mais je vais surtout m'en commander une version imprimée pour lire plus confortablement que sur le PC (à moins que tu aies prévu de l'éditer en version physique ? Auquel cas j'attendrai). Ah, toi aussi Je me réjouis par avance de nos échanges sur cette liste de diffusion ! Clear skyes
  23. Je ne pourrais plus m'en passer !! C'est vraiment tro bien.
  24. Arf... Astroshop qui m'écrit pour me dire que mon cadeau de Noël - à savoir un set d'oculaire APM - ne sera finalement pas livrable avant le 1er février... Faut croire que j'ai pas été si sage que ça 😄
  25. D'ailleurs, le Taka est la référence qui revient tout le temps mais... existe-t-il d'autres renvois coudés à prismes non redressés de bonne qualité ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.