Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    5691
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    63

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. De façon générale, une boite mail piratée donne accès à pas mal d'informations qui permettent d'usurper une identité et rendre crédible davantage les choses... Même l'envoi de RIB pour un virement n'a rien de "sécurisant" car on peut mettre en place des prélèvements depuis la loi SEPA 2014, le tout est de signer le mandat. A la banque, pas forcément de vérification tant que cela est signé (alors qu'auparavant une demande de prélèvement ne pouvait être faite sans retour systématique de l'autorisation). Le mieux reste déjà de vérifier les transactions déjà effectuée par un acheteur potentiel, demander un paypal en vérifiant néanmoins l'identité, en rappelant un numéro de tél...enfin plusieurs simulatnément pour recouper les infos... C'est sûr que c'est pénible et pas convivial...mais voler un chéquier + CI ou pirater un mail....c'est relativement courant.
  2. 180Vision

    PK89-0.1 au T350

    Bon ok j'ai menti.
  3. 180Vision

    PK89-0.1 au T350

    Moi aucun souci.....enfin ....quasi....
  4. Bravo, bien joué !
  5. Belle version ! Moi elle est sur ma liste...mais en SHO
  6. Bon déjà, bravo, l'image est plutôt bonne moi je trouve ! Pour le bruit... En effet ton SNR va jouer si le nombre d'images est différent (si significatif évidemment) ! Après 180" au L-extreme, tu as vérifié que tu avais assez de signal (je te renvoie à la règle des 3x sigma au cas où) ? Je n'ai pas le filtre mais il me semble que c'est un filtre bande étroite (ou je me trompe...) ? Tu as essayé d'assembler et de ne faire le traitement de denoise que sur l'image finale je suppose en alternative ?
  7. 180Vision

    PK89-0.1 au T350

    Bien belle image Serge !
  8. C'est sur que la quantité de lumière qui sort du filtre Triband c'est sans doute limite pour la focale native...En x0.63 ça pourrait sans doute passer mais tu n'as pas de réducteur je suppose ?
  9. Ah en effet, le C8/oag si c'est à pleine focale...avec le triband... peut être faut il monter le gain et tps de pose pour PA et Solve non ?
  10. En fait moi c'est un seul filtre triband.... Du coup me demande comment sont extraites les couches (j'ai bie' deux couches différentes mais comment sont elles du coup extraites du' filtre tri et pas duo ? Mais du coup la question dépasse le seul cadre de Sirilic je suppose...?
  11. Tiens @m27trognondepomme j'ai vu qu'on avait l'option S2/o3 en sus de Ha/o3...du coup avec un filtre triband comme le Antlia, si je "double" l'image en choisissant l'une et l'autre et que j'élimine une O3, on a les trois couches ou bien la couche O3 n'est pas identique dans les deux cas ? (LA question qui tue du soir )
  12. Merci les gars ! J'étais pas convaincu de rendre qqc quand j'ai vu les trois brutes vraiment riches en signal...quand tu assembles ça a vite fait de faire du jaune ou du marron...
  13. Parce qu'en plus tu prends des vacances !?
  14. (Pour nina hf1 c'était la boutade car on est plusieurs à avoir la version maudite qui tue le guidage après flip )
  15. Tu devrais essayer la version NINA HF1 pour le meridian flip.....je dis ça... lol
  16. Il faudrait quasiment une 300mm non ?
  17. Merci JM, c'est en "flânant" dans justement le SkyAtlas de NINA...as toujours parlant les photos en cache mais on arrive à trouver des zones intérressantes !
  18. La pas sûr...je vais ajouter une nuit et j'aviserai car j'ai la nette impression de m'être fourvoyé la
  19. J'ai justement une prise non traitée de "en dessous du Pélican" La cible rémanent à droite de "Berkeley 88" sur la capture NINA de JM est sympa à faire, je l'avais posté le mois dernier je crois bien, me rappelle plus de l'identification exacte... Tout comme JM, moi les soirs où je n'ai pas prévu à l'avance, je navigue à vue dans l'atlas NINA (parfois je vais jeter un oeil si les uns/autres ont réussi à sortir une image quand même) , je prépare un cadrage...et hophophop ! Bon, en ce moment, j'ai voulu faire le malin après être tombé sur une image Astrobin, un LDN 1400 ( notemment du Oiii "Thor lightening") et consors...bien mal m'en a pris, suis pas sur de pas craquer avant les 4 nuits car même le calamar il y avait plus de signal lol ...
  20. Oui, endroit sympa à faire et en simple LRGB sans doute même je pense !
  21. Il marche bien ce setup, belles images !
  22. Bonjour ! En première partie de soirée en attendant "Helix", j'ai imagé la région de LDN 886 avec plusieurs nébulosités sombres et du signal SHO présent en grande quantité pour les 3 couches, ce qui est assez rare pour le remarquer ! Cela a d'ailleurs rendu plus compliqué l'assemblage (cf process) 34x300" de chaque couche en 3nm via l'Altaïr 26 M sur L'aSkar 103 Pré-traitement Siril / Sirilic Traitement pix "rapide" Align + dynamicCrop + Solver (pour Annotation) Sur chaque couche : BlurX (correct) + BlurX (non stellar) + NoiseX + StarX Assemblage des étoiles via NB stars to RGB (Seti) + stretch Assemblage SHO via channel combination + autre version via script Foraxx Curves Mixage des deux via ImageBlend DarkStructEnhance Combine avec les étoiles Export PS + ajustement + Spikes et export JPG La version annotée montre tout cet ensemble de parties sombres avant tout
  23. Bel ensemble Eric !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.