180Vision

Belle réussite ! Je suis pas certain que 20h amène drastiquement davantage, sauf à voir s'il n'y aurait pas du Ha sur la zone.... Par contre...quand as-tu trouvé deux nuits claires..??

Oui, plutôt bien pour 40' seulement. On sent les limites du temps de pose en pleine image, mais c'est une belle prise !

Une livraison sans bugs n'est pas une vraie livraison !!

Bien joué, c'est chouette !

oHoHoH merci père noel @m27trognondepomme !! Je vais tester tout ça rapidement et retour !!

Pour le Drizzle, il y a en effet le CFA Drizzle qui est activé par défaut dans Siril et je n'ai que très peu utilisé dans ce mode à vrai dire. Mais comme là, Sam fait d'abord une séparation des canaux de son Dual/Tri band en deux images mono, il fait le drizzle après je suppose (donc en mode "mono") ? Et oui, une étoile comme Alnitak quoiqu'il en soit, avec les "rayons" qui en partent si largement, pas easy. Mais là j'ai l'impression que ça lui fait de partout sur l'image en fait. Mais peut être que celà joue sur des images "séparées" d'un dual-tri band. @shibon il n'est pas possible de faire cette "séparation" après avoir simplement fait l'alignement Drizzle-CFA et avant le stacking ? (Mais c'est peut être ce que tu fais déjà...) Juste histoire d'isoler le phénomène, c'est pas une vraie piste en soi... Et pour la calibration, tu as tes flats (j'ai eu des soucis en voulant avoir un aperçu de stacking sans flats dans Siril, depuis les nouvelles versions) ? Et pour le master bias, tu mets une valeur fixe (Chez Altaïr, c'est pratique, OFFSET 50 -> MASTERBIAS=50 dans Siril !!)

Alors, en premier lieu, quelle version as-tu de Siril à ce jour ? Tu parles de script, mais as-tu essayé en full manuel avec les paramètres par défaut ? Et sur l'image full RGB sans séparation ? As-tu le souci à ce jour sur une autre image du même genre ? Pour les paramètres de rejet, je n'ai pas en tête les paramètres mais sincèrement, je ne bricole jamais trop ça, uniquement le tri+pondération à l'empilement...

Idem, bien belle !!

Pour tes carrés, je crois que j'ai eu une seule fois le cas en y repensant... Et que j'ai du coup procédé différemment en faisant starx juste après un premier stretch soft...

Ah non, étrange ton histoire en effet... Tu fais juste l'alignement En drizzle x2 et pixfrac 0.5, puis ton stacking en Winsorized ou Student ? Et ensuite pix -> gradient -> BlurX -> StarX (avant stretch) ?

Salut Sam, Drizzle x2 et pixfrac (fraction pixel) à 0.5 Moi je ne repasse pas à la résolution native en fait...hormis la charge de l'image si ton PC est lent, je n'y ai pas vu d'intérêt moi...

Ah oui étrange... J'aurais aussi évoqué le D.O avec une étoile pile poil rasant le bord ou truc du genre...si c'était le pare soleil pas assez long, ça parait bizarre que ça fasse cette espèce de jet/diffusion assez précis non ?

Vade retro acheteur fou ! Bon, d'abord, qu'as tu donc acheté pour qu'on ait ce mauvais temps ??!! Veralux/HMS, oui l'ai testé sur LDN1165 que j'ai en cours de traitement, juste pour voir la Luminance et c'est plutôt en effet assez efficace ! A tester sur davantage de cibles pour se faire une idée et surtout, pour ceux qui sont en mono, vérifier que ça étire pas TROP la luminance en terme de contraste, car ensuite l'intégration LRGB peut vite devenir compliquée... J'ai téléchargé le script depuis le GitHub et l'exécute dans pix à la main, car moi le ressource updates, bien qu'ayant le bon repository, je termine avec une erreur 400 (si mes souvenirs sont bons)... A suivre selon les tests des vous autres !

Grave, j'ai une liste déjà importante...des nuits pas très clémentes...des images à traiter en retard....un album à mixer...donc pas sûr de pouvoir tout faire lol

Oui elle est bien jolie cette LBN ! Je l'ai dans mon "à faire"...mais bon...pas gagné....

Bah tu mets -original à la place et hop ! En tout cas il est déjà bien classe ce canasson Sam !!

Dans le code source de la page (console dev du navigateur) " <img id="image" src="https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-fb1e51d5613bbf9259b81f61edab8e8f-fullhd-711x1080.jpg" alt="HH 444, HH 447, HH 445, BARNARD 33 and CED 55N - astrophotography by Hibon"> "

Belle V2 oui !

Ca fait plaisir et c'est propre mon cher ! Bon, sinon...bah on a le même projet lol Avec le même genre de non-avancement... J'ai utilisé la loupe dans Telescopius en bas...mais bon, pas ouf comme manip... Pour ce qui est de l'ultra selection d'images...de mon point de vue il y a du pour et du contre selon l'objet... J'ai fait pas mal de tests et ça dépend vraiment de l'écart de qualité que tu as à la base. Franchement, sur un image en Drizzle, la mesure fwhm finale du stack avec parfois 25% de moins, on passe de 2.4" à 2.3"...mais en perdant autant d'intégration et en SNR...pas toujours hyper concluant. Après si en effet tu as un tas d'image de qualité aléatoire, ça peut réellement faire la différence, mais c'est vraiment dépendant du setup, surtout sur de multiples nuits, la qualité de ciel est d'autant plus lissée je trouve sur le résultat final, en tout cas avec Siril.

Bel Iris !! Bonne fin d'année à toi aussi !

Bien réussie ce champ large M45 + poussières !

Bah tu nous as habitué au top alors on te pousse à "encore mieux"

A mi chemin

Beu tir oui Seb !

Classique / Propre /Efficace ! Tu aurais même pus appuyer un poil le Ha...