180Vision

Très bien réussie ! (La mienne est non traitée en stock, comme le reste....) PAr contre, la "vraie" Aiguille, c'est C38/ NGC 4565

Ah en effet !!!

Bien jolie cette nébuleuse JM, propre ! Notée aussi....si un jour l'absence de pleine Lune ET le ciel clair se synchronisent

Bah ça fait quand même quelques belles sessions Sam en 2025 (même si on souhaite toujours davantage c'est clair) !

A ma connaissance, NINA ne "sent pas" la variation de HFR...mais cela se fait via le critère de ta session qui dicte à compter de quel variation de % de HFR tu relances une MAP, avec une pondération en sus du nombre d'images me semble t'il... Tu as donc une ligne de "remise au point" à un ou plusieurs niveaux de ta séquence. Néanmoins, non, tu ne peux pas dire "je veux une MAP si ça varie de x%...sauf si c'est à cause d'un mauvais guidage ou d'un passage nuageux...). En ces temps perturbés (météo ), sincèrement, si tu images c'est déjà bien... Entre les variations nuageuses, la pleine Lune...et une humidité relative parfois proche de 100%...autant dire qu'il ne faut pas viser l'exploit de FWHM final...même en jetant 40% d'images....:(

Joli tir Seb ! (PS : Bonzaï records, pas d'hier )

Deux belles prises et ça à l'air faible vu le signal pour 7h (sh2-228) ! Ton souci d'étoiles bleus/rouges aléatoires m'est déjà arrivé !! J'ai tout repris un par un en manuel mais malheureusement ne me souviens plus de ce qui a causé ça...:( Curieux ton souci de flats...

Très belle cette M42 Nico !

De bien belles dernièeres images depuis qq jours, bravo à tous, ça fait plaisir à voir !

Une très belle réussite, bravo, jamais faite moi d'ailleurs...!

Pas mal du tout ! Un tout petit poil de contraste en moins lui irait bien

Alors globalement nous avons des méthodes similaires, étant aussi utilisateur de Siril pour tout le pré-traitement en tout cas. Par contre, j'ai régulièrement une fwhm finale sur le stack (mesurée avec l'image analysis de pix et converti en " selon échantillonage) meilleure en utilisant la pondération "nb d'étoiles" que sur la rondeur...en tout cas dans des conditions où le seeing n'était pas de base la cata et le guidage très moyen...qu'en penses-tu ? (toujours avec un "plafond" de fwhm )

Bravo, très chouette réalisation et très fonctionnel !! Comme Sam, le catalogue SH2 serait sympa

Belle image Momo, ça fait plaisir ! V1 avec étoiles pour moi ! Tu peux surement juste diminuer un peu la saturation de la starless pour adoucir, mais histoire de goût ! Laisse, tu peux plus rien faire pour lui, il a totalement basculé dans l'intégrisme RGBo-imagiste

Une très belle méduse ! En ces temps, il est clair que la résolution est VRAIMENT limité par le ciel, l'humidité, les courants d'air... Difficile de descendre en dessous de 2.3" 2.4", après tri drastique ( l'autre jour j'ai jeté quasi 35% !!) ...

V1, nickel, très réussie Serge !

Belle doublette !

Ca fourmille !! Joli champ bien chargé en effet.

Bien jolie Fred !

Belle perf, bien joué !

Alors je ne peux répondre QUE pour moi...TOUS mes projets depuis 2 ans sont enregistrés pour pouvoir par exemple compléter des sessions selon MAIS si je suis le seul, pas besoin, je vais pouvoir me débrouiller hein

Salut @m27trognondepomme Alors pour le moment je n'ai pas réussi à réouvrir totalement mes fichiers "projet" de la version précédente. J'ai bien une partie (fichiers), mais les paramètres ne semblent pas repris (ni "soustraire" flats, ni les paramètres d'algo d'alignement par exemple, etc...) Par ailleurs, au passage, je pense qu'il peut être bien de pouvoir choisir le coeff Drizzle + "pixfrac" car pour du mono, la ligne de commande doit être -drizzle -scale=2.0 -pixfrac=0.5 si on suit les recommandations de la doc (que j'applique manuellement donc ou en édition de script). Good job sinon sur la refont de l'interface, oui, c'est plus clair !

Jolie cette petite galaxie !

Ah oui, très beau tout ça Serge, c'est superbe de pouvoir avoir toutes ces perspectives et champs... Du grand Mendès (Enfin Serge voulais je dire) !

Très beauSam je trouve !